После выборов. Экспресс-анализ активности на ресурсе

57 2497

Здравствуйте, мои драгоценные читатели!

Итак, выборы де-факто прошли, их результаты уже в целом известны всем, и ничего такого, что нельзя было бы предсказать заранее, на них не произошло. Но, может, что-то ещё грозит произойти?

Для того, чтобы хоть в каком-то приближении определить пространство возможных ответов на этот вопрос, ваш покорный слуга бегло прошёлся по немодерируемым лентам и попытался оценить общую обстановку. Да, выборка материалов по одному только отдельно взятому КОНТу утром первого поствыборного дня вряд-ли является особо репрезентативной, но какие-то выводы можно осторожно попытаться сделать и из неё.

Итак, что я заметил.

Какое-то более-менее акцентированное бурление скандалов, интриг и расследований имеется разве что на темы, слабо относящиеся к выборам. Так, например, один блогер, некогда бывший со-управителем достаточно известного в здешних кругах журнала, принялся строить из себя директора пляжа в изгнании. Что забавно, в бытность свою у руля этот блогер в ответ на вежливую просьбу следить за поведением вышиваночного стада, которое он натащил в тот самый известный журнал, высокохудожественно включал "маленького человека", который ничего не может и от которого ничего не зависит. А теперь, значит, рассказывает, каким титаном духа он тогда являлся, как держал мир на плечах, но коварные заговорщики такие коварные.

К чему это здесь? Да к тому, что этот блогер сейчас в миниатюре демонстрирует то, что будут делать некоторые политические деятели примерно через полгодика. То есть, петь песни о том, какими вот лично они были крутыми и как много сотворили для общего дела, но им помешали, их кинули и оттеснили, у них угнали их проект, и прочая, и прочая, и прочая. Такие песни - обычнейшее дело после того, как закономерно распадается ситуативный альянс коня и трепетной лани. А оный альянс в предвыборном политическом паноптикуме объективно имелся.

Но это - на чуть более дальнюю перспективу. А пока имеем следующее:


1. Главные печатные органы революционного пролетариата или многозначительно безмолвствуют, как рыба об лёд, или поздравляют председателя Си. Что же, не видим причин не присоединиться к поздравлениям - неплохо спевшиеся коллеги по деланию американцам козьей морды совместно поработают ещё некоторое время, и это хорошо.

2. Крепкие задним умом сулакшинцы начинают заводить пластинку о том, что Путин и Грудинин играли в связке. Вангую, что это будет лейтмотивом вышеупомянутых песен о неправедно отобранном бывшем собственном величии оппозиционных деятелей.

3. Боевые КОБорванцы отметились стенаниями об отсутствии локального посконного предиктора (в их наркоманской терминологии так обозначается коллективный разум группы власть имущих), без которого всё тлен.

4. Реликтовые диссидент-блогеры или на голубом глазу постят видюшки "с избирательных участков", которые навальнята ухитрились спалить до выборов, или корчат из себя коллективную Кассандру, пророчащую неисчислимые беды надругавшимся над ней ахейцам.

5. Достаточно широкий круг лиц весело поздравляет друг друга с величайшим историческим событием, которое ну совсем никоим образом нельзя было предсказать ещё за несколько лет. Что же, людям нравится быть на побеждающей стороне.


Итого, какие выводы из этого можно сделать.

Обстановку на ресурсе в общем-то можно определить, как "тишь да гладь". Никаких активных телодвижений, выбивавшихся бы за общий нормальный фон, не наблюдается. И, пожалуй, не будет. Да, ещё только утро, но в прошлых случаях сеть начинала бурлить спозаранку. Сейчас этого что-то не видно. Допускаю, что будут вспышки пост-выборной блогерской вендетты, но вряд-ли более.

Имевший место на этих выборах эксперимент "кандидат от системной партии ведёт себя, как несистемный" дал всем желающим кучу полезной информации. В основном эта информация сводится к тому, что подобного хитрована, забившего на неписаные правила политических приличий, будут очень увлечённо запинывать другие системные. Ибо нефиг. Есть, впрочем, и другой результат: среди "властителей дум" различных калибров на поверку оказалось многовато тех, кто окажет всемерную поддержку хоть чёрту, если тот помашет им кумачовым знаменем. И эта падкость на атрибутику в ущерб наполнению малость настораживает. Прямо хоть "Капитал" с развёрнутыми комментариями публикуй в целях народного просвещения.

Ну, и третий вывод, который даже скорее больше наблюдение. В усиленном информационном "мочении" Грудинина виноваты только сам Грудинин с его командой. Как бы, и о счетах можно было подумать заранее, и программу писать не левой ногой, и агитировать не настолько топорно, без дочерей офицера, которые никогда не ходили на выборы, но теперь точно пойдут. Так что - поделом. Однако, среди тех широких блогерских масс, которые присоединились к прыжкам на голове клубничного барона постфактум, когда тренд уже стал предельно ясен, каждый второй - мышовая редиска. Во всяком случае, пока не докажет обратного. Ну, в самом деле, мы что, за последние четыре года видели мало примеров, когда блогер сначала весь такой "Крым - наш! Крым - наш!" - а потом на поверку оказывался патентованной сволочью? Так что сохраняем спокойствие - и проверяем, прежде чем доверять.

На этом пока всё. Предварительные прикидки в тексте выше я зафиксировал, а в каком русле будет развиваться ситуация на самом деле - посмотрим.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • "мышовая редиска" - представил мысленно такового :no_mouth:
  • Ход мысли извилист. Если конечно за ней следить. А так-то она сама находит свое выражение.
    • Grand
    • 19 марта 2018 г. 12:32
    А можно именем блогера поинтересоваться? И для сведения - со-управителей не бывает, есть владелец, который определяет политику журнала, есть куча редакторов, которые ограничены в правах, есть авторы, которые вообще прав не имеют.
  • Тишь да гладь, да) но, думаю это не на долго - будут очередные, Няши, Матильды, Соборы, аресты и суды...
  • Ну вот, никто и не ожидал такого вот изхода :sweat_smile: