• РЕГИСТРАЦИЯ

СТАЛИНСКАЯ ПРОТИВОЗАТРАТНАЯ ЭКОНОМИКА И РОЛЬ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СЕЛА В ЕЁ ФОРМИРОВАНИИ

Съезд граждан СССР
СССР де-юре жив!
4 ноября 17:25 5 733

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

на нашем недавнем политклубе, который проходил 4 декабря здесь же, на Харитоньевском, и мы посвятили его так же И.В.Сталину, это было наше юбилейное сталинское мероприятие,– так вот, мною там был произнесён своего рода зарок: что больше я в своих выступлениях не буду в подробностях растолковывать про сталинскую экономическую модель, как она устроена и как функционировала. Ибо за двадцать лет, что существует наше комдвижение,– начиная с так называемой "неформалки" конца 1980-х годов (и добавлю, моей статьи в "Коммунисте" в январе 1988г.),– столько за это время было всего на эту тему наговорено, да и опубликовано, пусть и не в самых "громких" изданиях, что остаётся лишь поражаться,– почему, в силу каких странных причин это так упорно не воспринимается. Почему для идеологов нашего коммунистического сообщества, молчу уже о рядовых членах, конструкция и самая суть одного из удивительнейших творений сталинского гения стойко продолжают пребывать книгой за семью печатями,– но вовсе не предметом живейшего интереса и пристального изучения, как (вроде бы) следовало ожидать?

Ссылаются на Рузвельта, на Дэн Сяопина, НЭП с языка не сходит; мы, что же, в нашем пост-оккупационном социалистическом будущем собираемся экономику строить не по Сталину? К чему тогда все нынешние празднества и славословия?

Вот и получается, что зарок мой, как ни верти, оказывается в какой-то его части преждевременным, и обнаруживается явная нужда ко всем этим сюжетам снова и снова возвращаться.

Ведь бытует и такой вариант всей этой путаницы, ещё не лучше: мол, вот Китай; они как раз по сталинской модели и живут, потому и процветают; у них там и рынок, и план.

Ну, все ли в Китае так уж процветают, это отдельный вопрос. А что касается рынка и плана, то они сейчас по всему миру – рынок и план. В капстранах кто только не планирует: и государство, и частные компании, и транснациональные корпорации.

Существо и всемирноисторическая "специфика" сталинской модели не в том, что в ней состыкованы рынок и план, а в том, что в ней, впервые в истории, обобществлён и упорядоченно передаётся людям труда вырабатываемый в совместном производстве прибавочный продукт. Сталинская модель и есть объективно откристаллизовавшийся механизм такого обобществления и такой передачи.

Вся сложность и даже более, чем сложность,– коварство, каверзность возникающей здесь проблемы заключены в том, что передать труду (распределить по труду) можно только то, что по труду же и сформировано. Нельзя "распределить по труду" частнокапиталистическую прибыль, которая формируется,– как известно,– в пропорции не к затраченному труду, а к капиталу. Из этого ничего не получится. Распределять "по труду" произведённый прибавочный продукт, или доход, это значит так реструктурировать всю экономику, чтобы в ней произошла смена главного доходообразующего фактора: чтобы доходообразующим фактором в ней открыто, эксплицитно сделался не капитал, но,– как и Маркс учил,– живой труд.

Живой труд, а не труд "капитализированный", овеществлённый, должен был начать "отцеживать" из общественно-производственного процесса, "осаждать" на себе создаваемую в народном хозяйстве стоимость прибавочного продукта.

Легко сказать, но как этого достичь?

Овеществлённый труд фигурирует в народнохозяйственном процессе в двух ипостасях: как собственно "капитал", т.е. денежная сумма, инвестируемая в определённое предприятие, и как материализация этой суммы, т.е. само это предприятие, оборудованное надлежащим машинным парком.

Поскольку любая прибыль, любой доход могут быть извлечены лишь на соответствующем рынке, то для кажимостного "плодоношения" овеществлённого труда, в обеих его ипостасях, должны существовать: инвестиционный рынок и рынок средств производства, производственных основных фондов. (Естественно, и непроизводственные основные фонды неизбежно сюда же попадут.)

Но на существовании обоих этих рынков поставила крест национализация крупной собственности. Овеществлённому труду в складывающейся социалистической экономике негде стало "налеплять" на себя общественный чистый доход в денежной форме. Чистый доход, вырабатываемый в производстве средств производства, отныне должен был учитываться, в преобладающей его части, в безденежной форме: в форме экономии затрат, или снижения себестоимости продукции.

Кстати, мы – Съезд граждан СССР – в разработанном нами ещё в 1997г. проекте новой редакции Конституции СССР, где на конституционном уровне закреплена, целиком прописана именно сталинская экономическая модель,– мы там предложили учитывать снижение себестоимости не только у предприятия-изготовителя, но и у "соседа справа", т.е. у предприятия, где изготовленная продукция фактически применяется.

Товарищи, мы с вами понимаем, конечно, что излагать здесь в деталях историю становления двухмасштабной системы цен (другое название сталинской модели) я не могу. Я обрисовываю только её концептуальный каркас, чтобы далее связать всё это с темой сегодняшней конференции. Но тем, кто заинтересуется соответствующей конкретикой или захочет освежить её в памяти, рекомендую воспользоваться случаем и приобрести 11-й номер нашей газеты "Советы граждан СССР", где опубликована большая (и скажу прямо – удачная) моя статья с подробнейшим разбором всей этой фабулы.

Итак, как результат массированного снижения себестоимости от одной хозяйствующей ячейки к другой, а также и как результат ликвидации инвестиционного рынка, т.е. устранения коммерческих и прочих атавистических перегородок между ячейками, у нас по общественно-производственному целому прокатывается своеобразная "волна эффективности".

И выкатывается она – куда? На единственный, ещё сохраняющийся при социализме, действительный товарный рынок: рынок предметов народного потребления. И вот здесь накопленная в отрицательной, безденежной форме экономия превращается в реальный, бюджетный денежный доход: в "централизованный чистый доход государства". Часть этих средств оставалась в распоряжении государства и шла на покрытие различных бюджетных нужд, в том числе и на создание фондов неоплачиваемого общественного потребления: той самой бесплатной медицины, бесплатного образования,– всего спектра типично социалистических благ, которые как раз отсюда и финансировались.

Другая же часть,– как мы чуть выше говорили,– прямиком передавалась, вот именно, труду (или распределялась по труду), т.е. за счёт этой части централизованного чистого дохода государства осуществлялись регулярные крупные снижения базовых розничных цен. Подчёркиваю,– базовых; на основные продукты питания, а не так, как нынче некоторые писаки изображают,– на всякую, мол, заваль, на залежалый товар. От снижения опорных розничных цен выигрывали все, вся масса трудящихся, причём в первую очередь малообеспеченные, поскольку их жизненный уровень в наибольшей мере зависит от цен на хлеб, молоко, картофель, мясо и прочее. Вот это и было справедливое распределение совокупного общественного дохода по труду, ибо свою выгоду получал каждый, кто трудился, или готовился к труду, или пребывал на заслуженном отдыхе.

Следует также принимать во внимание, что ещё одним каналом распределения по труду являлась и система предоставления неоплачиваемых социальных благ.

Возможным же всё это становилось потому,– как опять-таки отмечалось выше,– что был найден способ формировать совокупный общественный доход по труду. Ведь он, доход, хотя и не всецело, но в существеннейшей степени аккумулировался в ценах товаропотребительского рынка. Но предметы народного потребления суть средства воспроизводства рабочей силы, и как таковые, они единственно мыслимые заместители и представители живого труда в сфере товарно-денежных отношений. Ведь труд сам по себе не имеет ни стоимости, ни цены. Стоимость и цену имеет только товар "рабочая сила". В обществе, где рабочая сила перестала быть товаром, объём поглощённого в народном хозяйстве живого труда определяется объёмом потребительских средств, пошедших на его воспроизводство.

Теперь, где всю эту механику может серьёзно заклинить?

На стыке между промышленностью и сельским хозяйством, поскольку здесь меняется форма собственности.

Допустим, что у нас в аграрном секторе действуют те же фермеры, пресловутые, или хотя бы и кооперативы, но являющиеся собственниками средств производства. Они же всю эту нашу "волну эффективности", идущую от промышленности обобществлённой, вмиг перерубят. Почему? Потому что они должны будут через цены на сельскохозяйственную продукцию возместить свои затраты на приобретение и содержание средств производства, техники. Им ведь тоже,– раз они самостоятельные собственники,– технику никто по трансфертной, себестоимостной цене не продаст. А сельскохозяйственная продукция, она ведь решающий источник сырья для производства товаров народного потребления.

Вот, как говорится, и приехали. Т.е., помимо всех прочих необходимостей коллективизации, она была абсолютно необходима ещё и в широком политэкономическом плане, ибо без неё оказался бы неосуществим весь замысел, вся идея и концепция социалистической экономики как экономики, где главным доходообразующим фактором служит труд и где ему же, труду, не на словах, а на деле, через систему материальных внутрихозяйственных отношений поступает произведённое общественное богатство.

Причём, коллективизация нужна была именно сталинская, сопровождаемая созданием МТС, потому что через машинно-тракторные станции государство берёт на себя основную нагрузку по техническому обеспечению сельского хозяйства. Благодаря этому на себестоимость аграрной продукции не ложится тяжесть возмещения технико-производственных затрат, а это, в свою очередь, и открывает путь к политике снижения потребительских цен.

Вся эта схематика,– как представляется,– отнюдь не только наша история, но, безусловно, и наше будущее. Село придётся возрождать, по освобождении страны и возвращении к социализму, а как его возродишь, после такой разрухи, не прибегая к мерам широкомасштабной государственной поддержки,– этого, я думаю, никто сказать не сможет.

Как индустриализация, так и коллективизация – это наше социоинженерное "ноу-хау", это не какой-то замшелый вчерашний день, а прорывная социальная технология. Этот опыт надо изучать, защищать от клеветы, очищать от искажающих наслоений, и можно не сомневаться, что мы ещё увидим, как он снова входит в нашу жизнь, органично и востребованно, и вносит свой вклад в построение более совершенного общества на нашей земле.


Секретарь-координатор

Большевистской платформы в КПСС,

канд. филос. наук

Т.ХАБАРОВА


Выступление

на научно-практической конференции МГО ВКПБ

"И.В.Сталин и коллективизация в СССР"

Москва, 20 декабря 2009 г.


Оригинальный первоисточник материала:

http://cccp-kpss.narod.ru/drug...


СССР де-юре жив!

Итоги года: Россия побеждает в гибридной войне

                       Совсем недолго остается до боя кремлевских курантов, которые возвестят нам о наступлении нового 2020 го...

Страшная космическая ракета, дырявые скафандры и новый робот ARTEM

✔ На этой неделе в мировой космонавтике произошло три важных события, которые напрямую связаны с соперничеством ведущих держав за лидерство в космосе. В настоящее время это соперничеств...

Главный итог 2019 года – Россия сломала МВФ

На этой неделе разрешилась, пожалуй, главная интрига 2019 года – Правительство решилось распечатать «кубышку» резервного фонда и направить средства на внутрироссийские ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    МЫ – СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, И ВСЁ ТУТ БЫЛО И ЕСТЬ НАШЕ

    Сегодняшний глобальный кризис с особой остротой высветил всю гибельность для России проводимой властями политики, которую одни всячески стараются изобразить, а другие,– к сожалению,– всё ещё склонны воспринимать как какое-то наше вхождение в "мировую цивилизацию". На деле же мы из исторически более высокой, социалистической цивилизации переместились на задворки отжива...
    92

    Как распознать имитатора?

    ИМИТАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР нынешнего нашего "коммунистического" движения, а отсюда - ОТСУТСТВИЕ ОРГАНИЗОВАННОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ оккупации, оккупационному грабежу страны и геноциду её населения.Возникшая сразу же вслед за разгромом КПСС "коммунистическая" многопартийность, а на её базе - то стоячее болото, которое 12 лет именуется у нас "комдвижением", это не стихийное явлени...
    123

    Сегодня продолжить дело Октября – это значит, именно и только, ВЕРНУТЬСЯ В СССР

    Любая революция ценится не сама по себе, а в зависимости от того, какой оказался вызван ею к жизни государственный и общественный строй.И в этом плане тот массив государственно-правового творчества, который воплощает собою череда Советских Конституций, увенчанная,– пока что,– Конституцией 1977 года,– это рубеж, разделяющий даже не эпохи, а поистине, можно сказать, эры...
    161
    Съезд граждан СССР 8 октября 12:47

    Взять курс на скорейшее создание самой широкой сети низовых Советов

    Советские граждане г. Москвы, собравшиеся на митинг в честь Дня Конституции СССР 1977 года, хотели бы обратить внимание всех участников освободительного движения на то, какое колоссальное значение имеют в нашей борьбе вопросы конституционного устройства того самого Советского государства, возрождение которого мы ставим себе целью.В информационном пространстве циркулир...
    326
    Съезд граждан СССР 7 октября 08:49

    Смелее рисовать перед людьми именно коммунистическую панораму нашего дальнейшего развития

    Дорогие соотечественники!Граждане Союза Советских Социалистических Республик!От имени Исполкома Съезда граждан СССР поздравляю вас с Днём Конституции СССР, принятой 7 октября 1977 года и – согласно решениям Съезда граждан СССР первого созыва в 1995 году – де-юре действующей и поныне на всей территории нашей временно оккупированной Советской Родины!Сегодня многие и мно...
    281
    Съезд граждан СССР 24 сентября 13:07

    О подтверждении существования СССР де-юре

    УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ ГОСУДАРСТВ, В НЕДАВНЕМ ПРОШЛОМ СВЯЗАННЫХ С СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ ОТНОШЕНИЯМИ ДРУЖБЫ, СОТРУДНИЧЕСТВА И БРАТСКОЙ ВЗАИМОПОМОЩИ!Столь выдающиеся государственные деятели, как Вы, не могут не иметь перед своим мысленным взором полной и истинной картины того, что произошло на планете в минувшее десятилетие.Советский Союз потерпел тяжелейшее - хотя, как мы у...
    406
    Съезд граждан СССР 14 сентября 22:52

    ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И ПОЛИТИКА ГРАЖДАН СССР НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

    СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, собравшиеся на Съезд граждан СССР четвёртого созыва в г. Москве,КОНСТАТИРУЮТ следующее:Среди причин, обусловивших беспорядочную сдачу социалистических рубежей коммунистами и всей массой наших граждан в период контрреволюции и фактического вражеского вторжения конца 1980-х – начала 1990-х годов, поистине роковую роль сыграла причина ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ.Проти...
    452
    Съезд граждан СССР 6 сентября 12:10

    Среди всех наших прав ключевое – это право на свою страну

    Уважаемые товарищи. В повестке дня нынешнего нашего заседания значится пункт об общественно-политической ситуации в республиках СССР на текущий момент.И вот об этом мне и хотелось бы сказать, но – трактуя вопрос шире, как геополитическую ситуацию, на текущий момент, с СССР вообще, в его целостности.Суть дела в том, что мы с вами объективно продолжаем находиться в...
    403
    Съезд граждан СССР 2 августа 14:55

    КЛАСС И ЭТНОС (СОВЕТСКИЙ НАРОД: СТАЛИНСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ)

    УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, мне не раз доводилось говорить вот о чём. Во всём наследии И.В.Сталина как строителя Советской государственности, а по существу Советской цивилизации в целом, надо различать два как бы пласта его свершений. Один такой пласт принадлежит истории, прошлому; другой - вершинный, как я его называю,- уводит в будущее. И хотя говорено об этом мног...
    946

    Ставить задачи более правдоподобные и более выполнимые

    УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,воссоздание СССР – это наша общая цель, и мы все хотим, чтобы оно произошло, по возможности, мирными средствами. Но мы также все,– надеюсь,– понимаем, что мы проиграли войну, находимся практически в оккупации, под игом транснационального империализма, что война шла за овладение нашими рукотворными и нерукотворными богатствами, и что назад нам всего ...
    609

    К 73-летию легендарного парада Победы на Красной площади 24 июня 1945 года в честь Победы Великого Советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. над злейшим врагом всего человечества – международным фашизмом

    В постсоветское время в канун наших эпохальных праздников, как Великая Октябрьская революция и Победа СССР в Великой Отечественной войне, во всех СМИ, как правило, поднимается шум фальсификаторов истории, попытки снова, вот уже который раз, переписать историю Великой Отечественной войны Советского Союза, в целом Второй мировой войны. Многие достоверные факты и неоспор...
    1610

    ТВОЁ МЕСТО – В РЯДАХ ГРАЖДАН СССР

    Со всей непреклонностью, мы снова и снова подтвердили, что государство, созданное Великим Октябрём, не кануло ни в какую Лету: оно продолжает существовать в состоянии временной информационно-психологической оккупации людоедским транснациональным империализмом, вкупе с его "туземными" приспешниками. И это остаётся, на сей день, неопровержимым объективно-историческим фа...
    1141

    ПРИДЁТ ПРОЗРЕНИЕ, ПРИДЁТ И ПОБЕДА

    УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,Почти двадцать лет "золотой миллиард" праздновал – праздновал в том числе и экономически – свою победу над СССР в Третьей мировой войне. Они жировали за счёт чудовищного по своим масштабам грабежа наших ресурсов, за счёт гигантского передела мировых рынков, вытеснения с них СССР как эффективного и опасного для них экономического конкурента. Жировал...
    3873

    И снова о диктатуре пролетариата

    Согласно давней нашей традиции, мы каждую памятную дату в советском календаре стремимся отметить не стандартным парадным пустословием "для галочки", а показом того, что,– конкретно,­– сделано нами самими на том или ином направлении марксистской, коммунистической мысли или Советской национально-освободительной борьбы.Много это или мало – время в дальнейшем вынесет свой...
    2183

    Семьдесят четыре года Победы Советского народа в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков

    СКОЛЬКО БЫ ЛЕТ ни минуло с Победного Мая 1945 года, масштаб и значимость Подвига, совершённого Советским народом, не перестанут поражать взгляд и историческую память всё новых и новых поколений человечества.Впервые в истории Труд вышел победителем в жесточайшем военном противостоянии с миром Частной Собственности,– который бросил последний и решающий, как ему казалось...
    3935

    СТРАШНА ЛИ ЗАБАСТОВКА ОККУПАНТАМ?

    С тех пор, как существует наёмный труд, забастовки оставались грозным оружием в борьбе трудящихся за улучшение их жизненных условий. Неудивительно, что и сегодня в нашей стране люди труда,– под сильнейшим влиянием левых партий и движений,– возложили на это испытанное временем оружие едва ли не основные свои надежды.Однако, надежды эти не оправдываются, и фактический п...
    1453

    Цель Октября

    Великая Октябрьская социалистическая революция в России – одно из значительнейших событий XX века и всей новейшей мировой истории.Сущностный смысл Октябрьского переворота, а также всего того, что ему предшествовало и что из него воспоследовало, заключается в попытке построить первое в истории человечества общество без частной собственности на средства производства, ...
    4247

    С чего это у английской королевы засвербило срочно восстанавливать СССР?

    Уважаемые товарищи, от имени Исполкома Съезда граждан СССР как постоянно действующего органа поздравляю вас с очередной – 28-й годовщиной всенародного волеизъявления за сохранение всеми нами горячо любимого – и чем дальше, тем беззаветней любимого – государства, Союза Советских Социалистических Республик.В обществе нашем, и даже в освободительном движении по с...
    2574

    За единство на базе итогов Мартовского референдума и Конституции СССР

    УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,сегодняшний наш митинг в честь годовщины Всесоюзного референдума 17 марта ­ двадцать второй по счёту.Съезд граждан СССР организует такие митинги с 1997 года, и ни одного года с тех пор мы не пропустили.Да, можно сколько угодно нас корить, что,­– мол,­– митинги ваши малочисленные, курам на смех, и кому они в таком виде нужны.Но в политике сплошь и ря...
    2379

    ДИАЛЕКТИКА КЛАССА И НАРОДА, или возвращение вперёд

    ...Кризис у нас был не социализма, а процесса развёрнутогостроительства коммунизма. Вот туда – в период развёрнутогостроительства коммунизма – нам и надо возвращаться. ШИРОКАЯ постановка сегодня вопроса о классовом подходе актуальна для нас не только в том плане, что определённая часть движения, действительно, склонна недооценивать его или даже вовсе игнорировать. Име...
    2419
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика