• РЕГИСТРАЦИЯ

"Кровь за кровь". Размышления о причинах красного террора и репрессий (на примере восстания крестьян Западной Сибири в 1921-22 гг.).

KAMAS
Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.
4 ноября 2018 г. 15:36 50 16934

Как рассудила история, российские либералы всегда становились на сторону иноземных врагов России. Становились на сторону Антанты, Третьего рейха, ЕС и США. Основной причиной этому служит не просто жажда власти. Нет, либералы уверены, что Россия изначально плохая страна, с плохим народом, плохим правительством, плохой историей. Они просто не в состоянии объективно оценивать Россию во всем ее богатстве истории и культуры. Свою миссию либералы видят в "исправлении" России по иноземному образцу, они хотят вернуть Россию на "правильный" путь развития, с которого, по их мнению, Россия, когда сошла на историческом пути, в отличие от "правильных" иноземных стран. Что естественно толкает их на путь предательства государства и народа.

Закономерно, что битвой за умы людей в России становится сама русская история. Либералам нужно показать людям, что они правы и что история Россия являет собою цепь нелепостей, грязи и преступлений. Началось это не вчера и не сегодня. Пожалуй, первый такой идеологический разгром случился еще во времена церковного раскола Русской Церкви в середине XVII века, когда Романовы вообразили себя государями всех православных земель и насильно навязали чужие обычаи русскому народу. Романовы, пойдя на поводу у греческих и украинских церковных словоблудов, соблазнивших Романовых царьградским престолом, нанесли удар по русскому мировоззрению, поставив русских ниже греков и украинцев, которые не только не сохранили независимости, но и заключили унию с папским престолом, признав главенство папы римского. Реформы Петра I привели к культурному расколу русского общества, разделив его на сословные касты отличной культурой, бытом и языком, когда русское прошлое рассматривалось как нечто отсталое и дикое, по сравнению с Европой.

В XIX вв. знамя борьбы с прошлым России, показывая историю нашей страны как нечто неполноценное, подняли либералы и либеральная историография. Так 14 февраля 1870 г. Лев Толстой делает недоуменную запись: "Читаю историю Соловьева. Все, по истории этой, было безобразие в допетровской России: жестокость, грабеж, правеж, грубость, глупость, неуменье ничего сделать. Правительство стало исправлять. И правительство это такое же безобразное до нашего времени. Читаешь эту историю и невольно приходишь к заключению, что рядом безобразий совершилась история России". Разумеется, подобное пренебрежительное отношение к своему прошлому может привести только к разрушению, потому что нельзя любить плохую безобразную страну и невольно экстремисты всех мастей приходят к выводу, что лучше такую страну нужно разрушить и построить новую, более лучшую и справедливую, чтобы не хуже, как у соседей. В. Розанов в начале ХХ в. горько писал:

"У нас нет совсем мечты своей родины. И на голом месте выросла космополитическая мечтательность.

У греков есть она. Была у римлян. У евреев есть.

У француза - "сhere France", у англичан - "Старая Англия". У немцев - "наш старый Фриц". Только у прошедшего русскую гимназию и университет - "проклятая Россия".

Как же удивляться, что всякий русский с 16-ти лет пристает к партии "ниспровержения государственного строя".

Щедрин смеялся над этим. "Девочка 16-ти лет задумала сокрушение государственного строя Хи-хи-хи! Го-го-го!".

Но ведь Перовская почти 16-ти лет командовала 1-м марта. Да и сатирик отлично все познал - "Почитав у вас об отечестве, десятилетний полезет на стену".

У нас слово "отечество" узнается одновременно со словом "проклятие".

Порочную либеральную практику очернения русской истории поначалу переняли большевики, рисовавшие историю Россию исключительно черной краской, как дикую отсталую страну деспотизма и угнетения, которой нельзя гордиться. Только надвигающаяся война заставила большевиков пересмотреть самоубийственную традицию. Так, в 1931 г. Сталин говорил: "История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все – за отсталость… В прошлом у нас не было и не могло быть отечества". Но через 10 лет в речи на Красной площади 7 ноября 1941 г. Сталин уже провел целую историческую традицию побед русского оружия: " Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова! Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!".

После распада СССР либеральные власовцы, от монархический и белогвардейских атавизмов до фашиствующих борцов с "англосионизмом", снова подняли голову и снова начали обливать наше прошлое и наших предков грязью ради своих ничтожных мерзопакостных целей. Но теперь главным объектом стал ХХ в. и с его советским периодом, который был объявлен либеральными власовцами периодом сплошной катастрофы, террора и нищеты.

Разумеется, советский период не был эпохой власти сил зла, как нам рисуют власовцы. Хватало там и горя, и террора, ломки устоев. Но был и героизм, культурные и научные свершения, и периоды достатка и стабильности. Тем не менее, власовцы рисуют нам картину прекрасной российской империи, которую погубили большевистские демоны. Конечно, роль в гибели империи самих властей и других политических сил, кроме большевиков, власовцы лицемерно замалчивают.

Так, в период гражданской войны власовцы рисуют большевиков откровенными извергами, которые миллионами убивали просто так народ. Крестьяне предстают невинными агнцами, священники смиренными богомольцами, а белогвардейцы безупречными рыцарями, которых окровавленные звероподобные большевики уничтожали ни за что ни про что. При этом игнорируется очевидный факт, что на стороне большевиков выступили те же самые русские рабочие, крестьяне и дворяне, которые собственно и творили все страшные вещи, которые глупо отрицать. Однако и противники большевиков проявляли не меньшую жестокость и кровопролитие.

Но вот почему такое происходило? Увы, спустя десятилетия уже сами участники событий с обеих сторон не сумели (или не захотели) ответить на этот вопрос. Но вот как в 1574 г. свою жестокость аргументировал один из военачальников гражданских войн (по тогдашней традиции проходивших под знаменами религиозной идеологии) во Франции в XVI в. барон Адрет в ответе на вопросы молодого поэта Теодора д'Обинье: 1) Месть за жестокие убийства сторонников своей религиозной партии, 2) Военачальник не должен оставлять безнаказанным убийства своих соратников и воздавать врагу жестокостью за жестокость, 3) Жестокость необходима для поддержания дисциплины в армии и предотвращения дезертирства. И если учесть, что сущность гражданских войн за века поменялась мало, то можно думать, что именно такими же мотивами руководствовались и наши предки с обеих сторон, сошедшихся в бойне гражданской войны, где нет невиновных, потому что виноваты все.

Рассмотрим доказательства этим тезисам на примере крестьянского восстания в Сибири 1921-22 гг. Художественное описание восстания сделал тюменский писатель К. Я. Лагунов в книге "И сильно падает снег…" (Тюмень, 1994 г.), который с 60-х гг. собирал материалы по восстанию, в том числе устные рассказы. Лагунов был изначально на стороне повстанцев и резко настроен против советской власти (это характерная черта мировоззрения для поколения "шестидесятников", где пиетет перед белогвардейцами и последним императором странным образом соединялся с революционной романтикой), чьи жестокости при подавлении восстания не старался скрывать. Однако и жестокость восставших, пусть и в меньшей мере, автор так же не скрывал, что делает книгу Лагунова весьма ценным свидетельством. Хотя я выбрал отрывки, касающиеся повстанческого террора, хочу отметить, что книга Лагунова резко антисоветская – автор красочно описывает и обличает красный террор и жестокости советской власти, в то время как жестокости и убийства повстанцев откровенно оправдывает наличием среди крестьян темных личностей, будто сами крестьяне в убийствах и грабежах не участвовали.

Несмотря на то, что восстание именуется антикоммунистическим, на самом деле это был бунт бессмысленный и беспощадный против власти как таковой. Поднятый собственно эсерами, бунт 1921-22 г. притянул к себе буквально все элементы, которых советская власть не устраивала. Вот как один из руководителей восстания эсер В. Желтовский рассказывал о своих планах:

"По показаниям Краеулина у него с Желтовским произошел при встрече такой разговор:

Дураков учить надо. Нет ни организаторов, ни организации, ни цели. Взбаламутили народ, подвели под пули...

Не вдруг все это, – сказал Желтовский. – Я знаю, как готовилось восстание. Казалось, только качнуть, а там деревня за деревней, волость за волостью, и пошло пластать до самой Москвы...".

Вот как, "им казалось" – вот весь план восстания. Как можно видеть даже в руководстве восстания видели, что особой нужды в восстании не было – просто кому-то показалось, что есть шанс на победу. Чистый авантюризм, обошедшийся народу большой крови. Руководители восстания несут не меньшую, если большую, ответственность за пролитую кровь. Крестьяне думали также, когда поднимали восстание и жестоко убивали своих врагов.

1. Ответная месть на жестокость врага.

Восстание крестьян, пусть и доведенных властью до крайней степени возмущения, с самого начала приняло самые жестокие террористические формы. Вот как описывает Лагунов начало восстания:

"Шли дни, наполненные жестокими боями; множилось число растерзанных, замученных коммунистов, комсомольцев, продотрядовцев; до последнего ребенка были вырезаны первые крестьянские коммуны; горели деревни, вырезался скот; разворовывался, транжирился невероятно дорогой ценой собранный по разверстке хлеб".

Итак, крестьяне убивали всех поголовно, кого считали врагами. Убивали женщин и детей, жгли дома и целые деревни, грабили. Резали даже скот вместе с хозяевами. Ничем такую жестокость объяснять нельзя. Как бы не были жестоки большевики, но они хотя бы держались призрака законности. А теперь поставим себя на место сторонников советской власти, которые узнали о зверствах, пытках и массовых убийствах восставших. Какой была бы реакция на такие вести? Скорее всего, гнев и жажда мести. Даже сейчас, когда мы читаем о подобных жестокостях, то совершившие их люди в нашем сознании автоматически исключаются из числа рода человеческого, как, например исламские террористы. Несложно предположить, что в сознании сторонников советской власти восставшие крестьяне были такие же нелюдями, как террористы ИГИЛ, с которыми невозможно договориться и которых можно (если не нужно) только уничтожить.

Лагунов, несмотря на симпатии к восставшим мужикам, не скрывает ни казней, ни их бесчеловечный характер:

"Дикая ярость, невиданные зверства и жестокость – вот что отличало крестьянское восстание 1921 года.

Объявив коммунистов виновниками во всех несчастьях и бедах, в том числе и этого восстания, повстанцы беспощадно расправлялись с ними, а заодно и с советскими активистами, комсомольцами, продотрядчиками. Коммунисты уничтожались поголовно. «Восстание носит жестокий характер, – информировал Павлуновский президиум ВЧК, – коммунистов не расстреливают, а распиливают пилами или обливают холодной водой и замораживают». А еще разбивали дубинами черепа; заживо сжигали; вспарывали животы, набивая в брюшную полость зерно и мякину; волочили за скачущей лошадью; протыкали кольями, вилами, раскаленными пиками; разбивали молотками половые органы; топили в прорубях и колодцах…

Сколько крови, слез и мук выпало на долю тех, кто поддерживал и раздувал пламя восстания, и тех, кто его гасил! За зло платили злом. Кровью смывали кровь.

По всей Западной Сибири разбросаны могилы погибших в 1921 году. Почти в каждой деревне стоял когда-то памятник- пирамидка с пятиконечной звездой на вершине. Целые семьи коммунистов, целые коммуны покоятся под этими невзрачными надгробиями".

Обличая жестокость большевиков, Лагунов пытался подсчитать потери:

"Всего Тюменская партийная организация потеряла почти 3 тысячи человек, а части Красной Армии к концу марта около 2 тысяч бойцов". Если взять за основу известное нам соотношение потерь красноармейцев и повстанцев как 15 к одному, то потери восставших крестьян составит 30000!".

При этом писатель упустил из виду, что сам же писал об уничтожении коммунистов вместе с семьями. Так же не включил в число жертв восстания активистов и просто крестьян, которые сочувствовали советской власти. Так что количество жертв крестьянского террора вырастает на порядок и становится не меньше потерь повстанцев.

Таким образом, перед сторонниками советской власти были не просто восставшие мужики. Перед ними был враг – жестокий, беспощадный, который никого не оставляет в живых. Не сложно догадаться, что чувство мести не могло не возникнуть большевиков и их сторонников – они нас не щадят, так и мы щадить не будем. Кровь за кровь, смерть за смерть. Тем более что кровавую вакханалию начали восставшие крестьяне. Кто прав: крестьяне, которые зверски казнили коммунистов, или коммунисты, которые ответили не менее жестокими репрессиями? Или как оценить гнев и чувства родных и близких, которые хоронили семьи своих родственников, убитых повстанцами? Жестокость порождала жестокость.


окончание следует...

Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

Имеющий уши да слышит. Глава вторая (черновик)

ПредисловиеВ 2017 году мной был написал рассказ «Советский оккупант Андрей Андреевич», в котором я описал историю службы в советской Литве моего бывшего коллеги по Новосибирскому военно...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    KAMAS Здравомыслие.
    16 ноября 13:47

    Е. Понасенков и его научная русофобия о войне 1812 г.

    Недавно в сети повстречался с одним из поклонников Евгения Понасенкова. Так этот поклонник выражался о своем кумире в превосходных степенях и заявил, мол, чтобы быть историком не нужен диплом об окончании исторического факультета. Это заявление меня позабавило и я решил узнать поподробнее, о кумире моего собеседника.Лично я помню Евгения Понасенкова (да...
    4128
    KAMAS Здравомыслие.
    9 ноября 12:23

    Исконная русская земля КазаКстан?

    По интернету, даже у некоторых националистически настроенных аналитиков, витает странная альтернативно историческая теория, что земли Северного Казахстана - это якобы "исконная русская земля", которую злобные большевики отобрали у бедненького русского народа и передали злобным кочевым туземцам. Некоторые несут бред, что казахи в Северном Казахстане нико...
    16980
    KAMAS Старые фильмы
    8 ноября 04:32

    "Киборг 2087" (США, 1966). Тайна "Терминатора" , или о чем слукавил Кэмерон.

    Тот, кто вырос в конце 80-90-х, то есть не вылезал из видеосалонов, прекрасно помнят блистательный боевик-дилогию Джеймса Кэмерона о роботе-убийце Терминаторе (последующие фильмы лучше бы не снимались). Интересно, что идею сюжета режиссер полностью приписал себе. Согласно озвученной Кэмероном версии, идея сюжета фильма ...
    4012

    Нет ни дна, ни предела лицемерию и бесстыдству украинскому! Ответ на истерики "пророссийских" украинцев. (+18)

    Я уже не удивляюсь мыслям и делам тех, кого еще недавно считал братским народом, своими, такими же русскими, как и я, тех, что гордо называют себя то украинцами, то малороссами, а то и русскими (самыми природными, самыми чистокровными, как они наивно, но искренне полагают). Считал, пока этот народ не показал своё истинное русофобское лицо. Увидел и до г...
    6256
    KAMAS Здравомыслие.
    30 октября 08:37

    Древнеримские страшилки. Оборотни и людоеды.

    Киномолг (кинокефал), якобы обитавшие в Африке. Римини, Италия, II-III в. н. э.Оборотни. Древние римляне не сомневались, что человек может превращаться в животных. Это был для них научный факт.  Правда, была кучка высокоученых философов, которые смеялись над этими утверждениями и считали их байками невежественных людей, но их мало кто слушал. Разум...
    4590
    KAMAS Здравомыслие.
    27 октября 13:52

    Древнеримские страшилки. Привидения.

    Крылатый демон, Италия, Помпея, I в. до н. э.Привидения. Сама идея существования призраков - нематериальных объектов, сохраняющих разум человека после смерти физического тела, индоевропейским народам чужда. Человек у индоевропейских народов существовал и после смерти в физическом облике. Даже если тело разлагалось. Отсюда рассказы о мертвецах и гуляющих...
    4695
    KAMAS Здравомыслие.
    26 октября 19:50

    Древнеримские страшилки. Ведьмы.

    Этрусские демоны, ваза, Италия, IV в. до н. э.Когда речь заходит о Древнем Риме, то у человека невольно встают перед глазами легионеры, императоры, гладиаторы, вспоминаются фильмы, книга о Древнем Риме. Вот только настоящие римляне очень отличались от римлян кинематографа. Настоящие римляне были на редкость суеверными людьми. В любом событии они видели ...
    5988
    KAMAS Здравомыслие.
    24 октября 09:23

    "Повесть временных лет", древнейшая русская хроника и фантазии украинского историка.

    Иногда любопытные мысли приходят неожиданно. Вот и мысль о древнейшей летописи Древней Руси, вошедшей в "Повесть временных лет" (далее - ПВЛ) пришла после прочтения книги украинского историка А. П. Толочко "Очерки начальной Руси" (Киев, 2015). Честно, когда читал эти опусы (другого названия для этих националистических книжек я не нахожу), где вроде бы у...
    7323
    KAMAS Здравомыслие.
    19 октября 11:19

    Сказка - взгляд в языческое прошлое русского народа. Сивка-бурка.

    Если до этого моему анализу подвергались сказки только двух типов, которые я условно обозначил как "рассказы о добродетельных героях" (или жреческие сказки), где ведется рассказ о героях, которые одерживают победу с помощью своей языческой добродетели, и авантюрно-приключенческие сказки, где занимательный сюжет строится на совершенно фантастических собы...
    4729
    KAMAS Старые фильмы
    12 октября 14:47

    Небо зовет (СССР, 1959)

    Золотой век научной фантастики, охватывающий 30-50-е гг., обычно относится в нашем сознании исключительно к англоязычной фантастике. Наша советская фантастика как-то остается в тени. Яркий луч Ивана Ефремова, но и он как-то теряется на фоне переводной фантастики. Что это была за фантастика? Мир суровых звездных волков, бороздящих просто...
    4894
    KAMAS Здравомыслие.
    12 октября 08:14

    Князь Игорь. Схватка с Хазарским каганатом.

    Русские воины грабят и убивают греков в 941 г. Миниатюра Радзивалловской летописи.Игорь не смирился с поражением. Он свыше двадцати лет готовился к реваншу. В 937 г. русская армия, под командованием воеводы Свенельда, начала военные действия против племени уличей. Уличи отчаянно сопротивлялись и война затянулась, окончившись в 940 взятием главного город...
    5569
    KAMAS 11 октября 10:16

    США не просто потеряли лицо в Сирии - они уронили себя ниже плинтуса.

    Турция начала мочить союзников США в Сирии - курдов. Турки бьют курдов в Сирии из видов оружия, наплевав на мнение всего мира и самое главное США. Поясняю: натовский турецкий пёсик начал нападать на пёсика натовского пахана. И что пахан? А его уже нет - он просто ушел в сторону, типа пацаны решайте свои тёрки сами и не беспокойте меня своими мелкими про...
    5555
    KAMAS Здравомыслие.
    6 октября 10:37

    Князь Игорь. Начало правления.

    Покорение князем Игорем древлян и взимание с древлян дани. Миниатюра Радзивилловской летописи. Игорь стал князем восточных славянских племен в тяжелый момент. Уничтожение русского войска хазарами на Волге в 913 г. подорвало военную силу государства. Из военной силы он имел только свою дружину. Ополчение северных племен Руси, которые собрать и ...
    4776
    KAMAS ВЕЛИКИЙ НЕМОЙ
    29 сентября 08:22

    Процесс о трех миллионах (CCCР, 1926)

    Фильм патриарха российского кино Якова Протазанова "Процесс о трех миллионах" был снят в 1926 г. Биография Протазанова это целая отдельная тема. В 1920 г. режиссер эмигрировал во францию, но в 1923 г. вернулся на Родину, где и продолжил творческую деятельность.  Фильм снят по роману "Три вора" итальянского писателя и журналиста Умбе...
    4613
    KAMAS Здравомыслие.
    28 сентября 11:26

    Князь Игорь. Восхождение к власти.

    История часто бывает несправедлива. И в полной мере это коснулось человека, который более тридцати лет правил молодым государством, из которого через несколько столетий выросла Россия. Князь Игорь, сын князя Рюрика -  незнаменитый деятель русской истории, удостоившийся от историков самых нелестных откликов: все свои войны  Игорь проиграл и под...
    5212
    KAMAS 6 сентября 08:34

    История и пропаганда. Инфографика о Великой отечественной войне от наших врагов.

    Историю всегда использовали в качестве пропаганды. Особенно нашу, российскую, историю. И особенно этим любят заниматься наши враги. Вот любят они нам (и своим соплеменникам) подать российскую историю в самом грязном, в самом непотребном виде. Цель проста и кристально ясна: обесценить в глазах объекта пропаганды российскую историю, а тем самым нашу страну и нас, как в ...
    9474
    KAMAS Здравомыслие.
    17 августа 16:05

    Мои статьи о Гиперборее, русских волшебных сказках и библейских рассказах.

    Здравствуйте, дорогие читатели.Баталии с туземными неоязычниками и их наглые фальсификации русской истории и фольклора невольно возродили у меня мой давний интерес к русским волшебным сказкам. Двадцать лет назад, я увлеченный славянской мифологией, старался найти в сказках следы славянской мифологии... и не нашел. Сказки, столь привычные с детства, тогд...
    9968
    KAMAS 15 августа 10:50

    "Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии товарищ Троцкий — предатель"? Опровержение одной популярной русофобской пропаганды.

    Немецкая агитационная листовка, 1941 г. Цель - разложение Красной армии, чтобы наши предки прекратили сражаться с фашистскими агрессорами и сдавались в плен. Антисоветчик всегда русофоб. Добавлю: а так же явный или потенциальный предатель и агент иностранного влияния. Почему? Потому что антисоветчик ничего нового не говорит, а лишь повторяет русоф...
    9804
    KAMAS Здравомыслие.
    11 августа 12:29

    Об истоках насилия гражданской войны. (окончание)

    Жертвы Ленского расстрела, 1912 г.началоЖестокость, насилие, массовые убийства были присущи всем сторонам революции и гражданской войны. Поэтому представлять большевиков как единственных палачей – это уже прямая ложь. Истоки жесткости и насилия не породили революция или большевики. Революция только освободила демонов насилия. Государство только сдержива...
    10381
    KAMAS Здравомыслие.
    5 августа 17:56

    Об истоках насилия гражданской войны.

    Я не большой поклонник СССР, но я уважаю советское прошлое, и наших предков, которые жили в СССР, исторические факты. Я прекрасно помню, откуда как и пошла вся антисоветская альтернативщина про "уничтоженных крестьян", "убитую Россию", "100 миллионов репрессированных" и т. д. (сам жил в то время и читал тогдашние СМИ и книги). Но вот откуда взялись совр...
    9529
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика