Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Князь Игорь. Схватка с Хазарским каганатом.

9 8254
Русские воины грабят и убивают греков в 941 г. Миниатюра Радзивалловской летописи.

Игорь не смирился с поражением. Он свыше двадцати лет готовился к реваншу. В 937 г. русская армия, под командованием воеводы Свенельда, начала военные действия против племени уличей. Уличи отчаянно сопротивлялись и война затянулась, окончившись в 940 взятием главного города уличей Пересечень. Уличи, вероятно, как и болгары, были союзниками Хазарии. Покорение уличей имело и экономические причины - именно на территории племени уличей находилось устье Днепра, откуда русские ладьи плавали в Византию. Во французском эпосе «Песнь о Роланде» уличи (угличи) оказываются в войске мусульман. Видимо, автору было известно о связи уличей, малоизвестного славянского племени (а там перечислены такие известные славянские народы как лютичи, бодричи и русы), с Хазарией, и, следовательно, с Арабским халифатом, с которым иудейские правители Хазарии были связаны тесными торговыми связями. Видимо, этой войной против уличей, князь Игорь выбил у хазарского каганата важный торговый путь. После покорения уличей война с Хазарией полыхнула в полную силу. За двадцать лет выросло новое поколение бойцов, Русь восстановила свою силу после поражения 913 г. Каким образом в этом посодействовала Византия нам не известно, но союз с Византией явно существовал, потому что дальнейшие действия князя Игоря шли в пользу Византии.

В 939 г. русско-хазарская война вспыхнула вновь. Такова традиционная дата, но кажется, вернее датировать её 940 г., так как сложно представить на Руси две больших армии одновременно действовавших в Причерноморье и земле уличей. Скорее всего война против каганата началась после покорения уличей.

В 939/940 г. русская десятитысячная армия на сотнях кораблей, высадившись в Крыму, ночным штурмом захватила хазарскую крепость Самкерц (Тмутаракань? непонятно что это был за населенный пункт). Армия насчитывала не менее 10 тыс. человек. Наверное преувеличение, но несколько тысяч бойцов было в этой армии, то есть Русь выставила все свои силы для этой войны. Численность армии можно примерно вычислить так как, именно, эта армия действовала против Константинополя в 941 г. и против города Бердаа в 943-944 г. Так, арабский географ X века Ибн Мискавейх писал о нападении руссов на Бердаа: "… вышел против них (против руссов) представитель Марзубана … Было с ним триста человек из дейлемитов и приблизительно такое же количество бродяг и курдов. … Вышло тогда вместе с ними [войско] из добровольцев около 5000 человек …". Правителю Бердаа казалось, что 5600 человек хватит для разгрома войска руссов, т. е. русских было не менее 5000 человек. До этого эта армия была жестоко разбита в морском сражении при Константинополе в 941 г. и потерпела поражение в Малой Азии от византийских войск. Поэтому численность армии, захватившей Самкерц, была не менее 10 тыс. человек. Размах подготовки к войне впечатляет. Нужно было изготовить или купить 10 тыс. мечей, 10 тыс. кольчуг и другого оружия и военного снаряжения. В X веке это стоило огромных денег. Без помощи Византии Игорь бы не справился с такой задачей. Еврейский источник известный как "Кембриджский документ", написанный анонимным еврейским автором в X-XI вв. так говорит об этих событиях: "И ещё во дни царя Иосифа, моего господина, искали его поддержки, когда были преследования [евреев] во дни злодея Романуса (императора Византии Роман I Лакапин, правивший в 920-944 г.). Когда это стало известно моему господину, он уничтожил многих необрезанных (т. е. иудейский царь устроил погром беззащитных хазарских христиан, в котором, вероятно, приняла участие исламская гвардия – авт.). Но злодей Романус послал большие дары Х-л-гу, царю Руси, подстрекнув его совершить злое дело". Иудейский царь мерил всех по своей мерке. Русского князя он считает не более чем наёмником византийского императора. Игорь же был искренним союзником Византии. Но это свидетельство современника говрит, что Визания и Русь были союзниками.

Личность Х-л-гу, т.е. Олега, вызывает споры среди историков. Есть даже теория о существовании неизвестного истории князя Олега II, правившего в 912-942 гг. Эта теория остроумна, но не убедительна. Древнерусские летописцы никогда не фальсифицировали исторические факты. Они могли получить неверную информацию, могли умолчать факты, могли создать псевдоисторическую генеалогию, опираясь на научную методологию того времени, но сознательно выдумывать факты они не могли и не смели. Последний иудейский царь Хазарии считает Олега царём Руси. Арабский историк Масуди, писавший в начале 940-х гг., говорит об Олеге как о своём современнике: "… царь ал-Олванг (т. е. Олег), у которого много владений, обширные строения, большое войско и обильное военное снаряжение. Он воюет с Румом (т. е. с Византией)" . Арабский историк получил информацию, скорее всего, через хазарское посредство или ближневосточных арабов. Византийские источники называют князя Руси, напавшего в 941 г. на Константинополь, Игорем. Хазары выдали желаемое за действительное и широко разрекламировали нового "князя Руси". Кому мог поручить Игорь столь важный поход против Хазарии? Это мог быть только близкий родственник. Например, сын самого Игоря. В 916 г. тот был оправлен в заложники в Итиль. Выдача детей правителей покоренных народов в заложники было обычной практикой для Каганата. Он мог быть рожден от Ольги на которой Игорь женился в 903 году. Следовательно Олег, сын Игоря родился не раньше 904 года и когда его в качестве заложника отправили в Итиль ему было около десяти лет. К концу 30-х гг. сын Игоря мог вернуться на Русь. В плену он мог выучить еврейский и хазарский языки, получить сведения об обычаях, географии и знания о военной силе Хазарии. Для похода на Хазарию он был выбран не случайно. Но, видимо, находясь в почётном плену, молодой княжич попал под обаяние хазарского двора и был воспитан в верноподданническом к Хазарии духе. Там у него могли быть друзья, первые романтические связи. Звали Олега, скорее всего, так же как и отца – Игорь. Как иначе византийцы смогли перепутать сына с отцом. В ПВЛ рассказ о походе на Византию 941 г. взят из византийских летописей, т. е. собственно русских преданий на Руси не сохранилось. Князь Игорь жестоко ошибся в своём выборе.

"Кембриджский документ" продолжает: "И пришел тот (Олег II. – авт.) ночью к городу С-м-к-рии (*скорее всего Керчь?) захватил его обманным путём, так как не было там правителя, раб-Хашмоная. И стало это известно Бул-ш-ци он же Песах hmkp, и пошёл он в гневе на города Романуса и перебил [всех] от мужчин до женщин. И захватил он три города и, кроме того, много селений". Очень странное поведение хазарского полководца. Вместо того, чтобы выступить против русского войска и изгнать захватчиков, Песах обрушился на беззащитные византийские города и сёла, не опасаясь русского удара или рывка армии русов на Итиль и Семендер. Значит, Песах имел информацию, позволявшую ему не бояться русского войска. Предательство Олега здесь налицо. Олег не сделал ничего для спасения византийцев, которых хазарское войско избивало до последнего человека. Олег, захватив Самкерц, не сделал больше ни единого движения для продолжения войны. Но не все русы сидели сложа руки. Кембриджский документ продолжает: "Оттуда он пошёл к [городу] Шуршун и воевал против него … И вышли они из земли подобно червям … Исраиля и умерло из них 90 человек … И избавил от руки русов и поразил всех находившихся там мечом". Небольшой русский гарнизон, численностью в 90 человек, оказал ожесточённое сопротивление хазарскому войску, защищая население византийского города. Погибли все, никто не сдался в плен. Их подвиг надолго остался в памяти иудеев, пусть даже в злобе своей еврейский историк уподобил их червям. Девяносто безвестных героев были первыми из миллионов русских людей сложивших голову за Землю русскую.

Далее "Кембриджский документ" рассказывает: "И пошёл он оттуда на Х-л-гу и воевал с ним [четыре] месяца, и Бог подчинил его Песаху, и он отправился и нашёл добычу, которую [Х-л-гу] захватил в С-м-к-риу". Ничто в тексте не говорит о походе Песаха на Русь из Крыма (это не менее 1000 км). Следовательно, дальнейшие события произошли в Крыму. Между Олегом и Песахом произошли интересные переговоры. "Тогда сказал [Х-л-гу], что это Романус побудил меня сделать это. И сказал ему Песах: "Если это так, то иди войной на Романуса, как ты воевал со мной, и тогда я оставлю тебя в покое. Если же нет, то умру или буду жить, пока не отомщу за себя". И пошёл тот и делал так против своей воли и воевал против Константинополя на море четыре месяца. И пали там его мужи, так как македоняне победили его огнём". Обращают на себя очень личные отношения между Олегом и Песахом. По словам Песаха, Олег нанёс оскорбление лично ему, а не Хазарскому государству, не исключено, что они близко знали друг друга, были друзьями. Нападение русского флота на Византию в 941 г. хорошо известно по византийским, русским и западноевропейским источникам. Командовал флотом, без сомнения, Олег. Следовательно, целый год русская армия находилась на территории каганата. Почему же Олег назван царём Руси? Вероятно, иудейский царь Хазарии предложил Олегу верховную власть над Русью, под протекторатом Хазарии. Для этого надлежало совершить победоносный поход на Константинополь, после чего Олег возвратился бы в Киев и отстранил от власти своего отца. Олег принял титул великого князя русского из рук иудейского царя Хазарии. Поэтому византийцы спутали Олега с Игорем, а арабам Олег был известен как царь Руси, воюющий с Византией. Время для похода было выбрано удачно. Византийский флот находился у берегов Крита и не успевал прийти на помощь. Но поход завершился сокрушительным поражением. Писатель и дипломат X века Лиудпранд, епископ Кремоны, писал, опираясь на воспоминания своего отчима, свидетеля тех событий: "Император Роман, услыхав об этом (о нападении русского флота), терзался раздумьями, ибо весь его флот был отправлен против сарацин и на защиту островов. … Роману сообщили, что у него есть только 15 полуполоманных хеландий (тип корабля), брошенных их владельцами вследствие их ветхости. Узнав об этом, он велел призвать к себе калафатов, то есть корабельных плотников, и сказал им: «Поспешите и без промедления подготовьте оставшиеся хеландии, а огнемётные машины поставьте не только на носу, но и на корме, сверх того – даже по бортам". Конечно, ненавидевший Византию Лиудпранд сгустил краски. Какое-то количество боевых кораблей должно было находиться в константинопольской гавани, но их, видимо, было немного и потому срочно потребовалось ремонтировать старые суда. Русский флот потерпел поражение греческих кораблей, вооруженных греческим огнём. Олег после этого отплыл грабить побережье Малой Азии. Войско Олега запятнало себя чудовищными преступлениями. вот как рассказывает про это ПВЛ: "И пришли, и подплыли, и стали воевать страну Вифинскую, и попленили землю по Понтийскому морю до Ираклии и до Пафлагонской земли, и всю страну Никомидийскую попленили, и Суд весь пожгли. А кого захватили - одних распинали, в других же, перед собой их ставя, стреляли, хватали, связывали назад руки и вбивали железные гвозди в головы. Много же и святых церквей предали огню, монастыри и села пожгли и по обоим берегам Суда захватили немало богатств". То есть русское войско не просто грабило, но терроризировало население Византии, особо уничтожая христианские храмы. Это можно объяснить только волей Хазарского каганата, который направлял русское войско на террор и расправу. 

Потерпев окончательное поражение, Олег пропал на время из летописей. Вероятно, скрылся на территории каганата - больше места для отдыха и восстановления сил нигде не было. В боях с греками он потерял половину армии. Объявился Олег вновь 943 г. в Азербайджане, где его армия захватила город Бердаа, вероятно по приказу Хазарского каганата. Это была очередная военная акция Хазарского каганата, так как в армии Олега находились подвластные каганату аланы и лезги. Олег попытался создать в Бердаа своё царство, для этого даже переженил своих воинов на местных девушках. Но постоянные стычки с местным населением и вспышка эпидемии покончила с честолюбивыми замыслами Олега. Ограбив и перебив население Бердаа он начал отступать через Кавказ. При отступлении в сражении с мусульманами погиб и сам Олег. Арабский хронист пишет об этом так: "И вступили мы в битву с русами. И сражались мы с ними хорошо и перебили из них много народа, в том числе их предводителя…". Оставшиеся в живых вновь ушли в Хазарию и дальнейшая судьба их неизвестна. Они, скорее всего, остались в живых, и были расселены хазарским правительством в качестве пограничных войск. Это подтверждается археологическими данными. Историк и археолог С. А. Плетнева в книге "Половцы" пишет о городе Саркеле середины X века: "Именно тогда появились в городе появились первые славянские переселенцы – жители пограничных с каганатом славянских земель, бежавшие вместе с населением каганата от печенежского нашествия". Трудно согласится с автором в такой трактовке. Почему славяне бежали от кочевников вглубь каганата, а не Руси? Скорее всего, это были остатки армии Олега.


Князь Игорь. Восхождение к власти.

Князь Игорь. Начало правления.

"Вам никто ничего не обещал": представитель НАТО осадил Гордона и его Будапештский меморандум

Д. Гордон - известный украинский журналист, с плохо скрываемой антироссийской направленностью. Не всегда прямо он об этом говорит, но в своих многочисленных интервью, даже на отвлеченные темы с артист...

Почему Навальный не вернется в Россию? Объясняю (продолжение)

✔ Вчера вызвал такси. Каково же было моё удивление, когда я открыл дверь автомобиля и увидел за рулём того самого таксиста, похожего на Билла Мюррея, который подвозил меня пару недель н...

Задержания в Минске. 26.09.2020

Наступила суббота, а значит в Минске начались уже традиционные задержания выходного дня. Протестующие рутинно кричали "Света-президент" и "Лукашенко в автозак". ОМОН столь же ...

Обсудить
  • Вообще, к сожалению, о истории каганата мало что известно. Есть версия, что это еще потому, что плохие отношения СССР и Израиля сказались на отношении советских историков к вопросу. В этом плане, написано интересно. Но не бесспорно. Например, все эти пассажи про то, что якобы храмы уничтожались по приказу хазар. Армии , находящейся на чужой и иноверной земле не требуется никакой дополнительной мотивации для того, чтобы жечь и уничтожать все ценное, в том числе и храмы и монастыри. Жгли кто? Славяне. Нет бы просто признать это. Но нет, нас тянет свалить вину на все плохое, что сделали предки на иудеев. Притом, что где вообще доказательства, что хотя бы внутри государства преследовались систематически иноверцы? Наличие на службе царя исламской гвардии говорит об обратном. А уж тем более зачем тогда приписывать хазарам попытки преследовать иноверцев за пределами собственных границ?
  • Мрак((( Но скорее всего, так и было.
  • :exclamation: :collision: :raised_hand: Сложный период в истории Руси. Но очень интересный! К сожалению от хазаров в силу объективных причин мало осталось образцов материальной культуры.