Давно уже не секрет, что либеральных бесов просто трясет от ненависти к Русской православной церкви. Какой только грязи и лжи либеральные бесы не выливают на церковь, священнослужителей и патриарха. Любой здравомыслящий человек понимает зачем и почему это делается. Потому что православная церковь - это тысячелетний столп русской истории, культуры, духовности и менталитета. Либерал же существо без Родины и национальности. Эти либеральные существа убеждены, что все люди одинаковые, что Бога нет и всё позволено.
Деньги и власть - вот идеал либералов. Либералам очень хочется власти в России, чтобы грабить страну ради "свободы и демократии". Но вся проблема в том, что для этого нужно быть русским (или российским, так как Россия страна многонациональная), а не безродным существом, каковыми являются либералы. Поэтому власти в России им не видать. Это либералы понимают своим убогим умишком. Становиться русскими или российскими им не позволяет гордыня, как и умственная ограниченность. Поэтому они всеми способами стараются переделать Россию под себя, то есть превратить Россию безликую мультикультурную толерантную территорию, населенную не народами, а населением. Только в такой безликой массе могут править современные либералы (либералы 19 - перв. пол. 20 вв. пришли бы в ужас от современных либералов).
Вот и стараются либеральные бесы лишить нас национальности, культуры и духовности, в том числе нападками на Русскую православную церковь. Сегодня подоспела "свежая" ложь на Церковь, пока еще эта ложь мало разошлась по интернету, но скоро понесется грязь по трубам.
Итак, наши либеральные бесы верещат, что "вандалы из Русской православной церкви снесли под Вязьмой церковь работы Жилярди". "Вот такое у попов уважение к старине, - хмурится редактор ФОРУМа.мск Д.Чёрный, - их идеологема "возрождения России дореволюционной" тут полностью развеяна, не дорога им старина, им важна территория, собственность, реституция, а не архитектурная аутентичность, возможность торговать опиумом для народа в новостройках - а вот в Москве они, всё те же магнаты из МП РПЦ (это означает И государство, И конкретно Путина - да какое право они имеют распоряжаться в Смоленской области?!" https://cont.ws/@svoboda-49/63...
Начнем с того, что это враньё на 300%:
1) Церковь в Могильне действительно снесли. Но не в 2017 г., а в 2013 г. Как видите, новость про снос храма изрядно протухла. Можно подумать, что либеральные бесы просто страдают заторможенным сознанием, но это сомнительно, когда дело касается наживы и лжи, то они соображают довольно резво.
2) Церковь была снесена не РПЦ, а местными властями. Дело в том, что по нашим законам охрана исторического памятника была возложена на местные власти. Но..
"Храм, переживший разные исторические эпохи, не был уничтожен в Великую Отечественную войну и советское время, но, к сожалению, теперь по приказу новых “царьков” под видом реставрации разобран до основания усилиями рабочих-таджиков". http://www.pravmir.ru/kak-isch...
Как видите, РПЦ здесь ни ни при чем.
3) Либералы, лгущие про "злодейства" РПЦ будут ссылаться на мнение искусствоведа А. Чекмарева. Самое смешное, что либералы считают этого человека неким блогером, хотя на самом деле это старший научный сотрудник института теории истории архитектуры и градостроительства, член правления Общества изучения русской усадьбы.
Так вот, А. Чекмарев дал весьма печальную картину гибели архитектурного памятника, начиная с 2000 г.
"В общем, храм уже был изучен, но настолько, насколько это было возможно в рамках подготовки общего издания. Тем не менее, была написана дата постройки, установлена по архивам – 1820 год, и он был охарактеризован как довольно ценный образец архитектуры классицизма, сохранившийся в Смоленской области.
А дальше с этим объектом вообще никто не думал про такие прогнозы, потому и не спешили с каким-то вмешательством в его судьбу.
Мы туда ездили в рамках большой поездки Общества исследователей русской усадьбы в марте 2011 года. Тишина и заброшенность, глухое село без перспектив, еще удивились, что асфальт появился, ибо до того, когда были в 2002, асфальта до села не было.
Мы ездили большим автобусом, пятьдесят человек, вокруг Вязьмы, и заезжали в Мольгино, как раз отсняли храм. Ну и, честно говоря, глядя на такое Богом и людьми забытое место, где не было ничего и никого, заросший храм пустынный, – никто и подумать не мог, что уже в ближайшем будущем там развернутся какие-то работы, и вообще храму угрожает что-то, кроме дальнейшего зарастания деревьями.
Храм стоял заброшенный и покинутый долгие годы, десятилетия. Наверху выросли деревья; внутри все, что можно было, разграбили давно. Иконостас исчез.
Я помню, даже в начале двухтысячных, когда я в первый раз там побывал, внутри еще оставались кое-где ионические капители на колоннаде в алтаре. В 2011 году от них уже и следа не оставалось; одна или две колонны рухнули.
В общем, обычное такое разрушение, физический износ, плюс еще какая-никакая, но активность вандалов, которые наверняка временами туда забредали и что-то там – видимо, клад искали, копали. Чего-то они могли утащить, что еще лежало более-менее ценного, металл какой-нибудь и прочее.
В 2002 году довольно неплохо просматривалась первоначальная роспись, очень такая стильная ампирная, с цветочными розетками. И на карнизах тоже были характерные для ампира орнаменты, но уже в сильно поврежденном виде.
Осадки, крыши уже не было, соответственно, через кладку проникала вода; корни деревьев тоже делали свое дело, по ним вода стекала.
В общем, конечно, повреждения были, это было видно невооруженным глазом. В 2011 году уже почти ничего не оставалось от росписей, только какие-то бледные тени на кирпиче.
Но серьезных конструктивных нарушений мы не заметили. То есть, каких-то капитальных трещин в кладке, угрозы обрушения купола. В общем, видели мы руины гораздо более ветхие, аварийные.
Мы, конечно, не исследовали подробно и не могли этого сделать в рамках краткого приезда. Но, в целом мне не показалось, что это здание готово вот–вот рухнуть. Тем более, что сейчас есть методы реставрации, и специалисты с этим активно работают, спасают куда более аварийные здания, где действительно серьезные необратимые конструктивные разрушения".
Остается задаться вопросом: Каким образом в гибели архитектурного памятника виновата Русская православная церковь?
Ответ прост и очевиден: Никаким образом. Если вспомнить, что губернатор Смоленской области c 2012 г. А. Островский самый настоящий либерал - он член ЛДПР с 2003 г., то ситуация с ложью либералов становится уже совсем возмутительной. Мало того, что это либералы Смоленской области разрушили храм, так они еще самым наглым образом обвинили в этом Русскую православную церковь. Поистине, в ком нет Бога, у того нет стыда.
Оценили 9 человек
17 кармы