Атомный пасьянс

Концерн "Росэнергоатом" принял решение о переносе срока ввода второго энергоблока Нововоронежской АЭС-2 с 2019 на 2020 год. Об этом сообщил журналистам заместитель генерального директора концерна Александр Хвалько в рамках конференции "Новая Россия - новая энергетика. Генерация будущего". Красиво всё же излагают "суть бытия" наши замечательные атомщики!

Уверенно оседлав ещё более десяти лет назад такую заманчивую и, самое главное, нафаршированную деньгами тему "атомного ренессанса", они с придыханием от осознания "величия своей миссии" продолжают рассказывать обществу о своих свершениях. Вот только беда - свершения эти всё больше оказываются бумажными.

Однако, попытаемся подвести промежуточный итог. В первую очередь относительно изложенных ранее планов. Если кто видел проект "дорожной карты" размещения АЭС до 2020 года, озвученный в своё время Сергеем Кириенко, то может сравнить первоначальные намерения её составителей с действительностью. В частности, намерение запустить упомянутый второй блок Нововоронежской АЭС - 2 ещё в 2013 году!

И, пожалуйста, не говорите о неподкреплённости провозглашённых планов «атомного ренессанса» соответствующими ресурсами! Мол, выражаясь словами классика «мало ли что можно в сказке намолоть». По Нововоронежу было всё. Стройка числилась в обязательной программе ввода энергоблоков и, не поверите, с гарантированным бюджетным финансированием в рамках соответствующей федеральной целевой программы! Словом, только успевай рапортовать об очередных трудовых свершениях. Но, как оказалось, малость просчитались. Лет на семь, как минимум.

Возможно, перенос сроков на более поздний и дело благое. Как заявили ТАСС в Минэнерго, перенос сроков приведет к снижению темпов роста цен на электроэнергию в следующем году - с 12,9% до 11,1%. Получается странная картина. Неужели потрясывая упомянутой «дорожной картой», наши замечательные «сказочники с Большой Ордынки» не понимали, какой темп возьмут эти самые цены, если вдруг озвученные ими намерения станут реалиями? Когда, согласно громогласным обещаниям всё того же Сергея Кириенко госкорпорация «Росатом» с 2016 года намеревалась вводить в России по два атомных энергоблока в год. А, представьте, свершись намеченное им же несколько раннее – то есть к 2013 году!

Не менее чудно слышать сегодня и о проблеме избытка генерирующих мощностей. Получается, что господин Кириенко, рисуя не так давно такие красивые «квадратики» нашей замечательной «карты» и окружая их разноцветными линиями, напрочь забыл о самой малости? Потребителях атомного киловатта.

Есть вопросы и по «дару предвидения». Планы строительства АЭС в стране обнародовали в 2007 году. Первый киловатт второй блок Нововоронежской АЭС -2 планировал выдать в 2013 году. Срок строительства станции по самым оптимистичным прогнозам года четыре. Как минимум. Получается, наши блестящие экономисты, отягощенные учёными степенями и престижным образованием, а также участием во всевозможных «кадровых резервах», не смогли заглянуть всего-то на каких-то пару годков вперёд?! Тем более, даже бюджеты сельсоветов принимаются, как известно, на год грядущий и, вдобавок, на двухлетнюю перспективу.

И, наконец, давайте посмотрим, какие же атомные станции, согласно обещаниям господина Кириенко, должны были дать ток в нынешнем году. Будем реалистами и остановимся только на перечне строек, имеющих и гарантированное финансирование из бюджета, и нахождение в обязательной программе ввода энергоблоков. Это четвёртый блок Ленинградской АЭС-2 и второй блок Нижегородской АЭС. Надо понимать, выстроенные ударными темпами три блока в Сосновом Бору (Ленинградская область) и один в Нижнем Новгороде уже вовсю работали на многострадальную российскую экономику.

Кстати, кому интересно, в планах всё той же «дорожной карты» ввод уже второго блока Северской АЭС должен был состояться ещё год назад.

Не сходится пасьянс, Но вместо объективного анализа причин нам предъявляют сомнительные аргументы.

*   *   *

Автор: Владимир Долгих, ветеран атомной энергетики и промышленности, журналист, Северск

Источник: http://proatom.ru/modules.php?...

P.S. Комментарии не менее интересны:

- Если всего один блок (то есть его остановка - Прим. ВИВас), и всего за один год, дает экономию 1,8%, то 27 блоков за 40 лет дали бы экономии без малого 2000%... Это очень серьезное заявление ТАСС Минэнерго, которое многое проясняет. Такая информация имеет особенную важность для понимания роли АЭ в экономике СССР и России.

- Прямое следствие заявления - Если бы не атомная энергетика, мы бы имели квтч по 1,45 копейки, или бы жили при коммунизме.

- Совершенно очевидно, что в 2012 шейхов заставили, обманом или шантажом, строить у себя 5,6 ГВт атомных мощностей. Эта энергетика предназначена подорвать цветущую экономику ОАЭ и отбросить страну обратно в царство бедуинов.

- Росатом показывает всему миру, что осуществляет планомерную блокировку вводов АЭС. На год, на семь, на 26 лет. Не могу не согласиться, что это более разумная и взвешенная политика, чем предлагаемая мною банальная планомерная остановка АЭС России. Теперь понимаю, что за рекламными щитами не разглядел всех тонкостей политики Росатома.

Дементий Башкиров