Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Бить женщину представителю правоохранительных органов — преступление. Парламентарии об избиении Дарьи Сосновской сотрудником Росгвардии

121 2586

12.08.2019 19:52

Глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков объявил вознаграждение в 100 тысяч рублей тому, кто предоставит информацию о сотруднике якобы Росгвардии, который ударил девушку в живот при задержании на несогласованной акции в центре Москвы. Как сообщает Znak.com, адвокат Татьяна Молоканова сейчас готовит заявление.

Речь идёт о Дарье Сосновской, которая вечером минувшей субботы шла в центре Москвы по улице Ильинка и увидела, как полицейские жестко задерживают инвалида, приняв его за участника несанкционированной акции протеста. Попытка заступиться за него привела к задержанию с серьёзным избиением. https://newizv.ru/news/society...

В защиту пострадавшей также высказались звезды отечественного шоу-бизнеса: Егор Крид, Сергей Лазарев, Яна Рудковская и другие.

Между тем Росгвардия отрицает принадлежность к ней бойца, ударившего девушку в живот. Об этом говорится в заявлении ведомства, поступившем в редакцию «Говорит Москва» https://govoritmoskva.ru/news/... «Сотрудники, запечатлённые на данной видеозаписи, не относятся к подразделениям Росгвардии», - сообщается в заявлении.

Как отмечает профессор Вера Афанасьева, "получается так - раз уж силовикам позволено надевать маски, каждый может, нарядившись в форму и закрыв лицо, совершать любые преступления». «Поди, проверь, кто это сделал... Осталось ещё и судьям надеть маски - и будет полный ажур," - пишет Афанасьева. https://t.me/veraafanasyeva

Как Вы относитесь к тому, что сотрудникам правоохранительных органов разрешено "работать" в шлемах и балаклавах, не имея опознавательных знаков, и не представляясь? — с таким вопросом Regions.ru обратилось к парламентариям.


Франц Клинцевич

Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР

12.08.2019 19:52

Работали и будут работать с закрытыми лицами те, кто ведет реальную борьбу с преступностью. Эта тема даже не обсуждается.

Я бы на другое хотел обратить внимание. Женщину бить мужчине вообще нельзя – таков неписанный закон. А бить женщину представителю правоохранительных органов – это преступление. И я думаю, огласка, которую получил данный инцидент, приведет к серьезному служебному расследованию, и виновный будет наказан, дабы другим было неповадно.

Физическое воздействие со стороны правоохранителей оправдано лишь тогда, когда какой-либо участник акции, независимо, мужчина это или женщина, приходит с оружием, проявляет агрессию, если его действия представляют собой опасность для окружающих. Все остальное обговорено законом, действующими служебными инструкциями и различными правилами, которые предписаны соответствующим должностным лицам.

Поэтому тема не требует особых обсуждений. Никто никого не собирается защищать, а служебное расследование, уверен, в ближайшее время даст на все вопросы полноценные ответы. Ну а шлемы и маски тут вообще не причем. Это просто одно из необходимых условий работы правоохранителей при определенных ситуациях.


Олег Шеин

член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

12.08.2019 19:52

Я с удовольствием поддержу официальным запросом пострадавшего человека. Мы как раз имеем случай, когда может быть совершено преступление, и боюсь, что по факту оно совершается, а при этом преступник прячется за маской и за погонами. Как известно, преступники у нас и в погонах могут быть. Соответственно, его невозможно идентифицировать, потому что вокруг него одеты подобным же образом и его коллеги.

Безусловно, здесь должно быть проведено серьезное расследование. Оно однозначно должно завершиться поиском и выявлением виновного лица. И вот это невнятное оправдание со стороны руководства службы, что мол у нас такого нет, - оно выглядит откровенным издевательством над здравым смыслом.

Поэтому, конечно, этот тот самый случай, который требует самой серьезной проверки. А второе – у всех правоохранителей на форменной одежде должны быть соответствующие опознавательные знаки. Так было в России испокон веков, когда любой городовой, любой жандарм носил бляху с номером. Человек мог этот номер записать, и потом, если что, разобраться в произошедшем с начальником этого городового. Вот и сегодня на форме российских силовиков должны присутствовать знаки, позволяющие идентифицировать их как вполне конкретных сотрудников правоохранительных структур.


Александр Шерин

1-й зампред комитета ГД по обороне, фракция ЛДПР

12.08.2019 19:52

Вы знаете, здесь очень тяжело разграничить мероприятия, которые проводят данные сотрудники. Они принимают участие и в мероприятиях, подобных тем, что проходят сейчас в Москве, они же участвуют и в контртеррористических операциях, в каких-то мероприятиях, связанных с риском для жизни.

Допустим, на каких-то мероприятиях возможны серьезные провокации, переходящие в реальные вооруженные столкновения, и спецслужбы имеют определенные сведения об этом. Они ведь не могут говорить об этих сведениях вслух, и одновременно не могут ни подтвердить их, ни опровергнуть. То есть, зачастую им приходится действовать в тех условиях, о которых мы не можем знать.

Поэтому вопрос заключается скорее в определенных аспектах моральной, деловой и профессиональной этики. Сила, если и должна применяться, то разумная. Конечно, граждане должны выполнять законные требования сотрудников полиции, Росгвардии, ОМОНа, - в масках они или не в масках. И каждый гражданин должен понимать, что лучше к ним вообще не прикасаться, не делать никаких резких движений в их сторону, ничего в них не бросать. Давайте скажем откровенно, что нам известно немалое количество видео из США, где сотрудники полиции убивали человека только за резкие движения, за то, что им просто казалось, что в руках у человека пистолет.

Что касается инцидента с участницей московского митинга, то я тоже видел этот сюжет в соцсетях. Вот здесь, конечно, вопрос заключается в разумной достаточности действий силовика, в целесообразности нанесения девушке такого удара. Это уже тема профессиональной пригодности и той работы, которая проводится с сотрудниками полиции. С одной стороны им нужно выполнять очень сложную, психологически тяжелую работу по наведению порядка, но при этом им нельзя забывать, насколько важно сохранять доверительное, доброжелательное отношение граждан к правоохранительным структурам. Поэтому они не должны ни в коем случае противопоставлять себя населению.

В соцсетях, кстати, есть и другое видео, на котором парень, уроженец Северного Кавказа, вплотную подходит к сотрудникам Росгвардии и жестко их отчитывает, заявляя, что те якобы нарушают его безопасность. При этом сотрудники Росгвардии проявляют просто верх сдержанности, и никто не пожелал дать какой-либо отпор этому человеку. А здесь представитель силовой структуры ударил беззащитную женщину. Понятно, что вряд ли теперь его кто-то выявит. Но в любом случае, если он в маске, это не дает ему права так поступать по отношению к кому бы то ни было. Применение силы должно быть соизмеримо с целесообразностью. В противном случае, если допускать подобные действия и дальше, то может дойти и до того, что человек в маске и в голову кому-нибудь выстрелит. Конечно, в этом случае толпа вообще разбежится. Но мы же до такой дикости не можем доходить!

Еще раз повторю, что я не оправдываю никаких провокационных действий в адрес силовиков, в сторону которых не надо делать вообще никаких резких движений. В Америке за это просто на улице могут застрелить. Но и сотрудники правоохранительных структур обязаны контролировать свои поступки и не допускать никакого неоправданного применения силы. Мы из одного государства, мы не враги друг другу, и не должны друг друга бить, унижать, калечить и уничтожать.


Николай Арефьев

1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

12.08.2019 19:52

В стране нарождается режим, при котором органы власти могут делать с людьми все, что угодно, а граждане не имеют права сделать ничего в свою защиту.

Между тем Конституция говорит о том, что граждане могут свободно, без оружия выражать свой протест в виде демонстраций, митингов и шествий. Но у нас о Конституцию действующий режим фактически вытер ноги, и нарушение Конституции происходит сплошь и рядом, особенно когда это касается митингов, шествий и демонстраций.

Поэтому, если говорить о вседозволенности силовиков, то она очевидна, если им поручено защищать этот режим. Но я думаю, что долго этот режим не продержится. Граждане не могут бесконечно страдать от насилия властей, и сама власть в конечном итоге будет сметена народом, если продолжит издеваться над людьми, что происходит не только на митингах. А митинги происходят не потому, что людям так хочется, а потому, что 6 лет падает уровень жизни, растет безработица, неугодных власти кандидатов не допускают до выборов. Власти что хотят, то и делают: хотят – допустят, хотят – не допустят, придумают муниципальный барьер, изменят законодательство. Они сами заводят людей и вынуждают бороться за себя и свои права уже физическими методами. Во всяком случае, любой режим всегда виноват, если недоволен народ.

Ну что ж, в конце концов они получат то, что заслужили. И если они будут относиться к народу как к своим врагам, то создадут прецедент, вследствие которого «враги» сметут их, и этому режиму придет конец.


Анатолий Лысков

Заслуженный юрист РФ. Сенатор от Липецкой области (2002-2014). Генерал-лейтенант. Беспартийный

12.08.2019 19:52

Совершенно очевидно, что обстоятельства, сообщенные главой правозащитной организации "Агора" Павлом Чиковым, требуют квалифицированной проверки соответствующими уполномоченными органами. В число таких органов входят органы прокуратуры, в компетенцию которых в соответствии с федеральным законом "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" входит осуществление надзора за деятельностью войск Росгвардии. Но прежде чем дать оценки указанному случаю применения специального средства в виде дубинки полагаю необходимым дать некоторые полезные ссылки на действующее законодательство.

Так, в Кодексе об административных правонарушениях имеется запретительная норма, предусмотренная в статье 20.2 "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". Предлагаю всем, кто интересуется событиями от 27 июля и 3 августа, происшедшими в городе Москве, обратиться к содержанию указанной статьи. Отмечу лишь, что данная норма была несомненно нарушена как организаторами шествия, так и участниками. Думаю, что для восстановления нарушенных права избирать и права быть избранным были избраны негодные средства в виде несанкционированных шествий. А вот в избрании годных возможных средств одной из нужных организаций могла быть возглавляемая господином Чикиным "Агора" . Насколько она была востребована в публичной плоскости ознакомиться пока не удалось.

Некоторые активисты могут возразить, обосновывая свою позицию ссылкой на статью 31 Конституции РФ. Но ведь в развитие нормы Основного закона государства был принят федеральный закон, устанавливающие порядок проведения вышеперечисленных мероприятий. Если закон не отвечает нормам Конституции или запросам граждан, то есть конституционные процедуры по корректировке законодательства. Но "не путем, что хочу, то и ворочу". Пока закон не отменен и действует в пространстве и времени, его обязаны выполнять все, без исключения.

Соглашусь с теми, кто высказывается о том, что сложившаяся ситуация в Москве в значительной степени случилась в силу не совсем активной позиции региональной власти и, безуслоовно, совсем неадекватной реакцией руководства Мосизбиркома на оценку претендентов в депутаты Мосгордумы.

Теперь к вопросу о правомерности использования военнослужащих Росгвардии в пресечении массового административного правонарушения - это вытекает из норм указанного федерального закона о Росгвардии.

Что касается конкретных фактических обстоятельств по задержанию, то это требует конкретных проверок.

Думаю, что при поступлении соответствующих заявлений органы прокуратуры дадут обстоятельные ответы по каждому случаю, включая упомянутый в начале комментария. 


Источник: http://regions.ru/news/2627205...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...

Обсудить
  • Началось. Как и в Куеве, затравят полицию до такой степени, что они даже при наличии явных признаков преступлений будут каждое движение палцем согласовывать с начальством, а там можно будет и "почту, и телеграф", и воинские части и райотделы спокойно атаковать.
  • Этой дебилке над ещё срок впаять - как в назидание всем продажным!
    • syte
    • 13 августа 2019 г. 12:17
    Подскажите, пожалуйста, где закон, который гласит, что женщин, сопротивляющихся представителям власти, нельзя бить? А то я в Консультанте не нашел чего-то... Нашел только ст.19.3 Коституции РФ.
  • Кто- то хочет чтобы было так?
  • собрались одни пидарасы!!! эта дура пришла осознанно на нарушение закона и ещё сопротивляется представителям власти , поэтому разграничение баба она или нет не действует. надо было ещё дубьём отхуярить для успокоения и включения мозгов.