Из дискуссии по материалу: "11е Сентября - Третья Правда".
zar → ВИВас вчера в 20:45
И ещё (пожалуй главное) - для нас, россиян, угробить тысячи или миллионы ради цели (даже и благой) - дело привычное. Там погибло свыше 3 тысяч американцев. Да если б были хоть малейшие сомнения - там бы полетело столько голов, что мама не горюй. Совсем другой менталитет - а вы всё меряете по себе (по нашему менталитету).
Начало здесь:
Глава 1. Национальная идея и смыслы американизма
Глава 2. Начало «славных» дел. Геноцид индейцев
Глава 3. История ранних войн и агрессий США
Глава 4. Дальнейшее проникновение в Тихоокеанский регион и Латинскую Америку
Глава 5. Существует ли американская нация?
Глава 6. Интервенция. Американцы в России
Глава 7. Искусственный голод. Где был настоящий голодомор?
Глава 8. Депортации народов в США
Глава 9. Идеологическая канва и истоки «холодной войны»
Глава 10. Ядерная угроза американского «подростка»
Глава 11. Секретные операции, тайный террор и психоцид
Глава 12. Горячие точки «холодной войны»
Глава 13. Агрессия против Вьетнама. Экоцид
Глава 14. «Афганская ловушка» для СССР и бойкот Олимпиады-80
Глава 15. Агрессия против Югославии. Провокации на Кавказе
Глава 16. Наркотеррор, фронты «опиумной войны»
Изложение исследования близится к концу, пришла пора затронуть тему, которая, пожалуй, более прочих связана с выживанием и безопасностью нашей страны, поскольку дело касается новой интервенции в Россию, причем в данном случае «опиумной интервенции», войны, стремящейся уничтожить саму основу жизни нашего народа, его будущее, его молодежь, точно так же как в прошлые эпохи Англия и США пытались уничтожать при помощи «опиумных войн» здоровье и боеспособность народов, имевших несчастье попасть в «сферу влияния» этих англоязычных стран.
Кратко коснусь истории вопроса.
О начале «опиумных войн», а точнее сказать, «опиумных коммерческих диверсий» американцев уже упоминалось в одной из первых глав, когда речь шла о Берберийских войнах, которые являются поворотным моментом американской истории, хотя и почти забытым нынче американцами. Это были самые первые вылазки молодой «демократии» и, помимо прочего, совпали они с активным раскручиванием маховика международной наркоторговли, в которой стремилась доминировать Англия, несмотря на то что купцы прочих европейских держав тоже не желали отставать. При помощи Ост-Индийской компании англичане узурпировали торговлю опиумом практически во всей Южной и Юго-Восточной Азии, пытаясь отрезать путь другим «игрокам» к столь прибыльному и выгодному «бизнесу». Но опиум вывозился не только из Индии, немалое количество его производилось в Османской империи, в спор за рынки которой и включилась вашингтонская Америка.
Англия, которая до провозглашения независимости США даже, было дело, оказывала покровительство американской торговле, теперь бросила все силы на вытеснение ее и расширение своих привилегий, стремясь не допускать американцев в «опиумный бизнес» Индии, на потребительские рынки Китая.
Но американцы развили бурную деятельность, не имея возможности (в результате противодействия Ост-Индской компании) вывозить опиум из Индии, американские торговцы приобретали его в Турции и с большой выгодой сбывали-таки в Китае, Индонезии и других странах Азии. В портах Малой Азии корабли США стали появляться уже в конце XVIII века [379 - Халфин Н.А. Начало американской экспансии в странах Средиземноморья и Индийского океана. М., Издательство Восточной литературы, 1958, с. 40.].
Одним из первых американских миллионеров, составивших свое богатство на хищнической торговле со странами Азии и Африки, был филадельфийский коммерсант С. Жирар, который получил у себя на родине кличку «Одинокий Мидас». Основным его занятием являлась спекулятивная торговля опиумом. Агенты Жирара скупали опиум в Турции, где платили по 3 доллара за фунт, в то время как продавали его на кантонском рынке по цене от 7 до 10 долларов за фунт. Прибыль составляла, таким образом, даже с учетом издержек, 150-200%.
Накопив большие богатства в результате преступной торговли опиумом, Жирар стал заниматься банковским делом. В 1813 году он считался богатейшим человеком Соединенных Штатов [380 - R.D. Paine, Frigate and clipper, New Haven, 1919, p. 106. цит. по изд. Халфин Н.А. Начало американской экспансии...].
К 1815 году, по оценке американских исследователей братьев Беринг, в Китай доставлялось не менее четверти миллиона фунтов опиума ежегодно, причем значительная часть - на судах, принадлежавших Жирару. Биограф Жирара X. Уилдс, изучавший его бумаги и банковские документы, писал, что на деятельности Жирара «мало отразилось» стремление китайского правительства положить конец ввозу опиума в страну [381 - Н.Е. Wildes, Lonely Midas. The story of Stephen Girard New York - Toronto. 1943 p. 170-171. Цит. по изд.: Халфин Н.А. Начало американской экспансии...]. В 1820 году Жирар только на одном из четырех принадлежавших ему судов отправлял 7,5 тыс. фунтов наркотика в одну поездку, покупая его по цене 900 долларов за ящик, который продавался в дальнейшем за 2 тыс. долларов.
*______________
А в Википедии о нем такая хвалебная статья! Филантроп!
В 1811-12 гг. Жирар организовал собственный банк в зданиях, которые опустели после сворачивания деятельности Первого банка Соединённых штатов. Единоличное владение фирмой позволило ему обойти законы, требовавшие правительственного одобрения новых кредитных организаций, основанных на акционерном капитале. Во время войны с англичанами Жирар предоставил неограниченный кредит правительству США, фактически профинансировав военную кампанию. В благодарность за это получил преференции, вошёл в совет директоров и стал крупным акционером Второго банка Соединенных штатов. Банк Жирара (Girard Bank) просуществовал до 1983 года, когда его поглотил Банк Меллона.
Накануне Рождества 1830 г. 80-летний Жирар, в то время самый богатый человек Америки, попал под лошадь. Повозка проехала колесом по его лицу, повредив глаз и на два месяца лишив зрения. Тем не менее он без посторонней помощи вернулся домой и прожил ещё год. Не имея детей, всё своё состояние завещал на благотворительные цели, в особенности на образование детей-сирот в Филадельфии и Новом Орлеане. Через 12 лет был перезахоронен на территории основанного по его завещанию колледжа. Его именем назван проспект в Филадельфии и несколько населённых пунктов. (Интересно: есть ли ещё где в мире такая страна, где бы именем наркоторговца называли бы населенные пункты? - Прим. ВИВас )
Согласно некоторым подсчётам, Жирар (по соотношению личного состояния с общим ВВП страны) был одним из четырёх богатейших людей за всю историю США[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Прим. ВИВас ___________________________*
Наряду с Жираром в доходной опиумной торговле участвовали многие другие предприниматели Соединенных Штатов Америки. В начале XIX века стремление к наживе за счет незаконной торговли опиумом в Китае и других странах вызвало острое соперничество между капиталистическими «династиями» - Асторами и Перкинсами. Бостонский торговый дом Перкинсов стремился монополизировать чрезвычайно прибыльную торговлю наркотиками. Соревнуясь с ним в погоне за прибылями, Дж. Астор в 1816 году на бриге «Боксер» доставил в Кантон закупленный в Турции опиум, а в следующем году два его судна «Сенека» и «Македонец» привезли туда 135 пикулей опиума [382 - Один пикуль равен приблизительно 53,2 кг (уточнение по изд.: Халфин Н.А. Начало американской экспансии...).].
И Асторы, и Перкинсы стремились к расширению источников получения опиума. Их агенты повсюду рыскали в поисках этого доходного груза.
Полнейшее пренебрежение законами Китайского государства, нарушение всех принципов морали вполне оправдывались с точки зрения американских дельцов исключительно высокими прибылями от торговли опиумом [383 - Халфин Н.А. Указ. соч., с. 41.].
Американских опиумоторговцев - Жирара, Перкинсов, Асторов и многих других -вполне можно поставить в один ряд с Уотсоном и Уилером.
В американской историографии постыдная, попирающая все нормы гуманности торговля наркотиками рассматривается как обычная торговая деятельность [384 - Там же.].
В большой статье американского историка Стэллэ «Американская торговля опиумом в Китае до 1820 г.» освещаются первые этапы опиумной торговли. Автор отмечает, что на рубеже XVIII-XIX веков Соединенным Штатам удалось практически захватить в свои руки контроль над опиумными рынками Леванта. Этому благоприятствовало то обстоятельство, что к данному времени американцы уже обосновались в Смирне, создали здесь свои торговые учреждения и фактически добились от правительства Османской империи распространения на них принципа «наиболее благоприятствуемой нации» [385 -См.: Б.М. Поцхверия. Проникновение США в Турцию в XIX - начале XX века («Советское востоковедение», 1957, № 1), с. 140. Цит по изд.: Халфин Н.А. Начало американской экспансии...]. Определенное значение к тому же имела монополия на торговлю с Китаем, сохранявшаяся за Ост-Индской компанией вплоть до 1833 года, которая препятствовала частным английским судовладельцам провозить опиум в Китай.
«В 1805 году, - писал Ч. Стэллэ, - американские купцы смогли воспользоваться практической монополией, которая была обеспечена им политикой Ост-Индской компании... Опиум стал предметом признанной ценности в американской торговле с Турцией... Некоторая часть турецкого опиума могла быть ввезена для собственных нужд в Соединенные Штаты, но большая часть опиума, вывозившегося из Смирны в Америку, отправлялась в Китай» По данным, приводимым Стэллэ, американцы ввезли в Кантон в 1805 году 102 пикуля турецкого опиума, что составляет примерно 5,4 тыс. кг, в 1806 году - 180 пикулей (9,5 тыс. кг), в 1807 году- 150 пикулей (около 8 тыс. кг) [386 - Ch. Stelle, American trade in opium..., p. 430—432. Цит. по изд.: Халфин Н.А. Начало американской экспансии...].
Английская Ост-Индская компания в 1808 году добилась акта о наложении эмбарго на американскую торговлю, который привел к сокращению всей американской торговли с Китаем, в том числе и ввоза опиума, однако очень скоро эти ограничения были отменены, после чего закупки американцами турецкого опиума для вывоза в Китай еще более возросли. Особенно много наркотика вывезли из Смирны побывавшие здесь в 1810 году американские корабли «Экспектейшн» и «Резолюшн».
В Османской империи к этому времени все более множились американские торговые дома. Например, в 1811 году был основан в Смирне торговый дом Вудмэса и Дэвида Оффли [387 - LJ. Gordon, American relations with Turkey. 1830-1930. An economic interpretation, Philadelphia, 1932, p. 41. Цит. по изд. Халфин Н.А. Начало американской экспансии....].
В первой половине XIX века опиум являлся важнейшей составной частью американских закупок в Турции, занимая в них первое место по стоимости. Так, в 1829 году общая стоимость товаров, вывезенных США из Турции, составляла 293 237 долларов, а опиума было приобретено на 92 294 долл. (30%); в 1830 году из общей стоимости вывоза 417 392 долл. на опиум приходилось 132 222 долл. (свыше 30%) [388 - Там же.].
В течение всего этого времени наркотики продолжали играть важную роль в выкачке американцами серебра из Китая, и Османская империя в связи с этим привлекала особое внимание предпринимателей Соединенных Штатов.
Нюансы данного эпизода истории обусловлены тем, что в XIX веке Европу и США охватила мода на чай, популярность напитка росла, спровоцированная еще и тем, что ему приписывались чудодейственные свойства. Однако китайские власти, считая чай своим стратегическим, как сказали бы сейчас, эксклюзивным товаром, велели продавать его за серебро, тогда англичане и американцы придумали хитрый ход: они стали выкачивать серебро из самого Китая, продавая наркотики за это самое серебро. Уже в 1816 году объем продаж опиума в Китай увеличился до 22 000 ящиков в год (столь значительные объемы опиумной торговли и не снились большинству современных наркодельцов). Серебро, которое оставляли в Гуанчжоу английские и американские купцы, торговавшие чаем, возвращалось в их же руки. В Индии и Англии оно перестало быть «хорошим металлом», цена на него падала, в то время как в Китае возник дефицит серебра. Вместе с ростом в Поднебесной курса серебра падала цена на чай, и английские купцы могли уже не опасаться за свои доходы [389 - Бутаков А.М., Тизенгаузен А.Е. Опиумные войны. Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842, 1856-1858, 1859 и 1860 годах. М., ACT, 2002.].
Китайское правительство понимало, что вместо получения прибылей государство оказалось перед угрозой катастрофической утечки драгоценных металлов, которая могла вызвать кризис и так не слишком устойчивой денежной системы. Экономические сложности сопровождались повальной наркоманией, которая распространялась по Южному и прибрежному Китаю. Несколько сотен тысяч подданных императора Даогуана (1821-1850) превратились в физически и морально искалеченных людей; причем в массе своей это были активные личности, ибо на регулярное получение доз опиума необходимы суммы денег, отсутствовавшие у рядовых крестьян. Многие наркоманы пополняли ряды тайных религиозных и политических обществ, еще большее их число шло на преступления, чтобы раздобыть деньги для покупки наркотиков.
В 1837 году при дворе Даогуана сформировалась влиятельная «национальная» партия, стоявшая за полное прекращение торговли опиумом и ограничение прав английских купцов. Ее возглавил знатный чиновник Линь Цзэ-сюй (1785-1850), который в декабре 1838 года получил назначение в провинцию Гуандун в качестве комиссара с особыми полномочиями [390 - Там же, с. 379.].
Но борьба китайцев против американских, а также английских и французских наркоторговцев долго оставалась безуспешной, между тем география «опиумного бизнеса» тех же американских «деловых людей» лишь росла, она захватывала все новые страны. Американцы понимали, какова может быть сила и эффективность наркобизнеса, а также «политическая целесообразность», если использовать его умело и расчетливо. С наступлением XX века методами влияния на иностранные государства с помощью наркотиков заинтересовалось ЦРУ, тогда история новых «опиумных войн» стала еще более занимательна, ведь с наступлением новых реалий, когда для борьбы с коммунизмом американцам нужно было поддерживать положительный образ своей страны и своей системы, они стали активно декларировать борьбу с наркоторговлей, на деле же стремились лишь использовать ее для извлечения финансовых и политических выгод.
Во многих уголках мира, как, к примеру, в Таиланде, активно работали группы офицеров ЦРУ, официальные функции которых заключались в организации борьбы с распространением наркотиков. По отчетам этих групп выходило, что они успешно справлялись со своими обязанностями. На деле же, как свидетельствуют факты, сотрудники ЦРУ и их агентура поддерживали преступные связи с опиумными бандами в странах Юго-Восточной Азии. Прикрываясь гуманной миссией, они занимались откровенным шпионажем против соседних государств, в том числе Кампучии, Лаоса, Бирмы, Индии [391 - Николай Сенченко. ЦРУ США - крупнейший наркоторговец, rasmir.in.ua.].
Многие уже тогда задавались вопросом: не связана ли эта деятельность с процветающими «опиумными армиями», оснащенными американским оружием и находящими убежище на таиландской территории?
Ч. Абдуллаев пишет об этом в книге «Голубые ангелы»:
«Центральное разведывательное управление Соединенных Штатов Америки осуществляет наркоторговлю под видом защиты американских интересов. А поскольку в период «холодной войны» борьба с «международным коммунизмом» требовала все больших средств, поэтому было принято решение перевести процесс на «самофинансирование» - заработать необходимые для военных операций деньги за счет торговли наркотиками.
Как известно, наркобизнес и терроризм - вещи, тесно взаимосвязанные. Наркоторговцы, обладающие богатым опытом незаконного «отмывания» денег, обеспечивают доступ к финансовым источникам всех крупных террористических группировок. В дополнение к этому и терроризм, и наркобизнес тесно связаны с нелегальными поставками оружия...
Бурный рост производства наркотиков и транзита оружия в странах, где на протяжении десятилетий ведутся гражданские войны, подтверждает вывод о том, что внутренние вооруженные конфликты являются мощным стимулом деятельности наркооружейных мафий. Сказанное относится к Югославии (Хорватия, Босния, Македония, Косово), Афганистану (война между талибами и Северным альянсом), Мьянме (вооруженные конфликты на севере страны). А в другом полушарии - к Латинской Америке (Колумбия с ее многолетним партизанским движением и Перу - с борьбой правительства против движения «Сендеро луминосо» и других организаций).
Истоки связей сепаратистско-террористических организаций с наркооружейными мафиями западных стран восходят к 1946 году. Именно тогда США при посредничестве ЦРУ поддержали корсиканскую мафию в ее борьбе против коммунистических профсоюзов и заодно - «слишком левого» французского правительства. В Марселе сразу появилась первая крупная лаборатория по производству героина. Удачный эксперимент принес посредникам серьезные дивиденды. Апробированная технология была поставлена на поток.
Приведем краткую историю торговли наркотиками под крышей ЦРУ - именно эта структура способствует ускоренному формированию «наркоцивилизации».
1946 год - американская военная разведка освободила лидера мафии и наркоторговца Лучиано и выслала его в Италию (до этого он «оказывал услуги армии и флоту США», но флотские разведчики упорно не желали сообщать, какие именно).
1947 год - ЦРУ поддержало корсиканскую мафию в ее борьбе против коммунистических профсоюзов. В результате в Марселе появилась крупная лаборатория по производству героина.
Тайная операция ЦРУ в Лаосе во время вьетнамской войны остается крупнейшей в истории. «Золотой треугольник»- Лаос, Северный Таиланд и Бирма - поставлял 70 процентов опиума. Авиакомпания «Эйр Америка» вывозила опиум из Лаоса для финансирования незаконной войны. В Марселе (Франция) и на Сицилии (Италия) корсиканская и итальянская мафия в лабораториях превращали его в героин для синдиката, основанного Лучиано.
1950-е годы - ЦРУ поддерживает «национальную армию» Китая в борьбе против коммунистического китайского правительства. Финансируется борьба против коммунистов, в том числе за счет торговли наркотиками, которые перевозят самолеты с американскими пилотами.
Конец 1950-х - начало 1970-х годов - в Северном Лаосе под патронатом ЦРУ строится лаборатория по производству героина. Готовый продукт по-прежнему перевозят американские пилоты. Вырученные деньги идут на «дело борьбы с международным коммунизмом».
1973-1980 годы - грандиозный скандал, связанный с сиднейским «Нуган Ханд Банком». Этот «Карманный банк», зарегистрированный на Каймановых островах, полностью контролировался офицерами ЦРУ (одним из консультантов банка числился бывший директор ЦРУ Уильям Колби). С помощью этого банка ЦРУ отмывало деньги, полученные от торговли наркотиками и оружием в Индокитае.
1980-е годы - ЦРУ финансирует никарагуанских контрас по уже отработанной схеме: «Оружие в обмен на наркотики». На этот раз дело дошло до официального расследования, которое закончилось безрезультатно.
Конец 1980-х годов - ЦРУ поддерживает афганских моджахедов против СССР. Транспорты с оружием обратным рейсом вывозили героин.
23 августа 1987 года полицейские офицеры убили двух подростков, случайно обнаруживших базу наркоторговцев. По некоторым данным, эту базу «крышевало» ЦРУ. Существовало предположение, что Буш-старший, ЦРУ и американская мафия давно уже совместно зарабатывают свой «хлеб с маслом».
В «Интернэшнл геральд трибьюн» в декабре 1994 года была опубликована статья «Связи ЦРУ с наркобизнесом так же стары, как оно само».
ЦРУ, говорилось в статье, оплатило контрабандный перевоз более 2 тыс. фунтов кокаина из Венесуэлы в Соединенные Штаты, несмотря на протесты Управления по борьбе с наркотиками США.
До недавнего времени ни один из представителей Управления, работающий за рубежом, не имел права начать расследование о подозреваемом торговце наркотиками либо попытаться собрать необходимую информацию без разрешения руководителя местного отделения ЦРУ.
«Представители Управления по борьбе с наркотиками должны использовать стандартный шифр госдепартамента, и все их донесения ложатся на стол начальника местного центра ЦРУ». Это главное разведывательное ведомство США «также имеет доступ ко всем отчетам о расследованиях, проводившихся DEA... а также к сведениям о личностях информаторов и целевых объектах деятельности DEA за пределами США».
В разгар войны против сандинистского правительства Никарагуа кокаин начал в большом количестве поступать в США. Представитель Управления по борьбе с наркотиками США, находившийся в Коста-Рике, предпринял меры по обнаружению источников, из которых наркотики направлялись в Соединенные Штаты. Резидент ЦРУ в Никарагуа запретил этому представителю вести расследование.
ЦРУ оказалось замешанным в жестоком убийстве в Мексике агента Управления по борьбе с наркотиками Франциса Муллейна.
Связи ЦРУ с международной торговлей наркотиками прослеживаются еще со времен Корейской войны 1950-1953 годов. Для получения разведывательных данных о вооруженных силах противника в Корее агенты ЦРУ использовали помощь окопавшихся в Бирме остатков разгромленных в 1949 году вооруженных сил Чан Кайши. В обмен на оказанную услугу ЦРУ обеспечило режим «наибольшего благоприятствования» для потока наркотиков из «Золотого треугольника».
Во время войны во Вьетнаме работники ЦРУ в Лаосе оказывали прямое содействие местным наркобаронам в перевозке наркотиков за пределы Лаоса. Американцы - сотрудники ведомства по борьбе с наркобизнесом в Лаосе попытались задержать самолет с грузом героина. «ЦРУ приказало выпустить самолет и прекратить расследование».
«Однако нигде не было ЦРУ так тесно связано с торговлей наркотиками, как в Пакистане во время афганской войны. ЦРУ направляло почти половину своих средств на поддержку в Афганистане отрядов исламского фундаменталиста Гульбеддина Хекматиара, которые были хорошо вооружены и эффективно сражались в ходе афганской войны. Однако многие из его командиров были также крупными торговцами героином. Из Пакистана грузовики везли оружие боевикам в Афганистан, а возвращались назад через Хайдерабадский перевал, полные героина.
Конфликт и его последствия породили еще один «Золотой треугольник»: «Золотой полумесяц», охватывающий территории в Пакистане, Афганистане и отчасти в бывшем Советском Союзе. Многие из тех, кто участвует в торговле наркотиками, - это люди, которые некогда были вооружены, обучены и финансировались ЦРУ».
Цитируемая статья из «Интернэшнл геральд трибьюн» свидетельствует о том, что ЦРУ принимает активное участие в решении проблем, связанных с международным наркобизнесом. Однако позиция, занимаемая этим разведывательным ведомством США, далеко не всегда отвечает интересам борьбы с наркомафией.
Выражение «где власть ЦРУ, там процветает наркоторговля» относится и к Ираку. Наркотики здесь стали панацеей от любого недовольства и желания избавиться от США. Основная цель американцев - посадить местное население на иглу и, захватив радио, ТВ и газеты, вести необходимую пропаганду. Подобные действия формируют послушание, вместо того чтобы восстать и протестовать. Не один, а два опиума для масс. Так формируется наркоцивилизация.
Согласно сообщению лондонской газеты «Индепендент», Багдад, где до марта 2003 года никогда не было наркотиков со смертоносным уровнем привыкания, сейчас переполнен ими. Наркотики, включая героин и кокаин, продаются на улицах. Торговля наркотиками и оружием покрывается ЦРУ, которое таким образом добывает деньги на свои операции во всем мире. Наркоман не опасен для властей.
Объемы торговли наркотиками возрастают в период и после войн - Второй мировой войны, войн во Вьетнаме, Афганистане, Югославии, а теперь в Ираке.
Часто агентам по борьбе с наркобизнесом приказывали не расследовать организованную США торговлю наркотиками. Поэтому неудивительно, что правительство США ухитряется безнаказанно торговать наркотиками так долго. Известно немало фактов, что продажа наркотиков и отмывание денег осуществлялось под прикрытием «агентств по борьбе с наркобизнесом» [392 - Абдуллаев Ч.А. Голубые ангелы. М., ACT, 2009. 576 с]. //.. * * * ..//
Первые наркоатаки на российском направлении спецслужбы США провели с хорошо подготовленных позиций в Латинской Америке в начале 90-х годов. Когда силовые структуры СССР подверглись обвальной «демократизации», через прежде неприступную границу практически беспрепятственно стали проникать эмиссары наркокартелей из Западного полушария. Раньше они были исключением, поэтому таможенная и пограничная службы и органы госбезопасности (то, что от них осталось) не были по-настоящему готовы к эффективному противодействию. В Россию с далекого континента без особых сложностей стали поступать товарные партии кокаина. Разложение потенциального врага с помощью распространения наркомании среди молодежи, военнослужащих, интеллигенции, везде, где можно «организовать» массово-губительный спрос, - стратегическая задача «империи добра» по сокращению человеческого потенциала России.
Чаще всего наркотики поступали из Колумбии, где США годами ведут свою безрезультатную (в жанре perpetuum mobile) борьбу с наркокартелями. Колумбия была в числе первых стран Латинской Америки, с которой ельцинское правительство тогда отменило (по инициативе США) визовый режим, что в значительной степени облегчило наркобаронам и их теневым операторам организацию поставок по новому маршруту. «Звездную пыль» из Колумбии привозили закамуфлированной под груз бананов, рыбных консервов, сувенирной продукции. Наркотики также забрасывались в Россию из Мексики, Доминиканской Республики, Боливии.
Борьба США с «международным терроризмом» и оккупация Афганистана войсками НАТО дали возможность спецслужбам США придать наркооперациям против России новый импульс. За несколько лет производство наркотиков в Афганистане увеличилось почти в 50 раз. Под прикрытием НАТО и DEA в Афганистане созданы нарколаборатории, оборудованию которых могут позавидовать передовые фармацевтические предприятия. Официальные представители НАТО и Пентагона, Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) выступают категорически против совместных с Россией действий по уничтожению посевов опиумного мака в Афганистане. Аргументация «партнеров» проста и гуманна: сжигать маковые поля недопустимо, потому что афганские крестьяне потеряют источник доходов, а это чревато голодом, холодом и активизацией Талибана. При этом натовцы оптимистично уверяют, что ситуация рассосется, когда крестьяне получат возможность выращивать другие коммерчески выгодные культуры. Однако пока что изобрести что-то более доходное, чем опиумный мак, «партнерам» не удалось.
Почти 50% героина, полученного после переработки урожая, поступает из Афганистана в Россию, далее в страны Восточной и Западной Европы по так называемому «Северному маршруту», проложенному через среднеазиатские государства. С каждым годом на просторах России становится все больше афганского героина [393 - Никандров Н. Нарковойна США против России с азиатского плацдарма. // «Фонд Стратегической Культуры». Электронное издание. 08.12.2011.].
Нежная забота американцев об афганских крестьянах поистине умиляет, ведь «демократизаторы» не хотят уничтожать наркоплантации, несмотря на то что эти же самые «демократизаторы» поливали поля Вьетнама таким количеством ядовитых веществ, что погибало все живое на огромных территориях. И, заметим, выжигали американцы обычные сельхозугодья, где выращивались овощные и зерновые культуры для питания сельских жителей Вьетнама.
Если бы американцы действительно хотели наладить нормальную жизнь в Афганистане и помочь организации системы сельскохозяйственного производства, то даже десятой части тех средств, которые официально выделяются Белым домом на войну в Афганистане, хватило, чтоб каждый афганец стал миллионером. Коль эти средства выдать на руки самим афганцам (а еще лучше приобрести для них посадочный материал и сельхозтехнику), то проблема нищеты и незанятости была бы решена или, по крайней мере, потеряла бы свою остроту.
Но производство наркотиков в Афганистане принимает все более угрожающие масштабы. По данным Агентства ООН по наркотикам и преступности, в 2011 году производство опиумного мака в Афганистане по сравнению с 2010-м увеличилось на 61% - с 3600 до 5800 тонн. При этом посевы опиумного мака увеличились всего на 7%, а рост производства был обусловлен прежде всего более высокой урожайностью. А самое интересное - это продолжающийся рост стоимости опиума, увеличившейся в 2011 году на 133%. Экономически столь значительный рост цен в условиях резкого увеличения производства возможен лишь в том случае, если спрос превышает предложение. В 2010 году увеличение стоимости опиума было связано как раз с сокращением предложения, т.к. посевы мака пострадали от грибкового заболевания. Однако в 2011 году объем производства в пораженных грибком районах стал восстанавливаться. Так, в афганских провинциях Каписа, Баглан и Фарьяб, ранее объявленных свободными от наркотиков, в 2011 году вновь был зафиксирован рост производства опия. За время военного присутствия США в Афганистане производство наркотиков превратилось в одну из ключевых отраслей афганской экономики. Этот красноречивый факт говорит о многом. По данным ООН, в 2011 году афганские крестьяне заработали на выращивании опиумного мака более $1,4 млрд, что составляет около 9% ВВП Афганистана [394 - «США продолжат наводнять Россию и Европу афганским героином», сайт Накануне, ру, Институт Информационных Технологий, Екатеринбург.].
Между тем под рефрен «борьбы с наркотиками» США пытаются сформировать лояльные группы в силовых органах и подразделениях специального назначения в государствах Средней Азии, и одним из механизмов этого процесса служит Центральноазиатский региональный информационный координационный центр по борьбе с наркотиками (ЦАРИКЦ). Такое мнение высказал эксперт Института внешнеполитических исследований и инициатив Георгий Бородин. [395 - Там же.]
США не в первый раз выступают с идеей ввода на территорию стран Центральной Азии своих сил специального назначения. Так, в сентябре 2009 года Пентагон заявил о планах размещения во всех пяти государствах региона мобильных подразделений спецназа с задачами охраны Северной сети поставок. В августе 2010 года США заявили о намерении построить на территории стран региона несколько военных объектов. В частности, Фонд по борьбе с наркотиками Центрального командования США планировал выделить свыше 40 млн долл. на создание военно-тренировочных центров в Оше (Кыргызстан) и Каратоге (Таджикистан), кинологического центра и вертолетного ангара под Алматой (Казахстан), а также обустройство пограничных КПП в Узбекистане, Туркменистане и Киргизии. Большинство этих объектов расположены в стратегически важных точках. Туркменский КПП «Серахс», например, находится на границе с Ираном, а киргизский КПП - под Баткеном, в стратегически важной части Ферганской долины.
Внимание американцев к Южной Киргизии особенно примечательно. Слухи о том, что США стремятся создать на юге республики еще одну военную базу, ходят уже несколько лет. Южная Киргизия с точки зрения наркотрафика располагает крайне выгодным географическим положением. Через ее территорию проходит крупный канал поставок афганских наркотиков в Россию и Европу. По одной из версий, именно наркомафия сыграла ключевую роль в провоцировании ожесточенных межэтнических столкновений в Ошской и Джалал-Абадской областях в июне 2010 года [396 - США под видом «борьбы с наркотиками» намерены прочно закрепиться в Средней Азии - эксперт 11.01.2012. Информационное агентство «PenzaNews».].
Приведу выдержки из статьи Георгия Бородина «Средняя Азия: плацдарм США в сердце Евразии? Средняя Азия рискует повторить трагическую судьбу Центральной Америки» [397 - Бородин Г. Средняя Азия: плацдарм США в сердце Евразии? Средняя Азия рискует повторить трагическую судьбу Центральной Америки. // Портал «Свободная пресса», 29.02.2012.]. Материал представляется мне весьма информативным и ценным:
«В Вене 16 февраля на министерской конференции Парижского пакта - крупнейшего международного форума по противодействию наркотрафику из Афганистана - Вашингтон проиграл серьезный бой: США не удалось провести заявление в поддержку Центральноазиатской антинаркотической инициативы (Central Asian Antidrug Initiative, CACI). По задумке Вашингтона, зафиксировать поддержку вместе с ними должны были пять республик Средней Азии, Афганистан и Россия. Эту инициативу Госдеп США вместе с Управлением по борьбе с наркотиками (DEA) настойчиво проталкивали с июня прошлого года, регулярно объезжая государства региона с «презентациями». В Вене они предприняли последнюю отчаянную попытку: по информации газеты «Коммерсант», «представители США отлавливали чиновников из Средней Азии в коридорах, приглашали их в специальные переговорные комнаты, а затем долго обрабатывали в формате один на один». Но среднеазиатские коллеги выдержали натиск: никто не подписался под декларацией.
Конечно, сдаваться Вашингтон не собирается. Все, что США сегодня делают в Средней Азии, они уже делали в Центральной Америке. Как говорил американский президент Трумэн: «В мире нет ничего нового, за исключением истории, которой вы не знаете». «Тот, кто не учит историю, обречен ее повторять», - заканчивает мысль Джордж Сантаяна, американский философ испанского происхождения. Результаты действий США в Центральной Америке известны. Такие же результаты ожидают Среднюю Азию с временным шагом в несколько лет.
Точно так же, как и Центральная Америка, регион из небольших государств, Средняя Азия расположена на стыке двух материков, в качестве связывающего их моста/платформы. Центральная Америка обеспечивает важнейшую мировую водную артерию - Панамский канал; Средняя Азия дает важнейший континентальный коридор между Европой и Азией, обретающий все большую значимость по мере роста гигантского китайского рынка. И там, и здесь - богатейшие природные ресурсы и месторождения редких металлов. Центральную и Латинскую Америку США официально определили своей «сферой влияния» еще в 1823 году посредством доктрины Монро; Средняя Азия стала «зоной стратегических интересов США» вскоре после распада СССР. Наконец, в обоих регионах имеется тот предлог, пользуясь которым в них можно энергично внедряться - наркотики.
США строят в Средней Азии военные базы, пограничные заставы, Национальные центры боевой подготовки, реконструируют учебные заведения МВД, обучают кадры силовых ведомств - и на местах, и на военных базах в США, создают системы межведомственной правительственной связи, центры обмена информацией, проводят массу других мероприятий военного характера. США массово вербуют кадры в военных кругах, разведсообществе и в правительстве, формируя сеть, которая в нужный момент совершит государственный переворот и сбросит неугодного президента, как США делали это бессчетное количество раз по всему миру. Финансированием СМИ теперь занимаются не только фонды и НПО, но и Пентагон: так сайт «Средняя Азия в Интернете», часть проекта «Трансрегиональная веб-инициатива», ведет подрядчик министерства обороны в рамках проекта на 120 миллионов долларов [398 - David Trilling Propagandastan // Foreign
Policy. November 22, 2011. Цит. по ст. Г. Бородина.]. При некотором сокращении общего военного бюджета США финансирование программ в Средней Азии на 2012 год было увеличено на 73,8%; программа Пентагона по борьбе с наркотиками получила 109,5 миллиона долларов.
Стратегическая цель США в Средней Азии на данном этапе - закрепить свое военно-политическое присутствие в регионе, сделать из него плацдарм в «сердце Евразии» (вашингтонский термин) для проецирования давления и военной силы на Россию, Китай, Иран и весь евразийский континент. В геополитическом отношении США стремятся присоединить Среднюю Азию к Южной Азии - Афганистану, Пакистану и Индии: это раз и навсегда «оторвет» регион от России, не позволит Китаю получить доступ к сырьевой базе и перенаправит ресурсные потоки через Афганистан и Пакистан в Индию (как противовес Китаю), а также Японию и Южную Корею [399 - Central Asia and the transition In Afghanistan. A Majority staff Report, prepared for the use of the Committee on Foreign Relations, United States Senate. December 19, 2011.].
Американская модель действий по «борьбе с наркотиками» как «общей угрозой» заключается в следующем. США жестко склоняют к сотрудничеству стоящее у власти руководство страны; если те недостаточно старательны, их свергают и приводят к власти своих ставленников. Руководство коррумпируют, позволяя разворовывать средства (номера их счетов известны - послужат для шантажа), и милитаризуют страну: непопулярный режим может держаться только на деньгах и силе. Параллельно выстраивается силовой аппарат, включая эскадроны смерти, связанные с правительственной наркомафией - для физического истребления оппонентов, которых часто объявляют «наркодельцами» и «террористами». К исполнению полицейских функций привлекается армия и армейские спецподразделения. Страна становится ареной сразу нескольких конфликтов: войны между наркоторговцами, войны силового аппарата против недовольных и, возможно, гражданской войны. Следует взрывной рост насилия, который США использует как предлог для дальнейшего наращивания военной силы: необходимо устрашить население наркотиками и бесчинствами, чтобы оно безропотно приняло на своей территории вооруженные силы США в качестве «спасителей».
Судьба руководителей государств, ставших американскими вассалами, незавидна. Панамский диктатор Мануэль Норьега, выпускник скандально известной «Школы Америк», главной кузницы проамериканских диктаторов и эскадронов смерти Латинской и Центральной Америки, обслуживал интересы США на протяжении большей части своей карьеры [400 - Подробнее см. John Dinges Our Man in Panama: How General Noriega Used the United States - And Made Millions in Drags and Arms. Random House, 1990.]. Выполняя секретные поручения США, Норьега организовывал транзит наркотиков через территорию Панамы в поддержку никарагуанским контрас, действовавшим против правительства Даниэля Ортеги, размещал военные базы и контингенты войск США на территории своей страны и превратил Панаму в опорный пункт США в регионе.
Но когда диспозиция сил в Панаме и в Вашингтоне изменилась, в 1988 году Норьега был официально обвинен в США в вымогательстве, контрабанде наркотиков, отмывании денег и создании угрозы для жизни 35 000 американцев, проживавших в зоне Панамского канала. В конце 1989 года президент Дж. Буш-старший выдвинул против Норьеги 20-тысячный американский контингент, который сам Норьега ранее согласился разместить на территории страны с целью ареста диктатора. В ходе бомбардировок панамских городов погибло более 3000 мирных жителей. Норьега был арестован и приговорен к 40 годам тюремного заключения. Отбыв 17 лет в американской тюрьме, в 2007 году Норьега был экстрадирован во Францию, будучи заочно приговоренным к 10 годам лишения свободы за отмывание денег через французские банки и контрабанду наркотиков. А в декабре 2011 года Норьега был экстрадирован на родину, где он заочно приговорен к 60 годам тюрьмы за вымогательство, похищение людей и убийство политических оппонентов.
Обслуживание американских интересов столь же опасно и для высшего и среднего руководства силовых органов: использованную агентуру Вашингтон сдает - если они еще до того не станут жертвами конкурентной борьбы наркобизнеса.
Рассмотрим действия США в Центральной Америке на примере Колумбии. В Колумбии подготовка полиции и местных военизированных отрядов началась еще в 1962 году, в рамках совместной программы ЦРУ и командования войск специального назначения США. В 1970-е годы в военно-инженерном училище в Лос-Фреснос, штат Техас, были организованы курсы для служащих полиции из Колумбии и других латиноамериканских государств. Один из надежных источников по политике США в Центральной Америке - признанный в мире эксперт по роли ЦРУ в наркоторговле Питер Дейл Скотт; его книга «Наркотики, нефть и война: Соединенные Штаты в Афганистане, Колумбии и Индокитае» [401 - Peter Dale Scott Drugs, Oil, and War: The United States in Afghanistan, Colombia, and Indochina // Rowman & Littlefield Publishers, 2003.] вышла на русском языке в апреле 2012-го. П.Д. Скотт описывает, как в рамках разработанной ЦРУ программы «Методы обеспечения общественной безопасности» слушатели обучались предметам: «Идеологические концепции терроризма», «Устройства для совершения террористических актов», «Изготовление и принципы действия террористических устройств», «Изготовление детонаторов из подручных средств», «Средства физического устранения: варианты использования» [402 - Peter Dale Scott. Op.cit. P. 77.]. Позднее, в ходе слушаний в Конгрессе США, сотрудники программы признавали, что на указанных курсах слушателей обучали не столько способам разминирования, сколько минно-взрывному делу.
Так на службе аппарата госбезопасности Колумбии появился штат хорошо подготовленных «террористов-контрреволюционеров» для борьбы против Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК) и других сил, несогласных с проамериканским режимом, продолжает П.Д. Скотт. К их услугам впоследствии охотно прибегали американские корпорации, в особенности нефтедобывающие компании, и их колумбийские поставщики в борьбе против местных профсоюзов. Ультраправые вооруженные формирования, в частности «группы преследования и ликвидации» «Аутодефенсас», на счету которых жизни десятков тысяч людей, со временем превратились в настоящий бич для страны.
В 1986 году США включают незаконную наркоторговлю в число основных угроз национальной безопасности. В 1993-м Вашингтон форсирует создание «Центральноамериканской интеграционной системы» (Central American Integration System, SICA) - системы экономической, культурной и политической интеграции, с общим парламентом, судебным органом и планами перехода региона на доллар США. В 2001 году президент Дж. Буш-младший включает в приоритеты США в Колумбии укрепление возможностей колумбийских вооруженных сил по охране нефтепроводов.
Крупнейшим механизмом по реализации интересов США в Колумбии стал «План Колумбия» [403 - Peter Dale Scott. Op.cit. P. 73-76.]. В 2000 году президент Клинтон выделил на реализацию плана 1,3 миллиарда долларов. Изначально нацеленный на борьбу с наркотиками, план вскоре был переориентирован Вашингтоном на борьбу против повстанцев ФАРК, названных «террористической организацией». Кроме того, отмечает П.Д. Скотт, «План Колумбия» служил прикрытием для финансовых потоков, направляемых на финансирование военно-транспортных компаний и «частных армий», таких как Dyn Corp и MPRI [404 - Peter Dale Scott. Op.cit. P. 74.].
Сегодня Колумбия - третий после Израиля и Египта получатель военной помощи США. За годы президентства проамериканского ультраправого лидера Альваро Урибе (2002-2010) Колумбия получила 6 миллиардов долларов, 80% которых направляется на военные цели. В июле 2009-го Урибе подписал с США военный договор, согласно которому США получили на территории Колумбии 7 военных баз - 2 военно-воздушные, 2 военно-морские, 3 базы сухопутных войск. Договор обеспечивает доступ, использование и свободное передвижение между всеми базами. Военный, гражданский, дипломатический персонал и подрядчики США, согласно договору, пользуются иммунитетом; персонал и объекты освобождены от всех таможенных выплат, тарифов, аренды, налогов и контроля [405 - James Suggett Colombia «Hands Over Its Sovereignty» to U.S. with Military Accord, Says Chavez // Venezuelanalysis.com. November 4, 2009.].
При этом Вашингтон заявляет, что речь не идет о военных базах: на американском пропагандистском новоязе это называется «объекты для обеспечения безопасности на основе сотрудничества», служащие борьбе с наркотиками и терроризмом. Однако вчитаемся в документы Пентагона: например, база ВВС США Паланкеро (Palanquero), на реконструкцию которой Конгресс США в 2009 году выделил 43 миллиона долларов, призвана «дать возможность для ведения полного спектра операций во всей Южной Америке» [406 - U.S. Air Force Military Construction Program, 2010 fiscal year budget.]. Далее уточняется: база «также улучшит наши возможности по ведению разведки, наблюдения и рекогносцировки, повысит глобальный доступ, обеспечит требования по материально-техническому обеспечению, улучшит партнерские отношения, улучшит военное взаимодействие на ТВД и расширит возможности по ведению военных действий».
Договор о военных базах фактически лишает Колумбию суверенитета. Это было очевидно противникам проамериканского режима в Колумбии: Государственный совет и парламент страны выступили против подписания, а Конституционный суд признал договор противоречащим конституции. Но Урибе изощренно обманул остальные ветви власти: он представил договор не как новое международное соглашение, требующее одобрение парламента, а как дополнение к существующему военному пакту с США от 1974 года - при этом одобрения законодателей не требуется, и для надежности выбрал момент, когда парламент был на каникулах [407 - Colombian court rules US bases deal is unconstitutional // The Telegraph. 18 August 2010.].
Военные базы в Колумбии, помимо закрепления контроля над страной, нужны США для проецирования силы на регион, где приоритетные мишени - непокорная Венесуэла и лагеря колумбийского сопротивления за пределами страны. Урибе четко исполняет свои обязанности вашингтонской марионетки: в начале марта 2008 года он дал приказ атаковать лагерь ФАРК на территории Эквадора (!), в результате которого были убиты один из лидеров ФАРК колумбийский профсоюзный деятель Рауль Рейес и более 20 активистов [408 - Uribe confirms Wikileaks: he was prepared to cross into Venezuela territory
// MercoPress. December 14, 2010.].
Обучение и вербовка кадров колумбийских спецслужб, полиции и армии сделала из них удаленный инструмент Вашингтона, служащий сохранению власти в руках вашингтонского ставленника. Основная спецслужба Колумбии Департамент административной безопасности (Departamento Administrativo de Seguridad, DAS) была оснащена Вашингтоном и находится на его содержании: США поставляют DAS компьютеры, записывающие устройства, видеокамеры, аппаратуру для перехвата мобильной связи, арендуют конспиративные квартиры и даже дают деньги на бензин [409 - Karen De Young, Claudia J. Duque US aid implicated in abuses of power in Colombia // The Washington Post. August 21, 2011.]. Летом 2009 года в Боготе разразился скандал: оказалось, что DAS на американские деньги занимался отнюдь не борьбой с наркотиками, а разработкой противников Урибе: согласно показаниям бывшего главы управления по анализу информации DAS Густаво Сьерры (Gustavo Sierra), приказов по борьбе с наркотиками службе «почти никогда не давали» [410 - Idem.].
Может быть, американцы не знали, что их финансирование шло на борьбу с оппонентами режима Урибе? Послом США в Колумбии с 2007 по 2010 год был Уильям Браунфилд - тот самый Браунфилд, который сегодня выкручивает руки чиновникам в Средней Азии. Под его руководством в посольстве с DAS работали представители восьми американских ведомств, включая ЦРУ, DEA, ФБР и Федеральную налоговую службу [411 - Idem.].
Бывшие руководители DAS - теперь подследственные - в своих показаниях объясняют, что регулярно получали ресурсы и указания от официальных лиц посольства США и информировали их о своей деятельности. «Мы были организованы через американское посольство», - говорит Уильям Ромеро (William Romero), ответственный за сеть информаторов DAS и внедрение агентов в Верховный суд Колумбии; как и большинство кадров DAS, находящихся сегодня под следствием, Ромеро прошел подготовку ЦРУ [412 -Idem.].
В конце концов, даже для Вашингтона DAS стала слишком компрометирующей, и 31 октября 2011 года служба была расформирована, а вместо нее появился новый незапятнанный Национальный директорат по разведке Колумбии.
В других государствах Центральной Америки дела обстоят ничуть не лучше. Даже Хилари Клинтон вынуждена признать, что число жертв в регионе сегодня превышает уровни гражданских войн [413 - William Booth Central America asks US for help with drag cartels // The Washington Post. June 23, 2011.].
Государственный переворот в Гондурасе, организованный Вашингтоном в 2009 году, еще шире распахнул страну для наркокартелей: если ранее страна служила только транзитом, то теперь там появились нарколаборатории [414 - Randal С. Archibold, Damien Cave Drag Wars Push Deeper Into Central America // The New York Times. March 23, 2011.]. По словам анонимного американского чиновника США, работающего в стране, «Гондурас - это вне всяких сомнений крупнейший в мире перевалочный пункт кокаина» [415 - Nick Miroff Grim toll as cocaine trade expands in Honduras // The Washington Post. December 27,
2011.]. Военное финансирование Гондураса увеличивается год от года, и на 2013 год администрация Обамы заложила двукратное увеличение - только на базу американских ВВС в Сото Кано Вашингтон потратит 50 миллионов долларов [416 - Honduras in Flames //
The Nation. February 16, 2012.]. Американский журнал The Nation считает, что администрация «использует борьбу против наркоторговли как предлог для расширения военного присутствия и для прямого контроля над полицией Гондураса» [417 - Idem.]. С 2005-го по 2010-й число убийств в стране возросло более чем в два раза [418 - UNODC Global Study on Homicide 2011. P. 50.], и Гондурас вышел на трагическое первое место в мире по числу убийств - 82,1 на 100 000 жителей.
Райская страна Коста-Рика, прежде известная как главное направление для экологического туризма, теперь превратилась в склад наркотиков. В 2004 году костариканское правительство пошло на беспрецедентное увеличение сил безопасности: США построили новую полицейскую академию, национальный разведывательный центр, пункты осмотра грузов со сканирующим оборудованием на дорогах, а также наращивают регулярные вооруженные силы [419 - Nick MiroffFor Central Americas pura vida state, a drug war test // The Washington Post. December 29, 2011.]. С тех пор число убийств в Коста-Рике почти удвоилось - страна стала полигоном для столкновений конкурирующих наркокартелей.
Но самых грандиозных масштабов американская «война с наркотиками» достигла в Мексике: с 2007 по 2011 год число связанных с наркоторговлей убийств возросло в 5,5 раза, погибло, по разным подсчетам, от 45 000 до 60 000 человек [420 - William Booth After 5 years, Mexico's drug war still rages // The Washington Post. December 11, 2011.]. При этом преступления становятся все более жестокими: в 2010 году, согласно влиятельной мексиканской газете «Reforma», было обнаружено почти 600 обезглавленных тел в сравнении с 389 в предыдущем; число тел со следами пыток увеличилось до 1079; все чаще жертвами становятся женщины - более 900 [421 - William Booth In Mexico, 12,000 killed in drug violence in 2011 // The Washington Post. January 3, 2012.]. Согласно Christian Science Monitor, мексиканские психологи диагностируют у нации коллективный посттравматический синдром - результат насилия, постоянно разворачивающегося у людей перед глазами [422 - Sara Miller Llana Mexico drug war casualty: Citizenry suffers post-traumatic stress // The Christian Science Monitor. December 3, 2011.].
Методы работы Управления по борьбе с наркотиками США (DEA) в Центральной Америке вызывают серьезную озабоченность даже в США. Как пишет «Нью-Йорк Тайме», агенты DEA под видом банковских служащих выступают посредниками между колумбийскими поставщиками кокаина и мексиканскими наркоторговцами. На вопрос, сколько денег было проведено в таких операциях, неназванный чиновник DEA ответил только: «Много» [423 - Ginger Thompson US Agents Launder Mexican Profits of Drag Cartels // New York Times. December 3, 2011.].
Есть ли какие-то позитивные уроки, которые дает Центральная Америка? Положительные новости в регионе поставляет одна страна - Венесуэла. На протяжении последних 6 лет ООН признавало Венесуэлу свободной от посевов наркотических растений страной; согласно Всемирному докладу о наркотиках 2011 года Венесуэла стоит на третьем месте в мире по перехвату кокаина. В 2005 году президент Чавес выставил из страны DEA за попытки внедрения в государственные разведслужбы и дестабилизации страны [424 - Ewan Robertson Venezuela Rejects «Aggressive» Accusations by US Official Brownfield on Drag Trafficking // Venezuelanalysis.com. November 12 2011.]. С того момента Венесуэла арестовала в 3 раза больше крупных наркоторговцев (более 60) и перехватила наркотиков на 10% больше, чем в 2002-2005 годах [425 - James Suggett Venezuela Deports Two Drag Kingpins, Calls US Drag Blacklist «Abusive and Interventionist» // Venezuelanalysis.com. 20 September 2010.]. С того же момента Вашингтон иначе как «провальными» результаты борьбы с наркотиками венесуэльского правительства не называет. На пресс-конференции в штабе Южного командования США 8 ноября 2011 года Браунфилд в своем самодовольном стиле заявлял: «Мы наблюдаем взрывной, я повторяю, взрывной рост транзита запрещенных наркотиков из Венесуэлы на внешние рынки». Браунфилд, однако, заблуждается. Рост наркотрафика был взрывным, когда в 1990 году из Венесуэлы под видом контролируемой поставки ЦРУ в Майами прибыла, по крайней мере, одна тонна чистого кокаина [426 - Tim Weiner Anti-Drug Unit of C.I. A. Sent Ton of Cocaine to U.S. in 1990 // The New York Times. 20 November 1993.]. А также когда венесуэльский генерал Рамон Давила (Ramon Guillen Davila), по совместительству агент ЦРУ, с 1987 по 1991 год направил более 22 тонн кокаина со склада в Венесуэле, принадлежавшего ЦРУ; на суде в США генерал под присягой показал, что все операции были одобрены ЦРУ [427 - Russ Kick You are being lied to: the disinformation guide to media distortion, historical whitewashes and cultural myths. The Disinformation Company. 2001. P. 132.].
В чем цель обвинений Браунфилда? «Я думаю, что главная причина этого «взрывного роста транзита» - отсутствие сотрудничества со стороны ведомств Венесуэлы с международным сообществом в конфронтации и контроле оборота нелегальных наркотиков». То есть от Венесуэлы требуются не результаты в борьбе с наркотиками, а «сотрудничество» с США. Венесуэльское правительство ответило: они построили «широчайшую сеть международного сотрудничества с государствами, которые действительно заинтересованы в борьбе с наркотиками, а не в дестабилизации нашей политической системы и контроле нашей политики безопасности». Чавес, называющий вещи своими именами, квалифицировал DEA «международным наркоторгующим картелем» [428 - Ewan Robertson Venezuela Rejects «Aggressive» Accusations by US Official Brownfield on Drug Trafficking // Venezuelanalysis.com. November 12, 2011.].
США уже достаточно продвинулись в реализации центральноамериканского сценария в государствах Средней Азии, в особенности в Таджикистане. Помимо многочисленных программ военного сотрудничества, построены механизмы для внедрения в силовые органы и сбора развединформации, в частности Центральноазиатский региональный информационный координационный центр по борьбе с наркотиками (ЦАРИКЦ), который курируют DEA и Госдеп США. Следующим шагом призвана стать Центральноазиатская инициатива по борьбе с наркотиками (CACI), включающая создание «специально подобранных и проверенных подразделений». Роль интеграционного проекта играет «Новый», или «Современный шелковый путь» - гигантский комплекс политических, экономических и военных связей для окончательного и уже бесповоротного овладения регионом.
Главный аргумент Браунфилда для участия США в борьбе с наркотиками в Средней Азии состоит в том, что эти государства испытывают «недостаток координации и коммуникаций между их правоохранительными органами» [429 - Интервью Уильяма Браунфилда: «Афганский опиум для США не проблема - у нас другие поставщики зелья» // «Коммерсантъ-Online». 17 февраля 2012.]. Зачем для решения подобной проблемы нужны США - непонятно. В Афганистане, где США не только обеспечивают коммуникации, но и оккупируют страну контингентом в 140 тысяч войск, ни с наркопроизводством, ни с наркоторговлей они тем не менее не борются». //.. * * * ..//
В дополнение к материалам вышеприведенной статьи Георгия Бородина следует сказать еще и о том, что для более успешного «продвижения» наркобизнеса на территорию России и СНГ американцы в 2005 году спровоцировали власти Таджикистана выдавить с таджико-афганской границы российских пограничников, которые охраняли эти рубежи, в результате чего граница оказалась легко доступна и наркокурьерам, и торговцам оружием, и экстремистам всех мастей. Боевое дежурство на протяженной и сложной горной границе приняли таджикские военные силы, а поскольку за годы «независимости» произошла чудовищная деградация как системы образования и профессиональной подготовки кадров республики, так и материально-технической базы, охрана границы теперь оставляет желать лучшего, рубеж сделался «дырявым», на радость «воюющим» в США американским стратегам, которые, «заботясь» об афганских крестьянах, не спешат уничтожать наркоплантации. Американцы, как было отмечено выше, сами хотят присутствовать в структурах пограничных служб и «контролировать» все процессы.... Чем оборачивается для нас этот «контроль» - красноречиво свидетельствует статистика наркодиспансеров России, количество пациентов которых растет день ото дня, причем в большинстве этих заведений уже нет мест, и чтоб попасть в них, нужно записываться на очередь, ждать месяцами. А сколько наркоманов не учтено никакой статистикой, не может и не хочет попасть в реабилитационные центры и завязать с наркотической зависимостью? Их очень много, и увеличение их числа - одна из целей американской политики, направленной на «сдерживание России». Нередко даже в статьях официальной американской прессы можно услышать ликующие, злорадные нотки, когда речь идет о сокращении населения России, о наркоманизации нашей страны, а уж вашингтонские политические деятели мечтают о деградации русской молодежи как о чем-то заманчивом, неимоверно хорошем и позитивном.
«Деятельность» американцев в Афганистане, помимо всего того, о чем свидетельствуют мнения экспертов, которые я приводил выше, направлена, на мой взгляд, еще и на то, чтоб создать в Центральной Азии долговременный «очаг инфекции».
Процитированные мной эксперты говорят в основном о желании американцев закрепиться в регионе, в том числе с помощью «фокусов», направленных на «борьбу с наркотиками», однако думается, что можно рассматривать два варианта их стратегии, первым из которых является подробно описанный Г. Бородиным «центральноамериканский» сценарий для Средней Азии, то есть расклад, при котором США сумеют-таки вгрызться, удержаться, создать «плацдарм» и сеть военных баз в регионе, второй же, нисколько не противореча первому, предполагает такое развитие событий, при котором американцам все же придется окончательно уйти из региона (в 2014 году или позже), но и в этом случае они хотели бы оставить после себя в Афганистане и прилегающих к нему обширных регионах такую ситуацию, которая практически не поддавалась бы «лечению», не могла быть изменена с помощью невоенных средств.
По всей видимости, американцы хотят создать очаг такой системы, которая еще долго могла бы «сдерживать» Россию, а заодно и Китай, ведь наркоманию, как любую другую тяжелую болезнь, легко запустить, а вывести, излечить ох как не просто. Вашингтонские стратеги всеми силами провоцируют тотальный перевод экономики Афганистана на «наркорельсы», причем так, чтоб отказаться от этого «бизнеса» афганские крестьяне уже не могли, а «полевые командиры» и все прочие «покровители» и представители «новой администрации» (кем бы они ни оказались, хоть активистами Талибана, хоть какой-либо вновь возникшей силой) были бы слишком плотно вписаны в «наркоструктуру». Такое развитие событий, уже вовсю осуществляющееся нынче, способно создать долговременную и очень тяжелую головную боль для России, провоцировать деградацию человеческого потенциала нашей страны, ее наркоманизацию.
Задачей максимум в центральноазиатском регионе является для США окончательное включение его пространств в свою «сферу влияния», но немалая часть американской «элиты» осознает, что весьма скоро все может закончиться, «пирамида» госдолга способна с треском обвалиться, экономика США способна преподнести «большой сюрприз» и всему миру, но и самим американцам, и вот тогда войска придется вывести не из одного лишь Афганистана, тогда наступит новая мизансцена истории. И потому-то американцы, как гитлеровские солдаты во время Второй мировой, жгут деревни, отступая, стремятся нанести как можно больше урона, порушить привычный ход жизни в России и в Евразии вообще, окончательно вывести из равновесия общества этих стран, чтоб в случае ослабления «могущества» США и возможности американцев вмешиваться в дела других государств в мире не появилось новых лидеров, не охваченных тяжелыми «болезнями», то есть процессами, существенно ослабляющими потенциал этих стран.
Американцы создают систему «отравления» региона, которая, по их задумке, должна продолжать «функционировать» даже в том случае, если сами американцы прекратят «подогревать» процесс. Метастазы раковой опухоли «наркоочага» должны будут долго душить Россию и прочие регионы Евразии.
Если же «ограниченный контингент» американских войск останется в Афганистане, то можно прогнозировать еще более серьезное ухудшение ситуации и применение вашингтонскими стратегами еще более изощренных мер по «сдерживанию» России. Война против нас будет продолжаться самыми грязными средствами.
Заключение
Вот и поставлена точка в изложении моего исследования. Скажу честно, за время, которое я занимался этой рукописью, я порядком устал от изучения однообразных в своей жестокости проявлений американских деяний по всему миру, оказалось, что они похожи на череду бесконечных карательных вылазок, различаясь лишь технологиями подавления и уничтожения народов. Технологии эти прогрессировали, приобретали новый размах, и чем дальше, тем больше позволяли убить и искалечить все возрастающее число людей, исковеркав судьбы их близких. По ходу работы над рукописью я все более вынужден был увериться, что режим американизма, вашингтонский режим бесспорно преступен, причем в самой крайней степени. Главным доказательством этого тезиса служит тот факт, что американизм так никогда и не сумел перейти к добрососедству с окружающими народами, которое декларировал на словах, он лишь раскручивал маховик причиняемого миру насилия, превращая его в бесконечную, тотальную войну против человечества.
Нужно заметить, что любой режим и любая империя способна показаться жестокой и неспокойной в начале своего становления, но та система, которая действительно несет стратегию развития, необходимую для человеческой цивилизации, постепенно переходит к иному качеству отношения к людям этого мира, к новому характеру своей влиятельности, как перешла Римская империя, завоевавшая для мира глубокие и важные смыслы, как эволюционировала Советская держава, причем за короткий срок, сумела стать мягкой, вегетарианской, человечной, каждый ее человек, от генсека до рабочего, твердил: «Лишь бы не было войны», стратегия советского развития предполагала создание «нового человека» - свободного от мелочной корысти и подлости, по-настоящему человечного.
Режимы же преступного характера, как нацистский, к примеру, или вашингтонский, органически не способны прийти к человечности и рафинированности, они с течением своей истории лишь наращивали градус агрессии, войны же, развязываемые ими, становились все более и более преступными. Нацизм сумел просуществовать лишь тринадцать лет, но американизм продержался дольше, поскольку его гнездо, как вредоносное логово паразитов, вгрызлось и окопалось в удобной, защищенной от посторонних посягательств, по сути островной местности, потому вашингтонский режим всегда мог причинять зло другим, оставаясь практически безнаказанным.
Преступность американизма, его разрушительный паразитизм, его чудовищная бесчеловечная наглость ясны и понятны теперь уже всем, во всяком случае, подавляющему числу думающих людей. Американская пропаганда, какой бы искусной она ни была, перестает быть действенным механизмом отвлечения нашего внимания от главного, от основного, то есть от ущерба, наносимого нашему миру «опасным больным», имя которому - вашингтонский американизм. Болезнь его злокачественна, неизлечима, проявления ее различны, говорить о загнивании его капитализма поздно, поскольку он уже сгнил, а гигантский субъект, набитый трухой, представляет собой лишь пирамиду, банальную и пошлую финансово-мошенническую пирамиду, которая рано или поздно начнет разрушаться под действием нарастающей неустойчивости, поскольку таков закон жизни и никому еще не удавалось его обмануть. Вашингтонский же режим всеми силами хочет обмануть и само естество, саму жизнь, как он лгал людям, как умел оболгать целые страны, целые народы. Американская «элита» нынче на полном серьезе мечтает о большой войне, кровавой разрушительной катастрофе на чужой территории, и всеми средствами провоцирует ее, круша стабильные режимы по всему свету и, главным образом, в демографически молодых и взрывоопасных регионах. Как и прежде, американцы ни на минуту не задумываются о страданиях людей, об исковерканных судьбах, уничтоженных семьях, они просто потворствуют окончательному раскручиванию маховика своей кровожадной агонии, вернее, крайнему нарастанию своей «опасной болезни». Вашингтонский режим, сумевший извлечь немало выгод из Второй мировой войны, которая принесла такие тяжелые испытания нам, русским, считает новую большую войну на чужой территории желанным спасением для своей терпящей экономическое бедствие системы. Привыкнув жить в долг, паразитически раздув две сферы своей системы - финансовую и военную, что стали похожи на болезненные опухоли, Вашингтон создал безвыходную ситуацию для себя и чрезвычайно опасную для всего мира. И если Советский Союз и существуя приносил прогресс и стимулы для движения к социальному равенству, и уйдя в вечность не принес катастрофы миру, а принял все беды на себя, то США и существуя приносят неисчислимые беды миру, и обвалившись, грозят ему катастрофическими последствиями. Страшен даже не сам момент обвала «долларовой пирамиды», а те беспорядочные удары, которые способен нанести вашингтонский режим всем и каждому, пытаясь создать хаос в мире для того, чтоб крах его экономики и финансовой сферы не принес коллапса ему одному, а потопил всех, оставив ему шанс вновь стать гегемоном. Сейчас, уже почти не стесняясь, вашингтонские стратеги говорят о том, что готовы развязать какую угодно бойню за границами США, чтоб нестабильность возникла на максимально обширной территории, для того чтоб спасти доллар, провести девальвацию либо другую «процедуру», снова заставив всех подчиняться диктату вашингтонской «орды», выплачивая ей «дань», как завуалированный «колониальный налог», который вынуждены платить в данный момент почти все, во всяком случае такие страны, как наша, широко использующие доллары во внешних расчетах.
Бороться с вашингтонской ордой практически бесполезно, она не только неуправляема, она вооружена до зубов и садистски-злобна, к тому же с нею никак нельзя договориться, она недоговороспособна, она будет до последнего своего дня наносить ущерб народам этой планеты, всюду впихивать свои военные базы, убивать все больше людей. Военная мощь США достигла к настоящему моменту абсурдно-гигантской величины, она так велика, что намного превышает мощь России, Китая, Индии, Бразилии, Франции, Италии, Испании, вместе взятых, она способна уничтожить так много живого, даже не прибегая к ядерному и химическому оружию, что на нашей планете просто не найдется столько живых людей. Логика ее «развития» давно перешла к абсурду, и сейчас я даже не стану строить прогнозов, касающихся того, что с нею будет, как это отразится на всех нас. Военная мощь США продолжает раздуваться, точно так же как растет «опухоль» ее долгового пузыря, ведь возгонка военщины выгодна не только милитаристам и «ястребам» Вашингтона, она приносит «доходы» и тем, кто занимается производством этих бессмысленных и бесполезных орудий массового убийства. И хотя они достигли немыслимого совершенства, они напичканы электроникой, они точны и умны, но они не нужны этому миру, никто не хочет и не собирается воевать с Америкой, народы Земли всеми силами стремятся избежать войны, так настойчиво навязываемой американцами, согласны многим жертвовать, соглашаться с Вашингтоном, потакать ему, лишь бы снизить вероятность катастрофы, которую американские стратеги считают одним из неплохих выходов для спасения своего положения.
Абсурдно раздувшаяся военная «мощь», сотни и тысячи кораблей, самолетов, вертолетов и прочей уймы дорогостоящих «игрушек» и самой-то Америке были бы не нужны, имей она хоть каплю здравого смысла, ведь она заколотила в груду этой военщины свою судьбу, затратила миллиарды долларов, взятые в долг у мира, чтоб стращать этот мир своей «мощью». И если Советский Союз лишь вынужденно должен был следовать политике гонки вооружений, которая была навязана ему все теми же США и Англией, если он делал это с тем лишь, чтоб не допустить войны (и не допустил-таки ее, к счастью), то американцы, уже во много раз превысив необходимую планку «арсенала сдерживания», совершают свою абсурдную военную возгонку лишь по причине неукротимой агонии, иррациональной жажды.
И вот мы с удивлением вынуждены наблюдать, как по морям и океанам бродят огромные американские авианосцы, экипажи которых, томясь в бессмысленной скуке, занимаются половыми извращениями, зачем-то выкладывая в Интернет записи своих оргий, создавая скандальные сенсации... и можно лишь брезгливо поморщиться, когда узнаешь о таком.
Но абсурду американского «движения к цели» вряд ли возможен какой-то предел, какая-то черта, на грани которой вашингтонские стратеги сказали бы себе: «Стоп!» Нет, они не способны остановиться, цель будет достигнута, ведь речь идет о сценарии движения «Титаника» - абсурдно дорогого, абсурдно пафосного, но обреченного пойти ко дну.
Очень хочется надеяться, что Америка не найдет-таки способа развязать по-настоящему масштабную войну на чужой территории и агония американизма станет протекать по относительно безопасному для мировой цивилизации сценарию, разбившись об айсберг своего собственного госдолга. Но пока «опасный больной» все еще действует в мире, он все еще несет заразу «твиттерных революций», циничных провокаций, он похищает людей, подвергая их пыткам, он ведет «опиумную войну», он приносит максимальное зло, на которое способен.
Не знаю и не ведаю, каким станет будущее Америки и мира, наиболее оптимальным вариантом было бы объявление дефолта по долгам вашингтонского режима экономики: честный и достойный уход этого «монстра». Жаль, что на это он не способен. В будущем Соединенным Штатам неминуемо предстоит распасться на несколько государств, контуры некоторых из них (например, Техаса или Северо-Западной республики индейцев) уже видны нынче. И надеюсь, будет создан настоящий, авторитетный трибунал, то есть международный суд для расследования и осуждения всех преступлений вашингтонского режима, ведь никогда в истории ни одно государство не подвергло страданиям такое огромное число людей в течение столь долгого времени, ни одна страна не применяла ядерного оружия, не использовала химических отравляющих веществ, биологического оружия, запрещенных и чудовищных орудий массового умерщвления.
Уроки американизма должны быть усвоены, и как следует, чтоб такое не повторилось впредь.
Сейчас я говорю вещи, которые все более становятся очевидными, и затеял я публикацию своего исследования потому лишь, что не могу молчать, как, наверное, и многие другие люди, старающиеся рассказать о преступлениях американизма. Самим деяниям вашингтонского режима, хронологии агрессий США я отвел определенное место в своем исследовании, пускай и основное, но затронуть хотел немало прочих вопросов и проговорить вещи, представляющиеся мне важными на данном историческом этапе. Я с самого начала подчеркнул, не собираясь скрывать, что заниматься расследованием преступлений американизма меня побудила не сама по себе страсть к американской истории, а вмешательство, вернее, навязывание нам, русским, и нашей стране (сначала СССР, а теперь и России) чувства вины, навязывания нам ложных обвинений, навязчивое «рекламирование» сфальсифицированных данных о «зверствах коммунизма». Моя оболганная страна, оказавшаяся на самом-то деле выше и чище подлых умений вести войну провокаций, войну тотального вранья и подлости, спасовала в этой войне, поскольку каждый из нас органически не способен бить в спину, как не может ударить первым, а тем более оболгать, сработать намеренную гнусную ложь, призванную повредить другому. Но на все это сподобился вашингтонский режим, прибегавший ко лжи, помимо военных средств подавления и агрессии. Мне нужно было делать над собой усилие, чтоб заниматься «разбором» этих «полетов», интриг систематически нечестной войны. Однако заниматься кропотливым расследованием этих вещей сейчас необходимо, еще и еще раз я хочу подчеркнуть это! Нужно раскрывать суть каждого аспекта американской доктрины вмешательства в дела других государств, каждого эпизода их вторжения в чужие жизни, в чужие судьбы. Наступает момент, когда мы просто не имеем права быть наивными или недостаточно информированными, ведь мы дорого заплатили однажды, проявив преступную наивность.
А ведь, казалось бы, в советское время выходили книги, где черным по белому было написано, что США планировали ядерные удары по территории СССР, что эти стратегии были реальны, что сдерживались они не гуманностью какой-то части американской «элиты», а лишь боязнью возмездия, но даже несмотря на эту боязнь в Пентагоне находились люди, которые хотели-таки разработать план, призванный обеспечить столь быстрое уничтожение советских городов, промышленности и военных объектов, что массированный ответ русских будет нереален.
Быть может, советские публицистические издания были написаны недостаточно убедительным языком, может быть, страдали стилистическими огрехами, имели кучу прочих недостатков, но ведь существует упрямый факт - американцы хотели садистски уничтожить Москву, Ленинград, Харьков, Ташкент, Баку и прочие города, этот факт имел место, от него не отмахнешься, его даже никто и не опровергал! Американцы хотели ударить первыми, как Гитлер когда-то. Нас хотели превратить в страну облученных калек, создать огромную зону радиоактивного заражения!
Как мы могли, обладая этой информации, поверить в возможность нормального сотрудничества с «американской демократией»? Как мы могли так обмануться в девяностом году? Нас хотели уничтожить; как тогда, так и сейчас мечтают окончательно вытеснить с карты мира и расчленить нашу страну на мелкие клочья! И даже вопрос коммунизма играет лишь вторичную роль, уничтожить-то хотели Россию, вернее, «империю Москвы», нашу великую страну, причем окончательно, полностью устранить, уничтожив большую часть населения! Как мы могли игнорировать эту информацию, надевая розовые очки?
И я сейчас говорю даже не о М.С. Горбачеве и А.Н. Яковлеве, я говорю о нас, рядовых людях, и особенно о тех, кто имел образование, владел информацией! А ведь многие из нас позволили себя обмануть, позволили допустить вывод советских военных баз с Кубы, из Азии, из Восточной Европы, куда тут же полез НАТО, словом, мы приняли на веру лживые заверения в том, что положиться на «честное слово» американцев и «демократов» вообще хоть сколько-нибудь можно! Мы поверили в доброкачественность «американской демократии», в то, что ей не мил лишь коммунизм, а с Россией она хочет дружить.
Забавно, но даже на головы жителей национальных республик могли посыпаться ядерные бомбы, стоило лишь американскому президенту сделать один росчерк пера. В девяностые, да и сейчас, находится немало всяких «украинских националистов» и прочих чудаков, которых приучают быть нерусскими, забывать общерусский язык и во всех грехах обвинять Россию, а ведь «независимость» республик была и остается лишь ширмой для политических диверсий, и ту же Украину до сих пор стараются ослабить еще сильнее, чем Россию, лишить ее армии, флота, промышленности (тем более рычагов воздействия на Украину у Запада сейчас больше, чем средств воздействия на Россию), чтоб в случае возвращения в состав России территория представляла собой зону экономического и социального бедствия и лишь ослабляла бы единую страну (уж западные-то стратеги знают, насколько искусственным было разделение нашей страны и насколько велика вероятность ее объединения, коль давление Запада ослабнет).
Но в течение всего того времени, когда Пентагоном планировался превентивный ядерный удар, на столицы союзных республик должны были обрушиться бомбы точно так же, как на Москву, Ленинград и Горький, причем еще более тотальные и разрушительные, чем те, первые, примененные американцами против мирных японских городов. И никакие «суверенные страны» не нужны Америке, ей нужен лишь примат над миром, распространение агрессии, она ни в грош не ставит людей, какой бы национальности те ни были. Разумеется, американцы и англосаксы ненавидят русских по-особенному яростно, но и убивают-то они без разбору, и ядерный кошмар был бы разделен на всех поровну, в том числе и на тех, кто считает себя представителями иных, нерусских этносов, как применяли бомбы пускай и с обедненным, но ураном, круша Югославию.
Дорого же нам обошелся самообман, дорого же нам стала «беспечность»! По всему миру, и особенно на постсоветском пространстве начались военные конфликты, против нас развязали новую, еще более изощренную волну провокаций и исторических спекуляций, у нас принялись отнимать самое дорогое и ценное - память о героях, честное имя предков! На этом фоне «наркотическая война» против нашей молодежи, как и война против русского языка, щедро проплачиваемая из-за океана, выглядит уже лишь как приложение, как периферийный фронт подлой войны. Но кто заплатит за унижение русских, живших в исконно русских городах и поселках, но вдруг оказавшихся «за границей» и вынужденных терпеть притеснения, причем порой не только психологические, кто ответит за варварское осквернение «Бронзового солдата», за погибшего защитника этого монумента - молодого парня, уничтоженного в ходе расправы над мемориалом?
На территории постсоветского пространства совершались преступления против разума, против человечности и справедливости, осуществлялось это руками марионеток, по приказу из «демократического центра», на американские деньги, но мы и сами виноваты, что у нас, в наших исторических рубежах, стало возможно все это, мы не уберегли добрую память отцов, мы допустили растаскивать завоеванное ими, мы позволили судить ветеранов войны! Но этому должен прийти конец, мы сами должны окончательно отрезвиться, осознать свою вину за происходящее на территории нашей исторической ответственности и дать понять другим, что ничего подобного мы больше не допустим и твердо намерены вернуть все на место, вновь становясь гарантом стабильности и мира, равновесного и благополучного, какой был в течение всего того времени, пока Советская страна оставалась сильной.
Бороться с той же Америкой военными средствами или открыто бросать ей вызов, делать что-то резкое и преждевременное в данный момент мы не можем и не должны, но и иллюзий питать мы больше не имеем права, как и позволить себе исторической неосмотрительности. Предупрежден - значит вооружен, судьба делает последние предупреждения, мы должны быть бдительны и зорко следить за руками «ядерного шулера», безответственного и жестокого «американского подростка».
Хотя конечно же очень хочется надеяться, что американцам не удастся создать две мощные враждебные силы в Азии, о фронте войны которых мечтают «вашингтонские ястребы», круша светские режимы и приводя к власти радикалов, хочется думать о том, что миру удастся избежать этого, выиграв время и дождавшись того момента, когда США вынуждены будут заниматься уже лишь своими внутренними проблемами, громадный ком которых растет каждую минуту. Разумеется, вашингтонский режим способен будет дернуть чеку именно в этот момент, отчаянно пытаясь запалить мир, но с другой стороны, можно рассчитывать и на уроки истории, которые весьма недвусмысленно учат, что агрессор, затевающий абсолютно несправедливую войну, почти всегда обречен на полное поражение. И не один лишь Гитлер способен подтвердить сие.
Об этом нужно говорить, и как можно чаще. И коль у меня была бы возможность докричаться до разума американских политиков, то я попросил бы их просто отвязаться от моей страны, перестать вмешиваться в ее дела, как и в дела всей Евразии, вывести свои военные базы, отвести военные корабли, заниматься спасением американской экономики, причем по-настоящему, а не путем причинения урона другим.
Мы так устали от вмешательства американцев в наши дела, нам так надоело понимать, что в любую минуту американские военные могут убить любого человека вблизи своих баз, как «по ошибке» застрелили они парня по фамилии Иванов на военном аэродроме в Киргизии. И ничегошеньки не было за это американцам, ни непосредственным виновникам, ни их государству. Военная база до сих пор еще не выведена из республики...
Мы так устали от подобных дел, нам так надоела «опиумная война» против нашей страны, провокации на идеологическом фронте, «музеи советской оккупации» в республиках, где уровень жизни упал в несколько раз по сравнению с советским временем, а люди, в том числе и те, которые не знают русского языка, бегут оттуда в РФ. Вся масса провокаций целиком и каждый удар в отдельности, все подкопы под Россию, все пожары, раздутые в Евразии... нам надоело, надоело!
Американцы должны понимать, что нельзя так бездумно давить на русских, нельзя унижать великую нацию до бесконечности, безнаказанно это не пройдет, и однажды вашингтонскому режиму придется ответить за все. И лучше прекратить это раньше, чем позже, поскольку все зашло уже слишком далеко.
Эти мысли, надо сказать, приходят в голову не только мне и не только моим единомышленникам в России, несколько месяцев назад я с удивлением и, пожалуй, радостным удивлением обнаружил статью в одной из нью-йоркских газет, автор которой взывал к разуму политиков своей страны, он писал, что нынешняя стратегия и практика, проводимые в отношении России, на самом деле могут являться лишь глупостью и неосмотрительностью, ведь продолжать относиться к России так же высокомерно, унижать ее, по-прежнему выдавливать с территорий, на которые веками распространялся ее суверенитет, поучать ее, игнорировать самые элементарные ее интересы - значит плевать в собственное будущее. Пускай Россия была слаба экономически, писал автор статьи, но она всегда была сильна в военном отношении.
Читая эту статью, знакомясь с мнениями простых американцев, я убеждался, что разумные люди в США есть, и их немало, и когда я говорю о необходимости устранения американизма, я конечно же не желаю бед простым людям, причем я-то говорю это искренне, к тому же в США живет немало моих друзей и знакомых, которые прибыли туда в беспокойные девяностые, надеясь найти новую жизнь. Немалая часть уже успела вернуться в Россию, но кто-то, даже разочаровавшись, вынужден оставаться по самым разным причинам.
Прекратить свое существование должен именно вашингтонский режим, именно воинствующий в своем цинизме американизм. И его обязательно постигнет эта участь, можете не сомневаться, вариантов позитивного развития событий уже нет, ведь он и является злейшим врагом самому себе, не желая остановить свое движение к пропасти. Вопрос стоит лишь в том - рухнет ли он сам, причинив пускай и значительный, но не смертельный урон миру, или попытается сотворить глобальный хаос, пробормотав: «Так не доставайся же ты (спокойная жизнь) никому!»
И наша задача сделать все возможное, чтоб процесс шел по сценарию наименьшей опасности для мирового сообщества, чтоб агония «опасного больного» причинила как можно меньше урона. Пока же, надо сказать, наше государство справляется с этим из рук вон плохо, фактически сдавая страны, являвшиеся прежде нашими союзниками, отдавая их на растерзание Америке, мечтающей создать фронт воинственных радикальных режимов в Азии и Северной Африке.
Трудно рассуждать о грядущих раскладах, я и не собирался этого делать, желая выпустить лишь книгу-предостережение, исследование, побуждающее задуматься над происходившим прежде. Поразмыслить-то есть над чем...
И когда бы ни кончился век американоцентричности, каким бы образом он ни прекратился, однажды это произойдет, новые реалии обязательно наступят. На новом этапе нам нужно будет провести тщательную деамериканизацию общественного сознания, искоренить все то наносное, вредоносное, что было вживлено в наш культурный код, агрессивно навязано нам.
Нам предстоит разгребать немало завалов, немало трудной работы нужно будет сделать нам, вновь залечивать раны, которые в данном случае нанесены диверсиями психологической, наркотической войны, дезинформации и подлогов. Нам нужно будет вновь восстанавливать полное доверие с родными братьями-славянами, с чехами, поляками, словаками, хорватами, как и с прочими соседними народами, преодолевать последствия исторических и политических спекуляций.
А начать, наверное, нужно будет со следующего: человеку, который заражен антироссийской истерией, которому вживлены в подкорку лживые мифы о России и русских, которого пытались приучить ненавидеть все русское, нужно терпеливо и спокойно сказать: «Посмотри на реальность объективно, взгляни правде в лицо, перед тобой два субъекта - американец и русский. Американский режим, ни минуты не задумываясь о горе, которое причинил людям, живущим рядом с тобой, готов был подвергнуть ядерному уничтожению не только Москву, но и Баку, Ташкент и десятки других городов. Американец хотел ударить первым, и причина заключалась в том лишь, что он не хотел допустить, чтоб в мире была сила, более могущественная, чем он сам, даже коль эта сила не собиралась трогать его. И взгляни на русского, он никогда, ни разу в своей истории не думал начинать ядерную войну первым, никогда не опустился до тех вещей, в которых не раз был замечен американский субъект. Сейчас рассекречены все архивы, все открыто, но ничего серьезного не удалось отыскать против него!»
В этом мире нет более надежной опоры, чем Россия, более человечной и ответственной, которая всегда была договороспособна. И все мы должны понимать это, обязаны беречь ее от посягательств и никогда больше не позволить обмануть себя и навязать себе чужую волю, мы должны соответствовать своему статусу тысячелетней державы, которая пережила уже не одну орду и вступила в новый, сложный и опасный век.
Но для того чтоб умело и грамотно бороться за равновесие в мире, нужно обладать всей полнотой информации, небольшую частичку которой я и попытался донести до вас. Разумеется, я рассказал далеко не обо всех эпизодах американских агрессий, не все стороны затронутой проблемы осветил я, но самым важным является сам разговор, диалог между единомышленниками, то есть людьми, которым нужна Великая Россия, которые хотят защитить от нападок и посягательств свою оболганную Родину, важно само желание быть зрячими, несмотря на все усилия опытных заокеанских иллюзионистов. //.. * * * ..//
А напоследок, в качестве постскриптума, скажу о том уроке американизма, который все мы должны усвоить для себя самих, не ради борьбы с чем-то внешним, а ради сражения с самим собой за то, чтоб быть и оставаться человеком. И если сам режим вашингтонской системы трудно не презирать, если его можно и нужно осудить, то миллионы людей, живущих в США, сознание которых трансформировалось под влиянием идеологии режима (условно назовем его либерально-демократическим, хотя определение более чем неточное), так вот, эти люди испытывали на себе еще более сложный эксперимент, чем все то, что было осуществляемо американской системой вовне, и, как теперь выясняется, они пришли в темный тупик, потеряли слишком многое из того, что составляет необходимую часть смысла человеческого существования.
В чем здесь дело?
А дело в том, что обе противоборствующие системы XX века формально имели почти идентичный лозунг, использовавшийся для движения к цели. Это и неудивительно, противники часто бывают похожи внешне, то есть схожи формальными признаками, и если главный, концептуальный лозунг коммунизма сводился к следующему: «Все во имя человека, все для человека», то и постулат либерально-демократической модели тоже заявлял о «правах человека», «свободе личности» и прочем, то есть формально он тоже, и будто бы в еще большей степени, сражался за человеческое благо в его особом, новом понимании.
Разрыв же и главное противоречие состоит в том, что коммунизм подразумевал всеобщее равенство и солидарность, либеральный же капитализм, так называемая западная демократия, боролась лишь за «успешного человека», она была заточена на реализацию эгоизма, на индивидуализм эгоиста и, в общем-то, не скрывала этого, допуская существование большой массы «изгоев» (личностей-изгоев, стран-изгоев), более того, она не могла существовать без того, чтоб не назначить кого-то на роль изгоя (разумеется, почти всегда против воли самого «изгоя»). При либеральном капитализме обязательно должны были быть (и есть) богатые и бедные, возвысившиеся и «оставленные позади».
Советский коммунизм был основан на концепции солидарности, которая должна объединить людей, западный же, и в первую очередь американский, либерализм был основан на вычленении своих личных, эгоистических интересов из общечеловеческого потока и утверждении себя хозяином жизни, несмотря на неравенство.
Что из этого следует?
А следует то, что общественная мораль и политическая практика, не основанная на солидарности, а ставящая во главу угла личный эгоизм, приводит к распаду человека вообще, к абсурдным вещам.
В американской модели нет и не было никакого высокого морального императива, кроме постулата «разбогатеть и прославиться». И это ужасно, что существовала и все еще продолжает существовать мировая держава, лишенная духовности как таковой, ведь даже самые, казалось бы, ужасные режимы власти, самые негодные военные походы почти всегда имели свою высшую идею, нравственную задачу, даже рыцари крестовых походов (а ведь они явились разрушителями, уничтожили Византию) тем не менее имели высшую ценность и идею, Америка лишена ее, и это уродует, вернее, изуродовало, лишило души то общество, которое бытует в США.
Но духовное, нравственное измерение - материя тонкая и сложная, куда проще проиллюстрировать факт этой изуродованности совсем простым, близким примером. Вот он.
Нынешнее население США испытывает «эпидемию ожирения», в ряде штатов почти 30% американцев страдают лишним весом, вследствие чего резко снижается их качество жизни, возникают дополнительные болезни, и прочая и прочая. А треть - это удивительно огромный процент, можно сказать кошмарно огромный, нигде в мире нет такого огромного числа людей, страдающих этой дисфункцией организма.
Но отчего такое происходит в материально благополучной стране, ведь нездоровое ожирение, казалось бы - недуг обществ, которые сидят на макаронах, картошке и дешевых жирах?
А дело в том, что в нынешней американской «глубинке», да и во многих крупных городах все трудней отыскать натуральные продукты, все больше в торговые сети поступает продовольствия, в производстве которого использованы искусственные вещества, мясо животных, напичканных гормонами и вредными препаратами, мало того, даже трансгенные организмы, те самые ГМО, получают все большее распространение в США, ведь трансгенные технологии позволяют корпорациям извлекать сверхприбыль, наваривать дополнительные барыши.
Узкая группа магнатов, владельцев продуктовых сетей и производственных мощностей, именно таким образом реализовала свою либеральную свободу, и она просто вытеснила все натуральное, все живое, ведь эта конкуренция невыгодна, мешает «делать деньги». А простых людей завалили продуктами, которые уродуют человека, причем уродуют в банальном, самом обыкновенном смысле слова, такие продукты нарушают обмен веществ, они уничтожают естественные процессы организма. И той узкой группе магнатов выгодно, вот выгодно и все, она греет руки на трансгенных и искусственных продуктах, она получает от этого прибыль, и плевать она хотела, что нация вырождается, что скоро половина американцев будет страдать ожирением, станет инвалидами.
Либеральная свобода, лишенная философии солидарности, лишенная осознанного коллективизма, совести, духовных максималистских рефлексирующих надстроек, приводит к вырождению, и вырождению не только моральному, но и физическому, ведь одно с другим связано!
И тот магнат, который принимает решение об использовании для откорма скота трансгенной кукурузы и сои, о применении гормонов и опасных препаратов, искренне не может понять - почему то, что делает он и его коллеги (в широком смысле все «бизнесмены», придерживающиеся принципов неограниченной свободы обогащения), почему это приводит к катастрофе, почему финансовая система разбалансирована и гибнет, почему все идет под откос?! Он искренне не может понять, почему «трансгенный» образ ведения бизнеса - зло, почему погоня за сверхобогащением приводит к пропасти то общество, в котором живет он сам, почему все это уродует общество? А ведь такой магнат, да и его сотрудники-ученые, которые ведут работу по созданию всей этой «трансгенной» модели жизни, не нарушают принципов либерального американизма, они не выходят в криминальное поле (по понятиям американизма), они просто продвигают свой эгоизм, свою безграничную свободу, они просто ставят свои личные выгоды во главу угла, на первое место, превыше интересов общества, не заботясь проблемами религии, морали, этики. Им выгодно выдавить все натуральное с продуктового рынка, и они выдавливают! Доходит до смешного: чтоб натуральные продукты не создавали конкуренции продуктам из торговых сетей, в ряде штатов выпущены законы о том, что люди, имеющие свои небольшие участки земли возле дома, не имеют права выращивать ничего, кроме газонной травы, а если хотят вырастить хотя бы редис или горох, должны регистрироваться в качестве фермера, платить налог.
Но повторюсь, разговор о трансгенных продуктах - лишь пример, точно так же можно
разобрать и нынешнюю систему «биржевой активности», всю махину «финансового сектора», создающего триллионы «пустых денег», активов, которые «злокачественны» и, по сути, таят не менее разрушительные «мины замедленного действия», чем продукты ГМО. Злокачественность процессу придал принцип эгоистической бесконечности спекуляций, то есть легитимного эгоизма, возведенного в абсолют, когда один «игрок» может делать все что хочет для личного обогащения, не заботясь о последствиях своих действий, о влиянии их на общество.
Вот такая свобода... свобода наживаться, доводить «либеральность» до крайности, свобода одних вылезать за счет других, не умеющих сделаться «успешными» и придумать, как обмануть всех еще более мастерски.
Но в этом-то все и заключено - сама модель порочна, сама концепция злокачественна. Идеология, заключенная в полном отрицании идеологических максим, кроме одной -свободы эгоизма, приводит к пропасти. Нынешнее американское общество - одно из самых идеологизированных в мире, но его идеология именно такова, она состоит в борьбе за примат ничем не ограниченного эгоизма.
И здесь снова всплывает тема нации, вернее, вопрос наличия или отсутствия американской нации. Была она, не было ли ее, существует ли она сейчас?
Потратив на выяснение этого вопроса немало времени (и посвятив ему одну из глав данного исследования), я пришел к тому, что модель «американской нации» в целом двоична: сама нация, ее ядро формировалось как сообщество белых, англоязычных переселенцев, подавляющую часть которой составляли представители так называемой группы УАСП (или ВАСП, как вам больше нравится; WASP - White Anglo-Saxon Protestants - белые англосаксонские протестанты). Они занимали господствующее положение в обществе, причем и в двадцатом веке, они и сейчас его занимают, разве что теперь им труднее доминировать, и они вынуждены даже прибегать к весьма забавным фокусам (к примеру, вытащить в качестве «свадебного генерала» темнокожего Обаму, который полностью подчиняется правящей фронде и проводит в жизнь ее политику).
Двоичность же феномену «американской нации» придает ее нынешнее двусмысленное состояние, когда в состав «нации», казалось бы, приняты все жители США, имеющие законное гражданство, и это преподносится как победа толерантности и финал формирования нации, но на самом деле психология и глубинные факторы процесса не позволяют такой нации быть устойчивой и обуславливают два противоположных друг другу процесса: тайный нажим на «цветные» категории граждан, осуществляемый (хотя и все более безуспешно) «белой» элитой, и, с другой стороны, демографическое наступление небелых групп населения, то есть «цветных» (азиатов, латиноамериканцев, мулатов и пр.). Плюс к этому усиливающиеся противоречия между социальными группами, то есть между узкой прослойкой самых богатых, с одной стороны, и бедными категориями, с другой (хотя именно к наиболее необеспеченным, как правило, и относятся темнокожие граждане, индейцы, азиаты и латиноамериканцы).
В тот момент, когда я делал последние правки в рукописи, испанская газета El Pais опубликовала статью [430 - Торребланка Х.-И. Американский ГУЛаг. El Pais (Испания). 04.10.2012.] о непростой ситуации, сложившейся в американских тюрьмах. В данной публикации констатируется, что никакие сталинские лагеря и рядом нельзя поставить, характеризуя американскую пенитенциарную систему, где содержится более 6 млн человек (то есть гораздо больше, чем в период пресловутых «сталинских репрессий»), и проблема состоит не только в количестве арестантов, но и в чрезвычайно жестких условиях содержания в тюрьмах США. Около 50 тысяч заключенных содержатся в полной изоляции, не имея права общаться ни с кем. Им позволено лишь заниматься спортом в одиночестве в течение одного часа в день. Жизнь остальных ничуть не лучше. По некоторым оценкам, около 70 тысяч заключенных ежегодно подвергаются насилию, но власти закрывают глаза на эту проблему. США лидирует еще по одному показателю: сотни подростков приговорены к пожизненному заключению.
Причем с течением времени положение не только не улучшается, оно делается еще более удручающим, за два последних десятилетия показатель количества заключенных на душу населения вырос в три раза - 741 человек на 100 тысяч жителей. Для сравнения: в Норвегии на каждые 100 тысяч жителей приходится 66 заключенных, в Испании - 144.
Вы, наверное, удивитесь (а может, уже и нет), но та самая «трансгенная» модель ведения дел, о которой я говорил чуть выше, проникла и в пенитенциарную систему США, ведь нынче появилось немало частных компаний, которые успешно наваривают на тюрьмах, причем вполне легально.
Чем дальше, тем больше пенитенциарная система в США подпадает под полный контроль частных компаний, то есть коммерческих организаций, превращаясь в прибыльный бизнес. Группа заинтересованных лиц, обладающая значительным влиянием в высших эшелонах власти, выступает против смягчения наказаний, чтоб гарантировать стабильный поток «клиентов».
Но поместил я здесь выдержки из материала, опубликованного в El Pais, не только потому, что статья лишний раз подтверждает тезис о губительности нынешней модели социально-экономического устройства американского общества (и «либерально-капиталистической» модели вообще, в которой даже тюрьма превращена в жестокий бизнес, куда набивают побольше народа во имя чьих-то «финансовых интересов»), а потому, что все это тесно связано и с вопросом неоднородности «американской нации».
В вышеуказанной статье, помимо прочего, говорится: «Расовая проблема в США по-прежнему стоит очень остро. Президент Соединенных Штатов, участвующий в предвыборных дебатах, - афроамериканец. Но вероятность оказаться в тюрьме для представителей чернокожего населения в семь раз выше, чем для тех, кто относится к белой расе. Рабство в США было отменено, но статистические данные свидетельствуют о том, что общее количество осужденных афроамериканцев, содержащихся в местах лишения свободы и получивших условно-досрочное освобождение, превышает количество рабов в стране к 1850 году».
В статье, опубликованной в испанской газете, говорится о неграх, но для индейцев возможность попасть в американскую тюрьму еще более высока. При прочих равных индейца упекут за решетку, а представителя белой, «англосаксонской расы» выпустят в зале суда.
О выходцах из России я и упоминать не стану, они и подавно ценятся не выше негров и имеют «счастье» оказаться за решеткой порой только лишь по причине того, что Белому дому нужен очередной заложник, нужно ткнуть Россию носом в грязь, унизить ее. И выходца из России не собираются воспринимать как часть американской нации, даже если и американский паспорт у него давно уже есть, и лоялен он Америке. А ведь русские в расовом отношении не отличаются от англосаксов, так что проблема тут не только расовая, тут все серьезнее, дело состоит именно в невозможности создания «американской нации», проблема кроется в слишком сложных противоречиях, пороках ее развития, в наглом эгоизме и чванливости ее «элиты». Хотя, разумеется, расовый-то вопрос - серьезная и по-прежнему актуальная часть проблемы американизма.
Прежде ВАСПы устанавливали совершенно отчетливый, декларируемый «стеклянный потолок», который призван был отделить «американскую нацию» от негров, индейцев, азиатов и прочих жителей США, которые в американскую нацию не входили и входить не могли, даже коль родились в Америке. Но из-за того, что коммунизм наступал, ВАСПы вынуждены были скрипя зубами формально изменить положение и, сделав одолжение, будто бы впустили в состав «американской нации» и «низшую часть», «низшие расы» (и низшие социальные группы, которые не всегда инородны ВАСПам в расовом смысле), но произошло это лишь формально, лишь внешне, вынужденно, и ВАСПы до самых 1960-х годов старались сделать все, чтоб уменьшить негритянскую и индейскую части общества, сократить их численность, чтоб их представители «не загрязняли» кровь «американской нации».
Существует факт, о котором я забыл упомянуть в предыдущих главах, а факт-то весьма примечательный, состоит он в том, что до самых 1960-х годов в США практиковалась принудительная стерилизация. Подвергнуться этой процедуре должны были лица с асоциальным поведением и психическими расстройствами. Однако на практике среди стерилизованных почему-то преобладали чернокожие, азиаты и индейцы. И далеко не всегда асоциальность и ненормальность того или иного гражданина была объективно доказана, на практике дело сводилось к тому, чтоб лишить возможности размножаться как можно большее число тех лиц, которые, согласно установкам ВАСПов, в американской нации были нежелательны по расовому и социальному признаку.
Сейчас термин «WASP» в самой Америке употребляется уже очень редко, зато вместо него часто говорят о «белых гражданах нелатиноамериканского происхождения», и суть-то в принципе не изменилась, один термин заменили другим. И хотя вынуждены были чуть расширить понятие «белых», но раскол преодолен не был и не мог быть преодолен. Раньше-то, когда ВАСПы открыто заявляли о себе как о категории, которая одна может являться легитимно доминирующей в США, которая одна является истинным субъектом нации, был весьма популярен такой анекдот:
Встречаются два друга, один говорит:
- Слушай, я расскажу тебе отличную хохму: «Как-то раз один поляк...»
- Ой, уже смешно, - отвечает друг.
ВАСПы презрительно относились даже к полякам, и нужно заметить, что этот анекдот и нынче кое-где популярен. А клан Бжезинских (выходцев из Польши) при Картере был допущен к власти лишь потому, что семейка Бжезинских люто, по-звериному ненавидит Россию и всегда готова вредить нашей стране (но допущены-то Бжезинские лишь в качестве советников, а не действующих политиков). Англосаксы всегда умели использовать людей так, как было выгодно для англосаксонских интересов. И темнокожий Обама, появление которого в качестве президента так удивило многих обывателей, не знакомых с нюансами закулисной кухни американской политики, на самом деле объясняется тем, что американская «элита», осознавая надвигающиеся трудные времена и усугубление кризиса, планирует существенно ухудшить положение низших социальных слоев, поскольку одному из двух (либо самому богатому, либо самому небогатому слою) придется пожертвовать частью своего благосостояния, нынешняя ситуация относительной стабильности долго продолжаться не будет, но поскольку самая богатая часть не собирается отдавать своих богатств, то придется урезать профит бедной части, к которой, как правило, принадлежит небелое население. Но для того чтоб избежать лишней напряженности, сделать это должен небелый президент. И потому Обама, скорее всего, будет переизбран на второй срок, если «элита» не выдумает иную рокировку.
Барак Обама на самом деле - совершенно случайный человек, он не имеет какой-то своей политической воли и своей стратегии, отличной от интересов все еще доминирующей группы ВАСПов. Любопытно также, что для его «раскрутки» и популяризации его «оппоненты» нередко «ругают» его, называя коммунистом, его обвиняют в симпатиях к коммунизму, прекрасно понимая, что интерес к левым идеям сейчас все нарастает, в том числе и в американском обществе, и, создавая тому или иному политику ореол «почти коммуниста», ему можно лишь помочь набрать очков в глазах избирателей. Но еще забавней и любопытней то, что руками этого «коммуниста» будут сокращены налоги для самых богатых, урезан профит для бедных и сделано все, что совершенно противоречит любому варианту коммунизма или социализма и что нужно узкой группе магнатов, той самой «элите», которая до сих пор и кукловодит процессами.
В Америке уже давно не существует никаких свободных выборов, для граждан устраивают лишь показной балаган, вытаскивая на авансцену две или три фигурки, каждая из которых заранее согласована с правящей фрондой и служит, по сути, почти тем же самым, чем являлся у нас Ельцин (являвшийся марионеткой все той же американской фронды). Но и у граждан США нет и не было никакого выбора, ведь ими правит группа, эгоизм которой не может допустить изменения системы, этот эгоизм победил сумму всех прочих эгоизмов и довлеет над ними. Так будет до самого конца, пока система не обвалится. Эволюционное обновление невозможно. Диктат эгоизма не имеет альтернатив.
Да, правящей в США фронде кажется, что для граждан США она установила более привилегированное положение, чем для жителей стран, где американцы насаждали «периферийный тип демократии и капитализма», но на самом деле в самих Штатах все ничуть не лучше, а в чем-то и еще ужаснее, ведь из рядового американца вытравлено многое из того, что составляет естественную суть человека, его природную многосложную мораль, его глубину. Виртуозное «промывание мозгов» коснулось самих американцев в наибольшей степени, ведь та узкая группа, что пребывает у власти, она, как и прежде, манипулирует суммой взращенных эгоизмов, считая, что до бесконечности сможет держать процесс под контролем, отдавая простые команды, подавляя всех и вся во имя своего незыблемого примата и обогащения. Но боюсь, что господа ошибаются, боюсь, что, лишив огромные массы людей их естественности, навязав им подмену, «промыв мозги» и вживив фальшивые установки, они создадут серьезные проблемы для себя самих в ближайшем будущем.
Американская нация никогда не была единым организмом ни по критерию расы, ни по критерию социального положения, «стеклянный потолок» имел не один слой, перегородок было много, и они не позволяли и не позволили-таки этой нации сформироваться в органичное целое. Но к данному моменту, как я уже замечал в пятой главе, категория белых англосаксов и англоговорящих белых американцев вообще дошла до крайней степени своих возможностей, она полностью реализовала свой эгоизм, но, дойдя до этой черты, она просто вымирает, уходит в небытие, на наших глазах происходит социально-демографическое «цунами», сметающее ВАСПов, и потому-то из еще недавно доминирующего большинства они все более и более превращаются в меньшинство, в стареющую касту прежних господ, отучившихся воспроизводить себе подобных, ведь безграничный эгоизм разрушил и идеалы семьи, отучил видеть ценность в детях, отучил рожать, заботиться, ограничивать свои прихоти. И все затягивается в сложные узлы, проблемы становятся не только трудноразрешимыми и труднообъяснимыми, даже разобрать их и понять - уже непросто, настолько они неоднозначны, так много взаимоисключающих нюансов в американской действительности сегодняшнего дня.
А старение «европейского» населения США вызывает в данный момент «гигантское изменение» этнической структуры Штатов, это объясняется немыслимым ускорением старения «европейского» населения этой североамериканской страны, постоянно снижающейся рождаемостью, а также продолжающейся массовой иммиграцией представителей населения южноамериканского и азиатского происхождения соответственно из Латинской Америки, стран Азии и бассейна Тихого океана. И если показатели рождаемости этих последних составляют величины, все еще существенно превышающие уровень естественного воспроизводства поколений, то рождаемость населения, имеющего европейское происхождение, упала в последнем десятилетии до ничтожных показателей и в последующие десятилетия может свестись, по существу, к нулю (по данным ученых-демографов, выкладки которых я представил в пятой главе).
Если раньше, в прежние исторические периоды, ВАСПы, продвигая свою «белую нацию», хотя бы делали это для своих детей, рожали их, имели хоть какие-то ценности из разряда человеческих, то нынче «американская мечта» привела к такой степени эгоизма, что «белые американцы» уже и рожать не хотят, они, так же как и большинство белых обитателей Западной Европы, имеют нормальный достаток, обеспечены по крайней мере минимумом необходимого, но они все чаще не желают ограничивать свою «свободу» хоть чем-нибудь, в том числе «обузой» воспитания ребенка. Но разучившись воспроизводить свое племя, ВАСПы все еще жаждут, страстно желают по-прежнему быть доминирующей группой, они по-прежнему хотят всем распоряжаться, сумев вывести манипуляцию сознанием в такое русло, что уверены, будто позиции их «элитной группы» не будут поколеблены.
Но так не бывает, так не может быть, и если твоя группа банально вымирает, ты не сможешь сохранить ее доминирование в своей стране, а уж тем более в мире. Глупо надеяться на обратное, абсурдно и глупо. На место одной группы приходят другие, и они будут во всем иными, и другую страну они станут конструировать, с другими идеалами, с другой моралью. Это будет другая страна.
В США проникает все больше латиноамериканцев, азиатов, североафриканцев и прочих, часть из них успевает перенять «американские ценности» и сделаться такими же бесплодными прожигателями жизни и борцами за утверждение собственного эгоизма, как и ВАСПы, но не меньшая часть живет замкнутыми группами, в которых зреет альтернатива американскому образу жизни, неприязнь к нему и отторжение.
Кстати сказать, разрабатывая вредительские программы, направленные на ослабление России, американские «специалисты» информационной войны пытались и все еще пытаются навязать России, вернее россиянам, тот тип розни, тот тип внутригражданской напряженности, который существует в США. Для России был специально и мастерски создан жупел «кавказского боевика» и вообще «кавказца». Одновременно с разжиганием чеченского котла, одновременно с заброской на Кавказ террористов, натренированных в афганских и турецких лагерях (в рамках американской же программы секретных армий), пропагандисты-провокаторы, нанятые по программе американских грантов и посаженные на российские телеканалы, действовали следующим образом: они старались разжечь ответную ненависть, то есть неприязнь русских (и славян вообще) к народам Северного Кавказа, муссируя давние обиды и исторические недоразумения. Американский план дестабилизации России включал в себя создание фактора «опасных инородцев», которые должны быть ненавидимы «белым большинством».
Специалисты ЦРУ и прочих американских спецслужб, «ответственных за российское направление», просто взяли кальку американского отношения к неграм, латиносам и азиатам и попытались навязать российскому обществу именно этот конфликтный аспект данной проблемы. Пропаганда, создаваемая американцами для внутрироссийского потребления, пыталась (и все еще пытается) сделать из наших российских кавказцев, то есть представителей северокавказских (а теперь еще и среднеазиатских) народов, некий аналог американских «цветных», которых ненавидят ВАСПы, и навязать нам неприязнь, ненависть к этим этническим группам.
Но каково же оказалось разочарование американских «специалистов», когда они увидели, что та самая Чечня, в разжигание которой американцами был вброшен весомый ресурс, на которую такую серьезную карту ставил тот же Бжезинский и прочие «опытные специалисты», стала теперь одной из самых спокойных республик Северного Кавказа. И еще большее разочарование американские «специалисты» информационной войны испытывают, получая данные независимых социологических опросов, свидетельствующих о трезвомыслии российского населения, которое отлично просекло, что нас (то есть славян и кавказцев) нарочно пытаются столкнуть лбами те силы, которым нужна нестабильность в России, которые хотят развала России.
Неудача американского плана разжигания вражды по линии «русский-кавказец» произошла еще и потому, что у нас, у русских, сроду не было того непреодолимого предубеждения, той спесивости и брезгливости, которой заражены англосаксы в отношении к «цветным» и к «отсталым народам». Мы никогда не позволяли себе мыслить такими категориями, и, как я уже замечал, для кого-то вокруг одни варвары, а для русских вокруг - цивилизованный мир. Мы никогда не относились к окружающим нас народам так, как англичане поступали с индейцами, индийцами и всеми прочими (список очень большой). И нагнетаемая нынче искусственная истерия по поводу неприязни русских и кавказцев потому-то и не может обеспечить нужного американцам результата (то есть хаоса в России), что она и в самом деле искусственна, напряженность эта, она создана на пустом месте. Мы - другие, мы - не американцы, и потому-то те процессы, которые были просчитаны в американских институтах, занимающихся подрывными программами для России, не развиваются так, как все происходит в Америке, где Ку-Клукс-Клан до сих пор является объектом тайного восхищения многих белых американцев. Сейчас американские «специалисты» антироссийской войны всерьез разрабатывают тему Татарстана, засылают в Казань экстремистов, пытаются сделать на русско-татарском направлении то, что не удалось разжечь на русско-кавказском, но что-то подсказывает мне, что и этот проект американской стратегии окажется неудачным. Белые американцы судят русских по себе, не понимая, что русские - это совершенно иная общность, более древняя, мудрая, гуманная, что русским чуждо многое из того, что сделало американцев тем, чем они сейчас являются.
Однако в России-то проблемы этнического плана в любом случае обстояли и будут обстоять гораздо менее остро, чем в США, еще и по той причине, что в России более 80% населения - русские (плюс к этому немалый процент составляют прочие славяне, а также мордва, карелы и другие православные народы, являющиеся фактически частью русской нации, во всяком случае, визуально никак не отличающиеся от русских), потому настоящий конфликтный потенциал (по критерию - «тотальный другой») в России-то невысок, и коль прекратятся злонамеренные информационные провокации против нас, коль проплаченные говоруны, окопавшиеся на телеканалах и радиостанциях, перестанут разжигать рознь, то «этнический вопрос» у нас и вовсе потеряет какую-либо значимость, ведь тех самых кавказцев в России всего несколько миллионов (при более чем стосорокамиллионном населении), и я, как человек, выросший в Астрахани, бывавший на Кавказе, могу констатировать, что разумных, лояльных и патриотичных граждан России среди людей, принадлежащих к кавказским народностям, очень немало.
Как не бывало у нас серьезных трений на национальной почве, так и не будет, коль их прекратят нарочно подогревать извне, применяя сложные, хитроумные психологические технологии.
В Америке же все иначе, никто американцев между собой нарочно не стравливал, но злокачественная суть американизма приводит ситуацию к опасной проблеме. «Белая» часть американского общества становится там уже меньшинством, и на арене истории постепенно оказываются несколько примерно равных по численности групп, имеющих при этом совершенно разные стереотипы расовой проблематики, разное понимание ее, к тому же резко отличающиеся визуально, а часть даже и разговаривает-то на другом языке (испаноязычные латиноамериканцы, которых становится все больше благодаря их высокому естественному приросту).
И странноватый Обама является символом распада прежней системы, он - атрибут новой реальности, переходящей к абсурду. Обама - последний номинальный правитель нынешней Америки, после него США будут иными, в них уже не будет однозначна роль «белого большинства», поскольку оно становится меньшинством, а уж тем более примат и диктат прежней «элиты» уже не будет непреложным фактом.
Но ничего страшного в этом не было бы, коль ВАСПы не собирались бы бороться за права своего примата, за право своего диктата бороться зубами и когтями... а значит, неизбежны потрясения, столкновения, крушение былой стабильности, крах былой Америки и большой глобальный беспорядок.
Все усугубляется тем, что в нынешний момент, как я повторил уже не раз, но снова замечу, стереотип «либеральной свободы» дошел до крайности, то есть до реализации самого абсурдированного типа эгоистичности: почти каждый американец пробудил в себе эгоиста, и каждый готов бороться за самость этого эгоиста отстаивая свои права и право своей группы быть доминантной. И в том-то и беда, что в то самое время, когда в Белом доме заседает афроамериканец, в южных штатах сбиваются в стаи последователи Ку-Клукс-Клана и массы других подобных течений, почти рядом формируются схожие с ними агрессивные организации темнокожих, собирающихся противостоять куклуксклановцам, нарастают претензии (и весьма законные претензии) в среде индейцев, помимо них есть течения активных социальных групп, которые ведут борьбу с имущественным неравенством, что увеличивается с каждым днем, ведь по мере того, как будет нарастать кризис, бедные будут еще беднее, а богатые еще богаче, таков закон «либеральной демократии».
И выхода нет, поскольку в этой системе его не может быть. Вся модель американского общества похожа на организм человека, который напичкан искусственными продуктами, страдает от неестественного ожирения, лишен нормального будущего, но думает по-прежнему о том, что личный эгоизм - высшая ценность жизни, истинная свобода.
Именно этот урок мы все должны извлечь из опыта неудавшегося американского эксперимента, именно от этого мы должны бежать, именно от этого нужно излечиться! Нельзя утопать в эгоизме, нельзя вырывать свои личные интересы из общего понятия о благе твоего народа, и в конечном счете и человечества.
Точно так же как субъект американской власти действовал на мировой арене, как он старался ограбить целые страны ради того, чтоб насытить потребности своих «национальных интересов» (на самом деле удовлетворить корысть своей «элиты»), так же эта «элита» поступала и по отношению к населению самих Штатов, то есть проводила принцип: «Отними чужое, если можешь сделать это, не нарушая формальных запретов, и живи богато, будь успешным!», «разрешено все, что не запрещено!»
Но все это уже почти привело к самоуничтожению системы и к самоуничтожению той «нации», что когда-то претендовала на многое, привело не только к моральному, но и к физическому вырождению белых американцев. Они в пику России кричат о том, что население США растет (радуясь тому, что население РФ благодаря их провокациям в течение двадцати лет сокращалось), но на самом деле в США растет численность людей, которых до самого последнего времени и сами ВАСПы не считали частью своей нации, то есть в нынешних США растет число людей, немалая часть из которых не говорит по-английски, и эти люди будут жить уже вне вашингтонского проекта, уже на его развалинах, ведь и прибывающие сейчас, и жившие ранее мигранты (не принадлежавшие к расово белым ВАСПам) так никогда настоящей частью «американской нации» стать не могли и не станут.
Белые американцы перехитрили сами себя, обманули сами себя, извратили, примитивизировали свое существо, борясь за химеру пустой эгоистической самости, потому и выродились так неожиданно и скоро.
Никто с ними всерьез не боролся, никто им не угрожал, никто их не спаивал, не стравлял друг с другом, не подсаживал на наркотики, не пропагандировал извращений, сами сподобились, сами наркотизировали и извратили свое общество и другим навязывают, сами несутся к пропасти.
И это урок нам всем! Это предостережение! Жить нужно иначе, нужно восстанавливать нашу сложную систему духовных целеполаганий, возвращаться и прислушиваться к состязающимся в нашей душе трудным максималистичным постулатам достоевщины, моральным столпам толстовщины, ко всем спорящим между собой течениям русской философии и этики; нужно спокойно и вдумчиво анализировать наследие коммунизма, который тоже есть максимализм в самой крайней степени, но великий и необходимый миру максимализм, и не бояться отречься от своих мелочных интересов, от примитивных атрибутов личного сиюминутного успеха, не бояться душевной работы, не бояться порождать ее, как и рожать своих детей, которые должны будут продолжить всю ту сложную работу, от которой нас хотел отучить американизм, желавший навязать единственную максиму - крайность эгоизма, бездуховную, пустую, как дешевый попкорн и американское кино, ведущий к пропасти, ведущий к абсурду.
Попрощаемся же с ним и начнем новую жизнь.
Источник: http://www.e-reading.club/book...
P.S. Господин zar, когда Вам очередной раз покажется, что американцы не способны на какую-либо подлость или мерзость, перечитайте эту книгу ...
Оценили 12 человек
23 кармы