Оптимизация здравоохранения - это самая настоящая диверсия, виновников которой нужно судить: парламентарии об инициативе Рошаля

Парламентарии комментируют ...

Пока не будут созданы новые комфортные условия для оказания медпомощи гражданам, оптимизацию в здравоохранении надо запретить. Такую точку зрения высказал сопредседатель Центрального штаба ОНФ, доктор Леонид Рошаль на «круглом столе» в ОНФ о наиболее острых проблемах реализации программы модернизации первичного звена здравоохранения.

Рошаль напомнил, что в 2012 году было утверждено положение об организации оказания первичной медико-санитарной помощи, которое продолжило ранее начатую оптимизацию и не только первичного звена. Произошло сокращение штатов, лечебных учреждений на селе. Основаниями оптимизации было уменьшение численности населения в сельской местности и финансовые проблемы тех лет.

«Мы постоянно выступали против такой оптимизации. В 2020 году оптимизация была признана ошибкой даже теми, кто её активно проводил», — отметил он. И предложил вернуться в первичном звене к старой системе, когда узкие специалисты принимали по графику в каждой поликлинике.

«Нужно, чтобы их было больше и они хорошо оплачивались. Вместо действующего принципа «больной к врачу» такое предложение — вернуть позицию «врач к больному», — приводят слова Рошаля «Парламентская газета».

В программах регионального здравоохранения, по его словам, наряду с модернизацией опять предлагаются элементы оптимизации. «Это перевод участковых больниц во врачебные амбулатории, врачебных амбулаторий — в ФАПы, ФАПов — в домовые хозяйства. Даже больницы рабочих посёлков городского типа реорганизуются во врачебные амбулатории», — отметил Рошаль. И предложил ввести мораторий на оптимизацию в здравоохранении, пока не будут отработаны и не заработают новые компенсационные формы организации медицинской помощи, которые будут удобными для граждан.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу инициативы Рошаля о моратории на оптимизацию в здравоохранении? Что, по Вашему, необходимо менять сегодня в российской системе здравоохранения?

Николай Арефьев, 1-й зампред комитета ГД по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству, фракция КПРФ

01.03.2021 18:15

Безусловно, Рошаль прав. Он врач, он всю жизнь проработал в медицине и прекрасно знает, как лучше лечить людей. А у нас чиновники считают, что это они лучше знают, хотя главное для них – закрыть побольше больниц и сэкономить деньги. А то, что люди умирают из-за нехватки медицинской помощи – до этого им нет никакого дела.

По сути у нас проводилась не столько оптимизация, сколько шло разрушение нашей системы здравоохранения. Это самая настоящая диверсия, и за это судить надо всех тех, кто данный процесс инициировал и осуществлял.

А сегодня нам нужно как можно скорее возвращаться к той классической системе здравоохранения, когда в медучреждения приглашались лучшие профильные специалисты. Сейчас ко многим таким специалистам запись на полгода, а в некоторых местах и на 9 месяцев. Десять раз умереть можно, прежде чем попадешь к узкому специалисту! У нас сегодня окулисты стали редкостными врачами, даже к терапевту очереди по полгода в районных поликлиниках. А к врачам, которые лечат различные редкие болезни, попасть вообще практически невозможно, потому что один врач работает на три больницы, а иногда и на всю область. Вот до чего доэкономились!

Поэтому Рошаль абсолютно правильные вещи предлагает, в том числе и по оплате труда медработников. К примеру, в Германии сегодня обыкновенный врач получает в переводе на наши деньги 360 тысяч рублей. Ну пусть у нас врачи хотя бы 100 тысяч получают, нельзя же жить на 15 тысяч, это же издевательство над людьми! Вот у нас врачи и идут – кто в таксисты, кто куда, но только не в больницы. Мало кто соглашается работать за такие гроши.

Олег Шеин, член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, фракция «Справедливая Россия»

01.03.2021 18:15

Я думаю, что просто мораторий не принесет необходимых плодов, поскольку, если ранее принятые решения уже нанесли серьезный удар по здравоохранению, то продолжение результатов этих решений сохраняет ситуацию с деградацией медицины.

Поэтому требуется, конечно, коренная перемена, - не хочу употреблять слово «реформа», - предполагающая увеличение объемов финансирования медицины. А главное, такая перемена должна предусматривать, чтобы финансирование здравоохранения было отвязано от т.н. страховых принципов. Сегодня медицина финансируется за счет отчислений с заработной платы официально работающих людей. Но в связи с деградацией трудового законодательства, начало которой было положено 20 лет назад, огромное количество людей работает у нас неофициально, и не по своей воле, не по своему желанию. Просто никакой легальной работы они найти не могут: ни в сельском хозяйстве, ни в транспорте, ни в строительстве, ни в сфере услуг. Как результат – с заработной платы этих людей, которым еще и платят мало, не идут отчисления в Фонд обязательного медицинского страхования, из-за чего ФОМС ежегодно не досчитывается сотен миллиардов рублей, которые не компенсируются ничем. Поэтому первое, с чего мы должны начать – это, конечно, с легализации труда.

Во-вторых, мы должны убрать из ФОМС вот эти обязательные частные страховые медицинские компании. Таким компаниям в медицине делать нечего. Мы однажды видели, какой крик они подняли, когда речь зашла всего-навсего о том, чтобы ограниченному количеству федеральных больниц уменьшить долю этих компаний в рамках оборота с 2% до 1%. И в итоге это решение не было принято в его изначальном правильном виде, в каком оно должно было быть принято.

На фоне всей этой ситуации очевидно, что требуются серьезная государственная воля и твердый подход.

Источник: http://regions.ru/news/2629452...