Зачем АЭС в Арктике?

0 133

Талевлин А.А. Челябинский государственный Университет, к.ю.н

23 июня 2021 г. в Якутии пройдут общественные слушания по вопросу размещения очередной атомной станции - не совсем обычной АЭС. Речь пойдет об атомной станции малой мощности (АСММ). Размещаться она будет в Арктике, на территории Российской Федерации. В настоящий момент за полярным кругом функционирует Билибинская АЭС. Её реакторы постепенно выводятся из эксплуатации. Один из четырех уже остановлен, второй реактор будет остановлен в этом году.

Планируемая АСММ в Якутии сооружается в другом районе, и ее мощности не будут замещать Билибинскую АЭС.

Что собой представляет Якутская АСММ

Это одноблочная АЭС с реактором РИТМ-200Н. Данный реактор более компактный, чем установленный на плавучей АЭС «Академик Ломоносов» (ПАЭС пришвартована в гавани Певек, как вариант замещения Билибинской АЭС). Исходя из представленной документации, реактор перезагружается один раз в 6-7 лет. Цель строительства АСММ – организация локальной электрической сети для снабжения региона и промышленных объектов золоторудного месторождения «Кючус». Также планируется электрифицировать 5 близлежащих поселков и обеспечить теплофикацию поселка Усть-Куйга. Строительство АСММ планируют начать в 2023 г., ввести в эксплуатацию в 2027 г. Однако к этому проекту есть ряд существенных вопросов.

Стоимость

В открытом доступе имеются материалы обоснования лицензии, согласно которым на проект планируется затратить 56,1 млрд руб. в ценах 2020 г. По опыту строительства ПАЭС «Академик Ломоносов» затраты наверняка возрастут. Почему именно АСММ, а не ветряная электростанция (ВЭС)? Ведь в «Основах государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу», утвержденных Президентом Российской Федерации 18 сентября 2008 г., указано на оптимизацию «северного завоза» за счет использования возобновляемых и альтернативных источников энергии. ГК «Росатом» в Ставропольском крае реализует проект строительства ветропарка «Бондаревская ВЭС», мощностью 120 МВт. Заявленная стоимость этой ВЭС – 16 млрд руб.

В материалах обоснования лицензии АСММ вариант с ВЭС даже не рассмотрен, что противоречит действующему законодательству в сфере оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы. Согласно законодательно закрепленному принципу проведения оценки воздействия на окружающую среду заказчик обязан рассмотреть альтернативные варианты достижения цели намечаемой хозяйственной деятельности.

Кроме дороговизны этот проект несет в себе и ряд опасных экологических последствий.

Экологические последствия

Во-первых, в мире нет абсолютно безопасных атомных реакторов. Аварии на АЭС происходят не часто, но последствия от них колоссальные. В случае запроектной аварии неминуема катастрофа, последствия которой скажутся на всей Арктике.

Во-вторых, не решена проблема утилизации радиоактивных отходов (РАО). Согласно материалам обоснования лицензии, кроме самой АСММ на площадке планируется разместить наземное хранилище РАО, входящее в состав здания спецкорпуса. Весь объем высокоактивных РАО за 60 лет эксплуатации и десятилетний объем средне/низкоактивных отходов будут размещены в этом хранилище. В документе сказано, что РАО будут вывезены для захоронения. Куда вывезены и как это возможно? А как быть с самим энергоблоком после завершения его работы? Уже сейчас есть проблемы с выводом из эксплуатации энергоблоков Билибинской АЭС. В вечной мерзлоте невозможно захоранивать РАО. Это противоречит ряду международных соглашений по Арктике.

В материалах обоснования лицензии содержится раздел «Оценка воздействия на окружающую среду при закрытии АС». Большая часть этого раздела представляет собой перепечатку нормативного документа, а именно «Правил обеспечения безопасности при выводе из эксплуатации блока атомной станции» (утв. Ростехнадзором 10.01.2017 г.). Сам сценарий вывода из эксплуатации АСММ не выбран. Если называть вещи своими именами, то это - арктическая мина замедленного действия, последствия которой придется устранять в будущем мировому сообществу, как это сейчас происходит в Мурманской области (Андреева губа).

Об отработавшем ядерном топливе

Исходя из проектной документации после выдержки ОЯТ в бассейне оно будет вывозиться морским транспортом на «завод регенерации». Пока единственным таким заводом является ПО «Маяк» (Челябинская область), где и происходит переработка ОЯТ данного вида. Радиационная обстановка вокруг предприятия оставляет желать лучшего. После переработки ОЯТ образуются сотни тысяч, миллионы кубических метров жидких РАО, которые, в т.ч. сбрасываются в реку Теча. То есть проблема с безопасным обращением с ОЯТ остается. По сути, она переместится в другой регион России.

Сами жители Якутии негативно относятся к данному проекту, в отличие от руководства в регионе.

Представляется, что сооружение АСММ в Якутии преследует иную цель, чем заявлено в официальных документах. Это не решение проблемы энергообеспечения данной территории, а продвижение за бюджетный счет дорогостоящих и небезопасных проектов «Росатома».


Источник: http://proatom.ru/modules.php?...

Путин forever

Наши либералы и свидомые украинцы в дискуссиях с нами, россиянами-государственниками, в качестве последнего аргумента почти всегда используют Путина. Дескать, мы, ведомые стадным чувством (говорят либ...

Эвакуация агента, или Подробности бегства Доброхотова
  • ATRcons
  • Вчера 23:08
  • В топе

Объявился очередной "бегунок", "вырвавшийся в цивилизованный мир из лап кровавого режима". Как выяснилось, в самом начале сентября Россию покинул создатель фейкомётной помой...

Расследование Навального про Лаврова
  • ATRcons
  • Сегодня 12:01
  • В топе

На днях в интернет ворвалось новое расследование Навального... про министра иностранных дел России Лаврова. Ну, ё-моё! Ну нашли кого мусолить. Человек кучу лет не вылазит с международных переговор...