Пенсионный фонд должен быть уничтожен, а обязанности по выплате пенсий должны быть возложены на правительство РФ: мнения парламентариев

5 215

Парламентарии комментируют

Российская пенсионная система является одной из худших в мире. Она не обеспечивает россиянам достаточную доходность пенсионных накоплений. К такому выводу пришли эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в ежегодном докладе Pension Markets in Focus, пишет «Капитал страны».

Эксперты отмечают, что за последний год инвестирование пенсионных денег в России принесло всего 0,2% с учетом инфляции. А за последние пять лет средняя доходность составила 2% в год.''

Из 70 стран хуже, чем в России, дела обстоят в Австралии (-0,1%), Таиланде (-0,8%), Чехии (-1,2%), Польше (-4,4%) и Суринаме, где бушует гиперинфляция. Для сравнения: в развитых странах, входящих в ОЭСР, средний показатель составляет 3,2%. Так, например, в Мексике пенсионные накопления выросли за последний год на 9,3%, а в Исландии – на 8,7%.

В США пенсионные фонды увеличили накопления граждан на 6,7%, в Германии – на 3,2%, а в Швейцарии – на 5,1%. Россия же до 2020 года находилась на уровне Косово и Албании. Также эксперты отмечают, что Россия не вкладывает пенсионные накопления в валюту, из-за чего они обесцениваются при девальвации рубля, которая за последние десять лет происходила несколько раз. Израиль и ЮАР вкладывают больше 20% будущих пенсий в валюту, Швейцария и Колумбия – более 40%, а Словакия, Нидерланды и страны Балтии – более 80%.

Россияне платят 22% от своей зарплаты в Пенсионный фонд, хотя многие не знают об этом, потому что деньги перечисляет бухгалтер по месту работы. Таким образом, пенсионная нагрузка на зарплату в России выше, чем в развитых странах, где она равняется 18%.

Эксперты делают заключение, что российская пенсионная система в ее нынешнем состоянии не может сохранить уровень жизни граждан после выхода на пенсию. Средняя страховая пенсия в 2021 году составляет всего 16 296 руб., или 31% от средней зарплаты. При этом минимальный уровень, который установила Международная организация труда, составляет 40%.

Regions.ru: Что Вы думаете по поводу выводов экспертов? Как Вы оцениваете состояние российской пенсионной системы?


Олег Нилов, 1-й зампред Комитета ГД по аграрным вопросам, фракция «СРЗП»

23.11.2021 10:08

Мы давно говорим, предлагаем, требуем не реформировать, не лечить медикаментозно этот искусственно созданный «аппендикс» в виде Пенсионного фонда и выстроенной под него пенсионной системы. От него нужно избавляться – не просто как от механизма никчемного, но и как от особо вредного, опасного. Он не просто устарел, деградировал, но теперь даже и угрожает стабильности и безопасности страны. А уж про справедливость говорить вообще не приходится. Немалые деньги, десятки процентов в обязательном порядке с трудящихся собираются, и затем растворяются в каких-то там фондовых и других пространствах, в том числе и с использованием разными жуликами в разных специальных схемах. А государство мало того, что пассивно за этим наблюдает и не внемлет никаким заключениям экспертов, никаким требованиям людей, но еще и доводит пенсионную реформу до абсурда, повышая пенсионный возраст. Получается, что количество платежей мы теперь существенно увеличиваем, а размеры самих пенсий увеличиваем только на уровень инфляции, и никаких обещанных тысяч «на путешествия».

Поэтому надо полностью сносить вот эту придуманную конструкцию, - лукавую, циничную, несправедливую, - и добиваться того, чтобы те деньги, которые человек выплатил за 30-40 лет своей трудовой деятельности, вернулись к нему если не полностью (а почему не полностью? Почему не с процентами? - Прим. ВИВас), то хоть в какой-то справедливой пропорции. А это сотни тысяч долларов. Если посчитать, то практически каждый среднестатистический россиянин, завершивший свой трудовой путь, выплатил Пенсионному фонду сотни тысяч долларов. Но получит он самое большее 10% от того, что он выплатил за всю жизнь. Вот эти цифры нужно обязательно анализировать, и менять все таким образом, чтобы пенсия у человека была не позорной подачкой исключительно на оплату набора элементарных продуктов и ЖКХ, а чтобы она была соразмерна тем суммам, которые он же и выплатил государству.

Поэтому никакие фонды, никаких посредников, никаких лжеинвесторов, которые хотят прокручивать чьи-то деньги, сюда и близко нельзя подпускать. Должны действовать на 100% бюджетные обязательства: бюджет получил – бюджет заплатил, по согласованным методикам. И при этом пенсии должны быть напрямую привязаны к объему средств, выплаченных гражданином через пенсионные отчисления. Вот и все, самая простая схема. Получал ты в среднем за всю жизнь, грубо говоря, 50 тысяч рублей, платил с них вот эти немалые пенсионные отчисления, ну вот и получи от своих средних зарплат минимум 50%. Подчеркиваю, минимум 50%, и не 10 и не 5, как сейчас в большинстве случаев происходит. Даже если люди получают большие, серьезные зарплаты, пенсия у них все равно 12 тысяч. Почему? Да по кочану! Примерно так и отвечают авторы вот этого, еще одного способа легального отъема денег. Так вот, все эти «остапы бендеры» должны быть изгнаны, а Пенсионный фонд уничтожен. И больше они и близко не должны подпускаться к пенсионным вопросам и к той справедливой пенсионной реформе, которая нам необходима. Эту реформу нужно проводить немедленно, поскольку речь идет о судьбах самых незащищенных на сегодня, самых бедных людей. Потому они и бедные, что вот такие «деятели», подобные лисе Алисе и коту Базилио, заправляют процессами в пенсионной сфере уже 30 лет.


Оксана Дмитриева, Член Комитета ГД по бюджету и налогам (Партия Роста) Министр труда и соцразвития РФ 1998г.

23.11.2021 10:08

Дело в том, что обязательная накопительная пенсионная система была заведомо обречена на провал. И я всегда доказывала, что у такой системы доходность существенно меньше, чем возможности индексации по страховой пенсии, и соответственно, индексации условно страхового пенсионного капитала. Обязательная накопительная система сопряжена с очевидными финансовыми рисками, и не случайно в пример приводилось данные о том, что порядка 38 негосударственных пенсионных фондов оказались у нас в стадии банкротства, и еще судьба некоторых под вопросом. А значит, большое количество денег просто потеряно.

Что касается выводов экспертов, то здесь вопрос нужно рассматривать глубже. Речь ведь идет о том, что в свое время крупные транснациональные компании вышли вот с этой идеей о внедрении обязательной накопительной пенсионной системы, которая якобы создает «длинные» деньги. Но в общем-то основной тренд для пенсионных систем – это договор поколений. И тут риски существенно меньше, потому что они не связаны с конъюнктурой на финансовых рынках, а связаны с экономической ситуацией в стране и с политическими решениями.


Олег Смолин, 1-й зампред Комитета ГД по науке и высшему образованию, фракция «КПРФ»

23.11.2021 10:08

Я начну с того, что выводы экспертов меня не удивляют, поскольку российская власть в последние годы регулярно экономит на пенсиях старшего поколения. Последним, более-менее успешным решением по пенсиям была т.н. валоризация, причем принятая в кризисные 2008-2009 гг. С тех пор мы наблюдаем только ухудшение положения пенсионеров. Это ухудшение выражается в следующем.

Первое. Принят закон о повышении пенсионного возраста, который лишает пенсий миллионы людей и при средней российской пенсии отнимает у каждого гражданина за 5 лет порядка миллиона рублей на современные деньги.

Второе. Отказано в индексации пенсий работающим пенсионерам, что прямо сказывается на снижении их уровня жизни.

Третье. Снижается т.н. коэффициент замещения, т.е. отношение средней пенсии к средней заработной плате. Еще в 2015-м году оно составляло 35%, затем снижалось до 29,5%, и вот на этот год составляет около 31%, тогда как, действительно, международная норма, зафиксированная в конвенции МОТ, предусматривает не менее 40%, а в Европейской социальной хартии, насколько я помню, около 60%.

Я разделяю позицию о неудовлетворительности российской пенсионной системы. Хочу только прибавить, что есть две ключевые причины низкого уровня пенсий в России.

Причина первая: низкий уровень заработной платы. Отчисления на пенсию производятся с заработной платы. Если в России заработная плата составляет 25-30% от того продукта, который создает работник, то в развитых странах – порядка 55-60%. Если бы у нас зарплаты составляли 55-60% от созданного продукта, пенсии у нас были бы примерно вдвое выше.

Вторая причина – это систематическая экономия государства на человеке вообще и на старшем поколении в частности. Я напоминаю, что когда принимался закон о повышении пенсионного возраста, нам обещали, что этот закон приведет к опережающему росту пенсий старшего поколения. По факту же, повторю, коэффициент замещения снизился с 2015 года.

Нам нужна действительная пенсионная реформа, а не политика снижения уровня пенсионеров под предлогом нехватки денег.


Александр Шерин, Депутат ГД РФ VI-VII созывов, фракция ЛДПР

23.11.2021 10:08

Вы знаете, сегодня нашу пенсионную систему можно назвать неким глобальным обманом в государственном масштабе.

Система расчета пенсий существует по формуле: пол-палец-потолок. Если мы хотим разобраться, почему тот или иной гражданин получает именно такую пенсию, то увидим, что по сути дела все подгоняется под какие-то шаблоны. Количество отработанных лет, заработная плата, которую получал человек, зачастую не имеют никакого значения при начислении ему пенсии. Поэтому сегодня основная забота Пенсионного фонда – это найти причины, достать из-под полы какие аргументы, чтобы объяснить, почему человек получает у нас такую нищенскую пенсию. Действительно, сегодняшняя пенсия в стране не отвечает российским экономическим реалиям, и по сути дела не позволяет пенсионеру достойно жить. Более-менее приемлемая пенсия начинает платиться с возраста, до которого фактически 90-95% населения не доживают, т.е. только с 80 лет появляются какие-то надбавки к пенсии.

А если говорить о Пенсионном фонде, то уже в самом этом названии заложена очень лукавая вещь. Фонд создается для того, чтобы прокручивать эти деньги, чтобы эти деньги вкладывать в какие-то инвестиции, а они могут быть как успешными, так и неуспешными. Поэтому ПФР – это абсолютно ненужная организация. Обеспечением граждан пенсией должно заниматься государство, которое является здесь гарантом. Государство принимает законы и применяет механизмы, в том числе репрессивные меры, для того, чтобы работодатель платил налоги за работника. Государство устанавливает минимальный размер оплаты труда, с которого тоже платятся налоги. Если вы хотите получать сегодня больше денег, чтобы платить пенсии пенсионерам за счет тех, кто сегодня работает, ну увеличивайте тогда реально МРОТ, регулируйте налоговую систему! А то как повышать налоги, требовать от налогоплательщиков их своевременной уплаты, государство тут как тут, подключает все свои рычаги. А когда речь заходит о том, чтобы государство начало выполнять свои обязательства перед гражданами, которые платили государству налоги, содержали чиновников, когда были в работоспособном возрасте, государство говорит: это не мы – это Пенсионный фонд.

Поэтому Пенсионный фонд нам не нужен, а обязанности государства по выплате пенсий должны быть возложены на правительство РФ в лице профильного министерства, т.е. Министерства труда и социальной защиты. Ну и, соответственно, минимальная пенсия должна отвечать требованиям сегодняшних экономических реалий, т.е. пенсия должна быть в размере 1 тысячи рублей в день, не меньше. Грубо говоря, у российских пенсионеров должна появиться возможность позволить себе то, что могут позволить немецкие пенсионеры. Я вижу огромное количество пожилых людей из других стран, которые гуляют по Красной площади в качестве туристов. Почему же наши пенсионеры должны быть лишены финансовых возможностей попутешествовать по Европе? Это же пенсионеры самой богатой по природным ресурсам страны!


Источник: http://regions.ru/news/2630347...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Долой ПФР! :fist:
  • Игры эти малоинтересны. Вопрос в другом : ЧТО БУДЕТ С ДЕНЬГАМИ ПФ ? В ПФ РФ с момента создания (1991 год) крутятся огромные деньги, которые неизвестно на что тратятся и которыми неизвестно кто пользуется. Это дополнительная кормушка "государства". Что будет с деньгами неполучивших пенсию, недоживших до пенсии, умерших пенсионеров ? Их опять украдут ?
  • А что тогда делать с дворцами, которые ПФР для себя построило? Наверно правительство их отжать решило.
  • :thumbsup: