Как определить что фейк, а что может быть

В альтернативных исследованиях есть главное правило: событие не имеет значения, если нет никаких материальных доказательств. Если точно такую же историю можно выдумать, не приведя никаких доказательств, хотя бы анализа, сопоставлений, то такая история, которую человек прочитал, не представляет из себя ценности. Поэтому альтернативщикам следует цепляться за факты и только уже на них стараться выстроить теорию.

Бывает, что факт можно установить посредством анализа известных всем событий, разглядывая с другой точки зрения события или предметы старины и давая другую интерпретацию. И это так же является построением теории на фактах, в данном случае общеизвестных. Так же ничем не подтвержденными теориями являются полеты в космос, потому что никто не может перепроверить того, что предлагают фальсификаторы. Зная человеческую психику, они выдают за факты - факты строительства и старта ракет, и это факт, но никто не может перепроверить куда они летят. Они рисуют землю из космоса, но это легко разоблачается методом сопоставления иллюстраций по годам, они меняются разительно год от года, от десятилетия к десятилетию. Вся история построена на подложных фактах и выдуманных историях, где за факты выдаются материальные доказательства чего-то другого, просто меняются смыслы и - бац, вот же, факт!

Вот к примеру возьмем общеизвестную историю о вскрытом саркофаге с древней принцессой. Смог ли бы я состряпать точно такую же историю, не выходя из-за компьютера? Мог, и даже картинки бы нарисовал, смонтировал тяп-ляп и готово. Поэтому такая история не имеет ценности, она нас ни к чему не приведет ни на что не сподвигнет, просто ум будет занят еще одной "таинственной" историей, а на подходе бесконечная череда следующих таинственных, ничем не подтвержденных историй...

Еще вариант неподтвержденной теории: исследователь рассматривал карту и выдвинул версию, что наблюдает на ней последствия падения огромного тела, возможно осколок луны Фатты. Доказать невозможно, вроде никакой практической пользы. Но. Не надо в это верить, это нужно оставить как версию и однажды эта версия может оказаться тем пазлом, который попадет в копилку доказательств этой версии. например, когда уже найдут остатки тела, его состав и вычислят принадлежность. То есть такие версии могут иметь практическую ценность в будущем.

Распределяя таким образом степень полезности информации, можно вполне комфортно продираться через потоки фейков и осколков потерянных знаний, скрытых фактов, вываливаюхся в информационное пространство.