России нужна своя операционная система!

Разговор на эту тему я несколько раз пытался поднять в 70-х годах, но на меня смотрели как на пустое место. Говорящие мартышки дальше своего носа не видят.

Уже давно есть и не одна, на основе Линукса. И защещенные тоже, Астра в пример

Не будет в России своей системы. Власти нужна коммуникация с западом и адаптивная информационная среда. Путин не стремится к изоляции, он стремится к интеграции, мечтает о признании, как гадкий утёнок на птичьем дворе. Это может сделать только национально ориентированный меценат, если такой существует на российских просторах и если ему позволят это сделать. От российской власти этого не ждите пока.

Опять линукс передирать собрались? Их таких до и больше

Какая-то пустая болтовня.. Товарищ столько общих слов произнес - и так и не смог объяснить чем ему линукс-то не нравится. Собственно, он даже не смог объяснить, чем ему не нравится винда. У рядового пользователя существует иллюзия, что он не умеет работать в линухе, поэтому перебраться ему будет сложно, зато умеет работать в винде. Так вот, это иллюзия - в винде он не умеет работать точно так-же _) И ни в какой другой "разработанной с нуля" он также работать не захочет. Если говорить по-существу, то проблема не в том, кем написана операционка, а в том, кем она контролируется. Вот МакОСь, которая вообще-то представляет из себя допиленную напильником FreeBSD - очень плотно контролируется Яблоком. Микрософт контролирует пользователя несколько менее плотно, но тоже неслабо. Собственно, никто до конца не знает, что именно делают эти ОС, что именно они отправляют на сервера своих разработчиков. Судить можно только по косвенным признакам, но ту-же Apple не раз ловили на том, что она на мобильных устройствах удаляла книги и записи, которые им чем-то не угодили. А это значит, что информация о том, какие файлы лежат на компьютере пользователя каким-то образом к ним попали. Я совершенно уверен, что и Эппл и микрософт, собирают очень много данных о действиях пользователя. Не удивлюсь, если им известно, в каких программах он работает, какие видео смотрит, какие записи слушает, по каким адресам заходит через браузер и .т.п.. Собственно, в мобильных версиях ОС это давно доказано - тут еще и Гугл собирает все, что только можно. При этом, все они предпринимаюn специальные усилия, чтобы ОС без подключения к интернету была, фактически, нефункциональна. Корень проблемы в том, что для системы не доступны исходные коды, соответственно, невозможно проделать полноценный аудит и, при необходимости, удалить различные закладки. Проприетарная ОС является сама по себе врагом пользователя. Зачем все это делается - понятно, это огромный канал влияния - как на массового пользователя, так и точечно, на уязвимую инфраструктуру. Линукс именно в этом выигрывает безоговорочно. Создавая свой дистрибутив, автор в первую очередь гарантирует отсутствие недокументированного и злонамеренного функционала. Компьютер под линуксом можно безбоязненно подключить к сети, не опасаясь что он начнет отсылать неведомо что, неведомо кому. Что касается удобства пользования - это вопрос привычки. А вот серьезная проблема - это программная среда. Есть целый рад программ, которые существуют исключительно под Винду, и еще больше таких, у которых есть свободные аналоги, но они отстают, или просто непривычны пользователю. И это при учете того, что линуксу уже 30 лет. А "новой операционной системе" такие проблемы будут в кубе - и ей просто никто не станет пользоваться. В последние годы, впрочем, проблема решается сама собой - основным, а часто и единственным приложением становится браузер, а он есть везде. А в чем основная беда "разработчиков отечественных линуксов" - они не понимают, что для полноценной системы им нужны миллионы активных пользователей для обратной связи. Пока эти поделья будут полу-закрытыми, распространяемыми на дисках, с какими-то лицензиями и подписками - ничего хорошего не будет. Единственное исключение тут составляет Alt Linux.