Дерьмопад: история и экологические последствия.

10 872

Будь данный цикл посвящен какой-либо точной, или - формальной, или - инженерной дисциплине, в самый раз было бы дать ряд ключевых определений, правил изложения, базовых принципов и т.п. Но, поскольку дело касается истории, причем недавней, новейшей и самоновейшей, актуальных для России вопросов устройства и развития общества, этот естественный подход, ПМСМ, подходит плохо.

        Для раненного развалом страны, коллапсом идеологии, коренным сломом образа жизни, дезориентированного в очень большой своей части общества ряд фактов воспринимается не беспристрастно, а, к сожалению, совсем наоборот. Крайне эмоционально. Если даже из самых бесспорных предпосылок, - принятых субъектом! - будет сделан хотя бы один раздражающий его вывод, - он не будет слушать или читать дальше. С этого момента ты - враг, который просто по определению, не может быть правым ни в едином своем слове. Имеет право только каяться, признаваться, и просить прощения. Прослеживается полнейшая аналогия с аллергией: пара молекул "неприемлемого" соединения, - мелочь, ерунда, не заслуживающая внимания, ни один яд не будет даже почувствован, - и на это следует тотальная, генерализованная, во всю мощь реакция отторжения. Чаще всего - разрушительная по последствиям.

       Поэтому начать придется с анализа причин этой аллергии. С 1986 года и практически до конца девяностых мы занимались тем, что вслед за собственной либеральной интеллигенцией поливали себя грязью. Советское прошлое. Коммунистическую идеологию, всю, как есть. Все руководство, до последнего человека. Свою историю, которая по мановению волшебной палочки превратилась в историю рабства, тупости, административного восторга, лени и некомпетентности. В непрерывный и безысходный кровавый кошмар. Чекисты - подлые, тупые костоломы, узколобые садисты, занимавшиеся исключительно репрессиями и преследованием инакомыслящих. Армия - рабская организация, управляемая толстопузыми тупыми генералами-расхитителями, созданная, судя по статьям, исключительно для осуществления дедовщины (dedowshchina). Милиция - своекорыстные, насквозь продажные совершенно непрофессиональные опять-таки садисты, которые... И сами мы - воры, алкоголики, безрукие, тупые бездельники и трусливые, беспринципные соглашатели. Рабы! Рабы! Рабы! Продолжать? Прочитайте вышенаписанные определения, и согласитесь, - даже сейчас многих совестливых граждан так и тянет возмущенно воскликнуть: но это же правда!!! Это же все так и есть! Мне и самому по старой памяти хочется так воскликнуть: дело в том, что миф, в том числе миф черный - вещь очень стойкая, на десятилетия и на века, - вот только время прошло, его хватило на то, чтобы малость подумать.

        В зарубежном законодательстве есть знаменитая формулировка судебной присяги: говорить правду (то есть не искажать выясняемых фактов), всю правду полностью (то есть не утаивать неудобных фактов и обстоятельств), и ничего, кроме правды (то есть не добавлять к полностью изложенными неискаженным фактам - лжи). Так вот вышеизложенный список соответствует в лучшем случае первой части формулы: все это, несомненно, имело и имеет место. Но вот по частям второй и третьей имеются легенькие нестыковки. Так что негатив оказывается в очень уж солидной, разъедающей концентрации. Лет десять обработки, - и руки начали опускаться даже у самых стойких, и все кругом казалось черным-черно, и никакого выхода. И, разумеется, апогеем этого процесса, результатом его, наивысшим проявлением и катализатором, всем одновременно, оказалась первая чеченская компания. Тогда еще с утра до вечера показывали наших тщедушных, грязных, голодных срочников, помните? А по контрасту с ними, через западные каналы, - бородых, могучих чеченов, увешанных западным же оружием и белозубо улыбающихся, видели? И твердили, не прекращая, о продажности командования, о сговоре с врагом, о предательстве в высших эшелонах власти, казнокрадстве и т.д., и т.п., - неужели не помните? Кончилось все "Хосавьюртовским Миром", который, впрочем, обывателя не обманул: "Прос...ли войну. Сдались шайке бандитов, которым подсобили каналы западные и телевизер отечественный." - до всех дошло.

          И есть у данного процесса, взятого в целом, два следствия. Первое явное, о котором все говорят, - деморализующее, вызывающее депрессию, распад общественных отношений, ослабление семьи, деградацию воспитания, крах патриотизма, за которыми неизбежно следует нежелание служить в армии, резкое, в разы падение ее боеспособности, деградация правоохранительных органов, из которых уходят лучшие, и на их место приходят мерзавцы, в результате чего окончательно распоясывается криминал, - и круг замыкается. Если человеку непрерывно твердить, что он слон, у него рано или поздно вырастет хобот. Мы не знаем, в какой мере черный вал негатива поддерживался извне, а в какой имел место расчет на самоподдерживающееся развитие, как у огня, который ширится до тех пор, пока не выжжет все и не оставит по себе пепелища. Если у кого-то было такое намерение, то он не учел следствия номер два.

         Любому человеку присуще считать себя хорошим. Хотя бы потому, что ничего лучшего, нежели он сам, в душе его нет. Сколько его ни долби, сколько ни поливай грязью, - все равно хороший! Можно, конечно, сломаться, но тут в большинстве случаев вступает в действие такая сильная вещь, как инстинкт самосохранения, - и человек перестает воспринимать негатив. Без всякой логики, просто так, как приобретают иммунитет даже к чуме. Это проявляется очень по-разному. Некоторые задумываются и начинают понимать, что в потоке чернухи - не все однозначно, и находят возражения. Некоторые, - совсем немногие, по наивности, воспринимают сознательно подливаемую отраву в качестве критики, делают из нее выводы, вкалывают, как бешеные, и, бывает, добиваются успеха: "Ленивый? Безрукий!? А вот вам!!!".

         Остальные попросту перестают воспринимать. Не смотрят чернушных фильмов с плохим концом "про наших". Не слушают чернушных ток-шоу. Посылают в известном направлении чернушных проповедников и не выбирают во власть либералов, призывающих ко всеобщему покаянию. Да пошли вы все!!! Коли такое дело, то буду жить, как получится, ни под кого не подделываясь, а ваше мнение о своей неуспешности просто перестану слушать. Если уж я такое дерьмо, не мучайте себя общением. Чернуха элементарно надоела и вышла из моды. Что угодно, - но только не о том, какая мы мразь и отребье! В конце концов, если даже правда ВСЕРЬЕЗ мешает жить, то тем хуже для правды.

         Это, конечно, не до конца, это не проходит даром, противоречие сохраняется, отзываясь гипертонией, инсультами, преждевременно изношенным сердцем и дополнительным повышением смертности. Поэтому тот, кто решится на отчаянный шаг, подаст сигнал к перекрытию крана со смертоносным негативом, - покусившись на правду!!! - неизбежно будет воспринят, как герой. Если на фоне сплошной черноты вдруг скажут: "Все, конечно, плохо, - но давайте все-таки попробуем. Успеха не обещаю, лавров не будет, дивидендов не ждите, а работой обеспечу" - то найдутся люди (вот их на самом деле не так уж мало), которые не могут отказаться от такого предложения. По крайней мере сам для себя становишься величиной, не нулем, меньше пустоты в душе. Это действительно не так уж мало. И тогда среди генералов нашлись недостаточно продажные, а среди командиров, - не вполне тупые и не всегда пьяные. Более того, - некоторые склады оказались недоразворованными.

         Когда все эти гаснущие во мраке всеобщего уныния головешки сложили, потихоньку сложился огонек войны, страшной, бесконечно жестокой войны по-русски. Того, чего требовал созревший к тому времени электорат*.

          Этот феномен, - когда не воспринимают или перестают воспринимать не устраивающую индивида правду, как бы хорошо обоснованной она ни была, - хорошо известен в медицине: он называется "эффект вощеной бумаги". Ободранные, обожженные Дерьмопадом умы и души отвергают уже любую, сколь угодно обоснованную критику, и согласны воспринимать только приятные для самолюбия "поглаживания". Процесс для очень большой части общества довольно быстро миновал "нулевую отметку" простого неприятия и пошел дальше.

         Все, что было при советской власти, было хорошо. Не было никаких очередей. И в магазинах все было. И продукты были настоящие, а не то, что сейчас, из сплошной химии. А Сталин был величайший из великих, он нас спас, и он выиграл войну, и в быту был скромен. У нас была развитая промышленность и развитое сельское хозяйство, и самая могучая армия, и все нас боялись. А Берия был эффективный хозяйственник, примерный семьянин и добрый человек, хотя и вынужденно беспощадный ко всякого рода отщепенцам. И коллективизация с раскулачиванием - правильно, потому что иначе было нельзя. И пересажали восемьдесят процентов авиаконструкторов за дело. И генералов за дело. А тех, кто виноват не был, - так ведь разобрались, отпустили. То есть, произошла вполне объяснимая ИНВЕРСИЯ, массовая идеологизированная мифология поменяла свой знак, не изменив природы: та же весьма избирательная правда с предельно односторонними трактовками фактов, событий, персоналий. И, точно так же, не была способна принести никакой пользы, а только и исключительно только вред. Сформировавшийся Красный Миф должен был как-то скомпенсировать действие мифа черного, а на деле это привело только к тому, что в обществе начали параллельно существовать две мифологических системы.

        Черный Миф, равно как и его последствия, никуда не делся. Это - добавило дезориентации и раскола в обществе. Совместное действие двух противоположных мифологем, наложение и интерференция их, породили интереснейшие феномены массового сознания в современной России. С одной стороны, безнадега и неверие ни в себя, ни в собственный народ, порожденные Дерьмопадом, прекрасно легли на природную лень и внедренную годами социалистического эксперимента пассивность, полное отсутствие в обществе навыка к самоорганизации: особенно удобно ничего не делать под предлогом того, что все равно ничего не получится. А когда никто ничего и не делает, естественно, ничего хорошего и не получается.

         Но! Так как, согласно Красному Мифу, мы на самом деле храбрые, трудолюбивые, выносливые, радушные, соборные, крайне склонные к коллективизму и, разумеется, Безмерно Талантливые, то и в отсутствии каких-либо успехов виноваты не мы. А кто? Враги. Традиционные, извечные евреи. Николай I. Вошедшие в традицию с 18 века масоны. Хрущев. "Мировая закулиса", кое-когда сливающаяся с жидо-масонами. Горбачов. "Вашингтонский обком". Ельцин. Коррупционеры (видимо, - марсиане). Ну и, понятно, Гайдар с Чубайсом. Думаю, только определенной инертностью мышления и отсутствием воображения в этом списке отсутствуют Китайский Генштаб, японское общество "Черная Каннон" и Конференция Финноугорских Народов. Или "Талибан" - чем плохо? Дело не в том, есть ли все эти враги на самом деле, или нет. Дело в другом. На это очень уж удобно свалить собственные грехи.

        Это не я пью горькую: меня СПАИВАЮТ. Это не я веду себя, как скот, - меня ОСКОТИНИВАЮТ. Это не я по мере сил стараюсь если не сожрать ближнего, то нагадить ему: нас РАЗОБЩАЮТ. Не я бездельник, мне НЕ ДАЮТ ДОСТОЙНОЙ РАБОТЫ. Это не я вор и взяточник, это СИСТЕМА ПРОГНИЛА НАСКВОЗЬ.

        В рамках того или иного избранного мифа чрезвычайно легко снять всякую ответственность с себя, любимого, избавить себя от химеры, именуемой совестью, во всем и заранее себя оправдать и, поэтому, чувствовать себя весьма комфортно**. При этом обстоятельстве "эффект вощеной бумаги" достигает абсолюта.

       ПОЭТОМУ ПОПЫТКИ ПРИВОДИТЬ ЛЮБЫЕ ФАКТЫ, ЛЮБЫЕ СООБРАЖЕНИЯ, ЛЮБЫЕ ДОВОДЫ, ИДУЩИЕ В РАЗРЕЗ С МИФОМ, КАК ПРАВИЛО, СОВЕРШЕННО БЕСПОЛЕЗНЫ.

       Их оспаривают. Оправдывают исторической необходимостью. Цепляются к деталям, чтобы не говорить о сути. Переводят разговор на другое***, зачастую - даже САМИ ЭТОГО НЕ ОСОЗНАВАЯ. Ну а те, кто попроще, - сразу же переходят к оскорблениям и начинают орать, чтобы не дать говорить, если нету преимущества в грубой физической силе. Даже сами эти споры, похоже, очень вредны: обе стороны прибегают к аргументам, состоящим в значительной мере из лжи и подтасовок.

         В конце концов случайно попадающуюся правду становится НЕВОЗМОЖНО различить среди нагромождений лжи, как слишком слабый сигнал становится неразличим среди сильнейших помех. Может возникнуть резонный вопрос: в чем смысл этой статьи, и что она обосновывает? Она предлагает и обосновывает формат обсуждения. Предполагается, чтобы лишнего не накалять страсти, отдать примат анализу общества и его динамик, как своеобразной системы. Разумеется, - насколько это возможно, потому что сколько-нибудь адекватного математического аппарата тут нет и пока не предвидится, а без примеров дискуссия станет беспредметной. Максимально нейтральную форму обсуждения избрать необходимо чтобы сделать его хоть сколько-нибудь эффективным. Чтобы само по себе обсуждение было возможным, а не разрушалось бы каждую минуту вспышками раздражения, быстро переходящими во взаимные оскорбления. Потому что трудно вести конструктивный диалог с человеком, одновременно топчась по его любимым мозолям. Предпосылка, - согласны? Да? Тогда - вывод. Не согласны? А почему? Вести обсуждение в такой форме - трудно, но я не вижу других вариантов для выработки общей позиции, а договариваться - необходимо. Разумеется, речь не идет об омерзительных хулиганах, для которых примитивные патриотические лозунги, - только повод для погромов и грабежа. С ними не дискутируют****.

       *Полного удовлетворения, правда, не было: никто не показывал с утра до вечера обмороженных, доедаемых вшами в своих горах моджахедов, - хорошо прятались, а у западных журналистов на эти картинки, увы, не было заказа. Жаль, конечно, но за неимением гербовой, как известно, пишут на простой.

       **В этом оба мифа, - черный и красный, трогательно сходятся. Что делать! Авторитарный, антидемократический режим, вытоптавший политическую поляну... Подчиняемся грубому насилию и массовому террору... Антинародный либерастический режим, продавшийся мировой закулисе с вашингтонским обкомом... ПРОДАЛИ нас, что поделаешь...

        *** Чаще всего, если речь идет о тех или иных недостатках реального социализма советского образца, разговор переводится на нынешние времена: "З-зато сейчас!!!!!". Черт вас всех побери. Как бы сейчас погано ни было, из этого НИКАК не вытекает, что тогда было хорошо.

        **** Их либо стреляют сразу. Либо сначала натравливают на политических противников, а уже потом стреляют. Гитлер Рема вместе с верхушкой штурмовиков вырезал довольно быстро, товарищ Сталин "старым большевикам" этой породы дал побегать, а вырезал немного погодя. +

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Хороший анализ, полностью с ним согласен, Но он на избитую тему: "Кто виноват?" А как обстоит дело с синтезом , конструктивом? Предпочитаю предлагать решения проблем. Задним то умом мы все крепки. А что впереди?
    • Grand
    • 17 октября 2017 г. 04:38
    :thumbsup:
  • Интерес к этому вопросу понятен, поскольку вопрос важный, влияющий на ситуацию и он не снят. __ Вряд ли и будет снят когда-то, можно лишь постараться снижать его критичность. А истоки лежат всё-таки в грешной природе человека. Это тоже один из аспектов борьбы Добра и Зла.
  • Статья 2016-го года... Да, актуальная ещё, но обсуждения не получилось, как я вижу. Предложу такой взгляд: Общество - это живой организм и развивается точно по таким же законам - рождается, мужает, развивается, стареет. С этим ничего сделать нельзя - перманентное и поступательное развитие - это приятная сказка (полная параллель к тому, что люди смертны, но ведут себя так, как будто этого не знают) Далее: любое общество рождается в крови, цементирующей какую то основную "общественную идею", потом организуется, развивается и, в какой то момент, начинает стареть. При этом: в каждом моменте жизни общества для продления этой жизни существуют разные методы "лечения" - опять параллель, если пробежки и физическое напряжение полезны молодому организму, то старый они могут убить - и опять повторю про число Фибоначчи - в обществе обязательно должна быть оппозиция - только она способна выработать общественный иммунитет - тот же СССР полностью подавив любую оппозицию, остался беззащитен перед инфекцией ИДЕИ О БОГАТСТВЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.