Микробиом человека и Ковид-19

4 2015


Продолжая тему микробной теории инфекционных болезней, начатой в предыдущем посте Микробная теория инфекционных болезней неверна? Туберкулёз – не инфекция?, сегодня материал об установленной связи между тяжестью протекания Ковид-19 и микробиомом - уникальной совокупностью микроорганизмов населяющих тело человека.

Статья под названием- Gut microbiota composition reflects disease severity and dysfunctional immune responses in patients with COVID-19(Состав микробиоты кишечника отражает тяжесть заболевания и дисфункциональные иммунные реакции у пациентов с COVID-19) была опубликована в BMJ-Британском Медицинском журнале(pdf)

Но прежде чем рассказать о содержании статьи немного определений и историческая справка.

Что такое микробная теория инфекционных болезней?

Эта теория, популяризированая Луи Пастером, утверждает, что существуют установленные внешние возбудители, которые проникают в тело и являются непосредственной причиной множества заболеваний. Если вы действительно хотите быть здоровым, говорит эта теория, вам нужно уничтожить любой микроб, который сделал вас больным (например, антибиотиком), и сделать всё возможное чтобы никогда не позволить микробу проникнуть в ваше тело.

Именно отсюда берут своё начало социальное дистанцирование, маски и карантин.

С этой теорией появляется современная западная медицина, её инструменты и технологии, которые лечат симптомы недружественного микроба, укореняющегося во внутренней среде, при помощью таких вещей, как лекарства, облучение, инъекции и химиотерапия. Отсюда же и травля адептами этой примитивно понятой теории всех средств и методов лечения, не использующих химические или инвазивные методы лечения. Для них такие методы как гомеопатия, акупунктура, натуропатия, хиропрактика и т.п.- это ересь, подлежащая запрету и уничтожению

На этой же теории выстроена и система профилактики инфекционных болезней- вакцинация.

Теория микробов была изначально сформирована вокруг идеи Пастера о том, что человеческое тело стерильно, то есть это чистый лист, лишенный каких-либо микробов что, как мы теперь знаем, абсолютно не так. Руководствуясь этим понятием, мы бы пришли к заключению, что должны бороться с микробами всё время всеми возможными способами, и что превентивные меры через такие вещи, как естественный и целостный образ жизни, совершенно бесполезны.

Собственно, для большинства не обремененных умом людей такое представление и сегодня является определяющим.

Поэтому так легко запугать массы беспощадным вирусом, жаждущим его убить и против которого нет ничего, кромефизического барьера и вакцины.

Что такое микробиом?

Микробиом это сообщество микроорганизмов, населяющих конкретную среду обитания, или совокупность генов микроорганизмов такого сообщества.

В данном случае такой средой обитания является человек. Их незримое присутствие опосредует целый ряд важных процессов: от метаболических и иммунных до когнитивных, а отклонение его состава от нормы приводит к развитию разнообразных патологических состояний: аллергических и аутоиммунных заболеваний, сахарного диабета, ожирения и др. И, как теперь оказывается, и на протекание инфекционных заболеваний таких как Ковид.

Итак, о чем говорит это исследование?

Новое исследование даёт информацию о связи более тяжелого течения COVID с составом кишечного микробиома. Была изучена микробиота 100 госпитализированных больных с коронавирусной инфекцией. Помимо этого для сравнения использовались образцы 78 здоровых человек.

Микробиомы кишечника здоровых и больных различались достаточно сильно. Больные COVID-19 оказались носителями большего количества бактерий Ruminococcus gnavus, torques и Bacteroides dorie. Еще раньше было выяснено, что эти бактерии связаны в том числе с воспалительными болезнями кишечника и нарушениями в работе иммунитета.

У больных COVID-19 оказалось меньше бактерий, играющих важную роль в регулировании иммунитета: Bifidobacterium adolescentis, Eubacterium rectal, Faecalibacterium prausnitzii. Именно малое количество B. bifidum и F. prausnitzii было связано с риском осложненного течения инфекции.

Изменения микробиома больных оказались напрямую связаны с более высокими объемами медиаторов воспаления в крови. Общеизвестно, что если организм вырабатывает много цитокинов в ответ на инфекцию, развивается цитокиновый шторм, приводящий к многочисленным повреждениям органов с последующим шоком.

Кроме этого, за небольшой группой больных ученые наблюдали еще в течение 30 дней после их выздоровления. В течение первого месяца перечисленные особенности микробиома не изменялись. Авторы исследования считают, что такие изменения микробиоты играют роль в длительном сохранении симптоматики болезни: то есть, в развитии длительного ковида.

А теперь давайте вспомним, какую теорию полностью заменила микробная теория Пастера?

Теория среды обитания(или местности)

Теория местности была начата Клодом Бернаром (1813-1878)-основоположником эндокринологии, а позже построена Антуаном Бешамом (1816-1908).

Он считал, что состояние нашего здоровья определяется “местностью проживания” или “внутренней средой”.

Когда организм функционирует в гомеостазе, а иммунитет и детоксикация работают хорошо, как он утверждал, существует здоровая местность, которая может справиться с различными патогенными микроорганизмами, которые неизбежно отбрасываются таким путём.

В сущности, он считал, что качество местности и те элементы, с которыми она сталкивается, определяют восприимчивость человека к болезням.

Бернард, Бешам и их последователи считали, что болезнь возникает в значительной степени как функция биологии и в результате изменений, которые происходят, когда метаболические процессы становятся несбалансированными.

Тогда микробы превращаются в симптомы, которые стимулируют появление новых симптомов, которые в конечном итоге приводят к болезни. Слабая "местность", естественно, более уязвима к внешним угрозам, поэтому её необходимо обустраивать путём питания, детоксикации и поддержания надлежащего рН или кислотно-щелочного баланса.

По этой и другим причинам Бешам яростно выступал против токсических инъекций, утверждая “что самые серьёзные расстройства могут быть спровоцированы введением живых организмов в кровь”.

С ним согласилось несметное число исследователей.

Таким образом, если внимательно следовать теории среды обитания или местности, вы знаете о различных патогенах, которые могут быть вредны для вашего здоровья, но вместо того, чтобы бояться и бороться с ними при помощи опасных самих по себе мер, вы просто создаете внутреннюю среду, которая недружёлюбна по отношению к ним.

Мне почему то кажется, что упомянутая работа подтверждает правоту непризнанного гения Антуана Бешама.

Я хочу подчеркнуть, что конечно же патогенные факторы- бактерии и пр. микроорганизмы в ряде случаев играют свою роль. В этом случае они являются необходимым условием для развития инфекционной болезни, но отнюдь недостаточным.

Если же нет подходящей "почвы"- болезнь не разовьётся.

И, в принципе, это очень хорошо известно современным врачам-инфекционистам.

К той же дифтерии восприимчивы 15-20%" и то в условиях скученности проживания в антисанитарных условиях.

К туберкулезу - 1%, к полиомиелиту - вообще 0,5%! и так далее.

Так может вместо того, чтобы тратить миллиарды долларов на вакцины для того, чтобы вакцинировать всех, потратить часть этих денег на исследования врожденной резистентности, которая есть в той или иной мере у каждого, и которую невежеством или жаждой наживы убивают поголовными прививками с самого роддома?

Но это риторический по большей части вопрос. Конечно же "ковровые бомбардировки по площадям" более простое и действенное средство. Но не для улучшения здоровья, а для зарабатывания огромных прибылей мегакорпорациями. Более того, разрушая здоровье, они тем самым создают новый спрос- подавляющее большинство взрослого и уже значительная часть детского населения т.н. развитых стран с самой современной такой вот медициной больше всего страдает от хронических заболеваний, являясь опять таки постоянными покупателями всё "более лучших" патентованных лекарств от все большего числа новых болезней.

При написании этого поста использовались материалы МедАльтернатива.Инфо

Для тех, кого интересует тема микробиома человека и то, как он возникает и развивается, я рекомендую прочитать статью Микробиом кишечника: мир внутри нас  https://biomolecula.ru/article...s

https://antiscientism.livejour...



Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
    • mavar
    • 22 февраля 2021 г. 21:18
    :thumbsup:
  • Из текста неясно главное: бактерий недоставало и потому Ковид протекал в более тяжёлой форме - или бактерий недостаёт потому, что у пациента начался Ковид. В посленее время в слишком многих публикациях причина выдаётся за следствие и наоборот - из-за простой нехватки времени с целью получения нового гранта. "Отсюда же и травля адептами этой примитивно понятой теории всех средств и методов лечения, не использующих химические или инвазивные методы лечения. Для них такие методы как гомеопатия, акупунктура, натуропатия, хиропрактика и т.п.- это ересь, подлежащая запрету и уничтожению" Вульгарная подтасовка. "Руководствуясь этим понятием, мы бы пришли к заключению, что должны бороться с микробами всё время всеми возможными способами, и что превентивные меры через такие вещи, как естественный и целостный образ жизни, совершенно бесполезны. Собственно, для большинства не обремененных умом людей такое представление и сегодня является определяющим." Опять подтасовка с манипулированием через оскорбление. Не рекомендовал бы всерьёз воспринимать этот перепечатанный текст без детального анализа.
  • Статья ни о чем. Давно уже известно, что у человека существует симбиоз с огромным количеством бактерий, и которые при нормальном функционировании могут вытеснять болезнетворные. Некоторые органы специально так устроены, например, толстый кишечник и... вагина. Это еще зависит от всяческих гормонов и т.д. Также давно известно, что болезнетворные микробы вызывают заболевание далеко не у всех и не всегда. Тот же ковид - всего 20%. Естественно, как сам ковид, так и его лечение негативно скажется на нормальной микрофлоре. Также очевидно, что если у кого-то нарушена микрофлора, то это значит, есть отклонения в биохимии, и здоровье в целом будет пониже. Однако нет ответа на вопрос - а что надо делать-то, чтобы получить эту резистентность? И можно ли вообще это сделать? Ну рекомендации в области ЗОЖ тоже хорошо наработаны, но хватает ли их? Дальше то что? Причем для большинства болезней наперед даже неизвестно, обладает ли данный организм резистентностью. Хотя исследования и в этом направлении ведутся. А самое главное - что же делать, если все же какой-то злобный микроб прорвался, что не исключено даже при отменном здоровье? Жрать гомеопатию или воспользоваться акупунктурой? Многое и само пройдет. Но если нет, то может все-таки подлечиться антибиотиками и прочими препаратами? Так что правы оба - и Пастер, и Бешам.