Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Ответ Рабину о "солнечном зайчике". Кратко.

13 5422


В связи с тем, что за мои неудобные вопросы Конто-тролль Рабин внёс меня в чёрный список, прокомментирую таким образом. Коротко, в три счёта, я докажу то, что Рабин болен, его мышление искажено, он не умеет мыслить логически правильно, но ему кажется, что умеет. 

1. Взято отсюда: https://cont.ws/@ralexd/112407...

Рабин: ... Часть из этих отразившихся фотонов попадет к нам в глаза и создаст на сетчатке их изображение светового пятна, которое будет передано нам в мозг. Вот это то пятно и есть тот самый «зайчик», он существует только на сетчатке нашего глаза и в мозгу.

К сожалению Рабин не отвечает за свои действия ибо не ведает того, что он говорит. Он не улавливает связь одного своего утверждения: "... тот самый «зайчик», он существует только на сетчатке нашего глаза", с другим своим же утверждением: "Часть из этих отразившихся фотонов попадет к нам в глаза". По сути он несёт ахинею: "фотоны попадают в глаза создавая пятно "зайчика", где он существует на сетчатке глаза не потому что фотоны попадают нам в глаза"! Рабин бредит! Происходит это потому, что в процессе мышления он нарушает закон логики, закон исключённого третьего - фотоны или попадают в глаз и создают там пятно "зайчика", или не попадают и не создают, и третьего не дано. Он не понимает того, что с его же слов именно фотоны создают изображение зайчика на сетчатке глаза, а не зайчик существует там в нематериальном виде сам по себе непонятно откуда взявшись.

Рабин: Это реальный , но нематериальный, не вещественный обьект – мы его видим, но потрогать не можем...

То есть, Рабин, опровергая самого себя утверждает то, что мы якобы не можем потрогать фотонное изображение зайчика сетчаткой глаза. 

Рабин: Это та самая виртуальная реальность, кажущийся обьект, которого в нашем материальном мире не существует, но он существует в наших зрительных ощущениях. На такие обьекты не распространяется ни СТО, ни ОТО.

Здесь Рабин вообще безсознательно доказал то, что по своей сути мир не материален, а СТО и ОТО Эйнштейна он вывел за границы реальности, но опять не понял того, что натворил. Ведь если фотоны виртуальны, мы их видим, но потрогать не можем, то и сама сетчатка глаза, и весь видимый мир - тоже виртуальны, и тогда мы видим и трогаем абсолютно всё только виртуально! Потому, что согласно закону логики, закону исключённого третьего - мир или материален, или не материален, и третьего не дано.

2. Взято отсюда: https://cont.ws/@ralexd/112064...

Рабин: Теория Эйнштейна не распространяется на нематериальные обьекты - то есть, не несущие массу, энергию или информацию.

Солнечный зайчик как раз является таким обьектом - он вроде есть, его видно - но при этом он не содержит информации...

Рабин не понимает даже самого элементарного, Азов, того, что видимость зайчика это и есть информация.

3. Взято отсюда: https://cont.ws/@ralexd/112048...

pupzemly 9 ноября 21:04

"При этом среда эта, что важно МАТЕРИАЛЬНАЯ, а не поле"?? Так поле и есть одна из форм материи. Правильно было бы сказать, что эфир некое всепроникающее вещество.

Александр Рабин → pupzemly 9 ноября 21:09

pupzemly, Правильное замечание. Нужно было написать Вещественная среда. Эфир именно так и позиционируется со времен Декарта - некое всепроникающее вещество. Я по запарке написал материальная... 

То есть опять же, Рабин не понимает того, что он несёт, ведь "Вещество́" это по определению  — одна из форм материи https://ru.wikipedia.org/wiki/... . То есть пребывая в бреду Рабин не понимает того, что вещество и материя это одно и то же, нарушая тем самым закон логики, закон тождества! Он вообще не отстреливает дупля, это болезнь рассудка, он нуждается в медицинской помощи, но не считает себя больным, а считает великим мудрецом. Это бред избранности (мания величия). К сожалению, такие тупые наглецы как Рабин сумеют заткнуть рот любому здравомыслящему человеку только лишь потому, что нормальный человек не в состоянии опустить себя на уровень брызжущего слюной идиота несущего ахинею и потому предпочтёт остаться просто при своём мнении. 

А невеждам только того и нужно, в этом и заключается их мошенническая сила и суть эффекта Даннинга — Крюгера https://ru.wikipedia.org/wiki/... с помощью которого они прорываются к власти.

Добра всем, правды и здравомыслия!

"Половина французов висят на деревьях". А "Правый сектор" вообще расформировывают
  • ATRcons
  • Сегодня 10:19
  • В топе

Когда утром 15 апреля хорошо прилетело в Славянск, куда накануне, по слухам, прибыло в районе 100 французов - "артиллеристов" и "консультантов", известный координатор николаевс...

"Евреи — нация львов". Израиль сбросил маску жертвы

Гилад Эрдан, постоянный представитель Израиля при ООН: «Эта атака пересекла все возможные красные линии, и Израиль оставляет за собой право ответить. Мы не лягушки в кипящей воде ...

"Это пустые полки, просто пустые" - прогноз для России уволенного сооснователя ВШЭ. Констатация "катастрофы"
  • Beria
  • Сегодня 12:05
  • В топе

Один  из  основателей  ВШЭ (с  2023 уволенный),  экономист  Игорь Липсиц,   свою  кандидатскую  защитивший  ещё   при Брежневе,  а ныне ...

Обсудить
  • Я с ним спорил,но он меня чего то не забанил,хотя нос ему утёр по полной.
  • А у них у всей секты "Здравомыслие" нет логики, но им кажется, что она у них есть. Они, поэтому, друг друга и плюсуют. Видимость создают.
  • "только лишь потому, что нормальный человек не в состоянии опустить себя на уровень брызжущего слюной идиота несущего ахинею" _________________________________________________________________________ :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: Это шедеврально!!! Кстати для г-на Равина - Солнечный зайчик есть материальный объект! А не математическая абстрактная точка :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • To be or not to be? Есть солнечный зайчик или нет- вот в чем вопрос! Если мы на него не смотрим: Солнечный зайчик есть? А если смотрим: Солнечный зайчик точно есть! Значит мы независимый наблюдатель и солнечный зайчик существует, если существуем мы. Нет нас - нет солнечного зайчика! Или зайчик существует вне нашего сознания? Тогда откуда Зайчик знает , что он существует? Он же не мыслит- следовательно Солнечный зайчик не существует! А то , что не существует- может тудой-сюдой с любой скоростью! Что и требовалось доказать!
  • "Коротко, в три счёта, я докажу то, что Рабин болен, его мышление искажено, он не умеет мыслить логически правильно, но ему кажется, что умеет." Короче говоря он "унтерменшен"? Именно такого слова и не хватает. Верно? :blush: