Идём дальше. Что у нас интересного на предмет поправок к Конституции? Откроем ещё одну консерву https://regnum.ru/news/polit/2833336.html Для удобства весь текст пусть будет под рукой. Вот он:
Нужен конституционный запрет на пересмотр суверенных границ России!
Президенту Российской Федерации В. В. Путину
Межрегиональное общественное движение «За территориальную целостность России «Русские Курилы» поддерживает позицию Президента Российской Федерации, оглашенную им в Послании Федеральному собранию Российской Федерации от 15 января 2020 года о том, что «Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство, а суверенитет нашего народа должен быть безусловным».
В этой связи предлагаем Рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации, образованной Президентом Российской Федерации, в целях создания ныне отсутствующего конституционного механизма реализации статей 4, 5 Конституции (о порядке обеспечения целостности и неприкосновенности территории страны) учесть необходимость внесения в Конституцию Российской Федерации также следующих поправок и дополнений:
Закрепления принципа неотторжимости территории Российской Федерации.
Этот принцип содержался в прежних конституциях нашей страны и не потерял своего значения, однако в действующую Конституцию включен не был.
2. Переноса из Декларации о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года (пункт 8) конституционной по уровню и значению, но не кодифицированной нормы о том, что «территория Российской Федерации не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного на референдуме».
3. Привлечение (необходимое в подлинно федеративном государстве) субъектов Российской Федерации и их населения к защите территориальной целостности страны. Для этого целесообразно дополнить пункт в) части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации о совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов словами «прохождение государственной границы на территории субъектов Российской Федерации».
Аналогичная практика совместного ведения режимом пограничных зон (пункт б) части 1 статьи 72 Конституции Российской Федеральной доказала свою оптимальность.
4. Исключить слово «между» в части 3 статьи 67 Конституции Российской Федерации («Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия»).
Это необходимо потому, что границы ряда субъектов Российской Федерации либо полностью (Калининградская область) либо частично (Ленинградская, Псковская, Ростовская, Амурская, Сахалинская области, Камчатский, Приморский Краснодарский, Хабаровский края и т. д.) совпадают с государственной границей России.
Буквальное прочтение и применение ныне действующей редакции части 3 статьи 67 Конституции Российской Федерации позволяет без учета мнения пограничных субъектов изменять ту часть их границ, которая совпадает с государственной границей Российской Федерации. Очевидно, что это противоречит принципу федерализма.
Предлагаемый вариант редакции части 3 статьи 67 Конституции Российской Федерации делает невозможным уступку части территории Российской Федерации без учета мнения ее пограничных субъектов («Границы субъектов Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия»).
Эти предложения неоднократно вносились представительными органами власти Сахалинской области, начиная с Конституционного Совещания 1993 года (были одобрены представителем Президента Российской Федерации В.Ф.Яковлевым), оформлялись в виде законодательных инициатив Сахалинской областной Думы (от 3 декабря 1998 года, 18 июня 1999 года, 29 июня 2001 года, 22 мая 2003 года). Они были одобрены Парламентскими слушаниями «Южные Курилы: проблемы экономики, политики и безопасности», прошедшими в Государственной думе Федерального собрания РФ 18 марта 2002 года.
Однако господствовавшее тогда мнение о неизменности Конституции не позволило это своевременно сделать.
Полагаем, что время для таких изменений настало.
5. Статью 67 Конституции РФ следует дополнить частью 4 в следующей редакции»: «Правовые акты, содержащие положения об отторжении территории Российской Федерации не подлежат изданию, введению в действие и применению».
Это важно для ратифицированных еще в СССР правовых актов, которые не подпадают под контроль Конституционного Суда Российской Федерации, имеющего сейчас право проверять только не вступившие в силу международные соглашения.
6. Статью 15 Конституции РФ следует дополнить нормой о том, что «Международные договоры Российской Федерации подлежат ратификации в срок, установленный законом. Нератифицированные международные договоры не подлежат применению».
Необходимость введения такой нормы проистекает, в частности, для «Соглашения о разграничении морских пространств между США и СССР в Беринговом море» («Соглашение Бейкер — Шеварднадзе»), приведшего к безосновательной потере значительной российской акватории в Беринговом море до сих пор не ратифицированного нашей стороной, но фактически исполняющегося как США, так и Россией.
Члены Межрегионального общественного движения «За территориальную целостность России «Русские Курилы» готовы оказать Рабочей группе, созданной Президентом Российской Федерации, необходимую помощь в доработке вышеизложенных предложений.
Анатолий Кошкин, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, академик РАЕН, председатель МОД «За территориальную целостность России. «Русские Курилы»
Соучредители межрегионального общественного движения «За территориальную целостность России. «Русские Курилы» (МОД «Русские Курилы»):
Вахрин Сергей Иванович, соучредитель МОД, член Союза писателей и Союза кинематографистов России, главный редактор Информационного агентства «Тихоокеанский вестник» (г. Петропавловск-Камчатский)
Демурин Михаил Васильевич — соучредитель Межрегионального общественного движения (МОД), чрезвычайный и полномочный посланник II класса, публицист (г. Москва);
Зиланов Вячеслав Константинович — соучредитель МОД, заместитель министра рыбного хозяйства СССР в 1988 — 1991 годах, заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по рыболовству в 1992—1997 годах, профессор (г. Мурманск);
Зимонин Вячеслав Петрович — соучредитель МОД, доктор исторических наук, профессор, академик РАЕН (г. Москва);
Крупнов Юрий Васильевич — соучредитель МОД, председатель «Движения развития», действительный государственный советник Российской Федерации 3-го класса (г. Москва);
Плотников Алексей Юрьевич — соучредитель МОД, доктор исторических наук, профессор, член Экспертно-консультативного совета Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (г. Москва);
Пономарев Сергей Алексеевич — соучредитель МОД, председатель Сахалинского отделения Русского географического общества, член Центрального Совета Движения поддержки Флота, член правления Сахалинского фонда культуры (г. Южно-Сахалинск);
А теперь перечитаем и подумаем. Начнём с заголовка - нужен конституционный запрет на пересмотр границ! Ну это гавнище в прошлом посте хорошо разобрал Кот Мотя. Для особо одарённых повторю, что тем самым ставится конституционный запрет для растущей России присоединять русские территории по Крымскому сценарию. Или Переяславской Рады. Короче, по старому как мир сценарию присоединения территорий по праву победителя. Но проигравшие западные твари через своих агентов влияния пропихивают очередную бомбу под Россию. Мы ещё от ленинско-сталинского наследия не избавились в виде национальных республик и автономий, не говоря об отторгнутых землях.
Так, обращаются к Президенту, ну хуцпу пока никто не отменял. Мы, блаблабла, поддерживаем Президента и предлагаем ... О! Вот тут интересный момент. Мелкое шулерство в лучших традициях интеллигенции. Тьфу, мрази! Предлагают закрепить принцип НЕОТТОРЖИМОСТИ! Неужели? Интересно как? А вот как, предлагают перетянуть формулировку из советской конституции! Причём на голубом глазу уверждают, что в предыдущей, советской Конституции принцип неотторжимости был. Но штука в том, что неотторжимости в советских конституциях никогда не было, был запрет на ту же самую неизменяемость границ. Ещё раз, зацените финт ушами этих мудаков:
Мы поддерживаем Президента
Мы поддерживаем принцип неотторжимости
Мы предлагаем внести в Конституцию принцип неизменности.
Просто образец политического шулерства, построенного на лжи и подтасовке фактов.
Дальше идёт пункт третий, там пипец. Товарищи консервы решили два раза не вставать, и предложили Президенту фактически уравнять статус государства и автономии. Что ни слово, то яд. Придётся разбирать каждое предложение.
"3. Привлечение (необходимое в подлинно федеративном государстве) субъектов Российской Федерации и их населения к защите территориальной целостности страны." Нормально? Начать с того, что оказывается, у нас не "подлинно" федеративное государство. Почему? Потому что население субъектов РФ не привлекалось к защите территориальной целостности. Это что? Татар в армию перестали брать? Или якутов? Или армия у нас уже не защищает территориальную целостность? Это как в профессорских тыквах помещается?
Для этого целесообразно дополнить пункт в) части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации о совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов словами "прохождение государственной границы на территории субъектов Российской Федерации."
Значит, теперь будет так: В совместном ведении Российской Федерации и субъекта Российской Федерации будут
в)вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами; И ПРОХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ НА ТЕРРИТОРИИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
О така фигня, малята. Будет ООО Государственная граница. Кто мажоритарий, кто миноритарий, и в каких долях непонятно, но тренд будет задан. Ельцинский тренд, кто сколько границы унесёт, думаю, большинству хватит двух метров, чтоб машина проехала. Впрочем, слово прохождение очень многозначно. Прохождение людьми и транспортом, порядок прохождения, географическая линия прохождения границы, кому что понравится.
"Аналогичная практика совместного ведения режимом пограничных зон (пункт б) части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации доказала свою оптимальность."
Мдя, это трансформеры, причём в плохом смысле. Шулера- трансформеры, пользуясь дипломатической лексикой Светлейшего. Всю дорогу речь шла о границе и вуаля! - брюки превращаются.... превращаются брюки ... Граница превращается в пограничную зону! Одномерная линия превращается в двухмерное тело! Воланд нервно курит... Если кто не в курсе, пограничная зона имеет глубину десятки километров и разумеется там местные милиционеры. Не пограничникам же преступников ловить. Более того, если на самой границе столкнутся две машины, то погранцы сами вызовут местных гайцев. Но у мудаков своя логика, натянуть сову.
Дальше идёт пункт 4, где тёплая компашка шулеров продолжает гнуть линию на уравнивание федерального и автономного статусов. Шулера требуют убрать слово "между" из статьи о взаимном урегулировании границы между субъектами. Ведь границы некоторых субъектов совпадают с госграницей! Чуйствуете? Это уже ИХ граница! Они сами с усами, в состоянии сами позаботиться как о внутренней своей границе, так и внешней.
" Буквальное прочтение и применение ныне действующей статьи позволяет без учёта мнения пограничных субъектов изменять их часть границы, совпадающей с государственной... Это противоречит принципам федерализма." Федерализм по мнению кучки гондонов, это когда хвост вертит собакой. "Предлагаемый вариант ...делает невозможным уступку части территории РФ без учёта мнения её пограничных субъектов." И окончательный вариант от прохвессоров -" границы субъектов РФ могут быть изменены с их ВЗАИМНОГО согласия". Это что за хрень? Если предлагаете выкинуть слово между, то о каком взаимном согласии речь? О согласии между РФ и субъектом? То, что я и говорил, предлагается уравнять федеральный и национальный статус. Ради этого наворочена гора слов вместо того, чтобы просто принять одно слово от Президента- неотторжение! И всё, больше не о чем субъекту беспокоиться, и всем остальным тоже. Но это не устраивает авторов новых переделов России.
Дальше ни о чём, просто вывели концовочку и заверили в своей правильности там, где и так ничего нет.
Вот так работает пятая, шестая и далее по счёту колонна предателей.
ПС. А не обратиться ли и мне к Президенту?
Уважаемый Президент! Учитывая степени и звания подписантов академиков, прошу переименовать РАЕН в РАЁН (Российская Академия Ё- Наук).
Госсоветнику 3го класса Крупнову вручить медаль Иуды и деклассировать.
Остальных выпороть на конюшне.
В случае расширения РФ границы нацреспублик оставить неизменными, как и предлагалось стаей товарищей.
Оценили 2 человека
6 кармы