Шестнадцать лет назад США и Великобритания совершили историческое преступление осуществив вторжение и разрушение Ирака. Это была такая же вопиющая агрессия, как вторжение нацистской Германии в Польшу в 1939 году.
Большое количество иракских мирных жителей погибло с 2003 по 2007 год. Водные и канализационные системы Ирака подверглись бомбардировке, что привело к распространению холеры. По оценкам ООН, 500 000 иракских детей погибли в результате этих действий.
Мадлен Олбрайт, госсекретарь США, сказала, что это «цена, которую стоит заплатить».
Это не так много для 4424 американских солдат, убитых в Ираке, или для 31 952 раненых, многие из которых получили необратимые повреждения головного мозга и неврологические травмы. Ни для американских налогоплательщиков, которые потратили более 1 триллиона долларов на эту неудачную войну и все еще платят по счету, который до сих пор спрятан в государственном долге.
До 2003 года Ирак был самой передовой арабской страной в области социального обеспечения здравоохранения, образования, военной мощи и промышленного развития. Но им управлял страдавший манией величия Саддам Хуссейн, которому в его долгой войне против Ирана помогали Соединенные Штаты, Великобритания и их арабские сатрапы. Когда Саддам стал слишком большим для своих штанов, Вашингтон заманил его на вторжение в Кувейт, еще одну американо-британскую нефтяную сатрапию. Из Вашингтона и Лондона раздались крики о том, что у Ирака есть секретное ядерное оружие, которое угрожает всему земному шару. Война, как гремела американо-британская пропаганда, была срочной и необходимой.
Как я еще тогда знал, в течение многих лет освещая Ирак, у него не было ни ядерного оружия, ни систем доставки средней и малой дальности. У него была химическая/биологическая лаборатория в Салман-Пак, в которой работали британские специалисты, производящие смертельные токсины для использования против Ирана. Я обнаружил эту секретную операцию и сообщил об этом. В то время глупые иракцы угрожали повесить меня как израильского шпиона.
Я с отвращением и тревогой наблюдал за тем, как США и Великобритания развернули массовую кампанию лжи против Ирака и тех немногих, таких как я, которые настаивали на том, что у Багдада нет ядерного оружия.
Почти все американские и британские СМИ были вынуждены выступить рупорами войны Джорджа Буша и Тони Блэра против Ирака, озвучивая вопиющую ложь, призванную разжечь военную лихорадку. Наши средства массовой информации, якобы трибуна демократии, превратились в фабрики лжи, опозорив даже старые советские СМИ.
«Нью-Йорк Таймс» возглавила обвинение Ирака вместе с тремя основными телевизионными сетями. Я был в Ираке с их звездным корреспондентом Джудит Миллер, которая стала ключевым агентом провоенной кампании. Так же как и пресса Мердока в Британии и Fox News. Когда Би-би-си попыталась поставить под сомнение поток лжи об Ираке, она была подавлена Тони Блэром. Ведущий британский эксперт по ядерному оружию, ставивший под сомнение это "ядерную" ложь, был убит. В то время как Ирак был загрязнен снарядами из американского обедненного урана.
Такие журналисты, как я, были запуганы или маргинализированы. Меня выбросили ведущая американская газета, крупная канадская телевизионная сеть и CNN, где я был постоянным комментатором. Мне сказали, что Белый дом Буша отдал приказ «избавиться от Марголиса». Мой грех: настаивать на том, что Ирак не имеет ядерного оружия и не угрожает США Все стало настолько абсурдным, что пропаганда дошла до того, что у Саддама появились «дроны смерти», которые были готовы напасть на Америку.
Из американских СМИ только сеть McClatchy и Christian Science Monitor честно сообщили о войне. Почти все остальные американские телевизионные говорящие головы настаивали на войне. Большинство из них сегодня все еще там, требуя войны против Ирана.
Кто стоял за войной? Комбинация крупных нефтяных компаний, которые хотели огромных нефтяных запасов Ирака, и израильского лобби, которое хотело, чтобы Ирак был разрушен силами США. Пентагон был захвачен военными неоконсерваторами: Вулфовиц, Фейт, Рамсфелд. Джордж Буш, невежественный дурак, был игрушкой в руках вице-президента Дика Чейни, военного мегаломана. ЦРУ подыгрывало им.
Даже такой уважаемый бывший генерал, Колин Пауэлл, выставил себя дураком перед ООН и миром, утверждая, что у Ирака было скрытое оружие массового уничтожения. У него было химическое оружие, хорошо, но у нас были документы, чтобы показать, что оно пришло из США и Великобритании.
Никто в США или Великобритании никогда не сталкивался с судом за разжигание войны и убийство огромного количества людей. Лживые СМИ избежали заслуженного осуждения. Что касается лживых политиков, которые привели к этой катастрофе, они списали все это на низкий интеллект и невезение. Те немногие, кто выступал против агрессивной войны, остаются в стороне или замалчиваются. "
Eric S. Margolis, 2019
Спустя год британские СМИ так и не смогли добиться от властей США обнародовать документы, содержащие переписку между бывшим премьер-министром Великобритании Тони Блэром и экс-президентом США Джорджем Бушем-младшим ещё до вторжения в Ирак. Белый дом запретил их публикацию из соображений «национальной безопасности». По словам экспертов, эти письма проливают свет на истинную причину участия британских властей в военной компании против Саддама Хусейна. Однако, отвечая на вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян, представитель Госдепа США Джон Кирби сегодня заявил, что впервые слышит об этом, как и о Джоне Чилкоте, который инициировал громкое независимое расследование на эту тему ещё в 2009 году.
Британские СМИ: США запретили публикацию документов, проливающих свет на причины вторжения в Ирак
Более 80 документов с перепиской экс-премьера Великобритании Тони Блэра и бывшего президента США Джорджа Буша, которые британские СМИ пытаются получить уже около года, могли бы рассказать об истинных причинах вторжения в Ирак. Однако американские власти запретили их публикацию, несмотря на закон о свободе информации, пишет The Daily Mail.
Более того, официальный представитель Госдепа Джон Кирби сегодня в ходе ежедневного брифинга, отвечая на соответствующий вопрос корреспондента RT Гаяне Чичакян, заявил, что ничего не слышал об этих письмах и также не знаком с именем Джона Чилкоте, который ещё в 2009 году инициировал расследование независимой комиссией, что вызвало большой резонанс в обществе.
«Впервые об этом слышу», — заявил Кирби.
При этом, как пишут британские СМИ, решение Белого дома запретить публикацию деталей переговоров двух бывших лидеров стран вызвало гнев родственников военнослужащих Соединённого Королевства, погибших в ходе конфликта в 2003 году.
Отец одного из погибших заявил, что возмущён неспособностью Джона Чилкота опубликовать свой доклад о войне в Ираке спустя шесть лет с начала расследования, а американцы должны поднять «завесу тайны», чтобы показать, как «мы были вовлечены в войну при помощи лжи и обмана».
Как подчёркивает The Daily Mail, все документы правительства США, касающиеся разговоров Блэра с Бушем-младшим, были перемещены в президентскую библиотеку после того, как Буш покинул Овальный кабинет в 2009, а в прошлом году они стали предметом американского закона о свободе информации.
Так, издание The Mail on Sunday просила предоставить записи, относящиеся к визиту Блэра на ранчо Буша в апреле 2002 года, где британский премьер-министр, предположительно, заключил тайную сделку о вторжении в Ирак ещё за год до начала военной кампании.
Власти США заявили, что нашли 97 документов, относящихся к дискуссии на ранчо, однако 82 из них в настоящее время заблокированы из соображение «национальной безопасности».
«Мы говорим не о расследовании цен на молоко — мы говорим о более чем 3 тыс. раненых солдат, которые хотят знать, почему они были втянуты в войну с помощью лжи и обмана», — заявил Рег Кис, чей сын погиб в Ираке, попав в засаду в 2003 году. «Я уже смирился с тем, что вряд ли узнаю всю правду при жизни», — добавил он.
Напомним, ранее британский парламентарий Элвин Ллойд также заявил, что Буш-младший и Тони Блэр планировали свергнуть Саддама Хусейна военным путём ещё за два года до вторжения в Ирак. По его словам, об этом говорилось в документах, которые ему удалось получить в 2008 году. «Там были фразы вроде такой: «Не беспокойтесь, мы вас поддержим». Я очень хорошо помню выражение «смена режима» и слова о том, что они используют «превосходящую военную силу» для свержения Саддама», — сообщил Ллойд.
Оценили 11 человек
23 кармы