Дональд Трамп ─ лживый хам и нарцисс; опасный шут, придерживающийся совершенно ошибочных взглядов по международным делам.
Однако на этот раз его правоту смогли доказать. Трамп решительно отрицал, что вступил в сговор с Россией ради победы на президентских выборах 2016 года. Спецпрокурор Роберт Мюллер 2 года проводил расследование. На него было потрачено $25 млн в течение первых 18 месяцев, выдано более 2800 повесток в суд и около 500 ордеров на обыск, заслушаны показания такого же количества свидетелей. Как сообщило 24 марта издание New York Times, исходя из краткого изложения выводов генерального прокурора Уильяма Барра, «Мюллер и его команда не смогли установить факт сговора кампании Трампа с российским правительством» в ходе выборов 2016 года.
Разумеется, газета упомянула о совершенно не доказанном вмешательстве России. И, тем не менее, неохотное признание отсутствия факта сговора стало шагом в правильном направлении.
Ожидать, что СМИ, писавшие о «множественных доказательствах сговора», честно скажут: «Извините. Мы были неправы» – все равно что верить в зубную фею или пасхального кролика.
Например, конгрессмен Адам Шифф, председатель Комитета Палаты представителей по разведке, неоднократно заявлял, что его комитет уже раскрыл «многие доказательств сговора». Он продавал ложь, и таких, как он, немало. Подобные заявления совершенно беспрекословно передавались большинством СМИ.
Издание The Washington Post сейчас очень сожалеет о «ядовитых сепаратистских настроениях, которые разрывают гражданскую культуру страны». При этом, именно WP и ему подобные СМИ поощряют атмосферу замкнутости, недоверия и ненависти. Тем не менее, WP стоит отдать должное за публикацию статьи Марка Тиссена , в которой говорится, что «многим людям в Вашингтоне следовало бы объясниться».
Незадолго до публикации результатов расследования Мюллера, кандидат в президенты на выборах 2020 года Бето О’Рурк заявил: «Ваш президент вне всякого сомнения пытался вступить в сговор с российским правительством». Но к ответственности О’Рурка не привлекут. Крайне маловероятно, что хоть один избиратель поменяет своё мнение, просто потому что его кандидат намеренно вводил всех в заблуждение.
Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан заявлял, что американский президент «полностью в руках Путина» и что «заявления Трампа об отсутствии сговора – полный бред».
Все это напоминает времена сенатора Джозефа Маккарти. В 50-е он сравнял с землей многих невинных людей, просто потому, что хотел добиться политической известности. «У меня в руках список из 205 членов Государственного департамента, которые, как стало известно, являются членами Коммунистической партии. Тем не менее, они все еще работают и формируют политику Госдепартамента», – заявлял Маккарти. Позднее он то и дело приводил разные цифры и противоречил самому себе. Но это не имело значения. Все, кто хотел верить Маккарти, верили ему, несмотря ни на что.
Так и сегодня – миллионы людей отказываются верить в то, что не было никакого сговора. Они убеждены в этом, несмотря на все доказательства.
В настоящее время набирает обороты кампания холодной войны против России. Газета New York Times 31 марта опубликовала антироссийскую статью, в котором с ужасом рассказывается о том, что «военная миссия России продвигается к новому фронту: Африке». «Россия, укрепившаяся в Африке в разгар холодной войны, ушла с континента после краха СССР. Но за последние 2 года Москва возобновила отношения с клиентами советской эпохи, Мозамбиком и Анголой, и установила новые связи с другими странами. В конце этого года президент России Владимир Путин проведет встречу на высшем уровне между Москвой и африканскими странами», – сообщает издание.
Между тем, у Пентагона «относительно скромное присутствие в Африке» ─ всего лишь 6 тыс. военнослужащих и тысячи наемников на континенте, пишет газета. Никто не упомянул о том, что в рамках недавнего расследования, проведенного изданием Intercept, была выявлена сеть из 34 американских баз на севере и западе континента, а также на Африканском Роге.
Оборонно-промышленный комплекс Вашингтона уверенно простирает над Африкой свои щупальца. Однако СМИ, особенно New York Times, предпочитают акцентировать внимание на скромном сотрудничестве России с африканскими странами. Это – попытка еще больше демонизировать Москву и отвлечь читателей от важного и сильно затушеванного откровения о том, что НИКАКОГО СГОВОРА НЕ БЫЛО.
С самой нелепой реакцией на результаты расследования Мюллера выступила обозреватель газеты Post Марта Салливан. Она попыталась вызволить журналистов и комментаторов из того отвратительного беспорядка, который они же и создали. Марта написала статью под заголовком «Серьезные журналисты должны гордиться своими репортажами о России».
Методы защиты истощаются, оправдания отметаются, контратаки набирают обороты. Все как в старые добрые времена, когда процветала холодная война. Мощное антироссийское лобби Белого дома, по всей видимости, в восторге от того, что вторая холодная война накаляется.
Оценили 7 человек
17 кармы