Московская надстройка: «Россия должна вернуть постсоветское пространство»!

В большинстве бывших республик Советского Союза сегодня царит достаточно тревожное настроение по поводу как ближайшего будущего, так и отдалённых исторических перспектив: население в молодых государственных образованиях не чувствует себя в безопасности, люди хотят сильной и справедливой власти, мечтают о союзе с Россией, рассказал корреспонденту EADaily президент Фонда единения русского и грузинского народов Владимир Хомерики.

— К чему в итоге после развала СССР пришли республики без контроля со стороны Москвы?

— К огромному сожалению, состояние постсоветского пространства ничего кроме огорчения не вызывает. Мы прекрасно видим, что эйфория от «парада суверенитетов» у многих давно прошла. Зачастую показная «независимость» привела к тому, что сегодня у многих бывших республик нет ни планов, ни экономики, ни системы управления.

— Но, наверное, есть и положительные примеры?

— Некоторые государства прошли этот этап более-менее безболезненно и смогли решить какие-то свои проблемы, но лишь частично. Помимо прибалтийских республик, которые тихо-мирно отошли и сейчас пыхтят себе под нос что-то про Россию, выторговывая какие-нибудь подачки от Запада, это — Казахстан и Узбекистан. Ещё мы знаем, что Туркмения несколько обособилась, живёт своим закрытым жёстким мирком, а в остальных странах — совсем не спокойно: мало кто ощущает себя в безопасности, экономически сильными и самостоятельными, а главное — равными среди других мировых держав.

Грузию оторвали от СНГ, куда она входила, оторвали от большого православного мира, с которым она была связана. И дальше там всё пошло по наклонной — страна потеряла часть своих территорий и сегодня стоит перед опасностью экспансии со стороны Турции, которая уже, практически, «оккупировала» Аджарию.

Видим мы и то, что творится на Украине, которая в результате своих неразумных действий и активной агрессивной компании, в первую очередь, со стороны США и стран Запада, сегодня находится на пороге большого развала. Сегодня с Украиной никто не считается, там практически на 50% упала экономика и помимо Крыма, под вопросом отделение многих других областей.

Похожая ситуация и в Молдавии, которая тоже имеет территориальную проблему с Приднестровьем, недовольны Кишинёвом и в Гагаузии.

Во внутреннюю политику Белоруссии сегодня агрессивно вмешиваются западные страны. Таджикистан, практически добровольно за счёт долга, должен отдать часть своих территорий Китаю. И наконец, имеющий глубокие корни армянско-азербайджанский конфликт грозит серьёзным межконфессиональным взрывом, когда два мусульманских государства — Турция и Азербайджан — объединились против одной христианской Армении. Всё это всё говорит о том, что Россия должна очень серьёзно заинтересоваться постсоветским пространством, чтобы обеспечить мир в регионе, привнести в него стабильность. Для всех было бы выгодно, если бы они имели единый сильный центр — дружественную, понятную Москву, с которой они жили на протяжении 70 лет имея общие цели, общую экономику, общие этнокультурные и цивилизационные интересы.

— Кто может войти в новое содружество на первоначальном этапе, кто — после?

— На первом этапе, я думаю, в самое ближайшее время, надо об этом подумать Белоруссии, Армении и Молдавии. Эти государства уже сегодня могут потихонечку и сообща решать главные проблемы — безопасности, выживания в этом сложном мире. На втором этапе к ним могут подключиться Грузия, Украина и Азербайджан. Если, конечно, последний хочет быть с Россией, а не с Турцией. Из среднеазиатских стран к союзу должны подключиться Таджикистан и Киргизия, которая сегодня, в принципе, находится на правильном пути и понимает геополитическую роль России. Ещё — Казахстан и Узбекистан.

Хочу подчеркнуть, что территориальную целостность и независимость никто у этих государств отнимать не собирается. Они останутся суверенными по типу стран Европейского союза. Но у них будет единый реальный оборонный комплекс, единая внешняя политика и единая экономика. Для того, чтобы всё это регулировать и нужна единая надгосударственная надстройка. Она может быть, чуть-чуть жёстче, чем у европейцев, потому что иначе союзом управляться будет нельзя.

— То есть, главная идея, которая заинтересует республики, кроме общей экономики и безопасности, это…

— Это идея реального объединения с надгосударственной надстройкой. Возможно с совместным парламентом, объединёнными исполнительными органами этих государств и т. д.

— Вы представляете какая истерика поднимется в Вашингтоне и Лондоне, когда мы действительно серьёзно захотим фактически реанимировать СССР?

— А почему истерика не поднимается, когда страны объединяются в тот же Евросоюз? Или — Западу можно, а нам нельзя? Я вот не совсем понимаю, почему мы должны бояться делать то, что нам выгодно. Да и не только нам одним, ведь стабильная ситуация в постсоветском регионе должна отвечать интересам Европы и всего остального мира. А на Западе, наоборот, продолжают демонизировать Россию и нагнетать ситуацию. Возможно, наши партнёры с помощью красивых слов о демократии и правах человека, хотят просто прибрать к рукам ресурсы всех республик бывшего СССР? И это, на мой взгляд, таит в себе серьёзную угрозу.

— Вы упоминали республики Средней Азии, но в том же Китае, у которого в этом регионе огромные интересы, нашей активности тоже будут не рады?

— Может будут и не рады, но, если мы будем смотреть: кто рад, кто не рад, то, тогда надо поднять руки вверх и сдаваться, всё отдать и не говорить, что мы «великая держава». Когда-нибудь нужно будет что-то делать и с агрессивной политикой Китая, который старается сегодня овладеть ресурсами, в том числе, нефтегазовыми Казахстана и Узбекистана, а затем диктовать свои условия.

— Вы — представитель Грузии, с которой у нас, к огромному сожалению, сейчас нет нормальных дипломатических отношений. А что, на ваш взгляд, думают простые люди в вашей стране о возможности более тесной интеграции с Россией?

— В Грузии народ думает о союзе с Россией, там люди понимают, что все их экономические проблемы зависят именно от того, будут налажены нормальные отношения с Москвой или нет. Сегодня даже данные опросов независимых зарубежных западных аналитиков выявляют, что 75% населения Грузии — за восстановление тесных и дружественных отношений с Россией. К сожалению, надо признать, что Грузия не состоялась как полностью независимое государство, а превратилась в некую бесхозную страну, которой управляет… посол США. Но американцы просто используют Грузию, поэтому их присутствие не спасет нас, например, от притязаний Турции, чьи аппетиты, как мы видим растут с каждым часом, и которая уже отказывается со многими считаться. Что может ожидать Грузию завтра? Я думаю, что дальнейший развал, который вернёт страну к тем границам, при которых Ираклий II в XVIII веке просил защиты у Российской империи. В сегодняшней ситуации для Грузии, в принципе нет другого варианта, кроме сотрудничества с Россией.

— Почему накануне Грузия отказывалась пропускать гуманитарный груз в Армению?

— Грузия находится под большим прессингом со всех сторон. С одной стороны, на неё давит Турция, с другой — Азербайджан, с третьей — Армения, и Россия. Именно поэтому Тбилиси объявил нейтралитет и старается его соблюдать. Что касается гуманитарной помощи, то здесь как раз такой момент, когда разбирались — что везут. Эта процедура немного затянулась. После публикации материала на эту тему вашей редакцией и освещения этой ситуации, в том числе и грузинской диаспорой в России, власти Грузии приняли решение пропустить груз.

Идея то всем хороша,но только есть вот такая загогулина-кто вот это всё кормить будет.Хуже того,вся эта братва на вполне уже законных основаниях попрёт в Россию-зачем делать что то у себя когда есть готовое,да ещё и почти обжитое за эти 30 лет.Я не против СССР,но в отдельно взятой стране-России!Без всей этой нищей сборной.(Если что, то это моё личное мнение-я не интернационалист и с делением у меня не очень)

https://eadaily.com/ru/news/20...