Россия вступила в войну в Нагорном Карабахе

5 668

Россия непосредственно вмешалась в конфликт в Нагорном Карабахе. Правда, как всегда… опосредованно. Не прямо, но понятно. Для всех.

Турция начала второй этап вывода своих военных из зон, прилегающих к сирийской провинции Идлиб. После эвакуации наблюдательного пункта близ города Морек в сопровождении российских военных их турецкие коллеги покидают такой же объект возле посёлка Шер-Маггар. На очереди - следующие турецкие НП, оказавшиеся на тех территориях, что были освобождены от террористов правительственными сирийскими войсками в начале 2020 года.

При чём тут Нагорный Карабах?

При том, что четыре дня назад российские Воздушно-космические силы нанесли сокрушительный удар по сирийским боевикам в Идлибе. Боевики принадлежали к так называемому "умеренному" крылу и входили в группировку "Файлак аш-Шам"*, которую усиленно поддерживает Турция. Именно в её, в частности, интересах турки сохраняют и даже, по сообщениям с мест, наращивают своё военное присутствие в провинции Идлиб. В этой провинции, напомним, собрался весь "цвет" непримиримой сирийской оппозиции, представленный в основном тремя центрами их террористической силы. Это - строго "чёрный" последыш известной "Аль-Каиды"* ныне, после нескольких ребрендингов носящий наименование "Хайат Тахрир аш-Шам"* (альянс под руководством "Джебхат ан-Нусры"*); далее это протурецкая "Файлак аш-Шам"*, идеологически близкая к исламистскому течению "Братья-мусульмане"*; третья же представляет собою нечётко организованную мешанину ранее очень протурецких, но ныне несколько отодвинутых Анкарою от себя группировок, самой известной из которых является "Ахрар аш-Шам". Третья занимает позиции примерно между двумя вышеназванными.

"Файлак аш-Шам"* ("Легион Сирии") был создан 10 марта 2014 года для объединений умеренных сирийских исламистов. Это на самом деле конгломерат из нескольких группировок, сведённых в "бригады". Воевала с правительством в составе нескольких разных коалиций, пока практически все вооружённые группировки не были побеждены правительственной армией и не получили предложение уйти в провинцию Идлиб. Расчёт подсказавших Дамаску это решение русских военных был очевиден: вместо того чтобы лить кровь, добивая бандитов в их логовах, лучше всех собрать в одном новом логове, где они и начнут убивать друг друга.

Расчёт оправдался: "чёрные" начали мочить в сортирах "тёмно-зелёных", параллельно те и другие начали резать "зелёных в тёмную полоску", те отвечали - в общем, царило нормальное для бандитов состояние. Но когда ХТШ почти дорезали АШ, в дело вмешались турки, так как "Ахрар" им близка тоже через идеологию "Братьев-мусульман"*, а также верно им служила ранее.

Вот так турецкие военные оказались со своими наблюдательными постами на сирийской территории (и в соответствии с соглашением с Россиею). Здесь они начали бережно вылеплять из группировки "Файлак аш-Шам"* настоящую армию, строго послушную им.

И вот штаб-квартиру и ударные подразделения этой армии разом пустила под нож русская авиация.

Но при чём тут Нагорный Карабах?

Как показало время, турки свою прокси-армию из сирийцев - с опорой на сирийских турок, называемых туркоманами, точнее, туркменами - лепили не только для обороны Идлиба от правительственной армии. А возможно даже, и не столько. Уже очень скоро набранные из этих людей подразделения начали теснить курдов на северо-востоке Сирии, где Турция объявила свою антитеррористическую операцию. Набравшись там опыта взаимодействия, эти отряды под кураторством турецких офицеров и в сопровождении турецких военных советников - читай, спецназовцев - оказались в Ливии.

Там они показали довольно много прыти. Выставленные на остриё контрудара, они при поддержке массированных налётов турецких беспилотников сумели переломить ход боевых действий и вместе с поддерживающими правительство отрядами отбросить оппозиционную армию маршала Хафтара от Бенгази аж до Сирта.

А с начала нового карабахского обострения посыпались сообщения, будто турки перебросили своих подконтрольных им сирийских боевиков ещё и туда. Поначалу эти сообщения были отрывочными, потом постепенно их становилось больше, пока, наконец, все возможные подтверждения этого были получены окончательно. И не на уровне ссылок на каких-нибудь свидетелей или на заинтересованные армянские источники, а непосредственно на том, данные с которого поступают политическому руководству в гарантированной своей надёжности.

Вот тут и был нанесён бомбо-штурмовой удар по лагерю "Файлак аш-Шам"* рядом с турецкой границей недалеко от населённого пункта Харим. Удар, повторимся, не просто мощный, а самый мощный с момента подписания соглашения о прекращении огня. Удар обезглавливающий.

Примечательно, что все всё поняли: Москва высказала предупреждение президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану по поводу того, что ей нежелательно видеть сирийских исламистов на своём Кавказе. В прессе приводились именно такие выводы, причём со ссылкой на весьма авторитетных военных и политических экспертов. А после того как Эрдоган позвонил президенту России, молчание Москвы по этому поводу стало красноречивым до предела. Тем более что сам Эрдоган в пересказе своего разговора с Путиным практически и подтвердил высказывавшиеся предположения о цели бомбардировки.

Да, но при чём тут Нагорный Карабах?

Но ведь это же ещё не означает, что Москва вступила в войну в Нагорном Карабахе?

Почему не означает? Это просто другой фронт боевых действий. По факту-то Турции предъявлено требование убрать своих бармалеев с имперской территории. И требование подтверждено весьма решительными аргументами. Ибо, как оно и понятно, доброе слово вместе с ракетой Х-38 действует гораздо лучше, чем просто доброе слово.

Возникает, однако, вопрос, в чьих интересах действовала Россия. В армянских? - ведь объективно вывод из Азербайджана сирийских наёмников ослабляет азербайджанские усилия в войне.

Однако ответ на этот вопрос очевиден: нет, Россия действовала в своих и сугубо своих интересах, вмешиваясь в армяно-азербайджанскую войну. Потому что даром, что ли, она столько усилий потратила, чтобы разгромить террористический кагал подальше от своих границ, в Сирии? И чтобы теперь Эрдоган завёз всю эту бандитскую шарашку к нам на Кавказ? Особенно если принять во внимание, что в составе этой шарашки могли быть не только "чистые" наёмники в роли пушечного мяса, но и вполне обученные ребята-подпольщики, способные снова поднять волну террора в России.

За подтверждением или опровержением этих выводов Царьград обратился к одному из ведущих знатоков Ближнего Востока, ведущему научному сотруднику Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН доктору исторических наук Борису Долгову.

Царьград: Очень много внимания сейчас уделяется той бомбардировке, которую российские ВКС устроили любимой эрдогановской группировке "Файлак аш-Шам"*. Кое-кем это расценивается как то, что Россия таким образом предупредила Анкару, что не надо посылать в Карабах бойцов сирийской оппозиции. В ответ последовал звонок Эрдогана Путину, и, судя по тому, что рассказал затем сам Эрдоган, он этот посыл принял, хотя и обижен. Но при этом в его изложении его ответ прозвучал как-то так, словно он предложил поделить Карабах по образцу Идлиба. Как вы полагаете, что там правда, что нет? И каковы дальнейшие перспективы?

Борис Долгов: Да, действительно, удары российских ВКС по базам исламистских радикальных группировок в районе Идлиба, которые контролируются Турцией, связаны с перемещением сирийских радикальных исламистов в Нагорный Карабах.

- Всё-таки связаны?

- Связаны, поскольку перед этим было совершенно официальное заявление руководителя нашей Службы внешней разведки, который говорил даже о сотнях, тысячах протурецких радикальных исламистских боевиков, которые из района Идлиба передвигаются в район Нагорного Карабаха. Правда, он не уточнял, конечно, кто их передвигает и на чьей стороне они воюют, но то, что они находятся в районе боевых действий в Нагорном Карабахе, это он подтвердил официально. Так что действительно - соответствующие решения были приняты на уровне российского руководства.

Это также нужно связать с тем, что в этот же период в Грозном произошла ликвидация нескольких исламистских боевиков, и при этом погибли трое российских военнослужащих из нацгвардии. Руководители Чечни подтвердили, что это не чеченские радикальные исламисты, это иностранцы. Они проникли в район Грозного из-за рубежа.

И другой инцидент, в районе Ростова, там также была предотвращена попытка терактов. И тоже за ними стояли радикальные исламисты.

Так что вот эти события, безусловно, связаны между собой. Хотя это официально не особенно афишируется, но это действительно так.

- А турецкое руководство не поняло, что в этой ситуации слишком сильно приблизилось к российским красным линиям?

- Если говорить о позиции Турции и политике Турции, то, безусловно, это продолжение политики турецкого руководства по продвижению своих интересов в различных районах мира. Это и Ливия, это и Сирия, это и район восточного Средиземноморья, это арабский мир, это Катар, союзник Турции. И вот сейчас это Южный Кавказ, это использование Азербайджана как плацдарма для дальнейшего продвижения турецких интересов.

А в более широком плане если мы посмотрим, то это продолжение стратегической, на мой взгляд, линии Турции на то, чтобы позиционировать себя как лидера и исламского мира, и уже не только регионального, но и глобального центра силы. Это ведь слова Эрдогана, сказанные совершенно открыто, - о том, что впервые после Второй мировой войны сейчас Турция может играть свою роль на глобальном уровне. И она её играет, и это мы видим. И это позиция, и политика Турции, она продолжается, и последовательно продолжается во всех регионах. И достаточно успешно, надо сказать, продолжается.

Поэтому здесь, конечно, России необходимо делать соответствующие выводы. Что, собственно, и отразилось в переговорах между российским и турецким президентами. То, что турецкий президент говорит о каком-то взаимном разделении влияния в регионе, - это, так скажем, его интерпретация того разговора. Но то, что Турция пыталась использовать Россию в своих интересах, это тоже совершенно очевидно. И надо иметь в виду, что эта политика Эрдогана будет продолжаться, поскольку такова стратегическая линия Турции.

Но и Россия, конечно, примет меры и принимает меры, что и демонстрируют, в частности, вот эти удары.

- Только удары или ещё что-то? Какие меры ещё можно придумать? Что ещё можно противопоставить в том же Карабахе, когда и Азербайджан формально прав, освобождая собственную территорию, и нам не с руки вписываться за антироссийский армянский режим?

- Если говорить гипотетически или теоретически по поводу, прежде всего, армяно-азербайджанского конфликта, то можно вспомнить, что ведь ранее, в период Советского Союза, когда эти республики были республиками в едином государстве, не было этих конфликтов. В Нагорном Карабахе мирно жили и азербайджанцы, и армяне. И естественно, что кардинальное разрешение армяно-азербайджанского противостояния возможно только, на мой взгляд, - но, повторюсь, это мой взгляд, и то гипотетически, - в рамках какого-либо нового, а возможно, и просто российского государства, в котором будут вместе сосуществовать эти республики.

- Возвращение в империю?

- Да. Но, естественно, только по желанию народов этих республик. Через референдум. Но это уже практические вопросы, а теоретически и в перспективе я вижу полное решение конфликта только в этом плане. Другого нет, поскольку если не будет этого решения, то все внешние акторы будут использовать одну или другую сторону в своих интересах. Так, как мы наблюдаем сейчас.

- Да, но Турция-то останется...

- Если говорить о каком-то противодействии Турции и, так скажем, сдерживании турецких амбиций, то здесь тоже есть рычаги. Во-первых, есть рычаги экономические. Во-вторых, должны быть приняты меры по противодействию продвижения влияния Турции на территории России. Это меры, которые призваны усилить влияние российское, - хотя это, может, звучит несколько странно, - но усилить влияние России в российских же мусульманских республиках.

Это прежде всего Поволжье, это Татарстан, Башкортостан и другие республики, в которые Турция активно продвигается и продвигает свои интересы. Я бывал в этих республиках, там турецкое влияние ощущается невооружённым глазом. Так, уже заявляется, что турецкая модель более для этих народов привлекательна, чем российская. Об этом говорится откровенно.

Вставьте ссылку на Youtube, Vimeo или Facebook, Twitter, Instagram и нажмите Enter

И вот этот вопрос нужно очень серьёзно рассматривать.

В плане же зарубежной политики - это, прежде всего, Сирия. Всё-таки Россия, на мой взгляд, должна здесь более активно проводить политику и не всегда соглашаться там с турецкими амбициями. Ведь уже и в Сирии появляются статьи о том, что Россия якобы делает всё в угоду Турции. Высказываются претензии сирийцев, не руководства, но сирийского истеблишмента, что до сих пор не освобождён Идлиб, и регион превратился в очаг радикального исламизма.

И действительно, Турция там сформировала достаточно значительную военную группировку из вооружённых боевиков. Которых она посылает и в Ливию, и в Карабах, и, возможно, в другие регионы. Поэтому этот вопрос нужно прорабатывать и соответственно действовать.

Просто так говорить, что мы за мирное решение, - это совершенно верно, но недостаточно. Нужно и свои интересы всё-таки продвигать, что делают и другие страны. Но для этого нужны решения, политическая воля, соответствующие планы и концепции, которые будут реализовываться.

https://yandex.ru/turbo/tsargr...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить