Американские танки из суперпрочной... фанеры!

1 926

Про конфликт между национальными интересами и интересами частного капитала говорили неоднократно.

Как и про то, что во всех секторах экономики США, включая оборонку, имеет место проблема падающего возврата — на одни и те же затраты получаемый физический результат становится все меньше (из-за физической деградации экономики и раковой опухоли паразитарных накладных расходов).

Вот еще одна конкретная иллюстрация.

Армия США запустила большой контракт на подготовку армейской техники к условиям Ближнего Востока (дело было в 2006-2008). Контракт разошелся по куче поставщиков и подрядчиков, каждый их которых постарался получить из бюджета свою "справедливую долю". Конкретными исполнителями многих работ были тучи мелких поставщиков, где про "контроль качества" и прочие залипухи знают лишь по презентациям для лохов.

Одним из исполнителей стала фирма Armet. Ее задачей было забронировать технику, чтобы обеспечить защиту от многочисленных мин. Оставшийся после аппетитов "старших товарищей" бюджет составлял $200K на единицу техники. Сверившись с себестоимостью, глава фирмы понял, что контракт невыполним, фирма будет терять, а не зарабатывать — и тупо приказал заменить броню фанерой. Что позволило вести бизнес с прибылью и дальше.

Примечательный момент — схема накрылась тазом не после, скажем, претензий от армии США, а когда его сдал один из собственных сотрудников. А приговор он получил сейчас (5 лет тюрьмы), после расследования, которое длилось 12 лет. Похоже, что столь краткий срок, отпущенный на расследование, помешал прояснить вопрос, а каким образом сама армия контролирует качество заказанных ею работ, и не было ли у этого эффективного бизнесмена подельников среди офицеров.

первоисточник

Sometime in the summer of 2006, John Ventimiglia, a plant foreman for Canada-based Armet Armored Vehicles, visited the company’s Ontario factory to inspect several Kestrel armored trucks that Armet was assembling for the U.S. military in Iraq.

Ventimiglia was horrified by what he saw, according to court documents. The vehicles lacked the floor armor that the military had specified. Instead of special, blast-resistant mineplate, workers had installed fragile plywood planks. It was also apparent that workers were using sandbox-style play sand in the vehicles’ construction—although Ventimiglia wasn’t sure why.

Ventimiglia emailed his coworker Frank Skinner, who then approached the FBI. Nearly 12 years later, this past week, a U.S. district court sentenced Armet CEO William Whyte to five years in prison for supplying fake armored vehicles to the U.S. military during the height of the American-led occupation of Iraq. Seventy-two-year-old Whyte, of Ontario, must also pay back the U.S. government for the trucks.


https://www.thedailybeast.com

ВЫСОКИЙ СУД ПОСТАНОВИЛ - ВЕРНУТЬ РУСАЛ В ГОССОБСТВЕННОСТЬ

Туманный Альбион встретил судебную тяжбу российских олигархов погодными условиями «не видно не зги». Количество свободно-парящих молекул воды в одном квадратном миллиметре, превышало концентрацию пара...

Как поссорился Хавьер Милей с президентами Колумбии и Мексики

Президент Аргентины назвал Густаво Петро «убийцей-террористом», а Андреса Обрадора «невеждой». Остальные лидеры Латинской Америки в шоке В аргентинской резиденции в Венесуэле, построенно...

Сегодня 24 апреля на Украину прилетело

#Харьков, ночью были прилетыСообщают, что прилетела наша ракета по общежитию в Харькове в переулке Октара Яроша. Вслед за ней прилетела ракета ПВО. Украинские каналы показывают последст...

Обсудить
  • Остаётся только порадоваться за "партнёров"!  Впрочем - применение деревянной брони у них становится славной традицией: Деревянный конь борозды не портит? «На первый взгляд «Замволт» похож на покрытые броней американские мониторы 19-го века, от которых ядра отскакивали как от стенки горох. Но это обманчивое впечатление. Снаружи у него вовсе не броня», — предупреждает блогер schulz в статье «Американская вундервафля — плавающий утюг Zumvalt». «Наберите в грудь воздуха, как говорит Задорнов, — советует эксперт. — Эта огромная надстройка над палубой — она большей частью деревянная. Для легкости. Потому что иначе он бы перевернулся вверх килем. Они еще там пишут, что пробовали пенопласт, но он их не устроил из-за плохой огнестойкости. Серьезно! Зато их устроила бальса — сорт очень мягкой и легкой южноамериканской древесины. Уверяют, что она плохо горит. Еще мудрые инки из нее выдалбливали свои каноэ! А теперь вот и американцы линкор 21-го века из бальсы сварганили». По словам блогера, выглядит это просто смешно, а на практике совершенно бессмысленно. «Господа, вы же делаете не яхту, а боевой корабль. Но эта /ерунда/ не держит даже пули, а что с ней будет при попадании не самой мощной противокорабельной ракеты хотя бы с 200 кг тротила, даже представить смешно», — пишет эксперт. «Зато из бальсы Тур Хейердал свой «Кон-Тики» построил», — пошутил один из блогеров.