• РЕГИСТРАЦИЯ
Алексей Кравцов
13 апреля 17:17 252 0 5.00

США: конец гегемонии.Против объединённой мощи России и Китая у Америки нет стратегии выигрыша!

Сегодня наш собеседник — Джон Росс, британский экономист, действительный член Чунъянского института финансовых исследований при Народном университете Китая.

"ЗАВТРА". Господин Росс, первый вопрос: как вы оцениваете стартовавшую недавно торговую войну между США и КНР?

Джон РОСС. Я думаю, что эта война мало пользы принесёт для США и вряд ли чем-то сможет реально повредить Китаю. Связано это с тем, что повышение таможенных тарифов на китайские товары бьёт по самим США: во многие производственные цепочки, которые формально принадлежат американским компаниям, встроены китайские товары или сырьё, подпадающие под санкции. Итогом действий администрации Трампа скорее станет не улучшение конкурентной среды, а рост внутренних американских цен. Именно против такого сценария предостерегала Дональда Трампа Национальная ассоциация промышленников США, предлагая во взаимоотношениях с Китаем добиваться нового торгового соглашения, а не идти путём банальной конфронтации.

Столь же негативным образом на действия Белого дома, скорее всего, отреагируют и американские фермеры, которые уже понимают, что ответные меры Китая будут направлены против них. Например, Китай может просто обрушить американский рынок сои, на котором он выступал крупнейшим покупателем в последние годы, что вызовет массовые банкротства в отрасли.

Ну и, конечно, момент для начала торговой войны в целом выбран очень неудачно: экономика США так и не оправилась от длящегося мирового кризиса, а торговый конфликт с Китаем может иметь и обратный результат: вместо оживления национальной экономики США может завязнуть в стагнации ещё очень надолго.

"ЗАВТРА" А каково ваше общее впечатление от нынешних тенденций развития мировой экономики и сопровождающих их политических процессов?

Джон РОСС. Вначале я бы хотел чётко разделить два процесса, которые мы сегодня наблюдаем в мировой экономике. Первый из них — это обычный бизнес-цикл или же цикл инвестиций и потребления, который хорошо изучен и который определяет текущую динамику "небольшого улучшения", объективно присутствующего в мировой экономики. Второй процесс, который пока что ещё не исследован до конца и с которым мировая экономика столкнулась впервые — это то, что я называю "Великой стагнацией": ситуацию, в которой рост ведущих западных экономик так и не вернулся к уровням, которые были характерны для них до кризиса 2008 года и, в целом, для всей новейшей экономической истории ХХ века.

Термин "Великая Стагнация" неплохо подходит для описания сегодняшней ситуации в странах "Большой семёрки" и, шире того, во всех странах ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития, в СМИ часто именуемых "развитыми западными странами"). В отличие от классической Великой депрессии, которая началась в 1929 году, Великая стагнация имеет совсем иную динамику. Во время Великой депрессии экономика западных стран очень резко вошла в глубокий кризис, но и столь же быстро из него выкарабкалась. Достаточно упомянуть, что уже через десять лет после "чёрного четверга" 24 октября 1929 года западные страны не только отыграли всё падение, но и обеспечили рост своих экономик на 17%.

А вот после финансового кризиса 2007-08 годов дела пошли совсем иначе. Вместо резкого падения и быстрого восстановления экономик ведущих стран мы увидели десятилетний период "нулевого роста", за который экономики западных стран смогли добавить от уровней 2007 года только 11% совокупного роста — около 1% в год, в пределах ошибок оценки инфляции и статистических погрешностей.

Отсюда, кстати, следует и разница в течении политических кризисов, сопровождавших Великую депрессию 1930-х и Великую стагнацию 2010-х. В ХХ веке все политические процессы и изменения прошли очень быстро: уже в 1931 году стартовала кровавая японо-китайская война, в 1933 году к власти в Германии пришёл Гитлер, а к 1939 году, через десять лет после "чёрного четверга", мир погрузился в пучину Второй мировой войны.

С другой стороны, нынешние политические кризисы — ближневосточный, "правый поворот" в Европе, "Брекзит" в Великобритании или же неожиданное избрание Трампа президентом США — выглядят как слабая тень потрясений, которые постигли мир после Великой депрессии.

Пока что мир наслаждается небольшим улучшением экономики, которое связано с обычным оживлением в очередной стадии классического бизнес-цикла; однако это не более, чем очередное затишье перед бурей. Этот "бумажный" рост не должен нас вводить в заблуждение. Как пример, экономика США выросла на 1,5% в 2016 году, но на 1,4% за этот же год выросло и американское население! А это означает очевидный факт: простые люди даже в США отнюдь не стали жить лучше, максимум — остались "при своих". При этом большая часть "критических вещей": образование, здравоохранение, даже еда, — в США подорожали отнюдь не пропорционально росту ВВП.

"ЗАВТРА". А каким образом Великая стагнация влияет на другие страны, не входящие в ОЭСР? На Россию или на Китай?

Джон РОСС. Здесь надо подчеркнуть, что и российская, и китайская модель развития в 1990-2000 годы были экспортно-ориентированными моделями. Эти модели позволяли и Китаю, и России расти даже быстрее западных стран. В ситуации же мирового кризиса и Великой стагнации этот подход перестал действовать: развитые страны перестали быть для остального мира бездонным рынком для сбыта или источником капитала. В такой ситуации каждая страна стала искать свой выход из сложной ситуации в мировой экономике.

Для Китая таким выходом стал переход к национально-ориентированной модели. Понимая, что единовременно невозможно переключить громадный глобальный спрос, за счёт которого жил Китай, на потребление внутри страны, китайское руководство пошло на очевидную экономическую хитрость: сразу же после кризиса 2007-2008 годов Китай направил огромные инвестиции в инфраструктуру и в модернизацию собственной экономики. На сегодняшний день около 40% китайского ВВП уходит на инфраструктуру, что, даже с учётом неизбежной амортизации и замены основных средств, приводит к удивительной цифре — около 20% инвестиций в ВВП. Условно говоря, за десятилетний период Великой стагнации китайская экономика уже два раза полностью обновилась! Для сравнения, уровень чистых инвестиций в экономике США в это же время составил всего 3,5% от американского ВВП.

Конечно, бесконечно инвестировать только в дороги, фабрики или порты не получится даже у Китая, в силу чего в последние годы китайским руководством был выработан второй, дополняющий первый, подход — постепенное поднятие стандартов потребления внутри страны, переход к экономике "высокого дохода и потребления", называемой в самом Китае подходом "новой социальной нормы".

В рамках этой концепции уже за последующие пять лет, к 2022-23 годам, Китай должен выйти по уровню подушевого дохода населения (и, как следствие, по уровню потребления) на одну ступеньку с Польшей, Венгрией или Россией — странами, традиционно считающимися в последнее время "нижним стандартом" мировой экономики потребления.

Тем не менее, эта задача отнюдь не так проста, как это может показаться на первый взгляд. Во-первых, для Китая это будет означать увеличение ВВП ещё в полтора-два раза и, во-вторых, для мировой экономики такое изменение станет и вовсе радикальным. Нынешнее население "стран коллективного Запада" (ОЭСР) составляет около 16% от общемирового. А население сегодняшнего Китая — ещё 18%! То есть для выполнения задач, поставленных перед китайской экономикой, человечеству надо где-то "приобрести" вторую такую же планету, какая у нас имеется, — и ресурсов вполне хватит на такой амбициозный китайский план. Можно сказать, что человечество ранее никогда не стояло перед потрясениями такого масштаба.

"ЗАВТРА". Но как будет смотреть нынешний мировой гегемон, США, на такое запланированное и неизбежное возвышение Китая? Ведь, включив логику, можно сказать, что их интересы неизбежно войдут в противоречие и вызовут столкновение?

Джон РОСС. Проблема США на сегодняшний момент состоит в том, что вот уже полвека они находятся в состоянии угасания и практически предопределённого ухода с роли мирового гегемона. Во многом это скрадывается тем, что на протяжении всей второй половины ХХ века и первых десятилетий XXI века США достаточно успешно разрушали стратегические наработки и "опускали" своих цивилизационных противников — Германию в 1960-е, Японию в 1970-е, затем — СССР в период его кризиса 1980-х годов и новую Россию в 1990-е.

Однако основная проблема США состоит не в их конкурентах, а в объективной слабости американской экономики. "Золотой век" Америки пришёлся на 1940-1950 годы, когда американская экономика была впереди всей мировой практически по всем параметрам — уровню накопления, инвестиций, лидировала в технологиях и вкладывалась в передовую науку. Но с тех пор "американская звезда" стала клониться к горизонту — и к началу 2000-х годов этот процесс стал совершенно очевиден. Ну и, конечно же, сыграло свою роль то, что с Китаем у США не получилось успешной геополитической игры "на выбывание": китайцы смогли блокировать практически все планы США, направленные против них и обеспечить себе собственную "зону комфорта".

Поэтому у США сейчас есть только две принципиальных возможности: или согласиться со своим медленным угасанием и перейти на роль "младшего партнёра", или же начать некую геополитическую авантюру, в которой им, скорее всего, придётся действовать в одиночку, на свой страх и риск.

Особенно наглядно это видно по ситуации вокруг самого Китая. На сегодняшний момент США могут лишь демонстрировать флаг в Южно-Китайском море, в то время как все сопредельные страны, ещё недавно бывшие чуть ли не враждебными Китаю, сейчас предпочитают вести нейтральную, а то и прокитайскую политику. Вьетнам, Филиппины, Индонезия — все они видят в Китае союзника, а не врага. Такая же ситуация складывается на Корейском полуострове, в Средней Азии, а на севере безопасность Китая обеспечена стратегическим союзом с Россией.

"ЗАВТРА". Будет ли в таких сценариях США пытаться нарушить российско-китайский союз?

Джон РОСС. Безусловно, наличие российско-китайского союза всегда воспринималось и воспринимается в США как "прямая и явная угроза". Связано это, опять-таки, не с намерениями или декларациями, но с возможностями. Китай — это, пожалуй, одна из самых быстро развивающихся мировых экономик на сегодняшний день и страна одной из самых эффективных дипломатий мирного времени; но его слабость — военное строительство. Россия — это, возможно, не самый лучший пример "экономического чуда" (и, скорее, даже наоборот), однако Россия очень сильна в военном и политическом плане. Достаточно увидеть, насколько легко она добилась в Сирии желаемого результата, используя уникальное сочетание военной силы и "дипломатии войны", которую, я думаю, в будущем будут изучать в качестве примера во всех военных академиях. Второй факт — несмотря на западные санкции, число "друзей России" в Восточной Европе и в мире только растёт.

Против такого тандема США мало что может противопоставить, так как мировая торговая война неизбежно приведёт к конфронтации с Китаем, а мировая "горячая" война тут же очень быстро скатится к ситуации взаимного обмена термоядерными ударами и уничтожению всей цивилизации. Поэтому мы пока и видим от США скорее практику мелких провокаций и уколов против России и Китая, нежели масштабную конфронтацию. Поэтому я скорее склоняюсь к тому сценарию, что США не пойдут на геополитические риски и эскалацию, предпочитая жить в той самой Великой стагнации, с которой мы начали этот наш разговор.

Алексей Анпилогов


http://zavtra.ru/blogs/ssha_ko...

Будь собой. Прочие роли уже заняты.

Не всё в Руси и мире гладко, (Ведь это жизнь, как ни крути) И в те места, где нет порядка, «Фитиль» всегда готов придти.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Newsweek (США): ВС США хотят наладить отношения с Китаем, но Россия уже вмешалась

    По мере сближения России и Китая США продолжали наращивать интенсивность своих экономических атак. Из-за торговой войны, которая началась между ведущими глобальными экономиками и которую развязал президент Дональд Трамп, сторонам пока не удалось достигнуть каких-либо соглашений. Как пишет Ньюсуик, Путин уже нашел способы извлечь выгоду из этой ситуации. ...
    -->
    146

    Проиграет ли Китай торговую войну США

    Китайские «товарищи» из местного государственного статистического бюро продолжают непредвзято фиксировать происходящее в национальной экономике. По их данным ВВП «Поднебесной» по итогам третьего квартала 2018 года замедлилось до 6,5%, т.е. оно растёт, но с меньшей скоростью. Факт этого, дал возможность некоторым «аналитикам» делать выводы, что Китай пр...
    -->
    122
    Гоша из Одессы Фитиль
    17 октября 17:11

    Китай ударил по экспорту нефти и газа из США

    Когда президент США Дональд Трамп начинал всемирную торговую войну (в виде множества санкций, пошлин и прочих мер), он понимал, что «бумеранг» может вернуться и ударить по самому больному месту. Чтобы предотвратить это и перестраховаться, он попытался «подстелить соломки» в виде устранения с нефтяного рынка Ирана, но задуманное не получилось, и Китай н...
    -->
    522
    Гоша из Одессы Фитиль
    15 октября 14:06

    Трамп обвинил военных и признал, что США отстали от России и Китая

    Президент США Дональд Трамп продолжает разрушать стереотипы и срывать покровы со сложившейся за десятилетия действительности. Такого откровенного глумления американские генералы и адмиралы не испытывали давно, да еще от своего верховного главнокомандующего. Фактически он обвинил их в саботаже его очередной инициативы.Вечером 13 октября 2018 года, Трамп...
    -->
    353
    Bogdan37 Это наша жизнь
    15 октября 10:04

    Суперракета Китая: «Гарри Трумэн» пойдет на дно гарантированно

    Китай приобрел российские зенитно-ракетные системы С-400 «Триумф» прежде всего для того, чтобы обезопасить от ударов с воздуха батареи противокорабельных ракет DF-21D, считает военный историк Дмитрий Болтенков. Именно поэтому КНР создает мощные системы ПВО на приморских направлениях. Для этих же целей была закуплена и партия тяжелых многоцелевых истребителей Су-35. Чт...
    -->
    363
    Михаил Он (Mikle1) 13 октября 21:26

    Китайско-американская война

    Абсолютно логичное решение в свете нового витка экономической войны Китая и США. Итак, синхронно с отказом от поставок американской нефти, Пекин отказался и от американского сжиженного газа. Объемы довольно значительны (в 2017 году 3,6 млн. тонн), а с учетом тенденций китайского газового рынка (+17% роста в 2018 году) потенциальные потери будут очень значительными. КН...
    -->
    3290
    sam88 13 октября 16:58

    Китайские эксперты доказали, что Россия сильнее США - благодаря экономике и своему народу

    В конце лета этого года китайские эксперты рассказали о том почему Россию невозможно победить военным и экономическим путем. Выводы китайских экспертов разительно отличаются от экспертов США, и они больше похожи на факты, нежели домыслы экспертов из США, которые на уши не натянешь. Все время существования новой России, имеется ввиду, после 2000-ых годов,...
    -->
    645
    amurweb
    13 октября 10:15

    Китай отказался от газа. Кому придется за это платить

    Китайская Народная Республика отказалась от импорта сжиженного газа из США. Если учесть, что еще в прошлом году рынки КНР, на которые американцы поставляли порядка 3,6 миллиона тонн СПГ, были для США вторыми по объему после австралийских, то это очень серьезный удар по американскому энергетическому сектору. Как выяснилось, Китай "этих ваших шуточек" с о...
    -->
    1487
    Potap1956 12 октября 20:33

    Трамп, большое бабло, права человека и Олимпиада в Пекине

    Дональд Батькович Трамп заслуживает Нобелевскую премию мира, макет которой стоит у него на столе в Белом доме, просто за честность. Премию сильно не жалко, после того, как ее присваивали убийце тысяч людей Обаме, не говоря про других "лучших людей" типа Горбачева - дна там нет и смысла в ней для адекватно воспринимающих эту реальность тоже. Могли, к слову, Сенцову дат...
    -->
    476
    Владимир Гавриков
    12 октября 19:12

    Milliyet (Турция): Для США новый враг — Россия и ШОС

    Профессор Хасан Кёни предупреждает о третьей мировой войне. Восточная Европа может стать новой зоной конфликта между блоком Великобритания — США и союзом Россия — Китай в будущем, так как именно там Вашингтон размещает свои ракетные системы. Риск глобального конфликта всегда есть. Но конца человечества пока бояться не стоит, успокаивает профессор. 12.10....
    -->
    157

    "ПЯТЬ ГЛАЗ"

    «Пятиглазый» альянс контрразведок займется противодействием России и Китаю Объединение разведок спецслужб пяти англоязычных государств, получившее неофициальное название «Пять глаз», с начала года поделилось друг с другом секретной информацией о внешней деятельности России и Китая, сообщили семь чиновников в четырех странах.При этом произошло расширение ...
    -->
    157
    Владимир Гавриков
    12 октября 09:35

    National Review (США): Новая эра для треугольника «Китай-Россия-США»

    Более полувека назад госсекретарь Генри Киссинджер разработал стратегию сдерживания СССР и Китая. Он стремился наладить дружеские связи с обоими государствами, добившись ситуации, при которой Пекин и Москва были бы расположены друг к другу не более дружелюбно, чем к США. Сейчас администрация Трампа пытается использовать Россию для сдерживания Китая, пишет «Нэшнл ревью...
    -->
    258
    Potap1956 12 октября 07:41

    Китай снял ярлык "страна-бензоколонка" со Штатов. Есть подозрение там не обрадуются.

    Можно бесконечно писать о хитрых планах Дональда Трампа и людей, которые стоят за ним, как это очень интересно, в самом деле, делает Александр Запольскис, но факт остается фактом - Китай взял и отказался от углеводородов ни разу не страны-бензоколонки США. Сначала КНР перестала покупать из США полностью нефть, отказавшись на 2/3 от поставок также и от СПГ, несмотря на...
    -->
    311
    amurweb
    12 октября 06:18

    Кто главный враг США: Китай или Россия?

    Распад Советского Союза и окончание холодной войны, как казалось в начале 1990-х годов, поставили точку в вопросе о мировом господстве. Никто более не мог соперничать с Соединенными Штатами Америки ни в военной мощи, ни в экономическом развитии, ни в политическом влиянии. Последнее десятилетие ХХ века было эпохой однополярного мира, в котором США диктов...
    -->
    2196

    НЕ НЕФТЬЮ ЕДИНОЙ...

     КИТАЙ ПОЛНОСТЬЮ ПРЕКРАТИЛ ИМПОРТ СПГ ИЗ США Торговая война между США и Китаем привела к полной остановке импорта Китаем американского сжиженного природного газа (СПГ), и переориентации на импорт с Ближнего востока. «Китай подавился американским газом», - передаёт Reuters слова американских трейдеров.В прошлом году Китай закупил в США 3,6 млн тонн С...
    -->
    205
    Darya Petrova 10 октября 11:03

    АМЕРИКАНСКИЕ САНКЦИИ – ЛУЧШАЯ РЕКЛАМА ДЛЯ РОССИЙСКИХ ВООРУЖЕНИЙ

    Недавнее заявление Вашингтона о намерении ввести санкции против стран, покупающих российское вооружение, сработало как самая эффективная реклама. Американских санкций уже никто не боится, однако они означают, что подобное вооружение превосходит те системы и комплексы, которые разработаны США, а, следовательно, они и гораздо лучше защищают от любых внешних угроз, в том...
    -->
    371
    sam88 10 октября 04:07

    Первый в истории трансграничный мост на Амуре: ж/д планы России грозят США

    Очередной мостостроительный проект РФ грозит серьезными последствиями для планов США, экономическая агрессия которых теперь распространилась и на КНР. Санкционная война США с КНР и РФ продолжает набирать обороты. В Вашингтоне стремятся при помощи разного рода ограничений изолировать своих конкурентов от возможности противостоять американским компаниям, п...
    -->
    351
    Star Fire 9 октября 17:33

    Рубикон перешли. Конфликт США и Китая неизбежен?

    Автор: Виктор Кузовков Кажется, все идет по плану. Американскому. Вице-президент США Майк Пенс, выступая в Гудзоновском институте стратегических исследований, сделал важный ход в грядущем противостоянии с Китаем: он попытался перевести конфликт с экономического на более серьезный, политический уровень. Фактически в своем выступлении Пенс обвинил Пекин ...
    -->
    353
    Potap1956 8 октября 21:20

    С-400 помогут Китаю держать ВМС США на безопасной дистанции

    Российские боевые комплексы ПВО были закуплены Китаем по одной причине: прикрыть подготовку к пуску батарей системы DF-21D, способных поражать эсминцы ВМС США. ЗРК С-400 достаточно мобильные и не требуют строительства двухкилометровых бетонных взлетно-посадочных полос, поэтому их гораздо легче развертывать, как сообщает военный эксперт Дмитрий Болтенков...
    -->
    1941
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика