Новости из мира нет человека — нет проблемы.
Минтруд предлагает вывести самозанятых (которые не ИП) из сферы действия трудового законодательства. Соответствующий законопроект ведомства опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
А параллельно Минфин и Минюст обещают другие меры в отношении данного контингента: освобождение от ряда поборов, уведомительный порядок регистрации и налоговых выплат и всякое такое прочее, что кажется чиновникам завлекательными ништяками.
***
О чём это и о ком?
Это о нянечках, домработницах, репетиторах, лекторах, блогерах и множестве прочих трудящихся, а также об их работодателях.
Чем они не угодны трудовому законодательству?
Тем, что их трудовые отношения — неформальны, взаимные обязательства сторон держатся на честном слове.
Таким образом, работодатель никак не может (если он не ебанутый) нести обязанности, предусмотренные ТК: заключить трудовой договор, уплатить страховые взносы и другие обязательные платежи, оформить свидетельство пенсионного страхования.
С точки зрения государства, это нехорошо, потому что права человека (и работника, и нанимателя) под угрозой, а государство ничего юридически гарантировать не может. Потому что этих трудовых отношений официально нет. И государство очень переживает за обеспечение социальных прав.
Но ещё больше переживает, по правде говоря, оттого, что из этого оборота трудовых доходов ничего не попадает в налоговые поступления. Вот это очень обидно.
***
Поэтому, когда Путин ставит перед правительством задачу «вывести самозанятых граждан из тени», — он имеет в виду оба этих аспекта. Хотя тот, что про гарантии прав, — конечно, в большей степени.
Во исполнение путинских указаний правительство в прошлом году провело кампанию по легализации самозанятых с объявлением налоговой амнистии по прежним доходам. Потом эту кампанию продлили до конца этого года.
Не помогло: за всё это время на налоговый учёт встало не больше тысячи человек из означенного контингента.
***
Почему так? А потому что граждан, в отличие от чиновников, и так всё устраивает.
Ну, не то чтобы это от сильно уж хорошей жизни, но, раз уж так сложилось, то гражданам удобнее и выгоднее договариваться о купле-продаже услуг напрямую между собой. И напрямую же обменивать эти услуги на дензнаки в конверте.
Главное удобство — в эти трудовые отношения не вовлекаются никакие контролирующие и налоговые органы. Получается прямо здесь и сейчас экономится времени и денег.
Социальные гарантии? Будущее? Пенсии? Хм, вот только честно: даже если не принимать во внимание новации с пенсионным возрастом — кто на самом деле просчитывает перспективы на столько непредсказуемых ходов вперёд?
Нет, самозанятый гражданин на то и «само-», что доверяет только себе. Ведь никто же не мешает ему сэкономленные на налогах те же самые деньги отложить на старость? Ну, то есть, конечно, мало кто так на самом деле поступает в наших широтах под созвездием русского авося, но ведь теоретически можно же. В конце концов, у ряда граждан есть основания полагать, что эффект — точно не хуже, чем от ПФР.
***
И только одно омрачает: всё это на шершавом языке права называется «незаконная предпринимательская деятельность». И, соответственно, наказуемо.
А у государства в лице разнообразных компетентных органов, в свою очередь, тоже нет желания бегать по всей стране за домашними нянечками да репетиторами и волочь их в околоток. Так никаких органов и околотков не хватит.
Что надо, чтобы сделать вид, что никакой закон не нарушается? Правильно: по факту легализовать нарушение, вывести из-под ТК и оставить в «серой зоне».
То есть. Государство понимает, что проблему в данный момент всё равно не решить ни по-хорошему, ни по-плохому, ни по-умному (устранив её социально-экономические предпосылки). Поэтому выкладывает на прилавок кучу пряников, отбрасывает в сторону кнут — и оставляет ВСЕ проблемы самозанятых граждан им самим. Потому что демократия, гражданское общество и гражданская ответственность. Честный обмен «ничего» на «ничего».
НеВротик
Оценили 10 человек
17 кармы