Аспекты "инцидента" с участием Дворковича-Ткачева-Тимаковой на борту суперджета.

142 12943

Облетевшие страну кадры веселья в самолете с участием не нуждающегося в представлении Аркадия Дворковича, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева и двух дам, много лет прослуживших в аппарате Дмитрия Медведева, получили самые разные (большей частью невосторженные) оценки от великого множества комментаторов. Однако один, на мой взгляд – весьма существенный, аспект этого веселья, кажется, до сих пор остался без внимания. 

Представьте себе офис небольшой и не слишком процветающей фирмочки — из тех, какие десятками найдутся в любом здании бывшего НИИ. Представьте в этом офисе корпоратив по случаю большого праздника – с тем типичным размахом, когда наутро хорошо, если мебель остается целой, а сантехника — чистой. Представьте, что там происходит на третьем или четвертом часу мероприятия. А теперь найдите десять различий с обсуждаемым видео. Или хотя бы одно. Самолет не предлагать. 

«Близостью элит к народу» это сходство объяснить уже успели. Культурные, мол, коды у всех наших людей одинаковы, поэтому независимо от занимаемого положения коллективное веселье и принимает вот такие единообразные формы. Отсюда уже совсем нетрудно натянуть вывод, что элиты народу приходятся плотью от плоти и только его интересами и потребностями и живут. 

На самом деле логика здесь должна быть совсем другая. Не «каков народ – таковы элиты», а «каковы кадры – таков досуг». По тому, как кадры гуляют в кругу коллег, можно довольно обоснованно судить об их качестве – и тем самым об успехах и перспективах их работодателя. И если слово «колхоз» при виде гулянки просится на язык в числе первых, будьте уверены: в бывшем НИИ, а не в офисе класса «А», фирма сидит вполне по заслугам. Да и с причинами невеселого рейтинга правительства тоже становится как-то понятнее. 

Кадровая политика ведомств, входящих в орбиту Медведева, вообще отличается повышенной неразборчивостью даже на общем фоне. Из последних скандалов можно вспомнить Горринга-Ганижева, уволенного из Росгеологии после образцово похабного стрима, или назначение «таджикского массажиста» с многолетними лакунами в биографии главой Кадастровой палаты Росреестра. Из более раннего, в президентскую бытность Дмитрия Анатольевича, вспоминается множество крайне сомнительных назначений на высокие посты в судебной системе. В самую первую очередь, это смазливый мальчик, в 27 лет ставший председателем одного арбитражного суда, потом другого… Вот только пьяный дебош в аэропорту все равно уничтожил его карьеру. 

Впрочем, тут скорее вопрос в скорости и эффективности самоочистки правительственной системы. Без успешного избавления от раковых клеток новые винтики этой системы также подвергнутся риску коррозии. Справедливости ради еще раз отметим, что все попавшие в кадр чиновники — уже с приставкой «экс», то есть из старого состава правительства, но всё того же премьера.

Мейстер

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
    • ИСМ
    • 17 февраля 2019 г. 14:43
    А там вообще есть клетки не раковые?
  • задумался - почему оборотни в погонах в Уфе свои поебушки не сняли на камеру? выходит они умнее Дворковича? тогда им надо поменяться местами
  • А господин "Мейстер" это ХТО??? Такой весь из себя кристальный, непьющий, негулящий, целомудренный..... Очень далек ты от народа! Гораздо ближе Ткачев с симпатичной бабенкой. И я ему даже немножко завидую, но белой завистью, А НЕ ЧЕРНОЙ КАК БОЛЬШИНСТВО ТРОЛЛЕЙ!!! Можно подумать по бухгалтериям, складам и конторам бухает по праздникам не НАРОД.
  • Ну бухали , чего тут такого ? Один Путин не пьёт , остальные то пьют . Аморалки я не заметил . Да , рожи противные , ну и что ?
  • Наверно.