Foreign Policy о мире

1 265

В журнале Foreign Policy вышла статья профессора международных отношений Гарвардского университета Стивена Уолта «Путь реалиста к миру во всем мире».

Статья увлекательная, пусть и не очень крупная по размеру, сделали для вас ее перевод.

"Наступил сезон праздников, побуждающих нас думать о мире. Воюющие армии иногда объявляют о прекращении огня, а религиозные общины по всему миру говорят о священном долге стремления к миру.

Если нам повезет, большинство из нас проведет следующие дни, наслаждаясь обществом друзей и семьи.

Но давайте будем честны, 2022 год не был хорошим годом для мира. Украинский конфликт, жестокий и беспощадный, добавился к конфликтам в Йемене, Мьянме, Нигерии, Эфиопии, Сирии.

Хотя президенту США Джо Байдену и председателю Китая Си Цзиньпину удалось провести довольно сердечную встречу на саммите G-20 на Бали в ноябре, две самые могущественные страны мира по-прежнему разделены по целому ряду важных вопросов.

Поэтому никогда не удивляет тот факт, что Сенат только что проголосовал за 8% увеличение военного бюджета США. Даже такие пацифистски настроенные страны, такие как Германия и Япония теперь предпринимают решительные шаги по перевооружению.

Для такого реалиста, как я, события этого года неудивительны. Главный урок реализма в геополитике – в мире независимых стран всегда есть возможность войны. Именно поэтому реалисты так часто выступают против угроз жизненно важным интересам других стран, ведь это – прямой путь к разрушительным войнам.

Но ни реалисты, ни их критики не могут просто развести руками и заявить, что с возможностью серьезного конфликта ничего нельзя поделать. Война между государствами и внутри них может представлять постоянную опасность, но реальная задача заключается в разработке и осуществлении политики, которая сведет к минимуму риски новых войн и поможет положить конец существующим.

Сейчас, когда издержки от войны и выгоды мира велики, как никогда, этот императив может быть более насущным, чем когда-либо в истории человечества:

1. Большинство людей на планете считают, что экономическая взаимозависимость способствует миру между странами. Но российское вторжение на Украину ставит этот тезис под сомнение. Скорее, все наоборот: мир между странами делает взаимозависимость более реальной. Когда опасность войны снижается, инвесторы могут безопасно направлять капитал в другие страны; правительства могут меньше беспокоиться о том, получают ли их торговые партнеры немного больше от обмена; государства могут приветствовать иностранных гостей и студентов, не боясь «вражеской конкуренции».

2. Следующий пункт: затраты и риски. Самые главные потери войны – человеческие и экономические. Более 200 тыс. украинцев и русских были убиты и ранены в этом конфликте. Миллионы беженцев вынуждены были покинуть свои дома. Для Украины экономические издержки ужасающи, но и весь остальной мир находится в глубокой экономической депрессии.

3. Но прямые издержки конфликта - это лишь часть цены. По мере усиления конкуренции между государствами и повышения риска войны снижается способность сотрудничать даже по вопросам, представляющим взаимный интерес. Сегодня человечество сталкивается с целым рядом серьезных проблем, включая изменение климата, пандемические заболевания и растущие потоки беженцев. Ни одну из них не будет легко решить, и все они, возможно, имеют большее значение, чем то, кто в конечном итоге будет управлять Крымом, Тайванем или Нагорным Карабахом. Чем больше наций воюет или чем больше времени, усилий и денег они тратят на подготовку к войне, тем труднее будет решать эти другие проблемы.

4. Заманчиво обвинить в недостижимости мира «автократии» или «глупость диктаторов», но прежде, чем вы придете к выводу, что проблема заключается в диктатуре, помните, что могущественные демократии тоже начинали войны на нашем веку. Президент США Джордж Буш и его «вице» Дик Чейни вам об этом поведают.

Увы, у меня нет формулы постоянного мира в рукаве, но у меня есть наблюдение. Поразительной особенностью большинства последних войн является то, как часто они, по-видимому, приводят к обратным последствиям для стран, которые их развязывают.

Итак, мое праздничное послание каждому мировому лидеру таково: всеми средствами поддерживайте силы обороны. Это может защитить вашу территорию, если на вас нападут, или это может помочь ключевому союзнику, если с ним случится что-то подобное.

Но в это же время спросите себя, может ли ваша собственная внешняя политика и политика национальной безопасности невольно затрагивать жизненно важные интересы другого государства. Если это так, подумайте, можете ли вы что-то сделать, чтобы смягчить проблему, не оставляя вашу собственную страну уязвимой. Исследуйте эту возможность с ними искренне и открыто — это просто может сработать.

Самое главное: если один из ваших консультантов начнет пытаться убедить вас в том, что вы можете решить какую-то политическую проблему, начав войну, и если они скажут вам, что условия оптимальные, звезды выстраиваются в ряд, время подходящее, затраты будут низкими, риски невелики, и время действовать сейчас, вежливо поблагодарите их за совет и немедленно обратитесь за вторым мнением.

Пока вы этим занимаетесь, потратьте некоторое время на размышления обо всех бывших лидерах, которые отправились на войну, уверенные в победе, и которым было бы лучше выбрать мир вместо этого".

Вот так мыслят интеллектуалы запада. И на бумаге-то все гладко. Но есть одно "но". Автор совершенно сознательно упускает такой аспект международной политики, как "провоцирование на войну".

Например: что если государство А нашло у границ государства Б государство Х и начало планомерно накачивать Х оружием и военной пропагандой? На ком тогда лежит первоначальная вина за раздувание конфликта? И кому тогда по "формуле Уолта" грозит итоговое поражение?

То-то же. 

Нулевой километр - точка отсчета российской политики

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Как он непрозрачно намекае!.. Пока у запада ТАКИЕ интеллектуалы, у нас есть шансы.