Военная операция на Украине. Главное

Как преодолеть демографический кризис в России

88 16160

В первой половине мая президенту России Владимиру Путину была направлена концепция федерального закона «О статусе многодетных семей», разработанная в Институте демографии, миграции и регионального развития. В ней содержится резонансный пункт, который закрепляет введение налога на малодетность. По замыслу составителей, семьи с одним ребенком, а также не имеющие детей не по медицинским показаниям, должны будут выплачивать в бюджет определенную сумму денег, которая пойдет на обеспечение многодетных семей. Ответ руководства страны не заставил себя долго ждать: Дмитрий Медведев поведал, что данная инициатива отвергнута, а правительство планирует разработать иные меры для повышения рождаемости.

В России уже около трех десятков лет существует довольно серьезный демографический кризис, который в ближайшие десятилетия может привести к весьма плачевным результатам. По прогнозам председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, к концу нынешнего века в стране будет проживать лишь около 80 миллионов человек, что почти вдвое меньше, чем сегодня. Проблема усугубляется и изменениями возрастной структуры населения: увеличивается доля пенсионеров, в то время как процент трудоспособных граждан, которые должны их содержать, уменьшается.

Для того чтобы количество населения оставалось хотя бы на сегодняшнем уровне, коэффициент рождаемости в нашей стране должен составлять в среднем чуть более двух детей на одну женщину. А учитывая, что Россия начинает падать в демографическую яму, крайне желательно дотянуть и до двух с половиной. Сегодня данный показатель колеблется лишь в районе 1,7 – 1,8 детей.

Для борьбы с вымиранием в законодательстве имеется ряд положений о материальной поддержке и льготах для семей с детьми, но они до сих пор не принесли необходимых результатов. А все потому, что корень демографической проблемы отнюдь не в сложном материальном положении молодых людей и не в отсутствии отдельного от родителей места жительства. Демография народа в первую очередь зависит от его морально-духовного состояния.

Льготы и пособия не решат демографическую проблему

Чтобы это понять, достаточно проанализировать мировой опыт.

Германия является одной из самых благополучных в экономическом плане стран мира, уровень поддержки материнства в этом европейском государстве впечатляет. Детские пособия там - главная расходная статья бюджета, которая обходится в 40 миллиардов евро ежегодно. Во время отпуска за детьми каждый из супругов имеет право получать пособие в размере 67% от заработной платы. К примеру, если до рождения ребенка немка зарабатывала две тысячи евро, после родов она каждый месяц будет получать около 1300 единиц общевропейской валюты. Кроме того, государство предоставляет гражданам ФРГ право получить бесплатную медицинскую страховку для детей и неработающего супруга.

Однако ничего из вышеперечисленного не помогло Германии выбраться из затяжной демографической ямы, страна по-прежнему на самом дне в мировом рейтинге по уровню рождаемости. На каждую немку приходится всего 1,3 ребенка, а средний возраст впервые родивших составляет около 30 лет.

С другой стороны взглянем на Казахстан. Уровень жизни в этой стране на порядок ниже, чем в Германии, как и уровень государственной поддержки рождаемости. К примеру, ежемесячный размер пособия по уходу за детьми составляет всего около 35% от заработной платы за последние два года (в Германии, напомним, 67%).

В то же время коэффициент рождаемости в этой стране колеблется в районе 2,6-2,7 детей на одну женщину, что в два раза выше, чем в Германии.

Для еще более красноречивого примера можно сравнить уровень рождаемости в разных регионах нашей страны. При одинаковом уровне государственной поддержки, в Чечне, Ингушетии, Дагестане, Тыве и Горном Алтае он в несколько раз выше, чем в областях Центральной России.

Как видно, уровень материальной поддержки семей не является решающим фактором в преодолении демографического кризиса. От денег дети не появляются.

В чем истинные причины малодетности?

Во-первых, в кризисе традиционных семейных ценностей.

Сожительство мужчины и женщины без регистрации брака перестало быть общественно порицаемым явлением. Коэффициент брачности (отношение числа заключенных браков к числу населения за определенный временной отрезок) в России с каждым годом падает, а число семей без регистрации растет.

Согласно социологическим исследованиям, в зарегистрированных семьях рождается на порядок больше детей, чем при сожительстве. Среднее итоговое число детей на 100 женщин к концу репродуктивного возраста (40-45 лет), составляет: у состоящих в первом законном браке – 165; у состоящих в первом неофициальном браке – 118. Доля бездетных среди женщин, чей брак зарегистрирован, составляет 11%, а среди тех, кто состоит в незарегистрированном браке – 32%, т.е. в три раза больше.

Во-вторых, в изменении половых ролей в обществе.

Для того чтобы рождалось много детей, женщины должны быть ориентированы на деторождение и семью и воспринимать это как свое главное предназначение.

Однако многих россиянок такое положение дел совсем не устраивает. Место их главных ценностных ориентиров заняла самореализация в обществе, которая выражается в стремлении построить успешную карьеру, заявить о себе, посвятить себя заработку денег или науке, а дети отнимают на это время, поэтому отходят на второй план. Их рождение бесконечно откладывается «до лучших времен».

В-третьих, в высоком уровне употребления алкоголя.

Практически во всех странах-лидерах по употреблению алкоголя население не воспроизводится естественным путем. Зато в самых «трезвых» государствах отличные демографические показатели.

Опыт России это подтверждает. Советский «бэби-бум» в 1980-х совпадает с введением сухого закона, а резкое падение рождаемости пришлось на самые пьяные в истории России 1990-е.

Злоупотребление алкоголем приводит как к бесплодию, так и к моральной деградации человека, который становится неспособным к созданию семьи.

В-четвертых, в популяризации гедонистического образа жизни.

Очень многие молодые люди стремятся пожить «для себя», не обременяя себя родительскими обязательствами, объехать весь мир, «нагуляться».

Их жизнь наполнена установками, например: «Бери от жизни все!», «Жизнь одна, надо провести ее на полную катушку», «Ни в чем себе не отказывай», «Жить в кайф», «Надо все попробовать».

Рождение ребенка воспринимается как переломный момент, который разрушит их беззаботную жизнь и привнесет в нее серые будни и множество забот.

«Нагуливаются» гедонисты, как правило, когда им уже за тридцать. И если мужчины еще могут взять в жены молодую девушку и успеть стать многодетными отцами, то женщине в таком возрасте гораздо сложнее стать матерью вообще.

Как это исправить?

Во-первых, необходимо пропагандировать многодетность в СМИ и продуктах массовой культуры.

Именно они сегодня формируют у молодых людей образы идеальных отношений, успешных мужчин, женщин, семей, дают им кумиров для подражания и влияют на формирование ценностей.

Почему бы государству не использовать это в целях повышения рождаемости? Почему бы не разбавить эфиры популярной программы «Пусть говорят» обсуждением преимуществ многодетных семей? Почему бы не пригласить их в качестве гостей?

Материнство и многодетность необходимо не просто возвести в моду, их необходимо культивировать. Организовать конкурсы красоты для молодых матерей, беременных моделей поместить на первые обложки глянцевых изданий и рекламные билборды.

К сожалению, на данный момент информационное и культурное пространство России наоборот способствует малодетности, зачастую пропагандирует гедонизм, употребление алкоголя и женский карьеризм.

Во-вторых, внедрить в систему образования курс этики межполовых и семейных отношений.

Данные уроки могли бы проходить в форме разъяснений ученикам старших классов сути традиционных семейных ценностей, любви, верности, брака и детей. Детям было бы важно узнать о негативных сторонах сожительства без официальной регистрации, о вреде абортов, о распределении ролей между мужем и женой, о психологических особенностях мужчин и женщин, о правильном обращении друг с другом.

Девочек стоило бы сориентировать, в первую очередь, на реализацию материнского потенциала, на реализацию в семье, мальчиков – на стремление к обеспечению жены и детей всем необходимым, на реализацию в карьере.

Данные уроки могли бы быть факультативными и проходить в форме бесед с педагогами, психологами, священнослужителями, многодетными отцами и матерями.

Безусловно, в идеале всему вышеперечисленному должны обучать родители, но, как показывает практика, это им удается далеко не всегда: кому-то некогда из-за работы, а кто-то не считает нужным беседовать со своими чадами на такие темы.

В-третьих, возрождать традиционные религии народов России.

Статистика рождаемости по странам мира доказывает, что религиозные народы имеют в среднем больше детей, чем нерелигиозные.

Интересно, что все перечисленные факторы, которые приводят к малодетности, в православии считаются грехом. Сожительство без регистрации брака – блуд; отказ от рождения детей в угоду своему гедонизму и эгоизму – праздность и лень; православным женщинам не характерен отказ от рождения детей в угоду собственным карьерным устремлениям; пьянство – рабство у зеленого Змия.

Выводы

Россия будет вымирать до тех пор, пока каждый из нас не осознает, что причина этого кроется отнюдь не в сложном материальном положении молодых людей, а в отсутствии осознанного желания стать родителями.

Для того чтобы исправить эту ситуацию, государству необходимо изменить ценностные ориентиры современной российской молодежи. С помощью образования, спонсирования пропагандирующих многодетность продуктов массовой культуры и СМИ. Девочки должны быть ориентированы в первую очередь на реализацию себя как матерей и жен, а мальчики – как ответственных за свои семьи добытчиков. Возможно, это может показаться шагами в прошлое, но иначе никак не спастись.

Мы должны определить, что для нас важнее: возродить традиционные семейные ценности, убить в себе стремление к сладкой и безответственной жизни без детей и семейных забот, но спасти будущее России, или «ловить от жизни все», но погубить страну?

Для меня выбор очевиден, а для вас?

Кирилл Озимко

«Азовца» Давида отправят в Грозный
  • espello
  • Сегодня 11:10
  • В топе

   Среди украинских террористов, сдавшихся в Мариуполе, оказался распиаренный боевик "Азова"* Давид Касаткин по кличке "Химик".   Это местный уроженец 1996 г. р. Л...

Путин приготовил неприятные сюрпризы и Украине, и Европе, – Прилепин

Для президента РФ Владимира Путина главное сохранить жизни своих военных, поэтому он не даёт приказы на быстрое и полное уничтожение ВСУ, а предлагает своему военному руководству методично и планомерн...

ЧУЛПАН ХАМАТОВА ПРОСИТСЯ ДОМОЙ – В РОССИЮ. БУДЕМ ПРОЩАТЬ?

Всегда после затмения наступает просветление. Всегда добро побеждает зло. Однако цена падения бывает настолько высокой, что безумие и предательство может иметь высокую цену. По нашим све...

Обсудить
  • нужна стабильность... если нет уверенности в завтра... хорошая попытка...остаётся лишь своим примером...
  • пока есть олигархи, детей не будет.
  • Нужна стабильность и уверенность в завтрашнем дне.. Как отец троих заявляю, что при уверенности в завтра яп демографию ещё на пару граждан поднял...А может и не на пару... Хоть это дело и дорогое, но всё же не деньги, а стабильность и уверенность. Осточертело жить в условиях войны бляха.
  • Только стабильность, а не застой, заставит рожать наших женщин...
  • Две причины: отсутствие стабильности, перспективы и маленькие доходы у населения. Всё что перечисляет автор  следствия из вышеобозначенного.