Иносказания в наше время понимают немногие, и все же...
тем не менее...
Моя младшая внучка, когда ей что-то не нравится начинает кромко кричать - тянуть одну и ту же ноту. И хитро поглядывать исподтишка: работает этот ее прием или нет.
Если видит, что нет, моментально меняет настроение и действует так, как будто секунду назад она не орала во весь голос.
Ей - три с половиной года.
Это умиляет: какая маленькая, а уже пытается настоять на своем. Действует доступными ей методами, используя имеющиеся у нее ресурсы...
" - ХарАктерная.." - говорю я про нее.
Моя старшая внучка, когда ей что-то не нравится, хлопает дверью и уходит в другую комнату. Она не кричит как младшая. Просто не выходит. Но это ее поведение уже не умиляет, а раздражает. Ей же не три года.
" - Послушай,- говорю я ей, - тебе же не три года! Давай поговорим. Объясни, что тебе не нравится, скажи, что ты хочешь.. А я, в свою очередь, либо объясню тебе, почему это делать не стоит. Или сделаю то, что ты хочешь. Мы же - взрослые люди! Давай разговаривать"
Ей 12 лет.
Но я знаю огромное большинство людей, которым не 3 года и не 12 лет... которым по 30-40-50-60-..., а они продолжают хлопать дверью или громко орать...
Орать особенно любят.
Взрослый человек отличается от маленького ребенка тем, что у взрослого есть РАЗУМ, а у маленького - только эмоции. И если в три года реагировать эмоционально - это естественно, то реагировать эмоционально на важные жизнеобразующие события жизни в возрасте деторождения и дееспособности - инфантилизм...
Все мы помним (надеюсь) историю Ивана Сусанина и поляков, которых храбрый крестьянин завел в болотистую местность и, ценою собственной жизни, погубил врага.
Так принято рассказывать эту историю.
В такой трактовке её передают из поколения в поколение..
Эмоционально реагирующие поляки, поняв, что их обманули, пришли в бешенство и зарубили проводника, который мог бы вывести их оттуда, куда он их завел, прояви они мудрость взрослого, а не эмоции обиженного ребенка.
Посудите сами: если бы поляки, сделав вид, что отпустили Сусанина восвояси, отошли и спрятались за деревьями, вроде как отправившись искать обратную дорогу из болота, что сделал бы Сусанин?
Неужели бы похоронил себя в болоте?
Нет, он отправился бы домой... и по его следам поляки выбрались бы из гиблого места...
Таково было бы их решение, если бы они не включали эмоции, а включили бы свой разум...
Не один Сусанин заводил ситуацию в тупиковое положение..
Давайте вернемся к нашей жизни...
Не Путин со товарищи довели ситуацию в стране до развала Союза и гибели всей экономики страны.
Не эта команда отдавала страну в вассалы к американскому монстру, не эти люди за копейки продавали градообразующие и ведущие в отрасли предприятия, намеренно обанкротив их перед этим
Не эти люди ломали советскую пенсионную систему, нормальную идеологию государства, при которой человек человеку - друг, товарищ и брат...
Мы пришли туда, куда нас привел не Путин, а Горбачев и Ельцин...
И в реалиях сегодняшнего дня существует то, что существует.
Взрослый человек это понимает и ищет пути выхода из неблагоприятной ситуации. Он не реагирует эмоционально потому, что знает: эмоции заглушают разум, а он не хочет оказаться в положении тех поляков, которые, умертвив единственного способного их вывести из чащи человека, сами себя обрекли на смерть в этом болоте.
Взрослый человек включает разум, он анализирует ситуацию, стараясь обойтись без иллюзий, искажающих действительность и мешающих принять правильное решение.
Он ищет это решение. И находит. И даже, если оно не нравится ему, он строго придерживается всех необходимых этапов выхода из ситуации. Если он уверен, что оно верно.
Ну разве приятно было бы полякам тащиться по болоту, отыскивая в снегу следы мужика Сусанина? Наверное, кое-кто из них бы даже и утонул по пути.. Но основная масса бы вышла.
Это жизнь.
А мечтать выйти из болотистой чащи, умертвив проводника - единственного, кто реально знал путь к спасению, - это иллюзия невежества.
Оценили 0 человек
0 кармы