Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Житейская психология в части запретов и компенсаторов

29 7602

Многие мои читатели уже знают, что в первую очередь меня интересует тема освобождения моей малой родины - бывшей Украины - и возвращения её людей и территорий на Родину большую, в Россию.  

Конечно же,  возвращение возможно только отдельными регионами, в своей очерёдности, очень вдумчиво и неторопливо (чтобы наша дорогая Россия не надорвалась). А люди -  имеются в виду только достойные, наши, которые не поддались враждебному зомбированию или могут быть излечены раззомбированием (что почти всегда возможно, кроме случаев, если подобное враждебное отношение было привито  данной личности с самого начала её взросления, осмысления этого мира). А ещё  - после выполнения всех остальных мероприятий и тогда, когда это будет выгоднее не столько данному региону, сколько России. 

Однако, никуда не делся и мой интерес к литературе, философии и психологии. Как раз сегодняшний текст написан, так сказать, на их стыке и заодно связан с одним из моих последних (хотя и довольно давних) литературных текстов - "Компенсаторы" (1). А ещё - первая редакция  текста (2) в оглавлении появилась  на моей странице КОНТа  30 июня 2015 г., пришло время в новой редакции переопубликовать её в КОНТовском журнале "Южнорусский фронт". 

Обоснование  же вот такого переопубликования можно посмотреть в тексте 3 (вряд ли я напишу об этом лучше, да и зачем столько раз "изобретать велосипед" )   )

Кстати, хотя считается, что в серьёзном тексте не должно быть много иллюстраций, они не должны отвлекать читателя от сути текста, но в данном случае счел возможным сохранить почти все из текста старого. 

                                                             *        *        * 

Житейская психология в части запретов и компенсаторов

Известно, что всё в природе стремится к минимальным затратам энергии. Конечно же, кроме природы влюблённого человека, который жаждет максимального обладания своим предметом страсти - вне зависимости от любых затрат, энергетических и всех остальных.

Но поскольку любовь и страсть - чувства иррациональные и нередко разрушительные, не стоит их подвергать даже попыткам около-научного изучения. Поэтому - вернёмся к первому постулату.

Точно так же, как всё стремится к вышеуказанным минимальным затратам, любой разумный человек жаждет - осмысленно, или подсознательно - душевного спокойствия, душевного равновесия. Потому что лишь в этом психологическом состоянии он наиболее  здоров и работоспособен.

В максимальном выражении это спокойствие возможно только при полнейшем отсутствии всяких впечатлений, всяких раздражающих моментов. По большом счёту - при полном отключении всех чувств.

Однако, окружающий мир постоянно меняется, эти изменения для живого существа потенциально небезопасны. А поскольку об опасностях могут сигнализировать только органы чувств, их изоляция или отключение совершенно недопустимы.

И тогда появляется другое предложение - для максимально полной информации об окружающем мире организм должен всё воспринимать, а самое вредное из этих воспринимаемых сигналов - компенсировать. Именно для этого и существует у индивида механизм психологической компенсации.

Например: у соседа красивая и дорогая машина, которая тебе и близко "не светит". Ты ходишь, смотришь на неё исподлобья и мучаешься. И только когда дворовые хулиганы исцарапают её гвоздём, тебе "полегчает". А чуть позже гвоздь для этой машины ты приготовишь уже сам.

...Конечно же, последнее надо воспринимать как шутку. Но, как говорится, в каждой шутке лишь доля шутки - иначе бы она не пришла в голову.

А что насчёт запретов? Человеческий опыт в истории, и личностный опыт тоже, показывает, что запреты психологически вредны. Хотя бы потому, что они перечеркивают естественные желания индивида - то есть те желания, к которым он пришёл "как бы" сам по себе, по естественному течению событий.

В результате запрета возникает внутреннее противоречие, раздражение, которое обычно получает какой-то выход, какой-то эмоциональный всплеск.

А если мы ещё вспомним, что всё детерминировано, что любые реакции индивида однозначно и очень строго вызваны определёнными (и этим же - определяющими) факторами, то не надо потом пенять на плохое воспитание человека, который раздражает - что он сволочь, тварь...

И, во-вторых, запреты самим фактором своего наличия являются отдельным раздражающим фактором. Что даёт дополнительную нагрузку на психику, лишает её спокойствия.

Во-третьих, запреты, как правило, не достигают своей цели.Они в принципе не могут "снять" проблему хотя бы потому, что последняя детерминирована потребностью. Запреты лишь растягивают, переносят эту проблему во времени.

Хотя... Здесь вспоминается известный анекдот про моллу Насреддина, который в очень голодный год подошёл к падишаху и сказал, что за мешок золотых и за 10 лет научит ишака разговаривать, как человека. Если же у него не получится, падишах может отрубить ему голову.

Друг, очень обеспокоенный, прибежал к молле:

- Что ты делаешь, Насреддин!? Ты ведь никогда не научишь ишака говорить, ты точно будешь обезглавлен!

- Успокойся, пожалуйста! 10 лет - большой срок. За эти годы или я умру, или ишак, или падишах. А благодаря этому золоту я не погибну от голода сейчас.

И хотя это касалось несколько другого, но это тоже может быть в какой-то степени выходом. Например, хотя бы потому, что со временем могут появиться новые механизмы разрешения проблемы.  Но... могут и не успеть появиться...

Так что, по большому счёту, имеет больший смысл выстраивать такую личную психологическую систему, с такими механизмами психологической компенсации, в которой человек достигал бы психологического равновесия. И, в результате этого, он не был бы раздражающим фактором для окружающих, и, особенно, людей близких.  

                                                         *       *       *

                                                              Ссылки

1. Неформат по воскресеньям - эссе КОМПЕНСАТОРЫ

https://cont.ws/@kmochar-64/10...

2. Житейская психология в части запретов и компенсаторов (старый вариант)

https://cont.ws/@kmochar-64/97...

3. Могут ли крымчане проситься из России в принципе...

https://cont.ws/@kmochar-64/10...

                                           *      *      *

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и на тубе:  https://www.youtube.com/channe... (чуть позже восстановлюсь, том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Специально для журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе  https://cont.ws/jr/juzhnorussk...


Одно из лучших интервью Петра Толстого грузинской журналистке о будущем Абхазии, Южной Осетии и Грузии

У Толстого, - каждое интервью, - лучшее! Он любит Россию, и умеет её защищать. Моё искреннее уважение и восхищение!Похоже, тётенька закончила грузинское ПТУ журналистики. Ещё и весеннее...

Почему у них (у него) не получится

Говорят, если процесс нельзя остановить, его надо возглавить. Как правило, речь идёт о деструктивных процессах в обществе, которые, в результате, превращаются в банальный мазохизм. Тогд...

Обсудить
  • Хорошие иллюстрации.
  • ++++
  • Действительно так :thumbsup:
  • :blush: Хотел быстро прочитать текст, но пришлось возвращаться и задумываться. Спасибо!
  • :thumbsup: