По Выхину - о Путине и стратегии Кутузова (коротко)

16 1692

Главная задача – не дать Западу за кулисами выработать общую позицию

Короткая версия ранее опубликованного текста - полную, более литературную версию можно посмотреть по ссылке внизу. 

                                                  *    *    *

В начале 2018 г. увидел эту статью, опубликованную ещё Н. Выхиным в 08.2015-го - она помогает понять подоплёку всех действий нашего президента. Радует, что я где-то понимал всё это, неустанно говоря об "операциях прикрытия Путина" и что "не всё таково, каким кажется" в политике РФ (хотя - внимание! Я категорически против "жидофобских" намёков!) 

А поскольку текст, будучи главным секретом РФ, по форме лишь догадки, то враг не сможет этим воспользоваться.

Героям мятежного Донбасса и "путинслилщикам" - постарайтесь понять. Все остальные "наши" - ещё и максимально распространяем!

"В Путин и стратегия М.Кутузова" 

В свое время Кутузов сдал Москву, но выиграл войну. Это помнят больше, чем то, что в зимних лесах под столицей замёрзли 100 тыс. её мирных жителей, бежавших от Наполеона - после грандиозной победы никто не оценивал план Кутузова как циничный и бесчеловечный. Стратегия изматывания противника, избегая генерального сражения, полностью себя оправдала. А жертвы? Войны без них не бывает…

Кутузов, как и Барклай до него, исходили из 3-кратного превосходства армии Наполеона над нашей. Их планы - унизительные для национального достоинства, даже со сдачей священной столицы - строились на необходимости воевать с заведомо более сильным противником.

Отсюда - прямая аналогия к эпохе и действиям Владимира Путина.

Когда в 1999 году он пришел к формальной власти – она реально была около 0%, тогда как власть американо-израильских оккупантов в РФ приближалась к 100%.

У Путина не было ничего, кроме шутовской картонной ельцинской короны. Олигархия, выросшая из банд и руководимая из США, владела ВСЕЙ экономикой, ВСЕМИ СМИ, ВСЕМИ регионами (через губернаторов-бандитов), всеми партиями, учреждениями, ведомствами и институтами.

Власть Ельцина не простиралась дальше Садового кольца в Москве, да и там была более чем условной. В 1999, в 2003, даже в 2005 году свергнуть Путина - ПРИМИ США ТАКОЕ РЕШЕНИЕ - было легче, чем Януковича. С его декоративными символами власти преемника «царя» Бориса…

Но план Путина опирался на неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа и на его великое терпение.

Для элит Путин был лишь наёмным менеджером (что и сам тогда подчеркивал в официальных речах) – но простой народ чувствовал в нём монарха, престолонаследника великих царей Третьего Рима. За этим ощущением не было ничего материального, потому нюх "западников" его игнорировал - мало ли чего тёмному мужику пригрезится? Ведь все силы и средства - в руках иудизированной «элиты», сомкнутой в железный заговор!

За множество минувших (прямо скажем – тяжёлых и постыдных) лет – пропорция власти сдвигалась. Теперь, конечно, у Путина уже не «около 0% власти», как в 2003 году, когда ничтожнейшая Украина безнаказанно лепила ему прилюдные пощёчины[1 - ссылки в полн.версии).

И у прозападных оккупантов уже не «около 100% власти». Многие годы подряд Путин увеличивал и наращивал свою долю, в ущерб их всевластию.

Но даже и в 2017 г. нельзя сказать, что его власть 100%, а власть оккупантов с Запада – 0%. У детей воровской приватизации очень много ключевых позиций и огромная поддержка, практически неограниченный кредит с Запада. Поэтому далеко не всё, что делается в России, делает Путин - это надо понимать, просто ради объективности.

Как правитель, он очень долго вырастал из фигуры декоративной и ритуальной. Насаждал вокруг себя контр-элиту по принципу личной преданности, сосредотачивал в своих руках денежные потоки, реальные властные полномочия.

При этом шаги вперёд чередовались с малопонятными шагами назад, т.е. движение страны было лишено внятности и логичной целостности. Например – отмена выборности губернаторов, дававшей власть местным кланам бандитов. Но потом, как бы в насмешку над собой, назначил губернаторами тех же самых «крестных отцов» региональных мафий – которые прежде сами себя «избирали» в регионах. И они сидели ещё много лет – зачем?!

Т.е. за каждым ударом следовали слоновьи дозы «успокоительных» для местного криминала, а главное – для Запада.

В оценке своих сил, как малых и ненадёжных, Путин проявил огромную трезвость.

Изначально «план Путина» исходил из трезвого понимания абсолютного превосходства врага в силах и средствах - обидно, неприятно, оскорбительно, но, увы, это было суровой реальностью.

Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен?

А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид!

«План» учитывал как невозможность мира (неизбежность тотального геноцида русских после их поражения), так и предельный минимум средств, который имеется на руках у русского предводителя.

Больше всего это «план» напоминает парадоксальный ответ красноармейца Сухова в «Белом солнце пустыни»:

-Как хочешь умереть, быстро, или помучиться? – спрашивают басмачи у пленного Сухова.

-Лучше, конечно, помучиться… - отвечает невозмутимый Сухов.

Т.е. Путин выигрывал время для укрепления режима своей личной власти, в буквальном смысле слова, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

Главной задачей Путина на первом этапе было не превратить долгую агонию пленной РФ в её моментальный расстрел.

Разными хитростями и невероятными манёврами (их главной целью было усыпить бдительность западных хозяев) – Путин добился реальной власти взамен ельцинской, декоративной. На что ушли годы, даже десятилетия.

Можно ли было сбросить иго быстрее – оставим вопрос открытым…

Безусловно, процесс далеко не завершен. Власть Путина и сегодня висит на ниточке - обывателю трудно представить тот колоссальный силовой ресурс, которым обладают западные сатанисты.

Россия в буквальном смысле нашпигована их агентурой. Экономика Россия порвана в клочья. Окраины России оккупированы и терроризируются нацистскими гауляйтерами.

Власть в России, как перина клопами, набита двойными и тройными агентами. Здесь и такие «элитарии», которые притворяются друзьями Путина, а служат западной масонерии. В пику им введены другие, которые притворяются слугами Запада, а сами уже про-путинские. Есть и такие тяжеловесы, которые ведут собственную игру, надеясь обдурить и Запад, и Путина… Есть коллаборанты, ориентированные на Китай и т.п.

Ни про кого из генералов ничего нельзя сказать уверенно: их по нескольку раз перекупают противоборствующие тайные кланы. Про одного думаешь, что он путинец – а он лейтенант Ротшильдов. Про другого, наоборот – что он засланец с Запада, а он – агент Путина…

"План", изначально исходивший из абсолютного превосходства сил врага, и сегодня сохраняет эту преамбулу. Путин верит, что Запад, консолидировавшись, уничтожит РФ в очень короткие сроки.

А потому главная задача – не дать Западу за кулисами выработать общую позицию.

"Горячая справка" по теме: 18.08.2015: "Военные учения НАТО вблизи границ РФ делают вероятность вооруженного конфликта между сторонами все более высокой (эксперты исследовательского центра European Leadership Network). 19.08.2015: В Европе начались учения НАТО - их силы приступили к крупнейшим совместным учениям войск с окончания холодной войны, сообщает The Telegraph.

НО!

14 августа 2015 года: "анонимные источники в Пентагоне (The Daily Beast, США) заявили о слабой готовности к гипотетическому военному конфликту с РФ. Один из собеседников издания: «Можем ли мы победить русских сегодня? Да, но для этого потребуются все наши ресурсы. Мы готовы не так, как хотели бы». Другой собеседник: "Один из засекреченных тренингов показал, что войны в Ираке и Афганистане «истощили возможности [США] по самообеспечению». "В Вашингтоне нет единого мнения о том, какую опасность представляет Москва..."

Обе противоборствующие стороны демонстрируют максимальное презрение к таким затрёпанным сакралиям, как общественное мнение народов, выборы и референдумы, внутреннее и международное право, образ в средствах массовой информации и т.п.

Ни Запад, ни Путин к народам мира не апеллируют – борьба идёт под масонским «ковром», за кулисами. И мы не можем её видеть – хотя от этой борьбы зависит сама наша жизнь. Даже простое наше биологическое существование сегодня напрямую зависит от успеха борьбы Путина, невидимой нам борьбы феодальных, по сути, кланов…

Как политику-реалисту, Путину хорошо известно истинное строение западной власти - идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю.

Президенты и парламентарии - меняемые каждые четыре года политические проститутки, с потрохами купленные финансовой олигархией – никогда правителями не были, не будут, так как чисто технически не могут быть ими.

Запад в реальности – жестокое и террористическое, пронизанное бесправием и правовым нигилизмом, как и любая деспотия, переполненное дешевой демагогией о народовластии групповое самодержавие богатейших семейств, прибравших его к рукам.

Это коллективное самодержавие - безусловная и абсолютная власть 100 (или 300) богатейших семейств. Всё остальное - лишь шутовская декорация финансовой олигархии.

У самодержавия группы много плюсов: оно бессмертно, лишено субъективизма царя в монархии и т.п. Но его решения связаны с голосованием внутри группы. И тем решительнее Запад действует, чем больше олигархов проголосовали за действие.

Если все 100% проголосовали за какую-нибудь войну, то она ведётся с максимальной интенсивностью, а если 40% были против – то получается «странная война»[2] или вообще сползание к войне юзом.

Это как бы паралич воли, когда Запад очевидным для всего мира образом «тормозит» и, подобно буриданову ослу, не может сдвинуться с места.

Глубинная причина такого ступора – разлад и острая дискуссия внутри самодержавной группы США. Когда половина «группового самодержца» за, а другая против, США и весь Запад топчутся на месте, словно их разбило параличом…

Эту особенность активно использует Путин в своей стратегии. Хорошая она или плохая, верная или ошибочная – время покажет. Я, может быть, к числу её сторонников совсем не отношусь, но моя задача – рассказать о реальности, а не лезть со своим мнением.

В.Путин, как стратег, исходит из абсолютного превосходства врага в силах и средствах. Если общеевропейская, общезападная армия Наполеона превосходила русскую армию в 3 раза перед началом нашествия, то сейчас пропорции державной мощи ещё хуже для нас.

Как и Наполеон, наиболее агрессивное крыло западной масонерии мечтает дать генеральное сражение, целиком и полностью разгромить сопротивляющуюся РФ и быстрой победой закончить дело.

Подобно Барклаю-де-Толли, а затем Кутузову, Путин избегает генерального сражения, в котором мог бы за один день потерять всё и сразу.

Он избрал стратегию изматывания противника, проигнорировав то, что такая стратегия изматывает и его собственные силы (и неизвестно, кто вымотается первым – уповаем на русское долготерпение!).

Путин стремительно маневрирует, то нанося чувствительные удары Западу, то откатываясь и имитируя капитуляцию. Как и Барклай с Кутузовым, он категорически отказывается закрепиться на каких-либо позициях, где Запад мог бы нанести ему решающий удар в коротком генеральном сражении.

В этой стратегии – разгадка «непредсказуемости» Путина, который поступает ВСЕГДА не так, как от него ждут.

Подписав капитуляцию, типа ВТО, Путин не намерен выполнять её условия, чем вводит всех аналитиков в ступор. Или, все аналитики были убеждены, что Путин не рискнёт напрямую присоединять Крым к России – а Путин рискнул.

После этого они в один голос заявили, что Путину терять уже нечего, он начнет большое наступление на Украине (это действительно абсолютно логично после Крыма). Из этой железной логики исходили и друзья, и, что важнее – враги России. Мол, Путин пойдёт на Харьков, на Киев – и тут-то коллективный Наполеон Запада получит желанное генеральное сражение!

А Путин… просто не явился на ринг, где его ждал боксёр-тяжеловес! Непредсказуемость Путина очень напоминает такое же поведение Кутузова в1812 году, но только в новых условиях «гибридной войны».

Зачем было давать сражение под Бородино, и даже побеждать в нём – чтобы потом снова отступать?! И кто мог поверить, что Кутузов сдаст Москву?! Поверьте, что ошеломление современников этой сдачей было куда больше, чем ошеломление нашего поколения – при виде трагедии Донбасса…

Главная, стратегическая цель никому «в миру» не известного, но аналитически легко вычисляемого «плана Путина» - добиться раскола внутри западной правящей масонерии, спровоцировать шизофрению, раздвоение личности у коллективной личности западной финансовой олигархии.

Путину нужно, чтобы половина из 100 (или 300) семейств-упырей рвалась на войну с РФ, а другая половина удерживала их за фалды с криком: «Не лезь, они сами сдохнут!».

Если групповой самодержец, правящий Западом и почти достигший мирового господства, разделиться в себе – его парализует. Он будет дёргаться, а действовать не сможет.

Раздвоение воли у этого чудища – парализует все структуры и институты западного общества, наполненные под завязку абсолютно рабскими, лакейскими, одержимыми холопским недугом исполнителями.

Эти холуи (пересмотрите фильм «Игрушка» с Пьером Ришаром) – сделают всё, что им скажут Ротшильды и Рокфеллеры ВМЕСТЕ. Но если эти скажут одно, а те – другое, то у политических, судебных, военных, газетных, телевизионных и прочих холуёв произойдёт ступор сознания, и они начнут волчками кружить на месте.

Ведь западная элита богатейших семейств – точно такой же царь, император, самодержец, как и Павел I или Людовик XIV. Это такой же самодур и тиран, не терпящий никакого возражения своей воле, и стирающий в порошок всех, кто заикнется о несогласии[3].

ЕДИНСТВЕННОЕ отличие западной финансовой олигархии от Павла I или Тамерлана – в том, что она самодержец коллективный, групповой. Люди для неё – дешевле мусора, но она внутри себя не едина.

И если в ней половина хочет войны с РФ, а другая половина – боится такой войны, то она будет, подобно сумасшедшему, вертеться в попытке укусить свой копчик…

Путин надеется истощить колоссальную мощь западной тирании, надеется на бунты и протесты у неё в тылу, на растягивание ею коммуникаций, на возникновение у неё других – кроме русского – фронтов и очагов напряженности.

Оттого важнейшей задачей Путина стало - не дать «ястребам» западного самодержавия неоспоримых аргументов против его «голубей».

Путин ведёт войну не за сердца народов, и не за картинку в прессе. Все его действия заточены под внесение вышеуказанного раскола. Всякому наказанному Ходорковскому противостоит «успокоительное средство» в виде ненаказанного Абрамовича, всякому удару – «успокоительные» либеральные кривляния.

Ведь это массы и толпы могут не понимать, что экономический либерализм – убийца народов, яд, впрыскиваемый в жилы национального организма. Элитарные закулисные силы прекрасно это знают. Они ничуть не сомневаются, что яд либерализма убивает РФ изнутри, убивая её экономику.

Из этого они делают логичный на 100% вывод: незачем рисковать ядерным апокалипсисом, нападая в открытую: экономический либерализм убьёт РФ изнутри.

Но в условиях стратегии Путина всякая очевидная логика подводит противника. Ведь защитить Донбасс после Крыма – тоже было на 100% логично, однако…

Я не намерен восхвалять Путина или служить его апологетом. Избранная им стратегия «успокоения упырей» - страшно бьёт по народам – русскому и всем другим.

Расчет на то, что русский человек феноменально терпелив, что он вынесет все эти годы и десятилетия омерзительнейше-либеральных экономических актов, и не окочурится – это расчет доходящего до цинизма прагматика. А ну как не выдержит и окочурится – с кем останетесь, Владимир Владимирович?

Другое дело – спросить себя: а насколько у Путина, как у стратега, широк коридор возможностей? Сможет ли он сейчас начать ударными темпами сталинских пятилеток строить великую Россию – и не получить удар сплочённого противника, катастрофически превосходящего нас по силам и средствам?

Пока хотя бы часть западной масонерии уповает на самоугасание России – необходимость большой войны не очевидна для коллектива-упыря.

Добиться видимости российского самоугасания для Путина год от года всё сложнее: всё меньше упырей масонерии в это верит.

Сомнительна и сама фабула успокаивать агрессора видимостью своего угасания: сколько это может продолжаться, и чем кончится?

Но в то же время можно понять те мотивы, которыми руководствуется Путин, и которые он, по понятной причине, не может открыто и лично огласить. Ему плевать в буквальном смысле на всё – кроме раскола в сотне богатейших семейств планеты по «русскому вопросу».

Этот раскол, вызванная расколом нерешительность Запада, представляется команде Путина единственным шансом вытащить себя, Россию и человечество из «конца истории», чреватого «Списком Авагяна» в точности по «уравнению Авагяна»…

В этой драме истории нет пока никакого конца, ни печального, ни счастливого. Никто сегодня не может сказать – прав ли Путин, придумав ТАКОЙ план, а не другой? Никто не может определить – что будет с ним после первых успехов плана, успехов, возможно, ситуационных и тактических.

Мы ещё не знаем, станет ли Путин главкомом Кутузовым, или повторит трагическую судьбу главкома Духонина. Мы не будем величать его стратегом и тактиком, не зная, применим ли кутузовский манёвр в современной гибридной войне.

Вообще – ничего ещё неизвестно и не решено. Кроме одного: победа открытых сатанистов[4] cтанет концом цивилизации, и тут не поспоришь…

Поэтому, как и в 1812, как и в 1941 – цена победы не может быть чрезмерной, что бы ни пришлось положить на её алтарь…

Ещё раз - ссылки в полной версии (там очень много интересного, даже шокирующего!):

https://zen.yandex.ru/media/id...

PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендоваить текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.


Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Чота мало. Привет! :fist: :blush:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Запад управляется достаточно хитрым и умным поводырем, поэтому Путину просто не дают развернуть страну по ветру. Поэтому Путин выстраивает систему, а не борется с элитой. Этот вариант борьбы был уже опробован в 37-м, и оказался весьма неудачным, хотя на тот период, возможно, миндальничанье было бы ещё хуже...
  • полностью согласен, хотя иногда ТОШНО. . И очень хочется дожить до Победы и встретиться в 6 часов вечера после войны!
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: