Навальный в колонии, протесты «сдулись» - можно успокоиться? - Константин МОчар

Враг не спит, и новые его происки мы должны встретить во всеоружии

Если судить о ситуации с «берлинским пациентом» и пока-отсутствии связанных с ним уличных протестов в России, то, казалось бы, можно и успокоиться. Однако подобные выводы свойственны лишь людям, которые «видят не дальше собственного носа», по типу туповатых сторонников вышеуказанного персонажа.

Или, такое мнение можно ожидать от тех, кто помнит совершенно справедливое логическое правило, или «лезвие Оккама» («всегда ищи более простую причину»), но забывает, что «не всё таково, каким кажется» - особенно в нашем сегодняшнем, весьма конкурентном и даже враждебном мире.

Потому что всегда надо осознавать - у событий могут быть глубинные причины. И, думаю, все вменяемые и думающие согласятся, что как у уличных выступлений, спровоцированных сторонниками Навального, так и в самом появлении последнего в широком информационном пространстве, причины одни и те же (см. по списку ниже):

1. Агрессивная суть Запада (особенно его нынешнего флагмана США) и противодействие этому России;

2. «США не могут окончательно преодолеть многочисленные социальные и внутриполитические последствия глобального кризиса 2008−2009 гг. и последовавшей рецессии (в действительности депрессии) без крупной войны, которая изменила бы всю геополитическую и гео-экономическую карту мира;

3. Иначе невозможно преодолеть усиливающийся раскол американских элит, раскол всего американского общества и обеспечить «единство Запада», т. е. полное подчинение стран ЕС Соединенным Штатам (1);

4. США не видят другого способа, как иначе «резко ослабить Россию, Китай и ЕС и укрепить господство США в мире» (там же, ред.)

И здесь даже не столь важно, «горячая» ли это, конвенциональная война, или война гибридная. Тем более что последняя – то есть с использованием войны информационной, вместе с подрывными методами (и диверсионными тоже), в том числе руками «пятой колонны» - зачастую не менее разрушительна по своим результатам.

Народ ведь, и тем более молодёжь (и особенно школьники), давно и крепко обработаны «либерастической» идеологией, которая деньги, удобства и комфорт заставляет считать главными ценностями жизни. То есть некоторые наши люди теперь по сути уже как бы и не наши, за «толику малую» они с удовольствием участвуют в вышеуказанных подрывных действиях Запада против российского государства.

И ещё - раз цели известны, задачи поставлены, враг (то есть Россия) давно намечен, то кто там будет следующим «оппозицион-фюрером», для Запада не столь важно. Возможно это продолжение как бы либеральной линии - Егор Жуков или Юрий Дудь, или линии как бы «красной» («левой») - Константин Сёмин...

Всё равно это будет очередная «говорящая голова» Запада и США, очередная «кукла» - как бы вполне живая и естественная, но послушно выполняющая все указания наших врагов по подъёму протестных настроений внутри страны, ради её разрушения.

Конечно, в «раскрутку» Навального вложено много денег и усилий, но данный факт совершенно не значит, что на борьбу с Россией закончились вышеуказанные средства и желание - у США и других наших врагов, европейских и не только. Тем более что в своё время ещё Карл Маркс (который плоть от плоти Запада) очень правильно говорил: «Если потребность наличествует, то рано или поздно, так или иначе, она будет реализована».

Конечно, последнее звучит довольно пессимистично для России, в разрезе «потребностей» наших глобальных врагов, но только если не забыть и другие мысли Маркса – о конфликтах. Точнее, о том, что он рассматривал «конфликтные отношения как движущую силу истории, а общественное взаимодействие как проявление конфликта между различными социальными силами» (2, ред.)

В данном случае я имею в виду конфликт между подлыми потребностями Запада уничтожить Россию, и высокими патриотическими потребностями большинства россиян и нашей власти, во главе с Путиным (а также Русского мира в целом), не допустить подобного.

Тем более, наличествует понимание, что количество продажных жителей России, вместе с такими же западными участниками вышеуказанной гибридной войны против нас, относительно мало и несопоставимо с количеством настоящих наших патриотов. А ещё абсолютно несравнимы мотивации участников этой схватки – ленивых и подлых предателей против данных патриотов, искренних и с горящими глазами, готовых ради Родины даже пожертвовать собой. И, в связи с последними рассуждениями, наше будущее уже выглядит намного более оптимистично.

Конечно, необходимо существенно увеличить вероятность нашей победы, для чего резко усилить патриотизм нашего общества. А именно ввести «государственную, патриотическую и государственническую, идеологию – которая почти как советская, но не разъединяет людей и целые классы, а объединяет, на базе общих для всех наших вменяемых людей ценностей наличия крепкого государства. То есть она без утверждения о рабочем классе как основной движущей силе истории, без деклараций о необходимости классовой борьбы, а ещё без сталинского утверждения о постоянном её нарастании в советском обществе».

Потому что категорически необходимо «восстановить патриотическое воспитание подрастающего поколения, на базе данной идеологии, буквально с младшей группы детского сада - например, через стихи и песенки деткам, что «Родина наша мать, она нас любит и защищает, а когда мы вырастем, тоже защитим её ». То есть России, наконец-то, надо прекратить растить янычар, готовых, по подсказке наших глобальных внешних врагов, уничтожить страну» (3, ред.)

Однако буквально сейчас надо понимать и более тактические наши задачи, как российской власти, так и патриотов России. В данном случае – по работе со школьниками. Ведь они существенно меньше, чем взрослые, понимают нашу внешне- и внутриполитическую ситуацию. И поэтому очередные «оппозиционные фюреры» именно школьников скоро постараются вывести на новые уличные протесты, которые уже не за горами.

«Чисто конкретно» и даже весьма срочно, «необходимо достучаться до каждого если не школьника, то его родителей. Говорить, даже кричать о том, что несанкционированные протесты могут закончиться попаданием в отделы полиции и штрафами (от 10 до 30 тыс . рублей для их родителей), вместе с постановкой на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних - тогда как целому ряду потенциально будущих профессий такой учёт очень конкретно помешает.

А поскольку "голубая мечта" организаторов протестов – максимально громкие эксцессы, лучше всего с кровью, а ещё лучше с гибелью участника, а ещё лучше со смертью именно ребёнка - то дети на таких протестах могут даже погибнуть. Не говоря уж о том, что точно не все они сохранят своё безоблачное будущее» (там же).

Увы, враг наш не спит, и новые его происки мы должны встретить во всеоружии.