Два "правдоруба" из КПРФ и лучший критерий истины

"Историческая практика" подсказывает нам, что верить представителям КПРФ надо с осторожностью

Известно, что бОльшая часть всяких коммунистических партий, образовавшихся из разного рода "осколков" КПСС и разного же рода коммунистов, рада быть оппозиционерами и часто даже неплохо себя в этой роли чувствует. Ведь это теперь можно ни за что отвечать, лишь огульно критиковать да популизм разводить - да ещё деньги у всяких Ходорковских и иже с ними на "партийное строительство" брать.

"В Москве, к примеру, горком возглавлял непримиримый правдоруб Валерий Федорович Рашкин. Первый секретарь бодро и с завидной регулярностью проводил встречи с избирателями, митинги, собрания. Гордо реяли кумачовые знамена, из мегафонов доносились обличающие речи. Все красиво.

Фото- и видеоотчеты практически моментально появлялись на сайте партии. Создавал эти "творения" очень любопытный персонаж – Константин Опарин. "Верный соратник" и помощник Рашкина, член московского отделения КПРФ. Непримиримый герой и тоже правдоруб" (1).

О данных "героях" чуть ниже, а пока попробуем посмотреть на вопрос коммунистического движения шире.

Известно, что в основу коммунистической идеологии положены весьма популярные среди простого народа и христианские (даже!) идеи. В числе наиболее популярных - идеи равноправия и равного распределения благ в обществе. Последнее зачастую понималось народными массами как необходимость и возможность "отнять у богатых и поделить между бедными", для чего первые обязательно объявлялись эксплуататорами.

Конечно, довольно справедливы утверждения, что природа человека часто порочна. И что организатор бизнеса, получая прибыль, хочет этой прибыли по возможности побольше, нередко не останавливаясь в этом деле и в том, чтобы максимально "оптимизировать" расходы на оплату труда - то есть заплатить своим работникам поменьше и за счёт этого увеличить лично свою прибыль.

Но это и не значит, ИМХО, что теперь надо "вместе с водой выбросить и ребёнка" - другого метода заинтересовать инициативных людей, кроме как через материальную заинтересованность, или изымание прибавочной стоимости ( то есть "пряник"), человечество не придумало.

Правда, остаётся ещё и второй лучший метод воздействия, или стимулирования - "кнут". Так что когда оказалось, что, методами убеждения и стремления к счастливому обеспеченному будущему (как это показывала советская коммунистическая идеология), эффективно управлять людьми в социалистическом советском обществе не получается, был подключён репрессивный сталинский аппарат.

"Сталин являлся "имперцем", то есть сторонником восстановления империи, пускай и в виде империи "Красной". Удивительно, но при всей почти-"неподъёмности" данной задачи, при наличии огромного количества почти неразрешимых проблем, он даже смог сделать это.

Поэтому где-то можно если и не полностью оправдать, то понять Сталина и его действия - тот грандиознейший "бардак" в России к 1917-му и в годы Гражданской войны, экономический и ментальный, в короткий срок превратился в порядок только благодаря сталинскому "кнуту", такому же сильному и беспощадному" (2).

Особенно в первую половину жизни СССР, было сделано невозможное. Пускай и с большим надрывом, страна была восстановлена и даже увеличилась в размерах, её индустриализация шла невиданными темпами. А ещё, под руководством Коммунистической партии и Сталина, мы победили страшное зло - гитлеровские полчища, то есть фактически всю Европу, очередной раз пришедшую даже не завоевать, а уничтожить нас.

Правда, вскоре после смерти Сталина и коммунистическая идеология потеряла "творческий характер и постоянное развитие", и репрессивный аппарат "потерял хватку", работая всё менее эффективно. Да и враждебный Запад, через возбуждение у советских людей потребительских инстинктов, "джинсы и жвачку", всё более успешно "подбирал ключики" в деле разложения советского общества и коммунистических функционеров разного уровня.

И получилось то, что получилось - советский народ, вместе со своими руководителями, к 90-м годам 20 века перехотел "строить светлое коммунистическое будущее. Он теперь мечтал о современном потреблении, иметь всё "здесь и сейчас".

В результате Советский Союз, вместе с таким социально-экономическим строем, как советский социализм, увы, "канули в историю".

То есть лучший критерий истины "историческая практика", о котором столько говорили коммунистические классики - Марк и Энгельс, Ленин и Сталин - показал, что социалистические идеи (по крайней мере, в советском воплощении) нежизнеспособны.

Правда, на это убеждённые коммунисты, давно и прочно живущие в этих идеологемах и, тем самым, не подвергающие их ни малейшему сомнению, скажут, что это "другое", что во всём виноваты предатели из КПСС (самые высокопоставленные, между прочим, прошедшие строгий и очень долгий партийный контроль). Но историческая практика на то и практика, что учитывает любые причины...

А истина, между прочим, в конвергенции. "То есть это почти советская социальность (с почти советскими гарантиями выживания каждого члена общества), это плановый характер экономики - для недопущения разбазаривания ресурсов и ненужного количества одинаковых производств. И, конечно, это её мобилизационность, с усилением финансирования самых необходимых сейчас производств и (или) отраслей.

А ещё это (обязательно!) материальная заинтересованность капитализма, с максимальным использованием инициативы людей – с признанием, что бОльшие усилия и заслуги должны и лучше вознаграждаться" (3, ред.)

Это доказывает опыт как Китая (только формально остающегося коммунистическим-социалистическим), так и Швеции. И это доказывает опыт России, всё более успешно идущей по этому же пути - особенно на примере её ВПК.

...Да, но что же о наших героях-правдорубах, с которых мы начали наш текст, и которым на историческую практику, похоже, теперь плевать с высокой колокольни? Попробуем посмотреть на них "чуть тщательнее официальных реляций КПРФ и немного под другим углом" (1).

О Валерии Рашкине пишут, что он начинал свою карьеру чуть ли не "с подполья и членства в крупной ОПГ, что с помощью чеченских «бизнесменов» занимался нелегальной продажей алкоголя, что потом подмочило немного его репутацию во время вступления в Саратовскую областную думу" (5).

И что в Саратове "Рашкин запомнился как «крыша» важных людей, способствовавший перетеканию распавшейся «новолокинской» ОПГ во что-то более официальное под названием «Астэк-С» (та самая фирма, что перечисляла деньги в кандидатский фонд Рашкина).

Деньги, надо сказать, текли рекой, поэтому Рашкин решил позволить себе роскошь сделать подлог подписей избирателей и преждевременно агитировать народ, а затем и вовсе подкупить электорат. Это привело к тому, что Саратовский облизбирком отказал Рашкину в регистрации кандидатом на пост губернатора.

Примечательно, что многие члены «Астэк-С» переползли в помощники Рашкину в Госдуму или связанные с ним «охранные» структуры. А ещё коммунист любит дискредитировать своих коллег в Госдуме, рассказывая небылицы про них в ответ на претензии в свой адрес.

 Вячеслав Володин («Единая Россия») как-то обвинил Рашкина в коррупционных связях, за что получил встречное абсурдное обвинение на страницах подконтрольной Рашкину газеты. Дело кончилось судом, где газету обязали выплатить штраф единороссу за клевету".

Кроме прочего, Рашкин сотрудничает с главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым, который до того уже обделался перед страной, что никто кроме отпетых либералов ему руки не подаст. Также Рашкин охотно принимает финансовую помощь криминального олигарха Михаила Ходорковского, поддерживает террористов «Сети», общается с Навальным" (4, ред.)

Правда, на вышеуказанный источник (FISHKI Net) идейные коммунисты недовольно скажут, что это "типичный образчик жёлтой прессы" и даже фейковых новостей. Честно признаюсь, что у меня нет времени и возможности досконально изучить вышеуказанную информацию на достоверность, ограничусь указанием ссылок.

Но вот что пишет о Валерии Рашкине на своей интернет-странице российский информационно-аналитический интернет-телеканал «Царьград ТВ»:

"То, что некоторые политики не всегда говорят правду, – факт общеизвестный. В этом смысле очень ярко выглядит лидер Московского горкома КПРФ депутат Госдумы Валерий Рашкин.

Оказывается, политик высказывался о Крыме ещё в 2014 году и пророчил ему печальную судьбу: "...Потом наши олигархи кинутся туда приватизировать нефтегазовые месторождения" (в беседе с "Ъ"). Однако олигархов, выкачивающих оттуда нефть и газ, спустя семь лет что-то так и не видно. Даже напротив - ресурсы в Крым пока только вкладывают.

Или - политика уже не раз ловили на, скажем мягко, расхождении некоторых сообщаемых сведений с действительностью. Достаточно вспомнить историю пятилетней давности, ставшую в политической тусовке анекдотом. Тогда во время думской кампании в официальной биографии Рашкина сообщались сведения, что он обладает учёной степенью доктора экономических наук и званием мастера спорта по альпинизму.

Однако в Минспорте в ответ на запрос заявили, что у них нет данных о присвоении товарищу Рашкину такого звания. Примерно то же самое ответили и в Федерации альпинизма.

С докторской диссертацией "видного экономиста" вышло очень похоже. Блогерам, попытавшимся обнаружить этот научный труд Рашкина в Российской государственной библиотеке, ответили, что в их фонды диссертации не поступало.

С выборами в Госдуму 2016 года связана ещё одна забавная история. Рашкин тогда публично заявил, что никакого союза между ним и либералами быть не может. Однако, по данным "Версии", половина полевых структур "берлинского пациента" тогда якобы были задействованы в его избирательной кампании.

В ходе кампании в Мосгордуму в 2019 году политик вполне открыто поддержал проект Навального "Умное голосование". А уже в начале нынешнего года Рашкин высказался в том духе, что, мол, оппозиционного блогера осудили по политическим мотивам, словно забыв, что наказан тот был за мошенничество. Это, понятное дело, не могло не вызвать смущения среди миллионов граждан России, поддерживающих КПРФ" (5).

А что же по соратнику и помощнику Валерия Рашкина?

Константин Опарин приехал в столицу из лесного удмуртского края, из Ижевска, но так и не обзавелся постоянным местом жительства. Живет он у разных женщин – членов КПРФ, периодически их меняя. Живет за их счет, несмотря на свой весьма дееспособный возраст. То есть Константин банальный альфонс.

В апреле 2016 наш ненасытный герой оказывается в московском Марьине. Он собирает жильцов и пылкой речью убеждает жильцов дома 3 по Мячковскому бульвару подписать коллективную бумагу и сдать свои кровные на столь полезное дело, как установление забора вокруг дома (в течение 2016 и 2017 годов денежные средства были собраны в размере 251 тысячи рублей). В муниципальный совет депутатов направляется письмо о том, что жителями принято решение установить почему-то шлагбаум.

А ещё через год Константин пишет письмо в ГБУ «Жилищник района«Марино» письмо с просьбой выделить предусмотренную законодательством города Москвы субсидию на…установку ограждающих устройств. И прикладывает к обращению решение собственников от 2018 года, которые вовсе в этот год не собирались, а подписи до боли напоминают те, что были собраны двумя годами ранее. То есть решение собственников фиктивное. Итого к почетному званию альфонса можно смело добавить пошлый титул мошенника.

В 2018 году ОМВД района Марьино проводил проверку по заявлению жителей, разумно усмотревших в действиях Константина признаки мошенничества. Однако что-либо узнать у Константина полицейские не смогли - в связи с изменением им места жительства (возможно и дамы). Также как и не удалось попросить/посмотреть/изъять ведомость сбора тех самых злополучных 251 тысяч рублей. В возбуждении уголовного дела почему-то было отказано - ходят слухи, что не без помощи Рашкина. И да, ни забора, конечно, ни шлагбаума" (1, ред.)

...Конечно, нельзя быть идеологическими ксенофобами и, из-за отдельных "персонажей", всех коммунистов "мазать одной чёрной краской" - там наверняка есть и честные люди, искренне верящие в красивое, хоть и совершенно неосуществимое коммунистическое будущее.

Однако лучший критерий истины "историческая практика", о котором столько и справедливо говорили классики марксизма-ленинизма-сталинизма, на примере этих двух "видных деятелей коммунистического движения", подсказывает нам, что верить представителям КПРФ надо с осторожностью...

PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.

                                                  *    *    *

                                                 Ссылки

1. Правдоруб с душком

https://news.myseldon.com/ru/n... 

2. Константин МОчар и "Суть вещей": Стоило ли Сталину спасать империю, если потомки всё равно её потеряли

https://zen.yandex.ru/media/id... 

3. Константин МОчар: Новая государственническая идеология России

https://zen.yandex.ru/media/id...

 4. Грязный депутатишко из КПРФ: Валерий Рашкин  

 https://fishki.net/anti/325807...

5. ВРЁТ КАК ДЫШИТ: КОММУНИСТА РАШКИНА В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОЙМАЛИ НА ЛУКАВСТВЕ

https://tsargrad.tv/news/vret-... 

                                          *    *    *

Мой канал на дзене - Фронт Освобождения Юго-Западной Руси:

 https://zen.yandex.ru/profile/...

и на ю-тубе: 

https://www.youtube.com/channe...

(чуть позже восстановлюсь, в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

Кстати, ЧАСТЬ ВИДЕО ПО МОИМ СТАТЬЯМ, ю-туб каналов:

"СУТЬ ВЕЩЕЙ":

 https://www.youtube.com/playli...

"ПолитИнфо" ("Непредвзятое мнение"):

 https://www.youtube.com/playli...

"Мамик" ("Народная дипломатия"):

 https://www.youtube.com/playli...

Все новости автора Константин МОчар на РИА Sm-News:

 https://cont.ws/@kmochar-64/19...

и на ИА REX:  https://iarex.ru/experts/260.h...

на Прозе.ру:  https://proza.ru/avtor/kostyam...

Отдельный канал на КОНТе: https://cont.ws/channel/185

Журнал "Южнорусский фронт" на КОНТе:

https://cont.ws/jr/juzhnorussk...