...по вопросу судьбы бывшей Украины, или только по изменению технологии её присоединения к РФ?"
Данный текст (1) раньше я уже публиковал на КОНТе. Но нео-бандеровская власть пост-майданной Украины пока никуда не делась, так что тема ещё весьма актуальна...
Это короткая версия текста. Полная, более литературная - по ссылке в конце данного текста, а указание на ссылки - в этой полной версии.
* * *
Материал с "говорящим" названием - "Нужно создавать условия, чтобы через небольшое время Донбасс мог влиться в Россию" (2), в контексте предыдущей аналитики Ростислава Ищенко, вызвал некоторые вопросы.
Так, он заявил, что общественность РФ и ЛДНР должна создавать условия для такого вхождения.
«Мы сейчас обсуждаем эту интеграцию - ЛДНР не могут существовать в режиме Приднестровья хотя бы из-за очень протяженной границы с РФ. Им, за неимением Украины, некуда больше интегрироваться, кроме РФ".
А вот когда произойдет воссоединение - даже Путин этого не может сказать. Для этого мало унифицировать законодательство, формировать административную и силовую вертикали - всё это нельзя пока официально решать („Минск“-2). Но общественность уже может создавать условия для воссоединения.
Однако, 2 года назад (день в день!), Ищенко утверждал, что "Украина войдёт в состав России целиком" (3)
Несколько моментов из данного текста:
1. "Исходя из анализа действий Кремля, видно, что РФ нужна вся Украина. Новороссия, в этой логике — временный проект, ради военной победы в конфликте и ликвидации неонацистского государства, не втягивая в процесс РФ".
"Ещё в 2004 году это было очевидно - иначе Новороссия появилась бы уже во время 1-го (ющенковского) переворота".
2. "Империя, разбрасывающаяся территориями с коренным имперским государствообразующим этносом, только из-за его зазомбированности нацистской пропагандой, подрывает собственную базу".
3. А ещё - "любой кусок самостоятельной Украины будет враждебен Русскому миру, создавая проблемы РФ, ЕС и их взаимодействию - у РФ нет альтернативы включению "в себя" украинской территории и оставшегося населения".
4. Роль сегодняшней Новороссии: 1 - она организует очаг сопротивления хунте; 2 - формирует освободительную армию, для похода на Киев и дальше, как только хунта начнёт сыпаться. 4 - подать заявку на вступление в РФ от имени всей Украины. Не по областям же её принимать?!
Однако, на минутку отвлечёмся.
...В своё время что-то сходное ("чтобы ...Донбасс мог влиться в РФ") сказал противник идеи включения Украины целиком, Михаил Делягин на Политпазле: "У РФ был шанс принять в состав Новороссию".
В своей статье "В составе РФ нужна не Новороссия, а вся Украина!" (4) я как раз и спорил с помощью аргументов Р. Ищенко!
А именно: "Поздно спорить, нужна ли нам Галиция – надо обезопасить тыл сирийской операции от укро-власти, которой война нужна как воздух... А сидя на любом клочке оставшейся украинской территории, она будет претендовать на всю Украину (даже на Крым)" (5).
Правда, дальше наблюдается изменение точки зрения Ищенко, В частности, в "Перспективах Юго-Западного края" (6) - "...невозможно предвосхитить точное политическое будущее данных территорий.
Они могут быть частично или полностью интегрированы в РФ или разделены между соседями... Или, данная недо-государственность может частично сохраниться, в качестве буферной, с тем же разделом остальных частей и (или) превращением в квази-самостоятельные протектораты".
Хотя, кстати, ещё 28.08.2015, в тексте на КОНТе "Возможен крымский сценарий для Донбасса",п о "вопросу присоединения ЛДНР Ищенко пишет: "Теоретически это возможно, но не сразу" (7).
...Итак, уважаемый автор изменил аргументацию по вхождению ЛДНР в состав РФ отдельно от других областей пост-майданной Украины?
Но...
В своё время Р.Ищенко (насчёт невозможности точных по времени предсказаний) говорил, что он не гадалка, а аналитик. Делающий прогнозы на основании суммы определённых событий, которые могут меняться.
И - точно так же, по тактике необходимых действий, учитывающих постоянно меняющиеся события, эволюция взглядов автора тоже неминуема.
Однако, стратегическая цель - восстановление Русского мира в максимальных его границах - для РФ и во взглядах Р. Ищенко неизменна.
При этом она невозможна при сохранении недо-государства пост-майданной Украины.
А ещё (уже моё) - "Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (8).
Поэтому, вся исконно русская территория с русскими (и в узком, и в широком смысле), рано или поздно будет присоединена к Великороссии.
А как именно это произойдёт технологически - целиком", или по частям - не столь важно.
Хотя последнее и более реально - а пока не присоединившиеся регионы наверняка будут с завистью смотреть на них, новые процветающие регионы РФ. И, как в том анекдоте ("мне того же самого!" - 9), решат вопрос в пользу своего однозначного будущего!
Так что в правильности мыслей ведущего нашего политолога, Ростислава Владимировича Ищенко, не надо даже сомневаться!
* * *
А вот что делать при данной технологии присоединения людям родного, преимущественно русофильского Закарпатья (бывшей Подкарпатской Руси), которое довольно далеко от Новороссии и в окружении наиболее русофобских областей пост-майданной Украины - пока совершенно непонятно.
Конечно, очень помогло бы создание Закарпатской Народной Республики, по примеру ДНР и ЛНР (кстати, и "отсоединить" его было бы довольно просто - всего лишь перекрытием дорог на горных перевалах - 10)...
К тому же, именно это дополнительно простимулировало бы РФ сохранить и для остальных западных регионов пост-майданной Украины российскую перспективу.
Но всё это - очень большой, очень серьёзный вопрос...
Полная версия: https://zen.yandex.ru/media/id...
Оценили 45 человек
100 кармы