Знамя Победы над администрацией Лисичанска, Лукашенко взял на прицел центры принятия решений противников

Мой эфир на Авроре, в программе - "Путин считает, что всё идёт по плану | Каков этот план?"

9 418

Каким образом удаётся Соединённым Штатам "положить" под себя европейские государства?

12 апреля сего года снова принял участие в очередной программе ИА "Аврора" - "Аврора на линии" - в студии, не по скайпу. И снова, хотя выступления последующих участников были весьма интересными, времени на полную стенограмму у меня не хватило.

                                                      *    *    *

Владимир Путин рассказал сегодня, что специальная операция идёт по плану и в намеченных рамках. А в Пентагоне заявили, что готовы поставить Украине более сильное вооружение

Эксперты на линии:

Мочар Константин Юрьевич, политолог;

Литовкин Виктор Николаевич, военный обозреватель.

Колпакиди Александр Иванович, историк спецслужб.

Ведущий: журналист Михаил Кокорев.

https://aurora.network/article...

Ведущий (Михаил Кокорев):

· Сегодня мы с вами будем обсуждать заявление Владимира Владимировича Путина. Он встречался с Лукашенко, съездили они на космодром Восточный, сегодня 12 апреля, это День Космонавтики, день выхода на орбиту Земли первого в мире космонавта, Юрия Алексеевича Гагарина, так что прекрасная дата, замечательная годовщина. И в связи с этим Владимир Владимирович Путин, видимо, и повёз Лукашенко показать новый российский космодром.

Ну, и Владимир Владимирович выступил перед журналистами, рассказал немножечко о том, как идёт специальная военная операция, рассказал о поведении Запада… Да и Лукашенко тоже много чего высказал – мы это сегодня обсудим с нашими экспертами. С Константином Юрьевичем МОчаром, с Литовкиным Виктором Николаевичем, военным экспертом, с Колпакиди Александром Ивановичем, историком спецслужб. Это сделаем немножечко позже (дальше следует обращение к зрителям-слушателям данной программы ИА Аврора на ю-тубе)…

5 мин 49 сек

- Продолжаем нашу программу. Сегодня Владимир Владимирович Путин выступал с Лукашенко на пресс-конференции. И много чего, на самом деле, он раскрыл, вот. И первый наш гость, Константин Юрьевич МОчар, здравствуйте, Константин Юрьевич.

Я (Константин МОчар):

- Добрый день.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Константин Юрьевич, слышали вы выступление Владимира Владимировича Путина? Или ещё не успели?

Я (Константин МОчар):

- Сложный момент. Слушал мельком, потому что сегодня у меня двойной праздник. И день рождения старшей дочери – как-то так совпало. И поэтому был… несколько занят.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Ну вот я вам зачитаю такую достаточно важную мысль Владимира Владимировича (цитирую):

«Что касается объединённого Запада, это давно заметно. Просто об этом неприлично говорить – такая консолидация с чем связана? С обидным, унизительным положением Европы по отношению к своему сюзерену, к США.

Помните, как то про одного из бывших премьер-министров Великобритании своя собственная пресса писала, называя его пуделем президента Соединённых Штатов. Разве не обидно? В таком же обидном положении по факту находятся почти все руководители европейских государств. Только сказать обю этом не могу – неприятно говорить, стыдно.

А здесь вот агрессия со стороны России, единый общий враг... Очень удобно здесь объединяться и обслуживать интересы Соединённых Штатов Америки. Всегда обслуживали, а сейчас можно делать это с открытым забралом, принимая решения, которые идут на пользу США - в том числе в области экономики, но объясняя это необходимостью дать отпор агрессору.

Вот что сейчас реально там происходит. Такой общий настрой, всеобщая истерия даёт о себе знать. Но время всё расставит на свои места.

И, фактически, не так часто мы слышим от Путина подобные заявления. О том, что европейские лидеры, европейские элиты, скажем так, политические, ну.., как он намекнул, являются пуделями президента Соединённых Штатов Америки.

Как вы считаете, почему это с Европой могло произойти? Ведь, в принципе, своя отдельная экономика, достаточно крупная, достаточно элитарная на континенте, на евро-азиатском континенте – я сейчас не беру растущие азиатские экономики, которые непосредственно и обслуживают, создают блага для Европы. Но вот Европа оказывается, со временем "легла", всё-таки, под Соединённые Штаты Америки и теряет не только свою суверенность, но, как мы видим, и экономику. Почему? Почему это произошло?

Я (Константин МОчар):

- Думаю, причина здесь, как всегда, комплексная. Здесь, пардон за почти тавтологию, комплекс неполноценности ряда стран, которые в своё время что-то из себя представляли, Как та же Испания, как та же Португалия, бывшие империи колониальные… Как та же Германия, которая ещё относительно недавно строила иллюзии, что она будет руководить всем миром.

И второй момент – все эти страны, точнее, их элиты всегда чувствовали необходимость иметь крепкого сюзерена, крепкую руку, которая бы ими руководила.

Они увидели, насколько это удобно, насколько это комфортно – в своё время - в конце 20 века (точнее, во второй половине и конце 20 века – КМ). И, особенно после того, как образовался Европейский Союз, им это понравилось – что не надо особенно озадачиваться, за них подумают. А жизнь довольно комфортная, всё будет хорошо.

А тут ещё один момент, который объясняет вот эту русофобию. И становится всё довольно ясно - ведь это всё страны, которые в своё время пришли с Наполеоном завоёвывать Россию. Которые пришли с Гитлером завоёвывать Россию.

И каждый раз им казалось, что всё получится – ведь против России так много таких крепких стран… Но, оказывается, Россия, снова и снова, не готова подчиниться.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Но подчиниться для чего? Ведь смотрите – у нас есть суверенная Европа (ну, была). Хотя – когда она была суверенной? После сорок пятого года (1945-го – КМ) мы её с Соединёнными Штатами, то есть союзниками, Великобританией разделили на 2 части, то есть на зоны влияния…

Я (Константин МОчар), перебиваю:

- И подчинили.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- И там, я бы даже сказал, не только с Великобританией, - там и Франция поучаствовала. Которая более-менее сейчас-то и обладает армией. Если посмотреть на европейскую, её не берём.

И получается, что Великобритания, Франция, Соединённые Штаты Америки (НАТО) имеют в Германии военные базы. Мы ушли оттуда, мы тоже имели их в своё время, но мы ушли оттуда. И выходит, что как таковая Европа, Великобритания, Франция – это из двух европейских государств, были, по крайней мере, независимы более-менее. Но сейчас и Франция «ложится» под Соединённые Штаты.

То есть что произошло, почему они сдали свой суверенитет? Германия – ладно, там их объединили…

Мы думали, что объединение Германии сделает её суверенной, но .мы-то вывели свои войска, а Соединённые Штаты нет. Мы думали, что развал (СССР – КМ) и прекращение работы Варшавского договора сделает суверенными Польшу, сделает суверенными другие государства...

Но они влились в некий Европейский Союз, который в принципе предполагал, что это объединение в принципе сможет противостоять давлению извне со стороны Соединённых Штатов Америки.

Но не произошло. Ну, вот та же Франция – вроде бы мы её… ну как. Иосиф Виссарионович Сталин сделал, создал её суверенной. То есть включив в список победителей. Хотя, на самом деле даже немцы, нацисты, фашисты удивлялись: «Как, и эти тоже (победители? – КМ) – при подписании, Это ведь исторический факт. То есть вы-то понятно, но вот эти что?! И вот Франция тоже «легла».

Каким образом удаётся Соединённым Штатам "положить" под себя европейские государства? Чио там – деньги? Что там может быть? Чем они давят?

8 мин 55 сек

Я (Константин МОчар):

- Да, на самом деле, всё довольно просто. Давно сказано – кнут и пряник. Ещё в Древнем Риме очень хорошо "отработали" этот принцип, И когда, мы помним, Шарль де Голь попытался проявить вот эту суверенность, то что из этого получилось?

Получилось то, что США вывели студенческий майдан на улицы. Тем бюолее , после того, как он – невероятное - посмел предъявить зеленые бумажки и заставил могущественные США обменять их на доллары (нет, обменять доллары на золото, конечно – КМ).

Это было вообще непредставимо для Америки. И Шарлю де Голлю организовали вот этот студенческий "майдан", его свергли, и французы, вместе с другими европейцами, очередной раз убедились, что лучше подчиниться. Потому что может быть очень плохо.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Но подождите. Что может быть хуже потери какого-то собственного суверенитета, да? Вот мы в 90-х годах вроде бы потеряли вот этот суверенитет. Но на самом деле мы просто пытались, как я понимаю, из высшего руководства просто улучшить состояние страны, перейти на новые рельсы.

Мы сейчас не будем.., хорошо или плохо получалось, но, как я это часто вспоминаю, Борис Николаевич Ельцин заявлял на пресс-конференции в лицо этому… Клинтону о том, что «вы забыли, кто такая Россия. То есть у нас ещё есть ядерное оружие, мы можем вам напомнить. То есть даже Ельцин, несмотря на все его исторические ошибки, а у него на каждом этапе были исторические ошибки.

Не было единственной - он не отдал ядерное оружие. Соответственно, он не сдал самое главное, суверенитет, И со временем, сейчас, скажем так, подходим к 22-му году (1922-му – КМ), Владимир Путин заявил о суверенитете России как государства полностью независимого. Об этом же уточняет Лавров на вчерашнем интервью одному из российских телеканалов. Когда он говорит, что мы добиваемся своего суверенитета.

И поставить России никогда и никому не удавалось, и не должно.

Но наши элиты – такие элиты, которые мы постоянно костерим, в свободное от специальной военной операции время, когда мы их там "костерим", мы их там гоняем за постоянно ухудшающиеся условия жизни граждан, за рост олигархов, за рост доходов, то есть разрыва между между бедными и богатыми, за ухудшение состояния экономики, за то, что мы попадаем в зависимость, критическую зависимость от импорта, за то, что сейчас – уже 40 дней прошло от начала специальной военной операции, а наше правительство.., ну, по крайней мере, не показывает…

Хотя сегодня Мишустин кое-что рассказывал, но это отдельно и потом – но, по крайней мере, не показывает, говорит, но не показывает, то, что нужно - в какую сторону мы будем проводить… Что там нужна новая индустриализация… Ну, ладно, даже этих людей мы, критикуя, видим, что эти люди требуют своего суверенитета. И говорят – ну, будет плохо, будем перестраивать экономику, опыт есть. По крайней мере, найдём.

А там-то что, что у нас Франция не может вспомнить великие времена Наполеона?! Они для Франции великие, они до сих пор помнят это,

Это не как у нас Сталина бюст поставят в каком-нибудь Сургуте, после этого там набегают и краской измазывают, мол, нельзя, он такой… А то, что он сделал страну великой, почему-то… И оставил её с ядерной бомбой, и эта ядерная бомба позволяет нам сейчас отстаивать свой собственный суверенитет, тех, кто красит, почему-то не волнует.

А они любят этого Наполеона! У них есть там и "кодекс Наполеона", и "площади Наполеона", и всё остальное. Хотя для нас это был агрессор, не очень хороший. Правда, и у нас есть исследователи Наполеона, наполеоновских воен, очень хорошие.

И тут получается что Франция, французские элиты почему-то сдают назад, прочему-то "прогибаются". У них ведь тоже есть и ядерное оружие, и отличная атомная энергетика, у них есть, что сказать Европе, и они могут, по крайней мере, начать, находить общий язык с серьёзной промышленной Германией.

НО вот почему… мы именно о Франции сейчас – я понимаю, Германия страна, проигравшая в 45-м (1945-м – КМ) и вот 70 лет она разделена, и до сих пор подчинена. Хотя промышленно она поднимается. Но Франция?...

Я (Константин МОчар):

- Давайте в этом анализе сравним Францию с Россией. Тут, я уверен, входят в противоречие 2 принципа, или утверждения: один на уровне народной мудрости, что политика грязное дело, и зачастую туда, особенно в спокойные времена, лезут не самые моральные. А зачастую просто подлецы.

Которые не будут озадачены высокими целями, желание сохранить суверенитет страны ( а зачастую и интеллектуально ущербными, не понимающими даже минимально стратегического, «лукашенковского» - «свою корову будем доить сами» - КМ). Главное – выстроить, чтобы всё было хорошо для твоей партии, чтобы было хорошо у твоей семьи…

И другое – утверждение Маркса о роли личности в истории. В котором говорится (я не дословно), что в сложные времена сама ситуация выдвигает героев, которые решат проблему. Там ещё было такое, что неважно, какой человек, но он неминуемо появится, в соответствии с этими проблемами, со сложностями данной ситуации.

Я до сих пор не верю – хотя рассказывают, что, вот, Ельцин представил Путина Клинтону, и так дальше, так дальше…

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Мог и представить, и Путина представляли, это абсолютно точно, но неважно…Свезли, показали человека, объяснили, что будет проводить определённую политику – это логично. С точки зрения того, что страна с холодной войны выходила…

Я ни коим образом не оспариваю сейчас социалистическую правоту нашего государства, её важность, но если мы не хотим войны внутри, и развала окончательного, то, естественно, существуют определённые договорённости, и это естественно, это нормально, что когда ты везёшь нового руководителя. Представляет его старшим, пускай, «партнёрам» - потому что оин же держатели идей капитализма…

Я (Константин МОчар):

- Я здесь имею в виду несколько другое. А именно выбор – почему Ельцин выбрал Путина.

Мне кажется бюолее вероятной версия о группе офицеров, которые зашли к Ельцину и, возможно, буквально под дулом пистолета заставили его принять это решение. Потому что если мы вспомним, что он (Ельцин – КМ) творил, то маловероятно, чтобы настолько точно попал с этим выбором. Мне кажется, что было так, как это упорно рассказывают в народе.

Но, не суть. Вернёмся, всё-таки, к этой ситуации, к проблеме Франции. Поскольку во власть лезут всё время подлецы – а мы, если посмотрим на эту череду этих президентов (Франции – КМ) – один берёт (взял, на выборы - КМ) деньги у Каддафи, а потом постарался, чтобы Каддафи убили, чтобы не отдавать долги.

Второй (ни рыба, ни мясо – КМ), играет в какой-то непонятный социализм, третий то ли нормальный мужчина, то ли непонятно что (ходят упорные слухи). Я не гомофоб, но… всё равно, с Макроном - и насчёт слухов, что его выдвинула вот эта закулиса финансовая…

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Ну, кто-то кого-то должен выдвинуть, финансировать этит выборы...

Я (Константин Мочар):

- По этим многим косвенным моментам похоже, что именно так и есть, И получается то, что получается. Им выгодно держать всю европу в кулаке, И, если посмотреть более широко, даже США этой закулисе не нужны как суверенная страна.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Ну, смотрите. Давайте посмотрим и тогда придём к том, что вот, был Ельцин. Выдвинут непонятно кем, но уничтоживший Советский Союз, точнее, договорившись о зонах влияния, они создавали после это Содружество Независимых Государств, и я уверен, что… Ну, естественно, Содружество Независимых Государств - я напоминаю, эта тема велась уже несколько лет перед этим.

Новый Союзный договор хотел переподписать Горбачёв, Ельцин опередил Горбачёва и с теми, с кем смог,, с теми подписал договор о Содружестве Независимых Государств. Чуть-чуть другое название, но это де-факто, показывало, что Горбачёв в подписании как руководитель не нужен. Заключён новый Союзный договор между этими якобы суверенными государствами. Ну, помните, тогда Содружество Суверенных Государств. Оно потом «независимых» стало, изначально оно обсуждалось как слово «суверенный».

Вот, к чему? И даже к этому человеку, как Борис Николаевич Ельцин, руководителю крупного осколка Советского Союза, пришли местные спецслужбы, поставили у виска пистолет и решили вопрос. А чего ж тогда к Макрону не могли их спецслужбы прийти, поставить у виска пистолет и решить вопрос? Там нет спецслужб?

Я (Константин МОчар):

- Там, возможно…

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Нет, я почему-почему… Там жке есть здравые люди? Или они все больны какой-тог непонятной фобией, которая уничтожает их государственность?

Я (Константин МОчар):

- Я подозреваю, что там нет своего глубинного государства давно, его, видимо, подчинило вот это всеобщее глубинное государство - которое «рулит» и США, и другими странами (Запада – КМ).

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Почему же Россию не подчинили? Что случилось? Мы же были под ними, лежали и ножками не дёргали. Радовались, низко кланялись…

Я (Константин МОчар):

- Видимо, Судя по всему, они не успели нас прибрать к рукам.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Ну как это? Элиты вон, были, и Путин говорил, что действующие офицеры ЦРУ работали… В правительстве (!!! ) Российской Федерации!

Я (Константин МОчар):

- Да, действующие офицеры ЦРУ работали, но никуда не делись действующие наши офицеры. Которые и - я думаю, ну, то, с чего я начал – сработали на выдвижение Путина.

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Нет, в данном случае я не о выдвижении Путина сейчас говорю, а о том, что Путин, допустим, что… Ну, ладно, не будем уже Ельцина вспоминать, земля ему стекловатой…

Ну, вот, Путин, с 2001 года, ну, с 2000-го руководитель - де факто, руководитель страны. И в 20007-м году он говорит в Мюнхенской речи, предупреждая Европу об опасности – а это было предупреждение. И он не раз это заявлял. В 2014-м году он говорит о том, что… Ну, не рискует начать денацификацию на Украине, потому что армия не готова, и экономика не готова, ну, допустим, тоже. Как анализ, вполне возможно, именно поэтому.

Хотя очень хочет, было несколько интервью, где он о Новороссии говорил, что людей Новороссии нужно спасать. Тогда тема объединения ЛДНР была, то есть в одно, в одну большую Новороссию.

И уже предупреждает, грубо говоря, 2 года назад, мультиками этими, с "Кинжалами", что у нас есть оружие, вы думайте, чем надо… Предупреждает, и 24 февраля этого года заявляет о денацификации и заодно заявляет в этой информационной повестке вбрасывает – и сегодня подтвердил – о том, что Россия должна быть суверенной.

То есть, грубо говоря, человек 20 лет постепенно идёт к суверенизации России! Да, может быть работая, вычищая, производя политические игры, интриги… - Ну, мы видим, мы знаем, как…

А что в Европе-то? Уже пора бы! Германия, которая мощная страна, и там был мощный канцлер Ангела Меркель, которая умудрялась даже под полной прослушкой работать на благо собственной страны.

Ну, то, что интересно, это не значит, «то, что русскому хорошо, то немцу смерть» - нет! Это значит, что промышленность, что действительно строили они этот поток, потому что надо! И всё равно сохраняла промышленность.

Теперь появляется Олаф Шольц, который «лапки то сжал». Хотя, казалось бы, мужик, но оказалось, что они у него такие маленькие, как у мышек.

Я (Константин МОчар):

- Потому что получилось… Если мы с-экстраполируем, как США всё больше и больше подчиняли себе ту же Германию – вот они её и подчинили до нынешнего уровня. Как подчиняли ту же Францию, начиная с Шарля де Голля – вот и получилось и вот это.

В какой-то момент… Та же закулиса действует и через власти США, когда это совпадает с их общими целями, когда-то она будет действовать самостоятельно, но получилось вот это!. Что Европа всё больше и больше становится марионеткой.

И тут, мне кажется, ничего удивительного (тем более, что сильно облегчила задачу воинская операции России против «нациков» Украины – США давно хотели войны с Россией в Европе, ещё и как средства дальнейшего, ещё большего подчинения себе стран НАТО – КМ).

Ведущий (Михаил Кокорев):

- Спасибо. С нами был политолог Константин МОчар, спасибо большое, что пришли…

А сейчас мы посмотрим "сюжетик", небольшая подборочка (дальнейшая программа только по видео по ссылке в начале):

PS: Если понравилось и (или) вы мой соратник, не забываем поддерживать и рекомендовать текст. И подписываемся, чтобы ничего не пропустить.

                                                        *     *    *

Ссылки на мои интернет-ресурсы, тексты и другие материалы

https://zen.yandex.ru/media/id...


Деградация Запада

В данной статье я не буду обсуждать ситуацию на фронтах, не являюсь военным экспертом. Очевидно то, что наши ребята поймали кураж и остановить их теперь будет практически невозможно.Скажу о другом - м...

Что за глаз тигра? Survivor - Eye Of The Tiger: Перевод и разбор песни из "Рокки 3" Сталлоне

Здравствуйте, друзья, с вами Михаил Кагаков и блог «Чё поём?! Ликбез».Сегодня будем переводить и разбирать песню, занявшую третье место в пятом голосовании среди подписчиков нашего кана...

Палата номер семь

Лет десять назад мне довелось слышать от наших петербургских психиатров рассказы про то, как они ездили на международные конференции по своей, психиатрической, специальности. Общим мест...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • :hand: :sunglasses:
  • Песня Сергея Ларина Опять война Когда закончится война, Придёт цветущая весна. Пройдёт победный наш парад И дома отдохнёт солдат. Наступит счастье для людей. Всё будут строить здесь скорей. И устремимся мы вперёд, Ведь коммунизма ждёт народ. Было трудно, тяжело, Но теперь до нас дошло, Что вели всех не туда, Всё потеряли навсегда. Отняли фабрики, заводы, Самолёты, пароходы, Распродали всю страну, Дружно все пошли ко дну. Только помним мы победу, Благодарны отцу, деду. Воевали ведь за нас, Чтоб жили счастливо сейчас. Но пришла и к нам война, Ждём когда придёт весна. Ждём мы мира и свободы, Но предадут опять уроды. © Ларин Сергей Иванович, 2022.
  • :thumbsup: :thumbsup: