Военная операция на Украине. Главное

Реплика: ковид и логика

5 244

Это ответ на комментарий, поскольку нормальным образом ответить на него мне не дали. Я жёстко отреагировал на позицию антиваксеров, назвав в качестве главной характеристики этих индивидов эгоизм и социальную безответственность. И вот такой логический пук получил в ответ. И это гораздо более серьёзная и тревожная характеристика мыслительных процессов в головах не только обитателей КОНТа. Когда-то я уже говорил, но повторюсь: страна - это не территория и то что на ней воздвигнуто, страна - это содержимое черепушек её граждан. От того, что там доминирует, зависит судьба страны. А теперь собственно комментарий.

"VeleDar cегодня в 17:51

knignik, 80 лет назад миллионы немецкоговорящих социально-ответственных граждан пошли на восток для определения пригодности земель для проживания, а также для получения социальных благ путём набора безплатной рабочей силы. В те далёкие времена социально-ответственные учёные испытывали так необходимые для немецкого народа лекарства, методы лечения, определяли пределы возможностей человека в специально отведённых законом для этого местах: концентрационных лагерях. Вы - любитель национал-социализма с фюрером или всё-таки поклонник сплочения олигархов и бедноты под рукой дуче? Иного я в ваших комментах не вижу".

Ну, и какова логика этого высказывания? Что социальная ответственность есть критерий фашизма? А победили фашизм, значит, социально безответственные граждане СССР? А вывод о любви к фюреру и дуче: на основании чего? Любят же "умники" КОНТа притягивать то, что никак не притягивается - например, яйца к ушам. И проявлений такой свободы пустопорожнего трёпа всё больше. Очень нехороший симптом.

Этому есть объяснение. Я много раз уже говорил, что цивилизация людей - не та или иная страна, а вся цивилизация, барахтается в трясине эволюционного тупика, погружаясь туда всё глубже. Миллиарды людей мировоззренчески дезориентированы, действует, и весьма агрессивно, логика передела остатков ресурса на сужающемся как шагреневая кожа ареале. А причиной всему - пандемия недомыслия, которая лишь усугубляется ситуацией. И постоянно подогревается рынком, с его агрессивной пропагандой потребления. Отсюда и проявления такой некачественной логики. Мы имеем замкнутый смертельный круг, глобальный цугцванг - как результат "плоской" логики, обусловленной двумя координатами - политикой и экономикой, экономикой потребления и политикой потребительского общества. Человечество бегает по кругу, как по лабиринту (как в фильме "Трое в лодке, не считая собаки"). Только этот лабиринт не имеющий выхода в плоскости названных координат, и для выхода из него нужно выйти в третье, мировоззренческое измерение - просто перелезть через стену.

Но главная проблема в том, что объяснить столь сложную ситуацию можно лишь людям с качественным мышлением. Но, судя по логике приведённого комментария, таких всё сложнее найти. Может быть, что на КОНТе их вообще уже нет.


Как избежать операции на открытом сердце?

В нашем медцентре, уже много лет кардиохирурги проводят малоинвазивные операции. Что же это значит и в чем плюсы подобных операций? На самом деле все достаточно просто: на грудной ...

Альтернативный проект: Сталин показал России и миру выход из тупика...

Споры о Сталине не утихают. Более того, не смотря на 30 лет антисоветской пропаганды и антисталинской пропаганды, уважение и интерес к Сталину растет.  И та молодежь, которая выросл...

Обсудить
    • rst
    • 11 ноября 2021 г. 20:47
    А мне вот интересно, когда я должен подписать, что не имею претензий ни к кому в случае если моему здоровью будет нанесен вред, это чья то социальная ответственность? Т.е. кто то считает, что если от его деятельности умрет кто-то, то с чего бы ему нести ответственность, а кто то оказывается социально безответственен, потому что не хочет умирать или стать инвалидом ради того, чтобы кто то на этом заработал очередной лярд? А врач отказывающий в прививке тому кто не хочет подписывать отказ от претензий в случае калечья, он социально ответственен или нет? В чем же его ответственность? В отказе от вакцинации человеку? Т.е. тот кто пытается уйти от ответственности, в случае нанесенного здоровью людей урона - это герой, а тот кто с этим не согласен это изгой. И вы еще говорите что логика у кого-то ущербная? В зеркало посмотрите!
  • Оспаде автор... Ну тыж дожил до старческого маразма, и не окочурился от ковида, тупо потому что тебя им не пугали, ну не дошли кое у кого руки до этого, иль не додумались... А как стали тебя пугать неведомой хренью... так ты чуть со страха ласты не склеил Вот и дети твои доживут до маразма, если телевизора путаться не будут, не беспокойся...ни за них, ни за нас
  • Да, безнадёжны...