102 года в России произошел англосионистский переворот. Эту тему, в общем-то, уже не раз поднимали. Однако, накануне юбилея этого, перевернувшего историю России, события вернемся к нему.
Под англосионизмом здесь понимается союз мирового еврейства с анлосаксами, опирающийся на местные меньшинства (национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и т.д).
После Славной революции в Англии мировое еврейство выступает рука об руку с англосаксами. Кстати, в "Оливере Твисте" аналогичная пара показана как Фейгин и Билл Сайкс .
Похоже, что с тех пор все перевороты и войны в мире были англосионистскими. Например, Французская революция, перевороты начала 20-го века в Турции, России и Германии, переворот 1991 года в СССР, майданы и т.д. Отметим типичные приёмы еврейской верхушки (называю сионистами) при захвате власти:
1. Маскировка под местное население. Как известно, еврею в России лучше всего зваться Изяславом, чтобы с евреями быть Изей, а с русскими Славой.
2. Опора на различные меньшинства. Наиболее надёжными считаются люди с еврейской кровью и женатые на еврейках (их дети считаются евреями и обычно так и воспитываются). Другие на ключевые должности не ставятся.
3. Формально во главе ставится человек, по местной национальности или внешне похожий на неё.
4. После переворота всем евреям, не поссорившимся с верхушкой, сильно облегчается возможность занятия начальственных и тёплых мест, приезжим тоже. Естественно, что в случае контрпереворота они оказываются ни при чём и не за что не отвечают, в отличие, например, от немцев фашисткой Германии после её разгрома.
Рассмотрим теперь переворот 1917-го года в России. Называть его социалистическим странно. После него был НЭП, концессии иностранцам, разграбление России и вывоз её богатств за рубеж.
А вот сионистским можно. Чисто формально. Смотрим состав Политбюро за 1921 и 1922 годы. Напомню, что политбюро – руководящее звено центрального партийного органа СССР ЦК КПСС. В состав Политбюро в разное время входили наиболее влиятельные и значимые персоны политического небосклона государства.
После X съезда РКП (б) (март 1921)— Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин; кандидаты — Бухарин, Калинин, Молотов. После XI съезда РКП(б) (апрель 1922) члены -Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин (генеральный секретарь ЦК РКП(б)); кандидаты — Бухарин, Калинин, Молотов. Источник.
Заканчивается гражданская война и пора определять, кто пришёл к власти после переворота. Что видим? 60% евреев, условный грузин и условный русский. Учитывая, что евреев в Российской Империи было менее 5%, а в России около 1% уверенно заключаем, что переворот был еврейским по определению. Кроме того, есть данные, что жёны всех (или почти всех) членов Политбюро и кандидатов в члены Политбюро были еврейками, Ленин был евреем то ли на четверть, то ли наполовину, Сталин наполовину. Аналогичная картина была и в следующих составах Политбюро, пока Сталин не начал осуществлять контрпереворот с опорой на неевреев. Кстати, там тоже все четыре вышеприведенных приёма имели место быть.
Ну, для полноты вопроса рассмотрим типичные приёмы замыливателей факта англосионистского переворота в России. Современные публицисты очень любят передергивать факты. Например я наткнулся на такую заметку "Национальный состав ЦК большевиков и высших органов власти. Русских больше половины. Евреев 10-15%" .
Материал, мягко говоря, некорректен:
1. В названии говорится о ЦК, а проценты даются по другим органам власти, принцип выбора которых и года рассмотрения не очевиден.
2. Списки ЦК приводятся в приложении и рассматриваются от 1917-го до 1930-го годов. Правильнее где-нибудь с 18-го до 24-й года (если мы говорим о результатах переворота, а не сталинского контрпереворота).
То есть вроде бы изложены факты, но всё передернуто и подтасовано в угоду ложным выводам.
Кстати, никем из исследователей почему-то не рассмотривается вопрос, а почему пятёрка Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин устойчиво находится в ЦК (один год Каменев не захотел, кажется, струсил), а остальные постоянно меняются. А куда они, собственно говоря, исчезают? Интересный исторический вопрос, не так ли?
Некоторые современные историки часто противоречат сами себе. С одной стороны, они обвиняют Сталина в том, что он один, пользуясь кадровыми возможностями, организовал контрпереворот. С другой стороны, утверждают, что Политбюро в целом не управляло де страной, а управлял ЦК в целом. То есть, у Политбюро в целом было меньше кадровых возможностей, чем у Сталина?
У Николая Старикова есть интересная история о том, как англосионисты организовали первый (заговор генералов и либералов) и второй перевороты 1917-го года, прислав для этого, в частности, из США Троцкого. И как потом Ленин со товарищи кинул англосаксов и западное еврейство, опираясь на еврейство восточное, и не дал им отстранить себя от власти с помощью левых эсеров. Я убежден что это одна из причин, по которой гитлеровская Германия западных евреев высылала и сажала, готовя к высылке, а восточных евреев уничтожала.
При написании это статьи я использовал три книги: Николая Старикова "Кто финансирует развал России? От декабристов до моджахедов " , Григоря Климова "Божий народ" и Игоря Шафаревича "Трёхтысячелетняя загадка. История еврейства из перспективы современной России".
Климов и Шафаревич подробно описывают приёмы захвата власти еврейской верхушки с библейских времён. Если Вас заинтересовала эта тема советую почитать Гумилёва о декапитации, народах-химерах и хазарском каганате.
Оценили 27 человек
75 кармы