Почему такое внимание только к Николаю II ???

Жора жизнь - борьба

9 ноября 2019 г. 18:02 76 3226

Никто не задавался таким вот вопросом, почему монархисты и почитатели истории Российской Империи с таким трепетом вспоминают только убиенного Николая II? А что же другие цари и императоры, которые погибли при не менее загадочных обстоятельствах. Что же про них забывают монархисты?

Возникают резонные вопросы, а почему такого внимания не удосуживаются другие убиенные цари и императоры Российской Империи?

Почему по ним не льются такие слёзы и не вспоминаются с добавкой Великий Император страстотерпец?

Александр II - убит в результате взрыва бомбы брошенной под карету,

Павел I - задушен шарфом, в своих покоях в Инженерном замке,

Петр III - убит при загадочных обсоятельствах, версий убийства несколько,

Иван VI Антонович - заколот стражей Шлиссельбургской крепости

Лжедмитрий I - убит стрельцами на мостовой, куда спрыгнул из окон палат во время переворота,

Федор II Борисович Годунов - задушен вместе с матерью.

Список большой, выбирай любого. И всё же, как мы видим выбирают в качестве убиенного и страстотерпца именно Николая II.

Почему такая честь именно ему?

Ваши мысли пишите в комментариях.

Обсудить

- Александр Чернышёв
- 9 ноября 2019 г. 18:21
Вот-вот! Причем все эти цари так и не отреклись в гораздо более драматических обстоятельствах! А уж, по крайней мере, у части из них этого требовали однозначно либо категорически сподвигали!..
- xibina
- 10 ноября 2019 г. 17:11
Такой интерес к царям подводит к мысли, что кто-то хочет монархию в России продвинуть. )))Хотят добровольно стать холопами царя, но с чинами. Говорят же учёные, что идёт всемирная деградация человека. :skull:
- Михаил В.
- 10 ноября 2019 г. 17:13
А "лжеДмитрий" царь? Или Годунов?! Автор! Кашу в голове помешивай, чтобы не пригорала. А почему вспоминают чаще? Да потому что просто последний Царь Империи! А ещё часто вспоминают Петра Первого и Екатерину.Но эти в глубине веков.
- Задунаев Дмитрий
- 10 ноября 2019 г. 17:36
О том, почему такая честь Николаю II можно прочитать в статье "Вся правда о канонизации Николая II" здесь: https://cont.ws/@zadunaev/1330575
- Задунаев Дмитрий
- 10 ноября 2019 г. 17:39
Если изложить суть кратко, то дело вот в чём. Почему Николая II канонизировали? Почему все мощнее раздаются призывы всенародного покаяния перед ним? Кто за этим стоит? Что за сила? Может, это монархисты? Непохоже. Много вы видели коммунистов, которые после развала СССР все равно почитают Горбачева, всячески защищают его? Я вот не встречал таких. А много вы видели христиан, почитающих Иуду Искариота? Я не встречал. В России были цари, которые правление которых было весьма успешным: например, при Екатерине II были одержаны выдающиеся военные победы и освобожден Крым, при Александре I одержана выдающаяся победа над Наполеоном. Но с ними же так не носятся как с писаной торбой, не поднимают вокруг них такой шум и истерику. Так что монархист, защищающий Николая II подобен коммунисту, защищающему Горбачева. Значит, дело не в монархизме. Может дело в том, что грех цареубийства настолько страшен, что в нем непременно нужно раскаяться, причем всему народу, а иначе нельзя? Может быть так? Но давайте вспомним Павла I, который был убит, вспомним Александра II, царя, который освободил крестьян от крепостного права, который выиграл войну с турками, и который тоже был убит. Причем и Павел I и Александр II погибли царями, при исполнении своих царских обязанностей. Почему с ними так не носятся, не требуют перед ними покаяться и не причисляют к лику святых? Значит, дело не в монархизме и не в грехе цареубийства. Дело совсем в другом. Вся суть том, что эти почитатели Николая II на самом деле просто махровые антисоветчики, и они своего антисоветизма и не скрывают! Им нужен весомый повод, чтобы еще в чем-то обвинить большевиков и советскую власть! Вот в чем весь смысл канонизации!