Я патриот России, а ты, да ты, ты агент госдепа. Давай разбираться.

14 477

Дорогие друзья, товарищи. Вы знаете, материалисту и прагматику куда проще жить, потому что он напрочь лишён иллюзий и в особенности никогда не верит в совпадения, и очень внимательно присматривается в те случайные совпадения, которые иногда, действительно, имеют место быть, и в особенности, которые приводят к тому и или иному изменению в общественной жизни. 

"Не хочется возвращаться ко временам Советского Союза, в то время никаких выборов то и не было. Там всё решалось достаточно келейно, либо в результате каких либо внутрипартийных процедур либо интриг. По сути то и выборов не было. Сейчас абсолютно другая ситуация. Это правда."

В.В. Путин

Запомните это высказывание Путина, мы к нему ещё вернёмся. 

Чиновники от Единой России просто насилуют законодательство, по другому это не назовёшь и ещё смеют заикаться про демократию. Все гадали, гадали, каким это образом Путин будет осуществлять транзит власти. 

Сначала, все думали, что после 2024 года, Путин будет влиять на политику уже скрытно, не на прямую, через пост главы Госсовета и через почётное место члена Совета Федерации. 

Собственно для этого и затевалась конституционная реформа с увеличением полномочий Парламента и уменьшения их у Президента. Но, видимо, потом они решили, что это слишком заморочено, и решили просто наплевать на конституционное ограничение о количестве занимаемых сроков одним и тем же человеком и запустить Путина в президентство и после 2024 года.

Так в ходе второго чтения законопроекта о внесении изменения в Конституцию России, депутат Валентина Терешкова заявила, что необходимо внести поправку позволяющую обнулить президентские сроки Владимира Путина, что бы он мог снова баллотироваться на пост главы государства и после 2024 года. 

Путин с такой поправкой согласился, однако заметил, что это будет возможно, если с такую поправку одобрит конституционный суд Российской Федерации. 

Логика, ты где???

Сначала Путин вносит поправки в Конституцию, запрещающие занимать пост президента более двух сроков. Не просто подряд, а вообще, более двух сроков. Иными словами, как Путин сделал, первый, второй срок, затем четыре года перерыв, и третий, четвёртый сроки, уже по новой Конституции сделать нельзя. 

А что предлагает Терешкова? А она предлагает следующее, раз Конституция новая, и мы её меняем, то по новой Конституции Путин ещё не избирался, надо это исправить. А стало быть надо обнулить сроки и дать возможность Путину избираться пятый и шестой раз и так далее.

Что касается голосования по поправкам в Конституцию, то оно не будет иметь юридической силы, как например референдум, кстати говоря именно он и закреплён в Конституции, который обязателен для исполнения, а голосование будет носить исключительно рекомендательный характер. Для внесения правок в Конституцию им референдум не нужен, для этого достаточно иметь конституционное большинство в Думе, и оно у них, у партии власти, имеется. 

В настоящее время закон успешно прошёл все три чтения в Думе, а также одобрен Советом Федерации, далее только подпись Президента, и, собственно всё. Мы живём по новой Конституции. 

По информации некоторых СМИ, Президент, может подписать закон, ещё и до голосования, так что дорогие друзья, будет голосование и ли не будет, на наше с Вами мнение уже наплевали. Но это особенно вы почувствуйте 22 апреля, особенно когда придёте на избирательные участки, примерно так в 19:45, перед самым закрытием, и посмотрите списки, там, где ваша фамилия. 

Но что бы понять, как партия власти дурит население, и уже не в первый раз, надо вернутся немного назад во времени, в прошлое, в не такой уж и далёкий 2008 год. Именно тогда партия власти, внесла в Конституцию поправку, которая изменила срок полномочий Думы до 5 лет а Президента до 6 лет. 

С точки зрения текущего законодательства, всё было сделано правильно и без нарушений. Но давайте посмотрим на эту ситуацию не с юридической точки зрения а с простым прагматизмом и логикой. 

Что такое выборы? Это инструмент с помощью которого граждане имеют возможность повлиять на власть и с этим никто думаю спорить не будет. Чем реже выборы тем быстрее происходит сдвиг баланса политических сил в сторону диктатуры, что и произошло в том самом 2008 году, кстати говоря, опять же никакого референдума партии власти не понадобилось, они эти изменения провели простым большинством в Думе. 

Получилась весьма парадоксальная ситуация, когда "слуги народа" сами выбирают сколько этому народу служить и как.

Поэтому если что и править в текущей Конституции, так это статью 81.96, там чёрным по белому надо писать, что увеличение сроков Президента и Парламента нужно согласовывать с народом, обязательно через референдум. 

Но тогда в 2008 году, сытом и более менее обеспеченном, никто особо не обратил внимания на эти поправки, не было никаких протестов, митингов и партия власти легко провела эта закон. А в 2011 году она уже имела конституционное большинство. Но как это так вышло, давайте разберёмся. Нам на помощь придёт официальная статистика.

В 2011 году партия власти набрала 49,32% голосов, а мест взяли 238 из 225, это больше половины, это 52% мест. Голосов собрали меньше половины, а мест собрали больше половины. Это как?

Здесь чётко сработала технология спойлер. Что это?

Это когда голоса мелких партий, которые не прошли избирательный барьер, распределяются между партиями, которые прошли избирательный барьер в процентном соотношении, согласно количеству полученных избирательных мест партиями. Чем больше мест получено партией, тем больше она отщипнёт от нераспределённого пирога, а он тогда составлял чуть меньше 6%.

Так и вышло, что реально набрав 49% голосов, партия власти, Единая Россия, получила 52% мест в Парламенте. Остальные партии, КПРФ, ЛДПР и СП, получили соответственно меньше. 

Вот так вот, граждане любители Яблока, СПС, Парнас, и других мелких партий, голосуя за свои партии, вы на самом деле, не осознавая того голосуете за партию власти. Вас кинули. Нагло и цинично. 

Но, и это ещё не всё. Казалось, а что может быть ещё наглее и циничнее? Поверьте, вы удивитесь, бывает.

Ближе к 2016 году, стало понятно, что технология спойлер и вбросы 5-10% голосов, могут не хватить для победы, и неплохо бы придумать новую хитрость, так сказать подстраховаться. Что и было сделано.

Единая Россия, незадолго до выборов, изменила правила проведения этих выборов, таким образом, что даже самый незначительный перевес по голосам приводит к огромному перевесу по занимаемым в Парламенте местам. 

Так весной 2013 года, Президентом Российской Федерации был предложен закон, восстанавливающий смешанную систему выборов в Госдуму. 14 февраля 2014 года, закон был принят в третьем чтении Госдумой. 

Что такое смешанная система выборов? Вы удивитесь, но надо обратить внимание на итоги выборов 2016 года, на которых произошла лютая метамарфоза. Голосов, партия власти набрала на 5% больше, чем в сытом 2011 году, а конкретно 54,20%. То есть, в 2016 году люди стали жить хуже, а каким то образом партия власти, голосов набрала больше. Это как понять? Может план по вбросам был увеличен? Чему кстати есть многочисленные видео доказательства. 

Вы не поверите, но даже не это главное. Каким образом при наборе 54,20% голосов, Единая Россия взяла 343 места из 450 возможных, а это на минуточку, уже 75% мест в Парламенте. Как это произошло? 

Сработала смешанная система выборов. Помните, партия власти, загодя подготовилась к ней. А что это такое?

Это система выборов, когда половина депутатов выбирается по партийным спискам а половина по одномандатным округам. 

Разберём на примере.

Допустим Единая Россия реально набрала 35% голосов + вбросила ещё 10% бюллетеней. КПРФ примерно набрали 20%, ЛДПР набирает 15% и СПР набирает 10% голосов. Остальные мелкие партии забирают около 10%, которые потом и распределяются между крупными партиями. 

Получается, что партия власти набирает свои 50% по партийным спискам и из 225 депутатов где то 122 депутата это представители Единой России. 

Но, по одномандатным округам всё по другому. Все субъекты Федерации делятся на одномандатные избирательные округа, и для того, что бы в нём победить необходимо набрать простое большинство голосов и вуаля, ты едешь в Госдуму как единственный представитель от данного округа!  То есть 100%-е представительство одной партии от округа.

На выходе получается, что во второй половине, там где депутаты избираются по одномандатным округам, представительство партии власти может достигать 100%! 

Так и получилось в 2016 году, партия власти взяла 203 места по одномандатным округам из 225! КПРФ взяла 7 мест, ЛДПР досталось 5. Это 90% мест по одномандатным спискам.

Выходит старая и добрая римская мудрость про разделяй и властвуй, теперь в России называется смешанные выборы, которые дали партии власти в целом 75% мест в Парламенте, и позволили в очередной раз обдурить граждан России, которые так свято верили в самую демократичную и справедливую систему выборов.

И так, что мы имеем? А выходит, что не легитимная по сути власть, в очередной раз переписывает законодательство под свои нужды. Опять ущемляет наши права как избирателя. А почему я так уверен что она не легитимная? Давайте посчитаем.

В 2011 году, при явке в 60%, Единая Россия набрала 49,32% голосов. Без учёта спойлеров, то у них в Парламенте было бы меньшинство, меньше половины голосов и они бы не могли принимать многие законы, как сегодня. 

Итак если включить логику, как я писал в начале статьи, и взять калькулятор, и учесть, что сколько досталось голосов оппозиции и тех кто не пришёл голосовать, то получается, что 49,32% голосов от 60%-й явки составляет, вы не поверите всего 29% голосов, отданных за партию власти!

За партию власти голосовали просто смешное количество явочного населения. Каково а? Власть не большинства а меньшинства. 

А теперь вернёмся к 2016 год, когда явка избирателей составила, вы опять будете удивлены, всего 47,88%, то есть меньше половины от общего числа голосующих граждан! Эта цифра сама по себе ставит вопрос о легитимности текущей власти.

Именно поэтому они так нервничали на выборах Президента 2018 года и всячески пытались поднять явку раздачей ништяков на избирательных участках, и привлекали Собчак и Грудинина, и продукты раздавали и что только не делали, только бы не повторить позор 2016 года. 

Итак, от этих 47,88% Единая Россия набирает 54,28% или 25% дееспособного населения России. Это не то что провал, это позор! Население, фактически расписалось в полном недоверии данной власти. 

Выходит что партию власти, как и в 2011 году, так и в 2016 году выбрали меньшинство голосующего населения. Текущая власть одобрена меньше чем четвертью, Анисимов, четвертью от дееспособных граждан России. 

Вот эта власть меньшинства сегодня и генерирует новые уловки, что бы продлить свою власть, выдумывая голосование, от которого как от козла молока. 

А теперь вернёмся к высказыванию Президента, которое было указано в начале статьи. А оно нам говорит о том, что действующий Президент это выразитель интересов господствующего класса хозяев средств производства, которым и принадлежит буржуазное государство Российская Федерация. И в его задачу входит, как наёмного работника, выполнять волю этого класса, его работодателя, в части удержания в повиновении населения страны, и параллельное очернение и оболгание истории Союза Советских Социалистических Республик.

Мое личное мнение, на голосование ходить не стоит, оно ничего не решает, однако ради интереса, можно поймать за руку, придя в 19:45, и попросить журнал явок голосующих, на предмет проверки себя, неожиданно проголосовавшего до 19:45. 

Ну и кто тут агент госдепа? Тебя облапошили, а ты даже не то что не понял, но и не поймёшь, пока не снимешь с головы киселёвсоловьёвтв и не окинешь окружающий мир ясным и не задурманенным взглядом, а мир то, не такой как тебе рисует кисель тв, мир живёт по законам капитализма, а при капитализме слабые пожирается сильным. В нашей стране, России, слабый это народ, пока не объединился не начал коллективно отстаивать свои, сугубо классовые интересы. Чего как огня и боится действующая власть, всячески придумывая новые уловки. 







Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • И ЧЁ? Баба лиза и королевская фэмэли в гред бритен рулит пожизненно вместе с теневым кабинетом..и живут,хлеб жуют.Только не надо мне рассказывать про номинальность фигуры королевской особы в Великобритании...я уже взрослый мальчик и давно всё узнал и выучил про них ,да так что и вас могу просветить.
  • :thumbsup:
    • Zloy
    • 16 марта 2020 г. 17:45
    доходчиво! Спасибо за хорошую статью!