Сказка про Сталина.

1 3989

Здравствуйте, друзья.

Эту сказку я хочу посвятить Сталину. В последнее время вокруг него разгораются ожесточённые споры. Сталинисты и либералы не знают компромиссов и занимают крайне воинственные позиции. Спорят повсюду и с явным удовольствием. По нарастающей популярности Иосифа Виссарионовича (и с плюсом, и с минусом) , его культ личности, похоже, обретает вторую молодость.

 И вообще, память этого человека живёт по законам самым что ни на есть сказочным: из огня да в полымя, из кумиров да в демоны. И так уже неоднократно. Если следовать законам жанра, вождь всех времён и народов должен очистится от наносной скверны и стать всеми почитаемым идолом.

 Добавлю к портрету Сталина и я свои пять копеек. Обожествлять его я не собираюсь, как впрочем и демонизировать. Только беспристрастная альтернативная история.

 Напомню, что в дореволюционной России заправляли экологи. Почему? Вспомните бесправное положение технократов, которых русские держали в чёрном теле. Лично меня уже давно интересовали корни неприятия технарей в РИ, причём на законодательном уровне. Нигде об этом ни слова. Историки как-будто воды в рот набрали. Что за недосказанность в таком щепетильном вопросе? Зато сейчас, наложив на эти обстоятельства свою теорию противостояния экологов и технократов, всем неувязкам я нашёл логичное объяснение.

 Это была преамбула, которая подготавливает нас к личности Иосифа Виссарионовича на фоне окружавшей его действительности.  Сталин и по рождению, и по взглядам был отчаянным технарём. Семинария окончательно утвердила его в жизненных приоритетах: недовольство и бунтарство против российской гос. машины в частности и природопочитателей в целом, всячески поощрялись среди технарской молодёжи. Он с головой погрузился в подпольную рутину. Ссылки и аресты только добавляли авторитета в бурлящей среде таких же технократов-революционеров. 

 Вообще, надо отдать должное нацеленности на борьбу у технократов, их вечные заговоры, неожиданные ходы и победы в самых, казалось бы, безвыходных ситуациях. Сталин со товарищи своей активной жизненной позицией и прекрасно организованной всесторонней поддержкой своих соплеменников сломали хребет флагману экологии - Российской империи.

 Напомню, что технократы задались целью свергнуть царя-природоведа, и передать всю полноту власти на словах народу, а по факту - себе любимым. И февральская революция с Керенским, верным масоном, а значит технарём, стала промежуточным этапом в приходе к власти технократов, которые озвучили для народа подмахивающие лозунги. А когда у них всё получилось, Сталина, как самого преданного и харизматичного, подняли на самый верх.

 То есть я хочу сказать, что Иосиф Виссарионович не шагал по головам, как ему старательно приписывают современные технократы (почему - я напишу ниже). Он подчинялся строгой дисциплине внутри техносообщества, которое в свою очередь спряталось за ним как за ширмой. Каждый его шаг контролировался вышестоящими технарями, оставшимися неизвестными для широкой публики. Любое значимое решение, а тем более кадровая политика, не просто визировались закулисными поводырями, а диктовались и прописывались подробнейшим образом. Отсюда резкие повороты в политике тех лет: раскулачивание, отмена НЭПа, выявление троцкистов (на самом деле - экологов) и их массовая ликвидация, масштабнейшая индустриализация, голодомор. Это всё огромные пласты теории и практики, которые не имели исторических примеров, не было инструкций и наработок. Но один человек в одночасье, по версии техно-политтехнологов, переворачивал  политику огромной страны на 180 градусов, своей уверенностью заставляя беспрекословно подчиняться миллионы вовсе не зашоренных людей.

 На самом деле подключались тысячи рычагов, руководимых  из единого технического центра. Каждый технарь, мелкий винтик на своём уровне, двигал общую техноидею вперёд, получая взамен карьерный рост и материальное благосостояние. Таким образом создавалась видимость единодушия, многократно усиленная средствами массмедиа, на которые технари сделали особую ставку. Ведь всё-таки их главная сила, не забываем, это мы, обычные люди: как мы скажем, так и будет. Я не шучу.

 

 Но в какой-то момент Сталин не смирился с ролью статиста, который молча подписывал смертные приговоры. Он отодвинул от рычагов технический конгломерат и  захватил всю полноту власти, которую ему сами технари и приписали. Этот смелый политический шаг мы можем распознать по назначению Берии на руководящие должности и сошедшим на нет репрессиям.

 Как технари просмотрели такое коварное предательство, остаётся загадкой. В этом плане ещё ярче вспыхивает личность Иосифа Виссарионовича. Он сумел филигранно перехватить власть у распоясовшихся технарей. Причём произошло это не спонтанно. По всем признакам Сталин уже много лет готовил переворот, подбирая нужных людей и расставляя их на ключевые позиции. Способный ученик обвёл вокруг пальца своих учителей. Сюжет достойный Шекспира.

 Дальше произошло совсем уж необычное: Сталин стал проводить политику народного вождя. Именно народного: ни технического, ни экологического, а народного лидера. В чём она заключалась? 

Технари получили крушение всех своих властных надежд. Сталин не стал отвечать на их репрессии, но отказал в доверии, чем вызвал их нескрываемую ненависть. До сих пор либералы не могут простить ему этого, обвиняя его в своих же смертных грехах. Возможно и смертный приговор Сталину вынесли именно они.


Экологи, те кто уцелел, вздохнули с облегчением. Но и их Сталин не торопился приближать на образовавшиеся вакантные должности. 


Зато на первые роли стали подниматься обычные люди, не принадлежащие ни к одному противоборствующему клану. Их не ставили в известность о закулисных интригах. Они честно трудились на благо Родины и народа, рожали и воспитывали детей, а когда надо, ценой жизни защищали страну от непрошеных гостей.


Какой я хочу сделать вывод из этой сказки? Ничто не вечно под Луною. Никакая самая устойчивая и популярная власть не может расслабляться. В любой момент может произойти самый невероятный сбой и "кто был ничем, вдруг станет всем". 20 век несколько раз демонстрировал нам подобные перевёртыши.

А что же Сталин? Он порвал со своими (технарями) и не прибился к экологам. Завеса таинственности, окружающая этих гостей нашей матушки-планеты, не дала ему раскрыться и своим новым союзникам - людям. Он стал своеобразным жрецом, которому были открыты главные знания. Вот и задумайтесь, какая участь была уготована нашей стране с уходом Иосифа Виссарионовича. Технари и экологи развязали битву не на жизнь, а на смерть. А люди стояли в сторонке, не замечая как за их спинами творится кровавая грызня. О сохранении власти народом речи уже не шло.

 Что случилось дальше - тема для отдельной сказки.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...