Рагуличина р(аг)улит Руиной (и немного за Одессу)

108 9964

Часть 1: Рагулизация в Руину.

И через 75 лет после Великой Победы Украина находится в двойной оккупации: американской и жидобандеровской (по самоидентификации «зе-бильских/кало-мойских»). Пока глобальные и местечковые управители (менеджеры) делят украинскую землю, осколки советской экономики, доходы от «стрижки» остатков аборигенов (включая через перепродажу им «американского/европейского» угля, нефти, газа), -идеологическое господство над православным по происхождению людом отдано «западэнцам» - рагулям Галичины (униатам и «томососцам»).

Отдано не за «гарни очи», а за галичанскую русофобию, вследствие которой главная рагульская (типа «украинская») мечта (цель украинства) – это уничтожение России и русских. Посредством ли «грязной» атомной бомбы в Москве, смерти от жажды в Крыму или еще как-то (но желательно помучительнее) – это уже «украинские» детали. Иначе в Антироссии, в которую оккупанты превратили Украину, быть не могло. Оттого ментальная «Рагуличина» в официальном мировоззрении «нэзалэжной Украины» и рулит (рагулит).

Что касается нынешней Зе-куклы в роли «президента Украины» – на какой «свинособачьей мове» еврейская мама ему колыбельные пела, за кого его еврейский дед воевал, кто тому и его боевым товарищам в спину стрелял, кто сородичей Зе-льца рьяно под СУГСы «холокостил» - для Зе-выродка (а главное для его кукловодов) не важно: «героями» Украины остаются абверовец Бандера и эсэсовец Шухевич, поэтому закон о насильственной рагулизации (дерусификации) подписан и вступает в силу (наряду с законами по финальной/тотальной распродаже Украины) .

Превратить всю Украину в Рагуличину, а всех ее жителей в антирусских рагулей – цель глобалистов. Соответственно, этой хозяйской цели будет служить любой их смотрящий за колонией.

Здесь уточним: до нацистского евро-переворота украинцы и рагули являлись, как говорят в Одессе, «двумя большими разницами». До последнего Майдана, несмотря на предательство «своего» электората «пророссийской» (якобы многовекторной) шоблой кучм-януковичей (с их зятьями-соросятами и западными счетами), еще оставалась гипотетическая возможность Украине состояться демократическим, независимым государством: двуязычным, нейтральным, решающим все главные вопросы страны всенародным голосованием (референдумом). Теперь от одного слова «референдум» рагулей (майдаунов) «колбасит», а Зе-ля откровенно «кинул» с ним народ по земельному вопросу. Никогда колонизаторы «туземным» мнением не «парились» - кидали туземным «царькам» бусы/печенющки и: «было ваше – стало наше».

Особо наивные (или притворяющиеся таковыми) рассчитывали, что Украину оставят нейтральной западные «гаранты», заставив нацистов выполнить условия минской капитуляции.

Но «чуда» не произошло - не для того глобалисты цветным переворотом «нэньку» захватывали, чтобы ею как «снарядом» не атаковать Россию (для «окончательного решения русского вопроса»). К слову, судьба «снаряда» при любом исходе боя известна. Натравить одну часть русского народа на другую – сбывается вековая западная мечта.

Глобалистам сейчас нужен антироссийский плацдарм для биологической войны (сети биолабораторий Пентагона) против РФ и для «оптимизации численности индейцев Дикого поля», набора из последних «пушечного мяса/смазки для русского штыка» в последней атаке Запада на Москву, для размещения военных баз (лучше со статусом "обрезанного" члена– чтобы колония по «конституциии» была должна НАТО, а последнее «туземцам» ничего должно не было), обезлюживания (в том числе «Докторами Смерть» от США) плодородной земли для выращивания на экспорт вредных, запрещенных в Европе ГМО-продуктов от глобальных «Монсанто» (кстати, это одно из требований колонии от МВФ, и так придушенной кредитной удавкой на поколения «свободных украинцев»).

Украинцев, русских или рагулей? Евреев или жидобандеровцев? Каждый сам себя идентифицирует. Но перед выбором не лишне напомнить нижеследующие факты (а кому и сообщить – в школах, начиная с советских, об этом молчали «в трапочку»).

Более тысячи лет жители Юго-Западной Руси считали себя русами, русичами, русинами, малоросами (жителями Малой, Исконной России), соответственно – русскими людьми. То, что часть их потомков за последние век-полтора украинизировалась – на национальность умерших предков не влияет.

«Украинцев» из окраинных русских выдумали в 19 веке враги России (с целью ее раскола) – «ляхи» и «австрияки». Ими же был создан из южнорусского наречия (понятного без перевода от Балтики до Тихого океана и презрительно называемого сейчас свидомитами «суржиком») искусственный «украинский язык» - «литературну мову» (неизвестную ни малороссу Шевченко, ни русину Франко, их на нее «перевели»). За основу «литературки» был взят селюковский галицкий диалект (рагульский, рагули – затурканные «панами» галицкие селяне), имевший наибольшее количество чужеродных, вражьих – польских, мадьярских, немецких и латинских заимствований.

После полонизации (взятия в «полон/плен» через ополячивание) жители Украины становились в начале нерусскими, а затем – антирусскими слугами (хлопами/холопами) западного, в первую очередь – польского, католического мира. Созданных «ляхами» как нерусские (нерусь), следующие враги России (австрогерманцы и англосаксы) превращали и превращают в антирусских (вырусь).

Поэтому истоки дерусификации/рагулизации Украины находятся в Польше/Речи Посполитой, несколько сот лет владевшем Малой Русью. Малой не по малозначимости, а по величине территории – ведь исконная, изначальная Прародина всегда меньше территории дальнейшего расселения этноса.

В той же Польше Малая Польша с центром в Кракове меньше Великой Польши с центром в Варшаве. Однако жители Малой Польши гордятся своим происхождением, в то время как украинцев с польской подачи приучили стыдиться «малороссиянством».

«Главные украинские патриоты» из Канады во времена Первой мировой войны первыми («масло масляное») стали свои «заробитчанские» газеты переименовывать из русских в украинские. Затем украинизацию (часто насильственную, особенно в Новороссии) с пропагандой «украинства» в школах проводила с 20-х годов 20 века советская власть, понятно, что ее рьяно продолжила «незалежна» Украина, особенно в этом старается русофобно - майданный режим. Насильственные дерусификация с «украинизацией» являются одной из главных целей всех майданов наряду с колонизацией Западом Украины и овладением ее землей с геноцидом (майданомором) оставшегося «туземного» населения. Параллельно проводя его «оскотинивание/рагулизацию» для более удобного и безропотного «использования».

И все же примерно половина населения Рагуличины остается русскоязычной.

Но этих «свинособакомовных лягушек» рагулизаторам нужно «варить медленно»: для начала убедить, что они не русские, а какие-то «русскоязычные украинцы». На самом деле, никаких «русскоязычных украинцев» нет. нет так же как нет франкоязычных немцев или чехоязычных поляков. Это – русские Украины, большинство из которых многолетняя всесторонняя ( в том числе из РФ) пропаганда убедила в том, что они «украинцы». Второй рагулячий миф в том, что якобы язык основной (особенно сельской) части жителей Центра Украины – украинский. Тут вторая антирусская «собака порыта».

Если с первым мифом (русскоязычные украинцы) более-менее ясно, на втором («украинский язык» сельских жителей) остановимся подробнее.

Для новой, искусственной нации нужен был новый, искусственный язык. И создан он был на основе одного из местных говоров русского языка, но самого распространенного – малорусского/южнорусского. Создан путем замены родных русских слов инородными словами западных колонизаторов. Невольный "родитель украинского языка" П. Кулиш раскаивался в своем изобретении, взятом на вооружение врагами России: «Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».

Уже в 1900 году член-корреспондент Императорской академии наук, преподаватель Киевского госуниверситета Т. Д. Флоринский обратил внимание на польскую «особенность» украинского языка:

«Больше всего, однако, в нем заметно господство польской стихии… Спрашивается: что же это за язык? Ужели мы имеем перед собою настоящую малорусскую речь? Не служит ли этот искусственный, смешанный малорусско-польский язык резкой насмешкой над литературными заветами того самого Шевченко, имя которого носит “Наукове товариство”?... В самом деле, какая непроходимая пропасть между языком Шевченко, Костомарова, даже Кулиша и новосоздаваемым “украiнсько-руським” языком галицких ученых с их “головой” — г-ном Михаилом Грушевским. Не пришел ли бы в ужас и содрогание и сам покойный М. П. Драгоманов, если бы увидел, что его весьма ценные монографии по малорусской народной поэзии и другие статьи, изданные в свое время на общерусском языке, теперь явились в “перекладе” на никому не понятную уродливую “украiнсько-руськую мову”? …Как справедливо замечает профессор Будилович, человеку с самостоятельным талантом “лучше уж перейти к чистому польскому языку, чем писать на смешанном русско-польском жаргоне, напоминающем гермафродита».

Это лингвист писал 120 (!) лет назад. С того времени «гермафродита» еще больше отреформировали/отгермафродитили, чтобы как можно дальше увести от русских корней. «Реформы» продолжаются по сей день – тот кто учил «украинский» язык в поздней советской школе уже с трудом понимает современный, отмайданенный «рагулячий» (грамотно писать на нем, тем более, не в состоянии). Впрочем, зачем западным холопам грамотное письмо?

Цель глобальных русофобов: чтобы один русский (великорос) другого русского (малороса или украинца) понять без переводчика не смог.

А для этого всех жителей Украины «евро-реформаторам» следует насильственно вроде как «украинизировать» (на самом деле – «рагулизировать»): заставить перейти с русского и малорусского на «литературну мову».

Кто с Украины (особенно из Новороссии) знает – часто люди общаются между собой (к примеру: на улице или рынке) каждый на своем – кто на великорусском, кто на малорусском, даже внимания на это «разноязычие» не обращая, прекрасно понимая собеседника. Но при переходе с малорусского наречия («суржика») на «литературну мову» – тут-то и происходит непонимание (напомню – между русскими по происхождению людьми). Кому нужна искусственная «литературная»? Вещает служивая «элита» Украины на телекамеры (это часть их «профессии») да "шпрехають" галичане, чьи диалекты изначально включали в себя массу чужеродных заимствований от завоевателей (из многовекового рабства их освободил «главный враг украинства» Сталин).

Но стоит украинцам (галичане не исключение) оказаться в России – они без проблем включаются в русский мир, причем – на тех же ролях, что и «великоросы».

Русская/российская «элита» во все времена была в значительной степени «украинской»: никогда и нигде в других странах выходцы с Украины не являлись представителями высшей аристократии, царедворцами, князьями, патриархами, генеральными секретарями (верховными правителями), ведущими писателями и философами – то есть власьтителями русских дум, министрами (в том числе обороны, как Тимошенко, Малиновский, Гречко) и маршалами, председателями высшей палаты парламента (как ныне уроженка Хмельницкой области В. Матвиенко во главе Совета Федерации) и т.д. и т.п., с российской эстрадой и с актерским «цехом» (примерно на треть «украинских») тем более ясно.

Зато на Западе украинская доля – собирать клубнику, мыть посуду, стоять на трассах, месить цемент…

Та же польская шляхта веками относилась к украинцам как к рабочему «быдлу» (скоту). Вообще это «стокгольмский синдром» какой-то: «лучшими друзьями» свидомитов являются многовековые поработители украинцев – поляки и крымские татары. Поработители части русского народа.

Вернемся к «украинскому языку»: в реальной жизни (не в виртуальной пропагандистской «матрице») подавляющее большинство жителей сельской Украины говорит на том языке, на котором сотни лет говорили их предки – на малорусском (южнорусском) наречии русского языка.

Просто («простота хуже воровства») их убедили с советских времен считать этот вариант русского языка «украинским». Преподающийся же сейчас в школах «украинский» - это искусственно созданный «новояз», придуманный и постоянно изменяемый врагами русского народа с целью его раскола и поэтапного уничтожения. Сейчас «утилизируется» Украина (в том числе путями обезземеливания селян и уничтожения трудоемкого животноводства). За ней придет черед России и «окончательного решения русского вопроса».

Первый этап "утилизации" (ликвидации) Украины – очередная «народная революция» от глобалистов. На ее «выхлопе» - Руина (то, что «бумеранг/томагавк» цветных переворотов вернулся в Америку – слабое утешение).

Ее признаки: деградация и уничтожение советского промышленного, научного, инфраструктурного, образовательного, медицинского, культурного наследия, депопуляция. По заветам эсэсовца Шухевича Украина «ополовинилась»: из 52 млн.ее жителей «майданомором» уже осталось, судя по количеству потребленного продовольствия, вдвое меньше. При этом перепись населения почти двадцать лет рагулизированным «Куйивом» не проводится ( мать городов русских была первым объектом рагульской экспансии). Проведут разве что «ноу-хайль»: «прикольную» профанацию по сим-картам. И комик Зе-льц, сменив олигарха-кондитера, со своей ролью в процессе ликвидации Украины справляется. Более того – ведет ее «прикольно» «креативненько», с помощью набранных на помойке дебилов, наркоманов, извращенцев всех мастей и прочей «украинской элиты».

Как мне сказал дед-попутчик в поезде (селянин из Киевской области): «Видел бы Сталин какую диверсию империалисты с Украиной сделали – казнил бы всю свору!». От себя добавлю – видел бы это Иосиф Виссарионович: не стал бы включать в Украину раковую опухоль Рагуличины. А мелкого актеришку в лучшем случае отправил в тайгу лес валить для пользы народного (в том числе украинского) хозяйства.

Вообще,  Зе-смотрителю от глобалистов - очередных западных «евроинтеграторов» - за оккупированной зоной «Рагуличина» на Параде Победы в Москве не место.

Пусть клоун лучше мечтает водрузить бандеровский «прапор Пэрэмоги» (впервые в истории - рабы и «лузеры» никого не побеждали) над Донецком. Может, наконец-то майдауны решатся на штурм, хотя шесть лет только языками «чешут». В любом случае, звать Зе-льца на Красную площадь – все равно что ее обгадить. Особенно после того как он "подлизал" ляхам в Польше, обвинив страну, спасшую, среди прочих, и его народ, в развязывании холокоста.

На Параде Победы, по справедливости, место не ему, а представителям остатков Украины, не покорившихся нацистскому перевороту, до сих пор (спустя 75 лет после Великой Победы!) сражающихся с нацистами – представителям народных республик Донбасса. Только, где справедливость, а где геополитика? И поэтому тоже для нас этот «праздник со слезами на глазах».

Часть 2: Немного за Одессу.

Впрочем, на Рагуличине в руинах все, включая саму рагулизацию. На примере Одессы: пусть многие не то что советские, а просто общерусские названия ее улиц изменены - так на Слободке недалеко от улицы одесского комсомольца Я.Гордиенко, замученного фашистами, появилась улица ублюдка - эсэсовца Р.Шухевича, вместо улиц Гайдара и Терешковой - улицы очередных нациков «братьев Лип» и «героев Крут» (буржуйских сынков - юнкеров, защищавших папины капиталы от большевиков, при чем тут Украина?), вместо проспекта Маршала Жукова – «проспект Небесной Сотни» и т.д. и т.п.

Только рагульские названия в Одессе не приживутся, одесситы их игнорируют. Не переходят они, не смотря ни на какую рагулизацию, и на «украйинську мову».

Исследование показало: 89 % одесситов общаются по-русски (опрос, проведённый социологическим информационно–исследовательским центром «Пульс» 5-7 марта 2020 года). Только 5 % одесситов заявили, что в быту общаются на украинском, а еще 4 % - что на русском и на украинском в равной степени. При этом 70 % опрошенных одесситов считают себя украинцами и лишь 23 % - русскими ( миф про «русскоязычных украинцев» пока работает). Впрочем, при нацистском русофобском режиме многие резонно опасаются объявлять о своей русской национальности. Но ничего – еще несколько законов (о рагулизации", еще несколько «шпрехенфюреров» и каждому на Рагуличине останется всего два варианта на выбор: либо рагульский раб, предавший язык, имя, веру и род предков, либо свободный русский человек.

Пока длится нонсенс: 87 % назвавших себя «украинцами» одесситов предпочитают пользоваться русским языком, а на украинском общаются лишь 7 % считающих себя «украинцами». Важно: доля русскоязычных одесситов одинакова во всех возрастных группах с точностью до статистической погрешности (еще один свидомый миф об украинизации «молоди» рухнул).

Помимо данных социологического центра, мое уточнение: тот «украинский», на котором якобы общается в быту почти десятая часть одесситов (в советское время доля была примерно та же – вся рагулизация/украинизация за все годы «незалэжности» «пшла псу под хвост») – по большей части все тот же областной «суржик», то есть южнорусское наречие, а никакая не «украйинська литературна мова». На рагульском общаются либо чинуши (на камеры), либо немногочисленные приезжие рагули.

Правда, одно время «рагулизаторы» надеялись, что бурно застраиваемую жильем Одессу удастся заселить «свидомым» населением.

Таково теперь одесское "побережье" (до первого серьезного землетрясения)

Бурно потому, что «Жемчужина у моря» для вкладчиков в недвижимость всей Рагуличины (уже не надеящихся на «вечнозеленый» доллар) наиболее, после центра Киева, привлекательна. При этом, пока «аки грибы после дождя» растут раскупаемые «новострои», историческая Одесса, как и вся территория, оккупированная «Рагуличиной», руинизируется - только за последние два месяца в центре Одессы рухнуло пять исторических зданий.

Но несмотря на строительный бум и массу приезжих, доля «украинствующих»в Одессе не растет. Да, в некоторых одесских фирмах уже не встретить работников, родившихся в Одессе, но прибывают в нее по большей части либо русскоязычные жители городов исторической Новороссии (Харькова, Днепропетровска, Запорожья и др.), либо на летний сезон съезжается русскоязычная столичная «элита», вложившаяся в прибрежную недвижимость Одессы (так как Крым «уплыл»), либо дети разбогатевших в «тучные годы» «суржикоговорящих» крупных аграриев Одесской области, либо имеющие одесские корни израильтяне (эти на деловых переговорах могут обсуждать достоинства той или иной экранизации «Анны Карениной» - те еще «свидомиты»))). А рагули-то что? «Расово правильные» предпочитают батрачить на «ляхов» и прочих «евро-панов», зато в Одессе для них работы, после всех майданутых «евро-реформ», все меньше.

Одесса вообще не в первый раз в своей истории меняет состав населения.

И что? Будут ли новые одесситы (не путать с немногочисленными, но крикливыми «рагулями» и властными «рагулизаторами») «хуже» предыдущих – не факт. У Одессы есть свой неповторимый дух, который постепенно передается (каким образом – одесская загадка) или самим пришлым жителям, или их потомкам.

Кстати, вопрос в тему: а «хуже» ли нынешние москвичи, севастопольцы и т.д. своих дедов-прадедов?

Коренных-то горожан (особенно в крупных центрах) оказывалось меньшинство не единожды: сначала после гражданской войны, потом после индустриализации, потом после войны/эвакуации, потом после массовых миграций "из деревни в город", потом после «десоветизации». Много ли нынешние российские «тинейджеры» знают о том же маршале Жукове и не путают ли они его с «попсовым» певцом? Что их больше учит – семья, школа, улица, интернет? Те еще вопросы...

Затронув одесскую тематику, предвосхищу традиционный виртуальный набег диванных обвинителей: «Одесса легла под маленькую кучку бандеровцев, не встала (вариант: «не так встала») после 2 мая, не защитила мемориальные доски Маршалу Победы" и т.п.

Для них повторюсь: Одесса не просто в оккупации, а в двойной оккупации – глобалистской (американской со свеженапечатанными «баксами») и жидобандеровской (государственной со всем госаппаратом, армией, спецслужбами, полицией и их же «эскадронами смерти»). Еще с 2014 года очевидно: современные нацики не в силах побеждать на фронте (как их духовные и кровные предки не выиграли у Красной Армии ни одного сражения, не отбили. Не оборонили ни один насеенный пункт) – им остается только в тылу с безоружными, неорганизованными (любая попытка организации либо пропаганды антифашизма пресекается «гестапо» СБУ) инакомыслящими и с памятниками «сражаться». Так ущербные недобитки пытаются побороть свой комплекс непоноценности.

Общеизвестно (если без дураков): без организации и ресурсов сопротивление нацистам и глобалистам – ничто.

После «Одесской Хатыни» одесситы угрозой штурма горотдела милиции заставили новую власть выпустить задержанных в Доме профсоюзов. Но что делать дальше, чем и главное – для чего (почти весь мир считал Одессу Украиной, в реальности – уже нацистской Украиной) в толпе никто не знал, ранее провластные лидеры «Антимайдана» слили «своих» избирателей путчистам, опасаясь за свои «нычки» и «хатынки» на Западе. Народ и освобожденные «куликовцы» разошлись по домам, откуда многих из них поодиночке репрессировали нацисты.

Руинизация: "одесский дворик" дома Гоголя

Часть оставшихся в живых и на воле уехали в свободную Новороссию сражаться с фашистами, часть какое-то время сопротивлялась в городе и области (помните об одесских взрывах?), часть передавала разведданные об армейских передвижениях карателей на Донбасс, но большинство просто старается выжить при любой власти. Так всегда и всюду было (оккупированные нацистами в сороковых годах великорусские города не исключение).

Все эти фейки про никем (ни глобальными СМИ, ни глобальными ТНК, ни глобальной сверхдержавой) не поддержанное, но могшее якобы победить в одиночку «народное восстание», которое «предатели -одесьцы» до сих пор не организовали - это либо вражья (включая засланцев/засланок с Украины) провокация, либо детсад одиноких домоседов - обвинителей миллионов.

Характерно: среди ополченцев Донбасса таких нет, зато полно среди прилипших к дивану «российских патриотов», в свое время «проглотивших» и август 1991, и октябрь 1993, и «Болотную», и много чего еще. Если бы не Красная армия, Одесса и по сей день была бы под гитлеровской оккупацией. Никакие партизаны (которым и тогда боеприпасы с продовольствием держава в катакомбах максимум на полгода оставила) её бы не спасли - действующих почти не осталось уже к весне 1942 года (кроме подпольной группы Н. Гефта в порту). И по бывшей Украине – нынешней Рагуличине: не было бы в Крыму «зеленых человечков», не подул бы на Донбасс в самый тяжкий момент «северный ветер» - и севастопольцы, и дончане были бы сейчас в роли «сглотнувших одэсьцив». От нацистов (тем более, поддержанных всем Западом) еще никто самостоятельно не освобождался.

А мемориальные доски Жукову и проспект его имени… Что нам теперь в наших памятниках и наших названиях, если почти вся наша земля захвачена американскими глобалистами? В оккупированных городах по памятникам и названиям улиц не плачут. Только после нашей Победы восстановим старые памятники и названия, а еще поставим, дадим новые – и старым, и новым героям борьбы с новым нацизмом. Но после нашей новой общей Победы!

«Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами!»

О ситуации с Лукашенко

Заходит как-то Александр Рыгоравич к сыну Коленьке, а тот как раз трейлер шестой части «Фар Край» смотрит. Той, где пожилой диктатор передаёт управление своей страной малолетнему сыну. ...

А "Новичка" то никакого и не было!

Секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей не выявили никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих брит...

Украинский финал Лукашенко

Не эксперт по Беларуси, не претендую на понимание всей глубины процессов, но могу сказать: у них там однозначно почалось. Есть такая отрасль прикладной политологической психиатрии – май...

Обсудить
  • :exclamation: :exclamation: :exclamation: :neckbeard: (
  • :thumbsup: :thumbsup:
  • у рогулей не выйдет ничего. не потому, что мне так хочется, потому, что им нужно еще дойти до уровня созидающей цивилизации. пока они могут только что-то сломать, украсть, сожрать чужое...
  • :clap: Серьезный анализ. :clap: И Одесса порадовала, что духовно не сдается рогулям :thumbsup: :sunglasses:
  • :thumbsup: :thumbsup: