Китайский миллионер, кто ты?

19 296

 Здесь в комментариях один гражданин активно вновь затянул уже надоевшую песню о китайских миллиардерах. Пока отвлечемся от наших левых ради этих пресловутых миллиардеров. Тем более, это важно для дальнейшего понимания сути нашей левацкой полу сбрендившей швали.

Итак, откуда черпается информация о числе миллиардеров в Китае, о постоянном росте их числа? Из рейтингов Форбс, разумеется. Китайские источники такие данные не предоставляют, мне, во всяком случае, они не попадались. Мы и посмотрим, что это за миллиардеры, воспользовавшись данными Форбс. У меня нет времени заниматься всякой ерундой – опровержением несуществующего, поэтому я возьму одного китайского «миллиардера», для наглядности – самого богатого по рейтингу Форбс.

На первом месте в этом рейтинге Ван Цзяньлинь, недвижимость, 33 млрд. долларов. Несколько наши Мордашовых. Ужас просто какой богатый миллиардер.

А чтобы было еще более понятна гнилая суть таких, как Сёмин, увидевшие в КНР империализм, я покажу, как им, при желании, было бы элементарно просто убедиться в том, какие это в КНР миллиардеры. Если бы желание такое у них, естественно, присутствовало. Хотя, есть у меня стойкое подозрение – они и так всё знают. Проще некуда – заглянуть в Википедию.

Итак, что мы в ней находим о «миллиардере» Ван Цзяньлине? Там есть о нем статья.

Родился в 1954 году, в 15 лет пошел служить в армию, в 1978 году вступил в КПК, уволился из армии в 1986 году, закончил университет и стал чиновником в Даляне. А дальше в Википедии что-то непонятное: «В 1988 году основал Dalian Wanda Group, вложив $130 тыс. В 1989 стал генеральным директором государственной строительной компании Xigang Housing Development Corporation, преобразованной в акционерное общество». И больше в статье нет ни слова о государственной строительной компании Xigang Housing Development Corporation. Только о Dalian Wanda Group.

Куда делась государственная строительная компания? Поинтересуемся, введем ее название в поисковик и находим интересную статью «История Ван Цзяньлиня – самого богатого жителя Китая, коммуниста-миллиардера» на бизнес-портале MMF https://moneymakerfactory.ru/. В этой статье – сведения, которые расставляют всё по своим местам:

«Отставной военный Ван Цзяньлинь стал чиновником в администрации города Далянь. По его же словам такая работа его не сильно прельщала, но принципы не позволяли делать ее плохо.

«Оставшись, я бы, вероятно, стал мэром. Мне это неинтересно», – Ван Цзяньлинь.

Он, закаленный военными трудностями, искал новые перспективные направления. И ему помог счастливый случай. Правительство объявило, что готово отдать даром убыточную компанию Xigang, которая занималась муниципальным строительством, тому, кто выведет предприятие из кризиса.

Желающих было не много, так как долг компании превышал 6 млн юаней. Но Цзяньлинь рискнул.

«Я подумал, что если смогу получить кредит и землю, то все реально», – Ван Цзяньлинь.

С кредитом начинающему предпринимателю помог его старый военный друг. И государственная компания Xigang Housing Development Corporation под руководством Ван Цзяньлиня занялась восстановлением городских трущоб.

Исторический факт! Жилье, возведенное компанией, было популярно у среднего класса, так как в новых квартирах появились туалеты. Раньше такой комфорт был доступен только владельцам элитного жилья.

Буквально за 2 года удачливый бизнесмен вывел государственное предприятие из финансовой ямы и направил на получение сверхприбылей.

Правительство сдержало свое обещание. В 1992 году Ван стал владельцем строительной компании. С этого момента начинается увлекательная история бизнеса Ван Цзяньлиня, которая своими фактами поражает умы даже самых богатых людей планеты.

Конгломерат Dalian Wanda Group

Став владельцем строительной компании, он первым делом проводит ребрендинг. Для этого было направлено 2 000 юаней на объявление в газете. В конкурсе приняло участие около 200 претендентов, и победила идея с названием Wanda Group. Этому же дизайнеру принадлежит идея логотипа новой компании».

Оставим на совести авторов статьи передачу в частную собственность государственной строительной компании. Если бы такое решение было принято в КНР, то все чиновники и сам герой статьи давно были бы расстреляны. Приватизация государственной собственности в КНР запрещена Конституцией. Тем более, Ван являлся еще и членом КПК, он ни при каких условиях не мог претендовать на получение в собственность государственной компании в 1992 году. Моментально вылетел бы из партии. Это сегодня «знатоки» Китая утверждают, что последняя редакция Устава КПК разрешила вступать в партию миллиардерам, хотя, это не в новом Уставе такое, а отражение желаний этих «знатоков», они так, понимаешь, видят, но в 1992 году действовал другой Устав:

«Необходимо очищать ряды партии от выявленных на основе неопровержимых доказательств изменников, шпионов, категорически отказавшихся от раскаяния лиц, облечённых властью и идущих по капиталистическому пути, перерожденцев и классово чуждых элементов и нельзя разрешать им вновь вступать в партию».

Зато теперь понятно, куда делась эта государственная компания – она сменила название. И всё. Википедия и должность Вана определяет – председатель совета директоров.

По факту мы с вами видим всего лишь управляющего строительной компанией. Вы всё еще сомневаетесь, не верите?

Ладно. У такой большой компании должен быть и свой официальный сайт. Правильно? Он есть - https://www.wanda-group.com/

Поищем на сайте владельцев компании. Ясен пень, фамилий владельцев даже наш «Норникель» не публикует, но должно же быть собрание акционеров в структуре управления, если это частная компания! Я уже искал, теперь вы сами попробуйте и убедитесь в бесплодности поиска. Зато там о товарище Ван Цзяньлине есть информация:

«Ван Цзяньлинь родился в 1954 году и служил в армии с 1970 по 1986 год, после чего был назначен директором района Сиган в Даляне. С 1988 года является председателем Dalian Wanda Group».

И всё. Председатель. С 1988 года. Снова – стоп. И назад, по кругу. В 1988 году Ван стал председателем компании. Будучи членом КПК. Но в 1988 году член КПК ни при каких условиях не мог стать частным собственником. Да и сегодня это невозможно, но согласимся с нашими леваками, что последние изменения в Уставе КПК позволяют миллиардерам получать партбилеты. Пусть так. Но в 1988 году еще таких изменений не было. Тогда кому принадлежала компания Ванда Групп, председателем которой стал в 1988 году товарищ Ван Цзяньлинь, компания, которая сегодня считается частной, а товарищ Ван – ее владельцем?

Вы еще не догадались? Такие мраксисты, как Сёмин, тоже не догадываются. Или делают вид, что не догадываются, вероятнее всего.

Тогда призовем на помощь буржуйскую Википедию, вот цитата из статьи о китайской экономической реформе: «Первый этап социально-экономического обновления страны начался после третьего пленума ЦК КПК одиннадцатого созыва, состоявшегося 18—22 декабря 1978 года, и охватил 1979—1984 гг. Первая часть китайской экономической реформы затронула учреждение системы семейных подрядов в сельском хозяйстве, которые пришли на смену распущенным «коммунам», «большим» и «малым» бригадам (1984 год). Сама земля вне городов была объявлена собственностью «коллектива сельских жителей». Таким образом, сохранение коллективной собственности на землю позволило объявить подворный подряд частью социалистической экономики».

Смысл цитаты понятен, надеюсь? В ней говорится, что на самом деле подворный подряд – это уже не социалистическое хозяйство, а частное. Про коллективную собственность на землю – это на совести авторов пусть останется, в КНР, как и в СССР, земля находится ВСЯ в государственной собственности. Но вы разве никогда не слышали про семейные подряды, что аналогично подворным, в колхозах СССР?

Опять ничего не поняли? Еще одна подсказка: буржуазное право знает только две формы собственности – государственную и частную. Либо то, либо это. Всё, что не является государственной собственностью – частная.

Социалистическое право знает форм собственности больше: государственная, она же общенародная, частная, личная… И еще одну. Про наличие которой в КНР стараются молчать как буржуйские экономисты и политики, так и наша левая шваль. Они тупо берут данные из буржуазной прессы о собственности в КНР, а в этих данных вся китайская собственность делится на государственную и частную, потому что коллективной (общественной) собственности буржуи не знают, они ее не признают и если ее видят, то относят к частной.

Если бы эту нашу левую шваль перенести во времени к годам 40-50-м, то они и председателей колхозов-миллионеров причислили бы к миллионерам-капиталистам.

И еще цитата из статьи о китайском «миллиардере» Ван Цзяньлине:

«Он приходит на работу к 7 утра, питается в общей столовой простой пищей, работает без выходных до 8 вечера.

Отдыхает миллиардер только во время национальных праздников и изредка поет на корпоративных вечеринках.

Хотя для этого у него есть все возможности: он владеет двумя частными самолетами Gulfstream G550, а также имеет собственную компанию по строительству эксклюзивных люксовых яхт».

Вот же какой упёртый! И два самолета у него есть и компания по строительству яхт, но он вместо того, чтобы на них отдыхать, жрет из общего котла в общей столовой и поет на вечеринках с подчиненными. И пашет, как папа Карло! Эксплуататор проклятый!

И это я еще с сайта компании Ванда Групп не привел примеры, какой вклад эта компания внесла в программу ликвидации бедности в Китае. Я ваши нервы пожалел, не хочу стимулировать эмиграцию в Китай желающих попасть под эксплуатацию местных миллиардеров…

https://p-balaev.livejournal.c...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить