Александр Дугин // Как Россия планирует шокировать Запад // Чем ракета "Буревестник" страшна для Запада? // Вот какую пасту нужно размещать, а не срань сиона ...

Александр Дугин // Как Россия планирует шокировать Запад // Чем ракета "Буревестник" страшна для Запада? // Вот какую пасту нужно размещать, а не срань сиона ...

Когда мы говорим: «Мы открыты к диалогу», он думает, что у нас нет сил продолжать войну. Когда мы предлагаем компромисс, он отвечает: «Только на наших условиях — прекращение огня, а потом разберёмся».

Ведущий: Начну с действительно важной темы, важность которой очевидна всем. Вчера Владимир Владимирович объявил об успешных испытаниях «Буревестника» — новой ракеты, способной месяцами кружить вокруг планеты, держа в напряжении Запад и любую другую страну. Западные издания, такие как «Нью-Йорк Таймс», окрестили её «летающим Чернобылем», заявив, что она дестабилизирует обстановку и осложняет контроль над вооружениями. Реакция Запада была весьма яркой. Интересно: как эта ракета повлияет на баланс сил? Какие преимущества она нам даёт на данном этапе?

Александр Дугин: Сразу признаюсь, что я не эксперт в вооружениях и боюсь показаться дилетантом в этой области. Я социолог, занимаюсь геополитикой и политической психологией, поэтому буду рассматривать тему именно с этих позиций, возможно, с философским подтекстом.

Мне кажется, что под влиянием неоконсерваторов у Трампа сложилось ошибочное представление о позиции России в украинском конфликте – о наших возможностях, интересах, ценностях, о том, что мы готовы сделать, а что нет. С таким Трампом, убеждённым, что для прекращения конфликта на Украине достаточно давления, угроз или повышения голоса, мы не найдём общего языка. Его нужно разубедить в этом убеждении; его мышление должно быть переформатировано. Одни слова затрудняют это. В Анкоридже были переговоры между нашим президентом и Трампом. Он импульсивный человек, живущий моментом, вспыльчивый, агрессивный, но ценящий силу и решительный ответ. Мы понимали, что пробовали разные подходы к общению с ним, но он не приемлет «мягкого» подхода. Любую доброту он воспринимает как слабость.

Когда мы говорим: «Мы открыты к диалогу», он считает, что у нас нет сил продолжать войну. Когда мы предлагаем компромисс, он отвечает: «Только на наших условиях — перемирие, а потом разберёмся». Относиться к России — великой ядерной, военной и экономической державе — как к подчинённому, как к протекторату, подобному Европе, Украине или Израилю, — в корне неверный подход. Мы это поняли. Вежливость, декларации, разумные формулы на него не действуют. Вежливость он воспринимает как слабость, разумность — как трусость, готовность к компромиссу — как капитуляцию. Это абсолютно неверно и никогда не было так. Мы должны продемонстрировать силу. Президент Владимир Владимирович говорил об этом, упомянув «ошеломление» («шок», «ошеломление») — Запад должен быть шокирован нашими действиями. Испытание «Буревестника» , «летающего Чернобыля», — один шаг в этом направлении. Но этого недостаточно; мы должны идти дальше.

Запад нужно запугать, потому что рациональные аргументы исчерпаны. Только что-то по-настоящему устрашающее заставит их говорить с Россией на равных.

Ведущий: Разве не пугает сам факт того, что « Буревестник» может находиться в воздухе длительное время и его практически невозможно отследить или сбить?

Александр Дугин: Дело в том, что Запад воспринимает наши заявления скептически. Я изучал западную прессу: многие называют « Буревестник» блефом, вымышленным оружием, сомневаются в его характеристиках, уверены, что найдут против него средства. Так будет всегда: наши демонстрации силы встречают недоверие и обвинения в обмане. Дмитрий Сеймс справедливо подчёркивает: чтобы выйти за рамки блефа, нужна реальная демонстрация силы.

Запад блефует более умело: их скромные возможности раздуваются до уровня «грандиозных прорывов». Трамп играет гиперболами: «Фантастика! Великолепно! Абсолютно!» Его риторика силы и уверенности завораживает, как кобра завораживает кролика. Наша дипломатия на протяжении 35 лет строилась иначе: «Давайте избегать конфликтов, находить компромиссы, учитывать интересы». В ответ — «Фантастика, мы вас раздавим!» Точечные удары, не затронувшие ядерную программу Ирана, подаются как триумф. СМИ подхватывают это, и сам Трамп считает, что Иран «пал на колени». Это самоисполняющиеся пророчества: они заявляют о «сокрушительном ударе», показывают сфабрикованный результат — и это работает в виртуальной реальности. Наши разоблачения и аргументы не впечатляют. Провалы Трампа — это провозглашенные победы, эхом отсылающие к СМИ.

Нам нужен удар по чувствительной точке, которую невозможно игнорировать. Что это такое — я не знаю. Президент говорит об ошеломлении : Запад должен быть шокирован. Мы запустили « Буревестник» , но реакции нет. Даже если они боятся, они делают вид, что Россия блефует, экономика слаба, санкции действуют, активы могут быть конфискованы. Нас ждет ад. Трамп, хотя он кажется лучше, на деле продолжает войну Байдена. Он все время говорил: «Это не моя война», но действует так, как будто это его. Скоро он скажет: «Это моя война, и я выиграю ее за один день». Нам следует резко ужесточить нашу риторику. Они не соблюдают формальностей, а мы по-прежнему вежливо принимаем удары. Кирилл Дмитриев в духе Горбачева пытается нормализовать отношения с США, но они воспринимают это как белый флаг, как капитуляцию.

https://alexanderdugin.substack.com/p/how-russia-plans-to-shock-the-west

Чем ракета "Буревестник" страшна для Запада?

SVO