Расхожим мнением о событиях последней недели стало мнение, что «Трамп поставил на место Европу». Я бы не был столь оптимистичен. Трамп просто впервые за последнее время не поддался тактике европейцев, научившихся сочетать лесть и давление. Он действительно не сделал шага назад, более того, скорее, отошел в сторону, продемонстрировав всем некий символ в виде фотографии, на которой они с В.В.Путиным наблюдают за пролетом американских военных самолетов над аэропортом Анкориджа. Читается сигнал крайне просто и недвусмысленно: я говорю с Путиным с позиции силы, но я с ним говорю. А вы - нет.
Не уверен, что в Европе поняли этот вполне разумный символизм. Объясню, почему. Если бы европейцы обладали относительно тонким чутьем, они никогда бы не стали «от души» хамить Уиткоффу. Это просто азбучные истины, если понимаешь логику системы политической (и экономической, что немаловажно) власти, сложившуюся на втором сроке Трампа. Видимо, в лице европейцев мы имеем дело с людьми системными, имеющими некую цель, но не обладающими навыками понимания даже «второго слоя» политических процессов, не говоря уже о «третьем». И при этом они совершенно точно демонстрируют наличие элементов стратегического планирования, чего близко нет у Трампа. В этом и суть «колебаний» в евроатлантических отношениях, которые на этот раз сложились точно не в пользу европейцев. Но понимание нюансов и символов это точно не к Европе.
Тем не менее, еще раз подчеркну: не надо представлять евроатлантистов как «шапито» и «клоунов». Каждый из них в отдельности не представляет собой значимой личности. Но в момент, когда они начинают действовать как система, они сильны и страшны в своей механистичности и отсутствии даже базовой способности к геополитической (а, тем более, нравственной) рефлексии. Да, эта система все чаще дает значимые сбои, падает уровень операционного профессионализма его менеджеров. Но я бы предостерег от того, чтобы относиться к ней с пренебрежением. Просто посмотрите на то, как они сломали Фицо. А его по силе духа я ставлю выше Орбана. И здесь самое важное, что мы должны понять из нынешней ситуации: «Украина» для европейской части евроатлантистов важна не только как инструмент противостояния с Россией, но и как фактор борьбы внутри ЕвроАтлантики. И с «отступниками» в Европе, и с Трампом. И пока у них очень многое получается, как бы не стремились это отрицать российские трамписты. Потому что «система» не всегда побеждает личность. Это утверждение крайне спорно. Но «система» всегда побеждает отсутствие системы.
Сегодня в частном канале – видеообзор событий недели с очень небольшим, но важным текстовым фрагментом. Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen
Ну а насчет Фицо…. Главный урок здесь таков: не стоит выстраивать геополитические концепции и придумывать себе геополитических гигантов на абсолютно ровном месте. Все наши иллюзии, как относительно Фицо, так и относительно Орбана, Вучича, Мелони (неужели забыли, коллеги?) порождены нашими надеждами найти в Европе какие-то «здоровые силы». А если эти силы не находятся, их придумать.
Поскольку есть сегодня возможность, выскажусь о личном:
Коллеги (некоторые), если уж вы упрекаете меня за моей спиной (а почему публично не сказать?), что я у кого-то увидел и «заимствовал» тезис про роль А.А.Кокошина в разработке темы уязвимости НПЗ, то неплохо было бы изучить «матчасть». Понятно, вы можете не знать, что я знаком с уважаемым Андреем Афанасьевичем с 1988 года. Это все же личная история. Но то, что он был моим научным руководителем при защите кандидатской диссертации о конфликтах низкой интенсивности (тогдашнему прочтению концепта «локальных войн»), можно очень легко выяснить. Так что идея парализующего воздействия по НПЗ, в разработке которой Кокошин действительно является пионером, мне известна с начала 1990х гг. Вообще изучение людских биографий, как учил меня мой дед Михаил Нилович Евстафьев, не просто дает пищу для серьезных умозаключений, но и уберегает от глупостей. Это такое, скажем, дружеское пожелание. Источник
Оценили 14 человек
27 кармы