Общее мое ощущение от складывающейся обстановки в мире: система связанных очагов напряжения, включая потенциальные вооруженные конфликты (от Венесуэлы до Тайваня с обострением в направлении Филиппин) дошла до предела сложности.
Такое количество конфликтов одновременно невозможно контролировать даже на самом высоком уровне организационного и кадрового ресурса крупнейших игроков мировой политики. А качество политических игроков упало даже по сравнению с 2000ми годами. Значит, неизбежно грядет «упрощение» создавшегося положения. Либо сознательное, либо «явочным порядком»
Не хочу лезть в «украинскую» тематику, но должен сказать, что, судя по быстрой интеграции ФБР в коррупционное дело в Киеве, положение воспринимается в Вашингтоне как серьезное. Надо понимать, что ФБР – институт, исторически противостоящий ЦРУ, курировавший многие «серые» и «черные» программы по Украине. Уж эти, как говорится, «накопают». И здесь вернусь к заявленной мной вчера теме банковских упаковок. Думаю, что все же «история» касается последнего времени. Теперь гипотеза: Трамп и его команда к возникновению скандала не имели отношения. Это самостоятельная игра сил внутри США за изменение баланса.
Я не думаю, что в Вашингтоне всерьез верят, что коррупционная история может реально обрушить систему власти на Украине. Она, эта система, уже настолько «мозаизировалась» и оторвалась от «почвы» (да и почва оказалась, мягко скажем, цивилизационно и социально слабоватой), что даже такой неприятный коррупционный скандал систему власти как таковую поколебать не может. К слову, события последних лет убедительно ответили на вопрос: способно ли украинское общество в постсоветском формате и со сформированной на рубеже 1980х-1990х гг. идентичностью (то, с чем мы имеем дело, в т.ч. на фронте, формировалось еще в советский период) построить полноценное собственное государство?
Ответ: да, способно. Но только это государство будет «химерой». Не классической гумилевской «этнической химерой» (такое сейчас вряд ли возможно вообще). На Украине построена химера этносоциальная, опирающаяся на принципиальное размежевание между ключевыми социально-экономическими стратами общества. Но принцип тот же: полнейшее отделение власти от общества.
С точки зрения эволюций внутриэлитного баланса сил, в контексте взаимоотношений с системами внешнего управления положение очень острое. На просто очередную олигархическую разборку за деньги никто бы даже не обратил внимания. Но ведь история явно пришла из США (и видимо, слегка из Лондона) и призвана повлиять на политические процессы на Западе. Несколько слов напишу в частном канале на этот счет. Здесь выскажу только один тезис: скандал оказался крайне «своевременным», синхронизированным с новой волной «дела Эпштейна» и откровенной истерикой по поводу отсутствия средств для продолжения финансирования Украины. Последнее не совсем так – истерика явно выглядит «перекаченной», есть шансы протаскивания финансирования Украины через бюджет США. Но в совпадение по времени я верю намного меньше, чем в совпадение по «месту». Пошло встречное столкновение различных сил внутри ЕвроАтлантики. И вполне предсказуемо пошло оно по Украине. По Венесуэле все ждут первого шага Трампа. А он попал в цугцванг.
Будут в частном канале и два деликатных комментария по российской политике. Наблюдаю несколько как бы разрозненных процессов, управляемо сводящихся в некий «вектор», являющийся в основе своей более чем опасным. Потому что он тоже оказывается как бы «своевременным» для наших противников. У которых, чем дальше, тем меньше реальных шансов на «ничью» в этом раунде «партии» с Россией. На ничью в свою пользу шансов у них уже нет. Остались только шансы на «ничью в нашу пользу». И это близко не ситуация декабря 1916 г.- если обратиться к реальным «хроникам русской революции». Тогда Германия только начала подозревать, что может проиграть. Но еще не играла на ничью, а искала путь к «победе». «Ставки» у западников (причем, что важно – у всех) сейчас гораздо выше. Дмитрий Евстафьев
Оценили 15 человек
30 кармы