Я бы не переоценивал приближение соглашения США с Ираном. Да, идет очевидная торговля, и Трамп делает уступки, главной из которых стало снятие прямого требования о демонтаже проиранских «прокси». Потому что это геополитический актив. Уведенная на второй план ракетная программа Ирана также важна. Но все же легализация «прокси» (ну, почти) - важнее. Хотя понятно, что вся история пока только в самом начале, и не стоит трактовать перемирие между Израилем и Ливаном (очередное), как признание Нетаньяху поражения в борьбе с «Хезболлой». Настоящим признанием поражения является представление Нетаньяху в Израиле соглашения как согласия сторон (в т.ч. с «Хезболлой» тоже; попытки сделать вид, что ее в «ливанском уравнении» нет, выглядят смехотворно). Видна рука Трампа: «замораживание конфликта - его фирменный стиль. Но ЦАХАЛ близко не подошел к назначенным рубежам.
«Торговля» пока только началась, и возобновление боевых действий со стороны Трампа в форме воздушной кампании не вызовет вообще никаких негативных аспектов. Ощущение такое, что все в Америке ждут воздушной кампании, да и наземной операции тоже. С точки зрения еще остающихся у Трампа союзников он «недопобедил», а с точки зрения противников - «недоувяз». Поэтому на срыв переговоров могут сыграть слишком многие силы. А там уж как пойдет. Но и позитив Трамп вряд ли получит: наземная операция в формате «разгрома» все менее вероятна (и сигнал был – разные самолеты в небе над Тегераном, когда прилетали пакистанцы). А процесс политического давления на команду Трампа, начавшийся с попытки импичмента Хегсета, конечно зависит от возобновления или невозобновления воздушной кампании. От наземной – зависит тоже, но не настолько. В давлении на команду Трампа есть много любопытных элементов.
Самф акт начала настолько жесткого давления на Хегсета, считающегося самым верным псом Трампа, крайне показателен. Это значит, теневые кукловоды почувствовали слабину в команде Трампа. И не обязательно у Хегсета.
Выскажу гипотезу: есть шанс, что следующий взрыв на Ближнем Востоке будет существенно ближе к Израилю. Это не обязательно именно Газа. Но вообще с геоэкономической точки зрения «старо-глобальному Лондону» для окончательной фиксации новой переговорной позиции с Трампом нужно полностью обнулить проект «Ривьера», даже ценой временного перекрытия Суэцкого канала. Прямо критично. А разборки вокруг фигуры Нетаньяху лишь усилят мои смутные подозрения.
Что касается вновь выявленного экономического спада в России, про который мы все неожиданно позавчера узнали по телевизору, то я пока промолчу. Осознание того места, где мы находимся - дело хорошее. Но обсуждать стоит только практические действия по выводу экономики из стагнации и промышленной деградации. Пока преобладает убеждение, что «словесные интервенции» способны изменить ситуацию. Это заметно.
Но не скрою, ответ с самого высокого уровня на высказывания В.Бони заставляют задумываться о причудах выстроенной у нас системы обратной связи между властью и обществом. Буду думать над этим социокультурным феноменом. Возможно, дело в том, что диалог с Боней это внутрисредовая коммуникация (внутри «тусовочки»). А не межсредовая коммуникация («народ-власть»), которая традиционно нашему начальству дается сложно.
Оценили 30 человек
54 кармы