Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко за две с лишним недели после его декабрьской встречи с Владимиром Путиным в Санкт-Петербурге, проявил невероятную активность и успел создать немало проблем не только для страны и её населения, но и лично для себя. Косвенным итогом декабрьской суеты белорусского руководства стало то, что 20 декабря президент Российской Федерации Владимир Путин на своей пресс-конференции по итогам 2018 года вспомнил о Беларуси только применительно к формату взаиморасчетов между соседними государствами, что оказалось весьма символичным: нет у России союзников. Во всяком случае Москва таких не видит… В Минске, где и так хватает панических настроений, это заметили.
Паника
С одной стороны, глава белорусского государства, объявив на второй неделе декабря очередной этап борьбы за суверенитет Беларуси против, естественно, России, способствовал распространению среди белорусского истеблишмента настоящей паники. Жечь документы, конечно, никто не стал, так как, во-первых, уже все, что можно давно сожжено, а менее важное оцифровано. Во-вторых, вряд ли среди белорусской не только высшей, но и средней номенклатуры, имеющей доступ к более-менее реалистичной информации, присутствуют какие-либо иллюзии в отношении своей судьбы в случае смены режима.
Вообще-то на наших глазах в 2014-2015 годах происходил украинский «исход», к которому большая часть украинской элиты, проигравшей власть майдану, оказалась совершенно не готова. Ошибки соседей были учтены и сейчас практически вся высшая белорусская номенклатура, включая верхушку силовиков, имеет квартиры в ненавистной для них Москве, а также Санкт-Петербурге. Кое-кто разжился загородными домами в пригородах российских мегаполисов.
Завершая данную тему, стоит напомнить, что вообще-то, состоянию государственных архивов эпохи Лукашенко - это очень интересная и важная для суверенного государства тема и рано или поздно к ней придется вернуться…
Но в данном случае получилось, как всегда. Обратившись 17 декабря к белорусской номенклатурес призывом успокоиться («Меня настораживает, что белорусы заволновались. Я хочу прямо сказать: волноваться абсолютно нет причин. Это наша проблема — руководства страны, которую мы должны решить. Даже при худшем варианте ничего не обрушится. А что касается 2019 года, то вообще разговоров нет. Поэтому надо спокойно жить и работать»), А. Лукашенко только стимулировал алармистские настроения в белорусском истеблишменте.
Рождественская встреча
Намеченная на 25 декабря, в день католического и протестантского Рождества (выходной день в Беларуси), встреча президентом двух стран состоится по инициативе белорусской стороны. Необходимо напомнить, что после провального для Минска саммита ЕАЭС 6 декабря в северной столице России А. Лукашенко хвалился тем, что смог добиться от В. Путина обещания принять его в конце декабря. Повестка была объявлена заранее: белорусский президент продемонстрировал, во всяком случае на словах, свою политическую волю «выбить» из России компенсацию за налоговый маневр в российской нефтедобывающей отрасли, а также добиться равенства в оплате поставки природного газа со Смоленской областью России. Понятно, что проблемами цен на нефть и газ тематика российско-белорусских отношений не исчерпывается, но есть еще и психологический фактор.
Реплика
Необходимо напомнить, что 6 декабря, А. Лукашенко заявил, что он принес извинения В. Путину за проявленное хамство в адрес российского президента, что уже тогда, зная присущую белорусскому президенту особую «интеллигентность», вызвало сомнения: «По словам А. Лукашенко, за свои слова 6 декабря 2018 года, ему «пришлось извиняться», что, конечно, совершенно не означает, что извинения хозяевам саммита действительно были представлены».
В принципе, так и оказалось. 14 декабря на пресс-конференции для представителей российских СМИ белорусский президент отказался от своих слов: «Что они делают (российские СМИ – А.С.): дают перепалку с Путиным в открытом эфире, а дальше, что Лукашенко пришлось извиняться перед Путиным за то, что он с ним вступил в разговор. Да господь с вами! Я бы ниже своего достоинства посчитал за это извиняться». Получается, что традиция публично хамить российскому президенту входит в политический инструментарий президента Беларуси.
Бумеранг
Между тем, сразу после скандала в Санкт-Петербурге автор этих строк взял на себя смелость намекнуть белорусскому руководству, что таких выпадов в адрес президента России не может себе позволить ни один из его коллег на планете и Москва так это не оставит: «…в РФ и, прежде всего, в российском руководстве, столь демонстративное унижение главы российского государства белорусским президентом на фоне нового и исключительно опасного этапа эскалации противостояния между Россией и Западом восприняли исключительно болезненно… Стоит напомнить, что В. Путин дважды в ходе перепалки с белорусским президентом назвал «реальную» стоимость газа для Беларуси, учитывая её ничем, кроме криков и воплей, не подтверждённый статус «единственного союзника» России – 200 долларов США за тысячу куб м.»
То, что, освещая пресс-конференцию главы белорусского президента от 14 декабря 2018 г., белорусское телевидение помимо тезисов об «исполнения взятых на себя обязательств» и «равенство» в конкуренции на российском рынке сделало ставку на тезис об «искренности» и «открытости» заявлений А. Лукашенко, говорит о том, что белорусские власти беспокоят последствия хамства президента республики. Во всяком случае, из привлеченных для интервью после пресс-конференции приглашенных из Москвы российских политологов буквально вытягивали поддержку столь странный для любого из глав государств стиля общения А. Лукашенко с соседними державами и их руководством. Смотрелось это все очень унизительно…
Между тем, до пресс-конференции уже состоялись два инцидента (по-другому не скажешь – встречи с Д. Козаком и Д. Медведевым), которые не оставили сомнений в том, что критическая масса недовольства сложившимися к 20-тилетию СГ «союзными отношениями» в Москве не только окончательно сложилась (эта «критическая масса» давала себя знать еще в 2010 г.), но и совершила политический «скачок» в виде формулы: «дотации и преференции в обмен на реальную интеграцию».
Данная формула видимо в ближайшее время заменит старую политическую формулу, подразумевающую выдачу интеграционных авансов в виде финансово-ресурсной и рыночной поддержки просто за подпись А. Лукашенко под очередным интеграционным договором. Период «авансов», по мнению Москвы, явно затянулся и после мартовских текущего года президентских выборов в России вопрос о переформатировании союзных отношений оказался в числе приоритетов российского руководства.
Борьба за выживание
Курс Москвы на слом иждивенческого формата Союзного государства проявился уже на первой после президентских выборов встрече глав ЕАЭС в Сочи. Похоронный вид А. Лукашенко во время последовавшего после саммита в южной столице России визита в Таджикистан (май 2018 г.) не оставлял сомнений: изменение формата союзных отношений означает безусловное завершение президентства А. Лукашенко.
Проблема не только в сохраняющейся и даже с годами растущей экономической зависимости Беларуси от России, но и в экономической недееспособности авторитарного режима А. Лукашенко. Белорусский президент не смог даже рачительно распорядиться полученными от России огромными дотациями, все годы своего президентства проявляя себя крайне расточительно.
Стоит напомнить, что за четверть века А. Лукашенко не добавил к экономике республики ни одной новой отрасли, способной зарабатывать для страны валюту, за исключением Парка высоких технологий, успех которого разрекламирован выше всякой меры и явно завышен. При этом белорусское государство вложило в ПВТ сущие копейки.
«Успех» экспорта белорусских продуктов питания конечно «случайно» совпал с ростом контрабанды европейских продуктов через Беларусь на российский рынок. Особенно этот «феномен» касается сухого молока неизвестного происхождения, которым в конце 2018 года вновь оказался завален российский молочный оптовый рынок. Список можно продолжить…
Уже в конце весны 2018 г. А. Лукашенко прекрасно понял, чем грозит ему изменение и сокращение дотационной подпитки и все лето, а также большую часть осени текущего года использовал все законные и, скажем так, «нетрадиционные» приемы и инструменты, чтобы отбиться от уготованной ему судьбы. В ход пошли «непонимание» (ВГС СГ в июне 2018 г.), символические подарки («Ангелы» и прочее) в августе, информационная и информационно-организационная кампания в российских СМИ, активизация белорусской «Пятой колонны», имитация (полуимитация) резкого ухудшения здоровья белорусского президента (конец июля). Москву шантажировали теплыми отношениями между Минском и Киевом, а затем с Вашингтоном. 6 декабря 2018 года в Санкт-Петербурге А. Лукашенко, ощущая за своей спиной международный скандал после провокации Украины в Керченском проливе и перспективу ввода против Москвы второго пакета санкций США, хамил В. Путину, требуя газовых дотаций.
Ничего не помогло. Действительно, российское давление на Минск в течении последних 6-7 месяцев периодически ослабевало, но расслабиться А. Лукашенко не позволяло. 14 декабря белорусский президент использовал последней «резерв»: в формате пресс-конференции с российскими СМИ он обратился к россиянам фактически напрямую и одновременно заявил об угрозе потери Беларусью независимости. Угрожает Беларуси, естественно, Россия.
Интеграционная алгебра
Несмотря на буквально титанические усилия белорусского лобби в Москве и пропагандистов из Минска вряд ли у кого в российском экспертном сообществе и в среде политического класса России остались союзнические иллюзий в отношении Беларуси. Понятно, что Минск является очень надежным, настойчивым и упорным «союзником» исключительно дешевых российских энергоносителей, российских кредитов и технологий, включая военных, а также рынка России для сбыта своих товаров, но никогда белорусский истеблишмент не будет союзником российского государства и, тем более, российского народа, видя в России только источник ресурсов и финансовой помощи, ничего не предлагая взамен. К сожалению все выше сказанное является политической аксиомой, которая носит универсальный характер для всего постсоветского пространства.
Отсюда и реальное отношение белорусского политического класса к российско-белорусской интеграции, в которую Минск за четверть века не вложил ни копейки, зато заблокировал как экономический, так и политический этапы данной интеграции, обуславливая каждый шаг в сторону развития Союзного государства огромными российскими дотациями. Такой «союзный» торг уже имел место в 2002-2005 годах по вопросу реализации записанного в союзном договоре пункта о создании единого эмиссионного центра. Тогда А. Лукашенко потребовал право эмиссии российских рублей или 2 млрд. долларов ежегодной «компенсации», а также половину «общего» с Россией золотовалютного запаса. А ведь мог потребовать и всю Россию…
14 декабря уже 2018 г. А. Лукашенко, предвкушая новый торг по поводу реанимации СГ и реагируя на «брестское предложение» российского премьера Д. Медведева заняться выполнением союзных соглашений, выразил готовность вернуться к развитию российско-белорусской интеграции. Учитывая современную очень напряженную международную обстановку на фоне эскалации противостояния между Россией и Западом, можно только представить «цену», которую выдвинет белорусский президент за очередное обещание «интегрироваться» … Золотовалютного резерва РФ точно не хватит.
В Москве не сразу, но в итоге поняли то, что А. Лукашенко, превратив Союзное государство в «шведский стол» российских дотаций, преференций и субсидий, будет и дальше бешено бороться право жить за счет бюджета соседнего государства. Сейчас, в декабре 2018 г. можно с полным основанием утверждать, что надежды российского руководства лета 2018 г. на то, что А. Лукашенко все-таки двинется навстречу Москве и приступит к реальной интеграции с РФ, не оправдались.
Так что 25 декабря 2018 г. в Москве будет подведен определенный итог: с одной стороны, будет оценен «вклад» Беларуси в интеграционный проект СГ за последние 19 лет, а с другой стороны Москве придется окончательно расстаться с иллюзиями в отношении белорусского президента или надежд в том, что в лице пожизненного президента РБ она имеет договороспособного партнера по развитию Союзного государства.
Цена суверенитета
Исходя из вышеозначенной аксиомы нет ничего удивительного в том, что в Москве на различных уровнях периодически поднимается вопрос о том, что нельзя Беларуси, как суверенному и независимому государству, проводящему на внешней арене, если не считать согласованного между МИДами двух стран голосований в ООН, фактически антироссийскую политику, а во внутреннем медиапространстве десятилетиями системно, открыто и исподтишка травить все русское и пророссийское, и дальше жить за счет российского бюджета, третируя Москву постоянными требованиями дотаций, компенсаций, субсидий и преференций.
Однако, как только такие темы поднимаются в российском экспертном сообществе и медиапространстве, то в белорусском руководстве и политическом классе, независимо от политических взглядов (!), мгновенно поднимается консолидированная политическая истерика под лозунгами «Давление Москвы на белорусский суверенитет» и «Российская угроза белорусской независимости».
В данном случае мы сталкиваемся с настоящим политологическим феноменом, и он заключается не в том, что по вопросу отношения к России белорусские власти и белорусская оппозиция являются политическими сиамскими близнецами. К этому мы уже привыкли и научились этому не удивляться. Поражает другое: твердая уверенность как власти, так и оппозиции, в том, что за экономику Беларуси отвечает не республиканская исполнительная и законодательная власти, а соседнее государство, которое с одной стороны почему-то обязано обеспечивать из своего бюджета соседнюю почти десятимиллионную страну, а с другой стороны по умолчанию виновато во всех социально-экономических проблемах, которые десятилетиями не отпускают Беларусь.
Учитывая данный иждивенческий феномен, автору этих строк приходится из года в год неустанно повторить две политические формулы, которые упорно не проникают в сознании белорусского политического класса:
- Суверенитет стоит денег, причем собственных. Суверенное государство не может существовать за счет соседней державы;
- Суверенитет означает импорт, включая энергоносителей, по мировым рыночным ценам.
Можно опровергнуть данные формулы? Конечно можно, но только в двух вариантах:
- власти двух государств проводят согласованную внешнюю и внутреннюю действительно союзную политику, включая военно-стратегическую, активно поддерживая друг друга не только на мировых рынках, но и в политических конфликтах;
- страны находятся в режиме активной всепроникающей и переплетающейся экономической и политической интеграции.
Конечно, не исключены ситуации, когда на внешней арене одна из стран считает политику своего союзника на международной арене «авантюристичной» или неадекватной возникшим рискам и вызовам, но в этом случае вряд ли можно говорить о наличии союзнических отношений и союз должен распасться.
Однако на примере российско-белорусских отношений у нас имеется пример, когда Минск с одной стороны категорически отказывается поддержать Россию на внешней арене, подвергая российскую внешнюю политику критике, но с другой стороны при этом абсолютно уверен в своем праве на финансово-ресурсную поддержку со стороны Москвы и, регулярно срываясь на скандал, буквально «вышибает» из России кредиты и ресурсы.
Все это очень странно: если с одной стороны не признавать присоединение Крыма к России, то есть проявлять солидарность с Киевом и выбрать по крымской проблеме сторону Запада , то очень трудно понять, как можно параллельно требовать от «имперской» Москвы дотации, компенсации и преференции? Но такие прямо противоположные концепции вполне уживаются в белорусском политическом классе, не говоря уже о белорусских властях.
Так что в любом случае перед нами настоящий феномен, не имеющий аналогов в мировой истории, и он возник только благодаря упорному желанию Кремля сохранить Беларусь в качестве союзника. Понятно, что это невозможно.
Но если реального союза нет, то созданная за два десятилетия система дотирования белорусской экономики по сути подменила российско-белорусскую интеграцию и с годами начала напоминать совсем не государственный механизм перераспределения зарубежной поддержки, а скорее на сговор внутри верхушки власти по её растаскиванию и присвоению. Понятно, что именно газовые и нефтяные «откаты» и составили финансовую основу выживания политического режима А. Лукашенко, который плотно присосался к российскому газовому и нефтяному транзиту.
Белорусский транзит
На самом деле, проблема транзита российских энергоносителей на мировые, в данном случае европейский, рынки носит глобальный характер. Нет ни одной из стран-соседей России, правящие круги которой рано или поздно не пытались «перехватить» энергетический транзит из России, упивая на то, что транзит идет «по нашей земле». Понятно, что обычная плата за транзит никого из местных элит, постоянно испытывающих буквально шакалий валютный голод, никогда не удовлетворяла.
Сам факт того, что рядом, как говорится под рукой, проходит газовый или нефтяной трубопровод, буквально «набитый» долларами приводил и приводит правящие группировки в любой лимитрофной страны в какой-то воинственный экстаз. Стоит напомнить о настоящей газовой войне, а скорее войне за посреднические газовые деньги, которая разгорелась в 2005-2006 годах между В. Ющенко и Ю. Тимошенко. Современный украинский кризис в итоге тоже зашел в газовый тупик: Киев, объявив Россию «агрессором» и «врагом» в тоже время требует на всех европейских и мировых политических площадках, чтобы «вражеский» газ продолжал и дальше течь по украинской газотранспортной системе, так как кормитья ведь надо за чей-то счет. В данном случае за счет России, которая по совместительству является "агрессором" и тоже "угрозой украинского суверенитета".
В белорусском варианте обоснования прав белорусского руководства на присвоения российской природной ренты стоит отметить весьма оригинальную версию российско-белорусского исследователя Кирилла Коктыша, который заявляет, что Беларусь, демонстрируя себя в качестве «надежного партнера» России в «торговле углеводородами на мировом рынке» «берет по совести» от России в виде дотаций и преференций. Исследователь уверен, что за то, что благодаря А. Лукашенко «Россия в этой сфере (транзит углеводородов – А.С.) не столкнется с «украинскими» рисками (там же), Москва должна «делиться». Это тем более звучит анекдотично, если вспомнить о российско-белорусских газовых кризисах 2002 г., 2004 г., 2006-2007 гг., включая и нефтяной кризис, пока «Газпром», построив «Северный поток», в итоге не купил «Белтрансгаз».
Попытка К. Коктыша обосновать право А. Лукашенко, а речьидет именно о нем, а не о Беларуси, на российские ресурсы понятна, но есть два основных возражения. Во-первых, Россия и так платит по транзитным тарифам за прокачку через белорусскую территорию своего газа и нефти, но по мнению К. Коктыша, получается, что при этом Москва должна еще доплачивать по 6-10 млрд. долларов в год за «надежность» данного транзита.
Однако, Польша или Словакия, а также Турция, Венгрия, Австрия и даже Германия ничего кроме транзитных платежей от «Газпрома» или «Транснефти» не требуют и при этом тоже гарантируют безопасность поставок. Сейчас даже Киев буквально клянется в сохранности транзитного газа при условии продолжения поставок "Газпрома" посредством украинской ГТС. Ведь если принимать во внимание тезисы К. Коктыша, то возникает логичное предположение, что в случае если Россия перестанет дотировать Беларусь, то белорусское государство тут же начнет «душить» и перекрывать транзит российских энергоносителей через белорусскую территорию.
Во-вторых, стоит обратить внимание на то, что по мнению К. Коктыша, речь идет даже не о транзите, а о «торговле» российскими энергоносителями в Европе. Иными словами, в рамках обеспечения «безопасности» российского транзита, Беларусь хотела бы выступить не просто транзитером, но и навязывает себя в качестве торгового посредника по перепродаже российских нефти и газа.
Понятно, что Минск буквально липнет к российским энергоносителям, пытаясь найти любые схемы и приемы, позволяющие ему нажиться на чужих ресурсах. В частности, в Москве 25 декабря А. Лукашенко опять будет требовать обеспечения Беларуси российским газом по цене Смоленска.
Газ-нефть
Схема «скачивания» газовых денег, давно укоренившаяся в Беларуси, проста как сценарий «Операции Ы». Газ приходит в Беларусь по цене 129 долларов США за тысячу куб. м. (с 1 января следующего года по 127 долларов США). Уже на российско-белорусской границе российский газ попадает в цепкие руки белорусских газовиков, которые продают его на тот же МАЗ по 270 долларов за тыс.м. куб (А. Лукашенко, 06.12.2018). В данном случае мы можем использовать и цифры нынешнего посла РБ в РФ В. Семашко: МАЗ – 286 долларов. Население РБ платит за газ относительно меньше, чем предприятия.
В любом случае получается, что, во-первых, куда-то и в какой-то «карман» уходит почти 140 долларов с каждой тысячи м. куб. российского газа или от 1,5 до 2,0 долларов США в год. Наценка на чужой ресурс, получаемый по заниженной цене, составляет больше 100% - это почти идеальный бизнес, так как нет необходимости тащить трубы через болота и моря, строить в вечной мерзлоте промыслы, города, порты, дороги и т.д. Деньги за газовое посредничество десятилетиями начисляются на некие счета правящей в Беларуси «семьи» практически автоматически. Отсюда понятна столь эмоциональная реакция А. Лукашенко на газовые вопросы 6 декабря 2018 г. – «покусились на святое»!
Во-вторых, белорусское обоснование наценки на российский газ анекдотичное. Получается, что доставка газа на расстояние от 200 до 500 км по белорусской территории мгновенно удваивает его цену, но как тогда объяснить цену газа в российском Смоленске (70 долларов США), который доставлен в западную область России за 3,5 тыс. км? Хотя, возможно, в Беларуси трубы золотые, а краны платиновые…
В-третьих, уверения белорусского руководства в том, что различные цены на газ в Беларуси и российских регионах делают конкуренцию белорусских производителей с российскими на российском рынке (!) несправедливой, поражает своей неграмотностью. Стоит напомнить, что в машиностроении издержки на энергетику от 15 до 20%. Не более. Не делают белорусский трактор или грузовик целиком из газа. Удобрения из российского природного газа делают в Гродно на «Гродноазоте», а вот автобус на МАЗе из газа не делают. На самом деле, под крики о равенстве условий для субъектов хозяйствования А. Лукашенко воюет за свою личную долю в газовой поддержке белорусской экономики, требуя еще прибавки в свой карман.
В-третьих, белорусская промышленность платит за газ почти по цене Центральной Европы, как, впрочем, и белорусское население. Иными словами, если убрать с газовых труб А. Лукашенко-посредника, то Беларусь вполне осилит мировые рыночные цены на газ, так как она и так уже их частично платит.
Понятно, что с такими газовыми аппетитами А. Лукашенко России не хватит никаких ресурсов, чтобы удовлетворить желания белорусского президента и его олигархов.
Примерно такая же картина и с поставками в Беларусь российской нефти, цена которой, в случае завершения в России налогового маневра в нефтедобыче приблизится для белорусских НПЗ к мировой, что грозит белорусскому руководству экономической и политической катастрофой. Между тем, наличие на белорусской территории нефтяного офшора создала в Европе второй Роттердам. Страна, имеющая почти символические нефтяные запасы, буквально фонтанирует нефтью и нефтепродуктами по всем азимутам, кроме восточного. Понятно, что никто из белорусского руководства от такой нефтяной благодати отказываться не желает.
Второй вопрос на российско-белорусской встрече на высшем уровне – пресловутая «компенсация» Минску за прежние российские нефтяные дотации. Стоит только вдуматься: Минск требует компенсации за дотации! Но в тоже время, сорванная встреча белорусской делегации с вице-премьером российского правительства Д. Козаком ставит под вопрос перспективу получения белорусским руководством «компенсации» за потери, которые "растут" буквально на глазах, провоцируя настоящую панику уже среди населения республики.
Стоит напомнить, что сначала белорусские власти говорили о «потерях» от российского налогового маневра в 300 млн. долларов в 2019 году (с перспективой роста), то сейчас объем «потерь» дорос до 12 млрд. долларов за 5 лет. Это напоминает проведенные в свое времч переговоры Минска с Москвой о кредите на строительство Белорусской АЭС: вполне хватало 6 млрд. долларов на два энергоблока, но Минск выклянчил 10 млрд. В итоге подошли к 11 млрд. долларов. Понятно, что А. Лукашенко даже не планирует возвращать кредит за атомную станцию, но об этой проблеме уже 2019 года мы еще поговорим.
Итак, перспективы встречи в Москве остаются туманные. Отсюда и начавшаяся в Беларуси «борьба за суверенитет», опирающаяся на очень интересный политико-идеологический базис белорусского политического режима, состоящий в свою очередь из ряда тезисов.
Политическая матрица А. Лукашенко
Суверенитет Беларуси означает пожизненную власть А. Лукашенко и передача власти по наследству клану Лукашенко.
Суверенитет Беларуси должен оплачиваться российским бюджетом.
Любые сокращения российских дотаций, преференций и субсидий Беларуси являются подрывом белорусского суверенитета и подготовкой к аннексии Беларуси.
Любые напоминания Москвы о необходимости интегрироваться – шантаж и давление на суверенную Беларусь.
Беларусь – твердый союзник российского газа, нефти, денег и рынка.
Беларусь проводит разновекторную внешнюю политику, но за счет России и против России.
Беларусь проводит политику балансирования на внешней арене, балансируя между Россией и Западом, но опять за счет России и против России (очень своеобразная версия балансирования).
Россия – вечный должник Беларуси за всё! За что конкретно, не знает никто.
Беларусь получила в свое время санкции Запада из-за приверженности Минска союзу с Россией, а вовсе не за авторитарный режим и нарушения прав человека.
Требования платить за газ оскорбляет белорусский народ и угрожает суверенитету Беларуси.
Российские базы находятся на территории Беларуси бесплатно (оплачена на 25 лет в 1996 г.)
Список столь странных мифов и ложных утверждений можно продолжать бесконечно, но можно быть уверенными, что после предновогодней встречи с В. Путиным А. Лукашенко нас еще удивит новыми "идеями".
В Москву
Автор этих строк неоднократно отмечал своеобразный феномен (популярное слово в данной статье), присущий белорусскому политическому классу и правящей группировке. Как только А. Лукашенко направляется на переговоры с В. Путиным, республика словно замирает. Все ждут итогов саммита, перезваниваясь и спрашивая друг у друга: «Ну что там слышно?».
Учитывая свойственную белорусам двойственность в собственных мнениях, которые при этом зачастую полярные, то не приходится удивляться тому, что если в случае провала белорусско-российской встречи одни и те же люди, включая представителей аппарата управления и силового блока, с одной стороны будут не скрывать злорадства в адрес А. Лукашенко, который всем изрядно надоел, но одновременно будут очень надеяться на то, что А. Лукашенко в очередной раз удастся выпросить у президента России миллиарды долларов и кубов газа, миллионы тонн нефти и т.д., обещая в ответ «идти навстречу друг другу», «ускорить интеграцию», «развивать Союзное государство» и все что угодно, лишь бы остаться у власти и во что бы то ни стало дотянуть до шестого президентского срока…
А. Суздальцев, Москва, 23.12.2018
Оценили 5 человек
5 кармы