Мимолётное. О «социальных лифтах», или Преступление и наказание в наши дни

8 1004

В ответ на статью Неназываемого в приличных кругах. 

Социальный лифт - это общественный институт. Его задача - стимулировать развитие общества, его всесторонний прогресс.

Всегда думал, что данное понятие – лишь понятие. Максимум, некая аллегория средств снижения коэффициента затрат на получение нормы потребления. Но, оказывается, у средства есть цели и задачи. Интересно…

Повышение статуса человека не только морально приятное обстоятельство, как любая награда, но ещё и полезное. Потому что придаёт этому человеку дополнительные возможности для своего совершенствования и дополнительные права для влияния на общество. А другим людям служит примером, образцом для подражания.
Социальный лифт это необходимое условие существования и развития социума. Но не достаточное.
Достаточным это условие станет, когда лифт будет социально позитивным. Это означает, что возможности в нём будут даны только созидательным, а не разрушительным пассажирам. Когда это лифт идёт вверх, а не вниз.

Что есть «верх» и «низ»?..

Воры в законе, «нижний уровень среднего класса», (с) Хайнлайн, «Дорога славы». Человек, начавший головокружительную карьеру с кражи двух цистерн нефтепродуктов, может считаться эталоном?.. Или, полу-дебил, расхлеставший собственный авианосец, но ставший успешным конгрессменом?

Пример созидательного пассажира - рабочий, крестьянин, учёный, спортсмен, артист, писатель, юрист, учитель, врач и т.п.
Пример разрушительного пассажира - уголовник, мошенник, люмпен, носитель деструктивных социальных идей типа сексуальной распущенности, радикального национализма, религиозного мракобесия, аморального поведения и т.п. и т.п.
Для отсечения таких пассажиров в обществе существуют другие общественные механизмы - юридические, общественные, профессиональные, ср-ва мaссовой информации и пр.

Гей-браки, католическая церковь, лесбиянки-епископы, гей-парады с широким освещением в СМИ – это всё конструктив, созидание?.. Актёры – Ефремов, Устинов, режиссеры – Сенцов, Серебренников, писатели – Солженицын, Гитлер, Геббельс, юристы – Навальный, Соболь, врачи – Менгеле, Клауберг, спортсмен – Тайсон, религия – священники-педофилы, социальные идеи – ювенальная юстиция, передача детей в однополые семьи… Дальше продолжать?

Деньги сами по себе сегодня нигде не являются средством социального роста. Даже если это большие деньги. Даже если это США - страна, где деньги являются важнейшим социальным стимулом. Даже если эти деньги заработаны внешне легальным путём.

Правда?.. А разве ступеньки «деньги-власть-положение» кто-то отменил? Или, здесь ключевое слово – «внешне»?..

Их владельцы - мультимиллионеры. Вполне законные. Однако, в обществе авторитет этих людей крайне низок, их шансы на политическую карьеру равны нулю, в "высшем свете" эти люди не бывают. Наоборот, появиться с ними вместе для политика или иного общественного деятеля равнозначно потере репутации. Это надо понимать чётко: пользоваться услугами проституток для политика на Западе - меньший грех, чем пожимать руку владельцу борделя или обедать с ним за одним столом.

Теперь я понимаю, почему королевское семейство Британии знаться не хочет с Трампом и Эпштейном, и почему актёр порно-фильмов стал президентом США. Всё так, всё верно.

Вы можете быть 100% чистым перед законом, иметь уважаемую профессию и высокий общественный авторитет, но если вас хоть однажды засекли за коктейлем вместе с теми, кто близок к криминалу - ваш социальный лифт остановлен навсегда.

Правда?!.. А разве не с этого начинается первый этаж этого лифта? Может, всё ж таки начать с первой ступеньки, с денег?..

Или незавидная судьба Ларри Флинта - основателя мужского журнала Хастлер (Hustler), состояние которого превышает 400 миллионов доларов.

Ой, правда?.. И английская королева откажется подать ему руку, когда он приедет министром иностранных дел или президентом? Ведь он этими руками подписывал в тираж ТЕ САМЫЕ журналы! Фи, как это низко и грязно… Какая жалость! А так хотелось пообщаться по-дружески…

В 90-х годах прошлого века и в нулевых нынешнего общественные приоритеты изменились, и героями стали воры, бандиты, попы, проходимцы и пр. В итоге страна получила уголовное представительство в ГосДуме и в Совете Федерации, в Кабмине, в экономике и на местах. И эти фамилии тоже все знают. Это лифты, ведущие вниз, в социальные подвалы.

Ну, вот наконец-то всё и прояснилось!.. Оказывается, главным было – просто подвести «теоретическую» базу под анти-российскую пропаганду. Пазл сложился. Профит. Можно идти в кассу…

«Украинская травма» российской внешней политики

Перед Евромайданом Россия всеми силами поддерживала украинского президента Януковича, и проиграла. А сейчас она повторяет ту же ошибку, поддерживая Лукашенко.Руководство России во всех ...

Поспешная вакцинация — неоправданный героизм за счёт граждан России

Ассоциация Организаций по клиническим испытаниям (АОКИ) опубликовала обращение к Минздраву и призвала ведомство не спешить с государственной регистрацией новой вакцины. Открытое письмо ...

Обсудить
  • Проблема в том, что не называемого лифт повёз не в ту сторону
  • спасибо Андрей! Здорово, что вы высказались на эту тему, а то всякие, не будем показывать ПАЛЬЦЕМ, уже достали со своими орг.выводами из находящей на нас действительности))) :hand: :smile:
  • :thumbsup:
  • Некий "Ехидный Дуглас" сочетает в цитируемом тексте убеждения, которые не могут быть присущи ни одному реальному человеку. Не может человек сочетать в себе любовь к США (почти не скрываемую) и ностальгию по советскому прошлому. Это несочетаемые вещи! Равным образом, не может реально существующий человек одновременно нахваливать и т. н. "либеральные ценности" и советские. Вы когда-то видели в своей жизни хотя бы одного такого живого человека? С такого рода искренними убеждениями?)) Для себя сделал вывод, что некий "Ехидный Дуглас" - это не более, чем "торговая марка", под которой некая группа лиц размещает тщательно проработанные вбросы.