Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Размышления: религия и власть

5 302

В связи с новогодними праздниками нет времени на реализацию серьезных проектов. Но есть интересные размышления, которые я хочу записать. Когда что то записываешь, то лучше запоминаешь. Таким образом создается фундамент для дальнейшего развития. В общем то для этого я и веду свой блог на Конте.

1. Все известные мне религии это не инструмент развития, а способ принуждения. Все они действуют по одной и той же схеме. Сначала описывается всемогущий Бог, на этом основан "авторитет" религиозных писаний. 

Затем выдается свод правил, которые просто нужно запомнить и выполнять и верующего запугивают. Причем запугивают в том числе и вечной пыткой в аду.
После запугивания описываются "плюшки", которые может быть будут, если все делать по религиозным правилам. 
Религиозные правила чаще всего имеют одно единственное обоснование - авторитет религиозного института, который основан на запугивании и "плюшках" церкви. Плюшки так же включают в себя манипуляции с эмоциональным состоянием верующих.

В целом религии это очень крутые инструменты управления людьми. Они очень изящно ломают неподготовленные умы через колено и подчиняют себе. 

Только такие методы не вяжутся с концепцией Бога-создателя. Потому что создателю не нужно никого ломать через колено, ему нужно только аккуратно настроить то что создано или создать все заново. 

Поэтому современные религии, на мой взгляд, никакого отношения к Богу не имеют. 

Это инструмент управления, который был создан настолько умными людьми, что со временем он подчинил себе даже тех, кто им управлял.
Впрочем, это не означает, что Бог не причастен к этим религиям. Но это участие там явно не в той форме,  что описано религиозными деятелями.

2. Власть всегда отличается от народа. Представители власти стремятся отделить себя от тех, кем они управляют. Так было всегда и везде. 
Это выражается в образе жизни, одежде и даже языке. 
Просто иногда народ добирается до власти и "делает" ее ближе к народу. А потом все повторяется. 
В наше время отличительным признаком власти являются деньги. Если у человека нет в кармане освоенных бюджетных денег и доступа к управлению народными деньгами (т. е. бюджетом), то человек властью не обладает. 

Поэтому постоянным  спутником властных структур является бизнес. Чаще всего этот бизнес принадлежит самим представителям властных структур. Иногда даже не через третьи руки. 

По этой же причине власть никогда не начнет думать о благе народа. Потому что думать о народе это означает стать частью народа, а это лишает возможности распоряжаться народными деньгами по своему усмотрению. А если этой возможности нет, то человек лишается власти.

Деньги это не средство, это признак статуса власти. У кого есть деньги, или власть над финансовыми потоками, у того есть власть. У кого нет - у того и серьезной власти нет. Поэтому власть никогда не насытится деньгами.

Все производственные процессы так же построены на власти денег. 

В настоящее время технологии пиара, совместно с религией и системой образования, очень удачно воспроизводят эту систему властных отношений. 
И разумной конкурентноспособной альтернативы в настоящее время нет.

Деньги это самая мягкая форма насилия. Альтернатива деньгам намного менее привлекательна для широких масс. А суть властных отношений при этом не меняется никогда. 

В существующих системах управления человек принуждается либо рублем, либо внушением и манипуляциями за бесплатно, либо физическим насилием. 

Поэтому проект "Кодекс" интересен еще и тем, что гипотетически он может дать возможность построить систему власти, которая будет принуждать людей основываясь не на насилии, а на их собственных интересах. Гипотетически эта форма управления будет в несколько раз эффективнее.



Почему Навальный не вернется в Россию? Объясняю (продолжение)

✔ Вчера вызвал такси. Каково же было моё удивление, когда я открыл дверь автомобиля и увидел за рулём того самого таксиста, похожего на Билла Мюррея, который подвозил меня пару недель н...

Задержания в Минске. 26.09.2020

Наступила суббота, а значит в Минске начались уже традиционные задержания выходного дня. Протестующие рутинно кричали "Света-президент" и "Лукашенко в автозак". ОМОН столь же ...

Обсудить
  • "Власть всегда отличается от народа. Представители власти стремятся отделить себя от тех, кем они управляют. Так было всегда и везде." Самовоспроизводящаяся элита является четко организованной антисистемой, делающей невозможными все системные усилия на контролируемых ей направлениях! Когда МЫ уничтожим теоретическую платформу элиты, исчезнет социальная база паразитизма и сепаратизма, исчезнут войны и прекратится ужасающая деградация народов и превращения их в наци-анальности. В эпоху Сталина элита ушла в подполье, но после зверского ритуального убийства Вождя народов начала работу по уничтожению достижений СССР. Советы - начальный (примитивный) этап соборности. Яндекс - " КОНТ Бронислав Соборность ". СОБОРНОСТЬ - могильщик социального паразитизма. Например: В СССР не было легального тунеядства, но элита не прекращала свою разрушительную деятельность по расчеловечиванию даже в эпоху Сталина. Почти во всех советских фильмах открыто пропагандировался алкоголизм и табакокурение. Методов по превращению человека в безмозглую говорящую мартышку много и когда-нибудь все они будут разгерметизированы.
  • Почему же "гипотетически"? Совпадение целей народа с целями власти даёт практичеки абалденные результаты. Та же самая Победа в ВОВ или темпы строительства экономики в сталинские времена...