Тотальная манипуляция и люди как биороботы – будущее или уже реальность?

Картина мира жизни Человека во все времена определялась доминирующими в обществе технологиями. Вдвойне интересно, какой её видят сами ученые, создатели новейших технологий. Судя по всему, в 21 веке тон задают направления, возникшие на стыке наук, в частности те из них, что связаны с биологией.

Именно об этом говорил Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук в Совете Федерации РФ 30 сентября 2015 года в своем докладе - «Клеточная война, колонии и «служебные люди» США».

Он подробно остановился на том, что сейчас технологии и детали можно выращивать природным путем — можно создавать искусственные живые системы с заранее заданными свойствами. Диапазон их применения очень широк – от лекарств до оружия массового поражения.

Примечательно, что само такое оружие может обладать специально заданными избирательными свойствами, позволяющими применять его, например, к представителям определенных рас и народов, оставаясь безопасным для других.

Опасность заключена не только в том, что представляет собой такое оружие, но и в доступной технологии - биоподобные технологии (а именно они идут на смену ныне существующим техногенным) позволят делать оружие массового поражения кустарным способом. А последствия того, как искусственные системы могут повлиять на эволюцию, предсказать невозможно.

Совершенно новая, требующая осмысления ситуация, создается и в области образовательных технологий. В первую очередь это проявляется в том, как сегодня США создают глобальную распределенную научно-образовательную среду, которая финансируется из американского национального бюджета для обслуживания интересов Соединенных Штатов.

В полной мере используют США и зависящих от неё партнеров и их ресурсы. Так, по мнению академика, фактически американской колонией стала Германия, у которой нет своих стратегических целей, но она за собственный бюджет обслуживает глобальные интересы США.

Свои интересы имеют США по отношению к интеллектуальному и технологическому потенциалу России. Как подчеркивает Ковальчук - «Фактически, мы присутствуем при попытке сформировать систему, в которой научно-технические глобальные цели понятны только Соединенным Штатам и ими формулируются, а Россия должна стать поставщиком интеллектуальных ресурсов, исполнителем тактических задач, необходимых США для достижения стратегического результата». Ни это ли происходит еще и сегодня?

Достижению таких целей служит то, что США финансово и организационно не состоят ни в одном международном проекте в Европе, даже в таких как ЦЕРН (Европейский Центр ядерных исследований) и рентгеновский лазер. Но представители США сидят во всех управляющих комитетах, где на них работают не только сами американцы, но и контролируемые ими ученые других стран. Так осуществляется мониторинг исследований и формируются нужные США решения.

Особого внимания заслуживает мнение ученых-технологов относительно современного мироустройства, в котором, по словам Ковальчука, некая элита всегда пыталась поставить весь остальной мир себе на службу. Как отметил Ковальчук, сначала был рабовладельческий строй, потом был феодальный, потом в том или ином виде был капитализм. Но каждый раз это заканчивалось сменой формации. Потому что люди, которых элита пыталась превратить в обслугу, этого не хотели, на что есть две причины: биологически они были такими же людьми, как те, кто их хотел превратить в обслугу, и у них по мере развития вырастало самосознание, поэтому они сами хотели стать элитой.

Что изменилось сегодня? Возникла реальная технологическая и биологическая возможность создать принципиально новый подвид человека — «служебного человека». Свойства популяции «служебных людей», а по сути биороботов, определяются их ограниченным самосознанием, тем, что под контролем находится их размножение, для них создан дешевый корм — генномодифицированные продукты.

Далее следует очень тревожный вывод. Как утверждает Ковальчук, «этому уже никто не может помешать — это развитие науки, и это по факту уже происходит, и мы должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять».

Такая работа осложняется тем, что сегодня ломается система базовых моральных принципов, и создаются альтернативные ценности, которые не вписываются в настоящую жизнь. Так налицо абсолютизация принципа «свободы личности», когда дети выше родителей, а личность выше суверенного государства.

По словам Ковальчука, это попытка уничтожения суверенитета России, в которой он является единственным инструментом защиты общества и его ценностей, соблюдения баланса между правами и свободами человека. Если этой защиты не будет, будут «толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне».

Угрозу несет в себе и то, что сейчас с целью сокращения рождаемости идет внедрения в массовое сознание представлений, которые противоречат естественным, традиционным, например, ЛГБТ-сообщество и семьи без детей.

В заключение хотелось бы сказать следующее. С Ковальчуком можно соглашаться или спорить в том, что касается его видения современных проблем. Важно то, что при этом им представлены реальные факты, требующие соответствующего осмысления.

Важно и то, что всё, что делают правящие элиты США связано с решением вполне понятных и отчасти, если говорить об угрозе перенаселения Земли, объективных проблем. Другой вопрос, в чьих интересах и какими методами эти проблемы решать?