«Письмо Зиновьева»: чем оказалась на самом деле английская «история Скрипалей» 100-летней давности - Владимир Кондратьев

Геополитическое противостояние между Лондоном и Москвой имеет давнюю историю. Британские и российские спецслужбы продолжают борьбу за различные сферы влияния и в настоящее время. Достаточно вспомнить нашумевшее «дело Скрипалей», существенно осложнившее отношения между двумя странами. А между тем еще сто лет назад британская разведка инициировала не менее громкий скандал, имевший серьезные последствия. Речь идет о сфальсифицированном «письме Зиновьева». Политическая ситуация Правящая элита Великобритании никогда не была замечена в симпатиях к нашей стране. Впрочем, среди отечественных политиков англофилов тоже не наблюдалось. Взаимная неприязнь усилилась после Октябрьской революции 1917 года, и не только в силу идеологических причин. Дело в том что руководство нового советского государства отказалось выплачивать английским финансистам долги царской России и Временного правительства, а также компенсировать британским гражданам имущество, национализированное в рамках перехода к социалистической экономике. С такими потерями капиталистам было смириться сложно. Известный публицист, журналист-международник Леонид Млечин в своей книге «История внешней разведки. Карьеры и судьбы» (Москва, 2011 г.) писал, что надежда на улучшение отношений между официальным Лондоном и Москвой появилась в январе 1924 года, когда пост премьер-министра Великобритании занял лидер партии лейбористов Джеймс Рамсей Макдональд. Этот политик и ряд его сторонников вполне лояльно относились к стране Советов и допускали возможность экономического взаимодействия. Новое социалистическое государство стремилось справиться с разрухой и голодом, к которым привели революция и Гражданская война, пыталось встать на рельсы индустриализации. В этой ситуации руководство СССР отчаянно нуждалось в кредитах, поэтому было готово пойти на уступки. «Советское правительство выплачивает компенсацию английским владельцам российских ценных бумаг, аннулированных революцией, после чего британское правительство подписывает договор с Россией и заключает торговое соглашение. Вернув долги, Москва получает заем под гарантии британского правительства», – так Л.М. Млечин описал суть договоренности, достигнутой в ходе непростых двухсторонних консультаций. Недовольство консерваторов Разумеется, большинство английских политиков и финансистов – не только представители Консервативной партии, но и многие лейбористы – не одобряли экономическое сотрудничество с коммунистической Россией. Доктор исторических наук, профессор Георгий Чернявский в книге «Жизненный путь Христиана Раковского. Европеизм и большевизм: неоконченная дуэль» (Москва, 2014 г.) отмечал, что полномочный представитель СССР в Великобритании (назначенный на должность в 1923 году) столкнулся с мощным сопротивлением английских политиков, не желавших сближения Лондона с Москвой. изучавший биографию он отметил, В 20-е годы ХХ века во многих европейских странах активно действовали коммунистические организации, получавшие поддержку СССР. Советское правительство еще лелеяло план мировой революции, которая должна была покончить с властью капиталистов. В таких условиях сама возможность переговоров между Великобританией и Советской Россией ставилась под сомнение. «Заинтересованность, чтобы такой прецедент не возник, проявили деловые круги и связанные с ними государственные деятели Соединенных Штатов, превратившихся за годы мировой войны из должника европейских стран в мирового кредитора. Весьма отрицательно к договорам отнеслись правоконсервативные круги Великобритании и связанный с ними постоянный аппарат государственных органов, в частности Министерства иностранных дел», – к такому выводу пришел Г.И. Чернявский.

Источник: «Письмо Зиновьева»: чем оказалась на самом деле английская «история Скрипалей» 100-летней давности

ТОП ЗА 3 ДНЯ